上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎的临床研究

目的:探讨和分析上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎的临床治疗方案,为找到有效的治疗措施提供可靠性依据。方法:选取接受治疗的上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎的患儿98例,按照不同的治疗方式将患儿分为两组,对照组49例患儿采用罗红霉素分散片进行治疗,治疗组49例患儿采用炎琥宁注射液进行治疗,对比分析两种治疗措施的效果。结果:对照组治疗总有效率为73.5%,治疗组治疗总有效率为85.7%,对照组经治疗后患儿体温为37.62±0.78℃,治疗组为37.02±0.66℃,治疗组的疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用炎琥宁注射液治疗上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎疗效显著,在临床上值得推广应用。     

联合药物急救治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效分析

目的观察喘可治注射液联合注射用炎琥宁急救治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院近两年来急诊科诊治的80例急性上呼吸道感染患儿,把单用注射用炎琥宁40例治疗者作为对照组,把喘可治注射液联合注射用炎琥宁80例治疗者作为观察组。分别观察两组治疗后的疗效和恢复时间,并进行统计学分析。结果治疗组和对照组的临床治疗总有效率分别为92.50%和77.50%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿治疗后体温开始降温时间及体温恢复正常时间均短于对照组（P〈0.05）。结论喘可治注射液联合注射用炎琥宁治疗急性上呼吸道感染有良好的治疗作用,而两药合用疗效更佳,恢复更快,值得临床上推广和应用。     

联合药物急救治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效分析

目的 观察喘可治注射液联合注射用炎琥宁急救治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 选取我院近两年来急诊科诊治的80例急性上呼吸道感染患儿,把单用注射用炎琥宁40例治疗者作为对照组,把喘可治注射液联合注射用炎琥宁80例治疗者作为观察组.分别观察两组治疗后的疗效和恢复时间,并进行统计学分析.结果 治疗组和对照组的临床治疗总有效率分别为92.50%和77.50%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患儿治疗后体温开始降温时间及体温恢复正常时间均短于对照组(P＜0.05).结论 喘可治注射液联合注射用炎琥宁治疗急性上呼吸道感染有良好的治疗作用,而两药合用疗效更佳,恢复更快,值得临床上推广和应用.     

炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将112例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组（炎琥宁治疗组）56例,对照组（利巴韦林治疗组）56例。观察疗效并进行统计学处理。结果治疗组疗效（总有效率91．07％）优于对照组（总有效率73．21％）。结论炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染有良好疗效,值得临床推广应用。     

炎琥宁注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

目的观察炎琥宁注射液在治疗急性上呼吸道感染患儿中的疗效。方法选择66例急性上呼吸道感染患儿分为治疗组36例,对照组30例两组。治疗组患儿静脉滴注炎琥宁注射液4~8mg/(kg.d),对照组给予维生素C 1~2g/d静脉滴注,3d后观察热退情况。结果治疗组有效率94.4%,对照组76.7%,P<0.05,两组比较结果有统计学意义。结论炎琥宁在急性上呼吸道感染治疗中是有效的、安全的。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的探讨炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将该院收治的210例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,每组105例,其中观察组采用炎琥宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注,比较两组患儿经治疗后的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为93.33%,对照组为73.33%,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),且观察组的临床症状及体征消失时间均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染102例疗效观察

目的：了解炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：对204例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组，治疗组102例，采用炎琥宁针剂治疗，对照组102例，采用病毒唑针剂治疗。结果：治疗组疗效明显优于对照组，疗效满意。结论：炎琥宁注射液是纯中药制剂，具有抗病毒、抗菌作用，是治疗小儿急性上呼吸道感染的安全有效的药物之一，临床疗效较好。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的应用分析

目的:分析探讨应用炎琥宁对小儿急性上呼吸道感染治疗的临床效果和价值。方法:选择86例小儿急性上呼吸道感染的患儿,随机平分为观察组、对照组各43例。观察组患儿给予炎琥宁治疗,对照组患儿给予利巴韦林治疗。治疗1个疗程后,对两组患儿临床效果进行比较。结果:观察组、对照组患儿治疗总有效率分别为95.35%(41/43)、81.40%(35/43),观察组患儿治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:应用炎琥宁对小儿急性上呼吸道感染进行治疗,可有效缓解患儿症状,缩短治疗时间,促进患儿康复。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的 观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将120例上呼吸道感染患儿随机分为2组各60例,治疗组给予炎琥宁联合利巴韦林注射液;对照组给予利巴韦林注射液,观察2组治疗总有效率.结果 治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为76.7%,差异有统计学意义(P<0.025).结论 炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿...     

50例热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性观察

目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床效果及安全性。方法：选取我院接收的急性上呼吸道感染患儿100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。在常规治疗基础上,观察组采用热毒宁注射液治疗,对照组采用利巴韦林注射液治疗,观察2组患儿的治疗效果及不良反应。结果：观察组治疗的总有效率为98.00%,对照组治疗的总有效率为84.00%,观察明显高于对照组,而且患儿临床症状消除时间明显优于对照组,其差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿采用热毒宁注射液治疗未有明显不良反应发生。结论：热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果显著,且用药安全性高,值得临床推广。     

莪术油注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究

目的：观察莪术油注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法：将110例急性上呼吸道感染病人随机平均分为两组,对照组静脉滴注利巴韦林注射液,观察组静脉滴注莪术油注射液,每天一次,疗程3～5d。结果：观察组病人咳嗽消失时间、咽痛消失时间和体温恢复正常时间均较对照组明显缩短,治愈率显著提高。结论：莪术油注射液能够有效治疗急性上呼吸道感染,可以缩短病人主要症状的持续时间。     

柴桂退热颗粒联合炎琥宁对急性上呼吸道感染患儿血清炎症因子的影响

目的 :探讨柴桂退热颗粒联合炎琥宁对急性上呼吸道感染患儿血清炎症因子的影响.方法 :将130例急性上呼吸道感染患儿分为联合组和对照组,每组65例.全部患者给予常规对症治疗.对照组采用静脉滴注炎琥宁治疗.联合组在对照组基础上,口服柴桂退热颗粒.对比两组临床症状改善情况(退热时间、咽肿消退时间、止涕时间).于治疗前后,检测两组患儿血清hs-CRP、TNF-a、IL-4的变化.结果 :联合组的疗效显著优于对照组,差异有统计学意义;联合组的退热时间、咽肿消退时间、止涕时间明显低于对照组,差异有统计学意义;两组治疗后hs-CRP、TNF-a、IL-4的水平较治疗前均明显降低;治疗后,联合组的hs-CRP、TNF-a、IL-4显著低于对照组,差异有统计学意义.结论 :柴桂退热颗粒联合炎琥宁能显著改善急性上呼吸道感染患儿的临床症状,减轻炎症反应.     

唐山市急性上呼吸道感染继发急性中耳炎患儿临床治疗分析

目的：探讨唐山市急性上呼吸道感染继发急性中耳炎患儿临床治疗分析。方法：将118例急性上呼吸道感染继发急性中耳炎患儿分为两组,全部患者给予头孢曲松钠治疗,对照组采用氯霉素滴耳液治疗,观察组采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比两组疗效及临床症状改善情况。结果：观察组总有效率显著高于对照组（93.22％ vs 77.97％）差异有统计学意义;观察组病原菌转阴率（89.43％）、鼓室压有效降低率（94.92％）显著高于对照组（65.71％ and 81.36％）,差异有统计学意义;观察组听力改善程度、起效时间、住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义;观察组不良反应发生率与对照组对比（6.78％ vs 16.95％）,差异无统计学意义。结论：布地奈德混悬液雾化吸入联合头孢曲松治疗小儿急性上呼吸道感染继发急性中耳炎的疗效显著,能显著改善患儿临床症状,改善听力水平,促进咽鼓管功能恢复。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法：将80例急性上呼吸道感染伴发热患儿随机分为对照组与治疗组。治疗组给予热毒宁注射液每日10mid次,静脉滴注;对照组给予病毒唑,每日10～15mg／kg。静脉给药治疗。观察两组患儿临床疗效和症状体征缓解时间。结果：治疗组总有效率为95％,对照组为85％。两组患儿总有效率、退热时间和症状消失时间方面比较,治疗组优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴有发热者疗效显著,不良反应少,值得临床推广运用。     

注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的观察探讨注射用炎琥宁与α-干扰素(α-INF)治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取2010年6月～2011年6月142例上呼吸道感染的患儿,随机分为观察组(使用炎琥宁治疗)和对照组(使用α-INF治疗),各71例,观察比较两组治疗效果,进行统计学分析。结果两组临床症状改善时间比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义;两组疗效及不良反应比较存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论炎琥宁治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效显著,明显优于α-INF治疗效果,能显著改善临床症状及体征,不良反应小,安全性高,值得临床合理推广。     

头孢硫脒联合喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察

目的：观察和评价头孢硫脒联合喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将本院180例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,对照组应用头孢硫脒,治疗组在对照组治疗基础上加用喜炎平。结果：治疗组症状消失较快,效率明显高于对照组,且具有显著性差异（p〈0.05）。结论：头孢硫脒联合喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,无明显不良反应,故临床可广泛推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效探讨

目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法方便选取2014年12月—2015年12月,于该院就诊的上呼吸道感染患儿80例,将患者随即分为两组,观察组和对照组,每组患者40例,给对照组患者静脉滴注利巴韦林注射液,给观察组患者静脉滴注喜炎平注射液,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率要优于对照组,其治疗的总有效率为95%,与对照组相比,差异具有统计学意义,(χ2=8.6580,P<0.05）。结论临床上在治疗小儿上呼吸道感染时,可以采用喜炎平注射液进行治疗,该药物能够有效改善患者的临床症状,提高治疗效率,值得在临床上大力推广。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效观察

目的探讨喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热的临床效果。方法选择120例上呼吸道感染伴高热患儿随机分为两组,各60例。对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注＋常规治疗;观察组采用喜炎平注射液静脉滴注＋常规治疗。对比两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.67%,高于对照组的75.00%（P〈0.01）;观察组退热时间、咽喉肿痛及咳嗽缓解时间均短于对照组（P〈0.01）;两组患儿均未出现严重药物不良反应。结论喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效显著,能够快速退热,迅速改善其临床症状,且不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将132例患者随机分为治疗组68例与对照组64例。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注．疗程6d。结果治疗组、对照组的痊愈率分别为61．8％、40．6％,总有效率分别为92．6％、81．2％,治疗组疗效明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组经治疗后发热、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽症状改善时间明显短于对照组,无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染安全可靠,疗效满意。