美皮康与美清佳治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的应用效果观察

目的 观察美皮康与美清佳在压疮患者护理中的应用效果。方法 Ⅱ度压疮在进行清创后,采用有边型美皮康覆盖伤口;Ⅲ度压疮根据伤口的颜色,在清创基础上,根据压疮程度选择使用美皮康敷料。结果 Ⅱ、Ⅲ期压疮患者伤口在使用美皮康与美清佳处理后,其愈合周期平均为2周和9周。结论 应用美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮具有较好的疗效。     

芦荟凝胶治疗Ⅱ期压疮的效果研究

目的：探讨芦荟凝胶治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法将62例Ⅱ期压疮患者按计算机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各31例。两组患者均给予相同的常规护理：按时翻身,加强营养,保持皮肤清洁干燥等措施相同。观察组采用芦荟凝胶护理压疮,对照组采用美皮康敷料护理压疮,观察两组转归,痊愈时间,第3天、第5天、第7天上皮组织生长及药物费用。结果两组患者压疮转归方面差异无统计学意义（P＞0．05）;痊愈时间观察组明显短于对照组（P＜0．01）;上皮组织的生长方面第3天、第5天具有统计学意义（P＜0．01）,第7天无统计学意义（P ＞0．05）;观察组的药物费用明显低于对照组（P ＜0．01）。结论芦荟凝胶对Ⅱ期压疮的治疗效果不亚于美皮康,但成本低于美皮康,尤其适合推广于社区、家庭Ⅱ期压疮的治疗。     

美皮康敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效观察

目的：观察美皮康敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮临床疗效。方法：将92例压疮病人随机为观察组和对照组各46例,观察组使用美皮康泡沫敷料治疗,对照组使用凡士林纱布治疗,两组均按压疮护理常规护理,分别观察两组患者治疗有效率、愈合时间。结果：观察组治疗压疮有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美皮康泡沫敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数,提高治愈率,值得临床推广。     

美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的:探讨美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效。方法:25例肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮创面采取喷涂双料喉风散,外贴保湿敷料美皮康,并给予护理干预,观察效果。结果:25例患者33处压疮,28处治愈,5处好转,有效率达100%。结论:美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效显著,治愈率高,愈合时间短,使用方便,无不良反应,效果好。     

干氧疗法结合美盐美皮康敷料治疗压疮的效果观察与护理

目的 探讨局部干氯疗法结合美盐美皮康敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的观察及护理.方法 将40例压疮患者分成对照组22例、实验组18例,对照组按照常规的清创消毒包扎处理.实验组按照常规消毒后用生理盐水清洗,局部用干氧疗法吹至创面干燥,然后先用美盐贴创面,再用美皮康掩盖美盐.20 d后观察压疮的治疗效果.结果 实验组治愈率93.5％,对照组58.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 干氧疗法结合美盐美皮康敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效明显,减少了护理工作量,缩短了愈合时间,值得临床推广应用.     

美皮康在深度压疮治疗中的应用

目的观察新型软聚硅酮自粘吸收性敷料美皮康在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。方法将9例32处Ⅲ期压疮患者随机分为2组;美皮康组5例18处压疮,对照组4例14处压疮。美皮康组按常规清创消毒后创面贴美皮康,根据伤口情况1 d或5 d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱布块,根据伤口情况1～2 d换药1次。20 d后对2组患者的压疮进行疗效观察。结果美皮康组治愈率达100%,对照组治愈率达64%。结论美皮康治疗Ⅲ期压疮效果较传统方法明显有效。     

银离子抗菌敷料在Ⅱ、Ⅲ期压疮护理中的应用

目的探讨银离子抗菌敷料在Ⅱ、Ⅲ期压疮护理中的应用效果。方法选取2016年1月~12月在本院住院的69例患者,共78处Ⅱ、Ⅲ期创面,随机分为观察组和对照组,其中观察组36例共42处创面,Ⅱ期压疮29处,Ⅲ期压疮13处;对照组33例共36处,Ⅱ期压疮25处,Ⅲ期压疮11处;观察组采用银离子抗菌敷料治疗护理,对照组采用传统的纱布敷料护理,比较2组压疮的临床疗效。结果观察组42处压疮创面,治愈21处,显效13处,有效7处,无效1处,总有效率为97.6%。对照组36处压疮创面,治愈11处,显效9处,有效9处,无效7处,总有效率为80.6%。观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(Z=-2.484,P<0.05)。结论使用银离子抗菌敷料对Ⅱ、Ⅲ期压疮具有较好的治疗效果。     

泡沫敷料治疗对Ⅱ期压疮的临床效果观察

目的探讨泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法将66例符合Ⅱ期压疮标准的患者按入院时间单双日分为对照组和观察组各33例（89处）。两组常规用生理盐水清洁伤口后,对照组采用0.1%的雷夫努尔局部换药,外敷纱布;观察组使用瑞典墨尼克公司生产的软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷,外用美固固定。分别观察两组治愈率、换药次数及愈合时间。结果观察组愈合时间和换药次数短于对照组,治愈率高于对照组,且差异均有显著意义（P〈0.01）。结论泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮可缩短疮面愈合时间,减少了换药次数,提高治愈率。     

美皮康敷料治疗压疮的效果观察

目的：观察美皮康系列敷料治疗压疮的临床效果。方法：将62例压疮患者随机分为观察组及对照组,两组分别采用美皮康系列敷料及常规抗生素（雷夫诺尔、庆大霉素等）纱布换药进行观察比较,并采用统计学分析。结果：观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：美皮康系列敷料治疗压疮效果确切,疗程短,值得临床推广。     

湿性愈合疗法在Ⅲ～Ⅳ期重症压疮中的应用

目的探讨湿性愈合疗法在Ⅲ~Ⅳ期重症压疮中的应用效果,及总结护理要点。方法将45例Ⅲ~Ⅳ期院内压疮(62处压疮)患者按时间段分为对照组22例(30处压疮)和观察组23例(32处压疮)。对照组患者采用常规压疮护理,观察组患者依据压疮伤口情况采用水凝胶类敷料、藻酸盐敷料、水胶体敷料和重组人表皮生长因子凝胶等进行压疮治疗护理。比较两组患者创面治疗效果。结果观察组患者创面治疗效果总有效率明显高于对照组(P0.01),差异均具有统计学意义。结论依据Ⅲ~Ⅳ期压疮伤口情况采用藻酸盐敷料、水凝胶类敷料和重组人表皮生长因子凝胶等进行压疮伤口湿性愈合疗法,可提高伤口愈合率。     

美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者II、III期压疮的疗效观察

目的:探讨美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者II、III期压疮的疗效.方法:25例肿瘤患者II、III期压疮创面采取喷涂双料喉风散,外贴保湿敷料美皮康,并给予护理干预,观察效果.结果:25例患者33处压疮,28处治愈,5处好转,有效率达100%.结论:美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者II、III期压疮的疗效显著,治愈率高,愈合时间短,使用方便,无不良反应,效果好.     

创口净联合美皮康新型敷料治疗II～III期压疮疗效分析

目的 探讨创口净联合美皮康新型敷料在预防和治疗II-III期压疮中的临床疗效及安全性.方法 将102例II-III期压疮患者随机分为试验组52例和对照组50例.试验组应用创口净联合美皮康新型敷料预防和治疗,对照组采用常规压疮护理,比较2组患者治疗后创面痊愈、显效、无效等指标的变化.结果 试验组与对照组疗效比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01).结论 创口净联合美皮康新型敷料治疗II-III期压疮效果明显且安全.     

美皮康、美诺佳、美即爽联合治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的探讨美皮康、美诺佳、美即爽联合治疗Ⅱ期压疮的临床疗效。方法选取本科2010年1月~2013年12月收治的45例骨折合并Ⅱ期压疮患者作为研究对象。将2010年1月~2011年12月收治的24例设为对照组,采用0.5%活力碘、生理盐水处理后用纱布覆盖或使用其它一些敷料等传统的方法进行换药处理;将2012年1月~2013年12月收治的21例设为实验组,采用0.5%活力碘、生理盐水、美诺佳、美即爽、美皮康有边型贴综合治疗压疮。观察比较两组疗效。结果两组治疗护理方法均能促进压疮愈合,但实验组总有效率、愈合时间、换药次数均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论美皮康、美诺佳、美即爽联合治疗压疮方便、有效,能加速创面愈合,缩短治疗时间,效果显著,值得临床推广。     

康惠尔敷料联合胰岛素混合液治疗糖尿病Ⅱ~Ⅲ期压疮的效果观察

目的:探讨糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮快速、有效的治疗方法。方法:选择糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮患者41例(压疮58处),将其随机分为对照组22例(压疮28处)和试验组19例(压疮30处)。对照组压疮按常规消毒、清创、换药后敷无菌纱布,根据创面情况1~2 d换药1次;试验组按照常规消毒、清创后,给予胰岛素、654-2混合液纱布湿敷创面20 min后去掉,使用康惠尔敷料,根据创面情况1~7 d换药1次。对比两组患者换药时疼痛程度及治疗20 d后的压疮疗效。结果:试验组治疗20 d后压疮疗效明显优于对照组(P0.05),换药时疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论:康惠尔敷料联合胰岛素混合液治疗糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮效果良好。     

创口净联合美皮康新型敷料治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮疗效分析

目的探讨创口净联合美皮康新型敷料在预防和治疗II～III期压疮中的临床疗效及安全性。方法将102例II～III期压疮患者随机分为试验组52例和对照组50例。试验组应用创口净联合美皮康新型敷料预防和治疗,对照组采用常规压疮护理,比较2组患者治疗后创面痊愈、显效、无效等指标的变化。结果试验组与对照组疗效比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。结论创口净联合美皮康新型敷料治疗II～III期压疮效果明显且安全。     

紫草制剂联合透明伤口敷料湿性治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的探讨紫草制剂联合透明伤口敷料湿性治疗Ⅱ期压疮的效果。方法将60例Ⅱ期压疮患者采用随机数字表法随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者使用将紫草制剂注射在伤口透明敷料24 h湿性治疗Ⅱ期压疮,对照组患者使用水胶体敷料24 h湿性治疗Ⅱ期压疮。观察比较两组患者治疗2周时的总有效率,以及治疗压疮有效的时间,治疗压疮所花费的经济费用。结果两组患者总有效率均为97%,差异无统计学意义(P0.05),观察组患者治疗压疮有效时间、治疗压疮所需费用比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论紫草制剂联合透明伤口敷料和水胶体敷料治疗Ⅱ期压疮都有效,但紫草制剂联合透明伤口敷料湿性治疗能够更快使Ⅱ期压疮愈合,且更节约经济费用。     

泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的疗效观察

目的:探讨泡沫敷料与银敷料联合治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的临床效果.方法:将78例符合2型糖尿病诊断标准、Ⅱ期压疮诊断标准的患者按入院先后顺序分为对照组、观察组各39例(98处).两组常规用生理盐水清洁伤口后蘸干,在此基础上,对照组内层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷伤口,外层用美固固定.观察组内层敷料使用优拓S.S.D(主要成分为磺胺嘧啶银)贴敷伤口,中层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康,外层用美固固定.分别观察两组治愈率、总有效率、换药次数、愈合时间及直接费用.结果:观察组治愈率、总有效率高于对照组;愈合时间、换药次数和直接费用低于对照组,且差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数和治疗费用,提高治愈率.     

泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]探讨泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的方法与效果观察。[方法]将42例Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为对照组和观察组,对照组17例(26处),观察组25例(32处),均给予一般护理常规,并按创面分类清创处理后,对照组采用凡士林油纱敷料覆盖治疗,观察组采用泡沫型敷料联合氧疗治疗,比较两组治疗效果。[结果]两组治愈加显效率差异有统计学意义(P<0.01),且观察组换药次数少,愈合时间短。[结论]应用泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮疗效优于凡士林油纱敷料覆盖治疗法。     

美皮康敷料治疗老年患者一、二期压疮疗效观察

目的观察美皮康敷料治疗老年患者一、二期压疮的效果。方法对2010年发生一、二期压疮的123例老年患者随机分为对照组和观察组。对照组使用传统的压疮治疗方法,观察组应用美皮康敷料治疗,比较两组患者压疮治疗有效率和压疮治愈时间。结果观察组压疮治疗有效率（98．28％）高于对照组（84．62％）,且观察组患者一期压疮治愈时间较对照组缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美皮康敷料能显著提高老年患者一、二期压疮治疗效果。     

洁悠神喷雾剂控制压疮进展的效果观察

目的:探讨洁悠神喷雾剂对预防难免性压疮及治疗Ⅰ~Ⅱ期压疮的作用。方法:选取160例高危压疮及Ⅰ~Ⅱ期压疮患者,随机将患者等分为对照组和观察组,对照组又分为对照高危组(48例)、对照压疮组(32例)。观察组又分为观察高危组(48例)和观察压疮组(32例)。其中观察高危组预防性使用洁悠神喷雾剂,对照高危组不需进行预防性治疗;观察压疮组采用洁悠神喷雾剂暴露法治疗压疮面,对照压疮组应用传统美皮康敷料覆盖创面,观察并比较各组患者压疮发生、治疗效果、皮肤不良反应以及医疗成本。结果:观察压疮组痊愈人数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察高危组无1例发生压疮,对照高危组有7例患者发生了压疮,差异有统计学意义(P0.05);观察压疮组患者中出现皮肤不良反应1例,对照压疮组发生5例皮肤不良反应,差异有统计学意义(P0.05);应用洁悠神喷雾剂预防及治疗Ⅰ~Ⅱ期压疮的平均费用均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:洁悠神喷雾剂具有理想的预防及治疗早期压疮的效果,减少患者皮肤不良反应,降低患者经济负担。