非洛地平缓释片联合复方肾炎片治疗肾性高血压临床观察

目的：观察非洛地平缓释片联合复方肾炎片治疗肾性高血压（RH）的临床效果。方法：选取我院2012年5月-2014年2月收治的RH患者256例，随机分为对照组和观察组，对照组给予非洛地平缓释片2．5 mg，1次/d，口服；观察组在给予非洛地平缓释片的同时给予复方肾炎片3片，3次/d，连续12周。比较两组患者治疗前后的收缩压、舒张压、24 h尿蛋白定量、血肌酐以及疗效。结果：观察组治疗后的收缩压、舒张压、24 h尿蛋白定量以及血肌酐明显降低且明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；显效率、总有效率分别为74．2％、98．4％，明显高于对照组的50．0％、和94．5％（χ2＝16．504，P＜0．001）。结论：非洛地平缓释片与复方肾炎片联合治疗肾性高血压较单用非洛地平缓释片可进一步降低血压，改善肾功能，提高疗效。     

硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片对不同高血压患者的临床疗效。方法266例患者根据血压水平分为高血压1、2级组和高血压3级组。每组患者随机再分成两组,分别服用硝苯地平缓释片（伲福达）与非洛地平缓释片（波依定）,观察疗效。结果高血压1、2级组中,硝苯地平缓释片组（伲福达组）与非洛地平缓释片组（波依定组）的降压总有效率相似（P〉0．05）。高血压3级组中,硝苯地平缓释片组降压总有效率高于非洛地平缓释片组（P〈0．05）。结论对于轻、中度高血压患者,两种药物降压效果相似,均可选择。对于重度高血压患者,硝苯地平缓释片较非洛地平缓释片更为有效。     

非洛地平缓释片与美托洛尔缓释片治疗老年高血压疗效比较

考察非洛地平缓释片及美托洛尔缓释片在治疗老年高血压的疗效的比较。方法：根据收治的老年高血压患者155例，随机分为3组，分别为治疗组1，57例，服用非洛地平缓释片5mg／日。14天后，根据治疗情况调整给药剂量2．5～10mg／日；治疗组2，53例，服用琥珀酸美托洛尔缓释片95mg／日。14天后，根据治疗情况调整给药剂量2．5～10mg／日。对照组，45例服用硝苯地平30g，根据治疗情况调整给药剂量20～40mg／日，分析治疗结果。结果：治疗组对照组的收缩压及舒张压均有下降，治疗组与对照组有显著的差别（P〈0．05）。而组间相比，非洛地平与美托洛尔相比无明显不同（P〉0．05）。结论：临床上应用非洛地平缓释片与美托洛尔缓释片治疗高血压效果明显。     

非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果评估

目的：分析非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果。方法：研究对象选取本院2014年8月至2015年7月收治的96例高血压患者，采用随机数法将其分为实验组与对照组各48例。对照组患者给予血管扩张剂、利尿剂进行治疗；实验组患者在此基础上给予非洛地平缓释片进行治疗，对两组患者的疗效、安全性结果进行观察对比。结果：实验组患者治疗后的舒张压与收缩压均得到明显下降，对比组间差异显著（P＜0．05）；实验组患者与对照组治疗期间出现轻微不良反应现象，未对疗效造成影响，对比差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：非洛地平缓释片在高血压治疗中的疗效好、且安全性较高，对高血压治疗具有较高的价值。     

非洛地平缓释片在老年性高血压病患者中的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片治疗老年高血压病患者的疗效。方法根据最新制定高血压的诊断标准,随机选择老年高血压病患者,单用非洛地平缓释片5mg每天1次或联合其他治疗高血压药物,监测血压4～6周。结果血压值平均由（165.8±10.7/102.3±9.8）mmHg降为（125.4±9.3/78.2±4.8）mmHg（P〈0.01）,心率由（79±5）次/min变为（80±9）次/min（P〉0.01）。结论非洛地平缓释片能安全有效治疗各种合并疾病,尤其是糖尿病患者的高血压,作用持续而平稳,副作用较少而轻微。     

非洛地平缓释片与氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的干预作用

目的观察非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的影响。方法将120例轻中度老年原发性高血压患者随机分成两组,对照组（60例）服用非洛地平缓释片5mg/d,2W后如血压下降不理想,第2周非洛地平缓释片调整为10mg。观察组（60例）在对照组用药基础上加服氢氯噻嗪25mg／d,为期4W。观察用药前后动态血压变化及疗效。结果治疗后,两组24h平均心率无明显变化（P〉0．05）,两组ABPM多指标：24h平均收缩压与24h平均舒张压、日间平均收缩压与日间平均舒张压、夜间平均收缩压与夜间平均舒张压、24h平均负荷值均较治疗前显著降低（P〈0．01）,而观察组上述指标均较对照组降低更明显（P〉0．05）,且观察组显效率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用较非洛地平缓释片单独用药能更好的控制老年性高血压动态血压监测的相关指标,调整血压昼夜节律,且总体疗效更优。     

非洛地平治疗高血压临床观察

非洛地平缓释片是一种高度血管选择性的二氧吡啶类钙离子拮抗剂,我们对６０例病人应用非洛地平治疗８～１０周并应用２４ｈ动态血压监测血压变化,应用自身对照（治疗前后）以观察非洛地平缓释片的疗效。１临床资料１．１观察对象６０例入选病人卧位血压在２０．１５～２...     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压病临床观察

目的：评价非洛地平缓释片对原发性高血压病（EH）的疗效、安全性、方法：91例病人分为两组：T组（给予非洛地平缓释片10－20mg/d)46例,C组（给予尼群地平片20－40mg/d)45例,分别在治疗前后检查血、尿常规、肝、肾功能等,观察血压及副反应,治疗8周。结果：T组总有效率为100％、C组为84．4％,T组治疗后血压下降明显（P＜0．01）,无严重副反应发生。结论：口服非洛地平缓释片治疗原发性高血压病疗效佳,副反应少。优于尼群地平,值得推广使用。     

非洛地平对原发性高血压左室肥厚及舒张功能的影响

（1）目的：评价非洛地平缓释片对原发性高血压左室肥厚的舒张功能的影响。（2）方法：选择轻、中度原发性高血压患120例，根据多普勒超声心动图检查分为左室肥厚组和非左室肥厚组，用非洛地平缓释片治疗3－6个月，并重复作多普勒超声心动图检查，比较治疗前后左室肥厚及舒张功能改善情况。（3）结果：治疗3个月后血压明显下降，左室肥厚有不同程度逆转，左室舒张功能明显改善，无严重副作用。（4）结论：单用非洛地平缓释片可使大部分轻，中度高血压患得到控制，逆转左室肥厚，改善舒张功能。     

非洛地平治疗90例高血压患者的的临床疗效分析

目的探讨非洛地平治疗高血压患者的的作用。方法选取该院原发性高血压病患者90例,分为实验组与对照组,实验组应用非洛地平缓释片,而对照组应用尼群地平治疗。结果实验组患者临床疗效显效、有效、无效分别为32例（71.11%）、6例（13.33%）、7例（15.56%）,而对照组分别为0例（66.67%）、7例（15.56%）、8例（17.78%）。非洛地平与尼群地平疗效差异无统计学意义（84.44%VS82.22%,P〉0.05）。结论非洛地平可有效地降低血压,为临床一线抗高血压药。     

联合降压治疗老年高血压疗效观察

目的：探讨联合应用降压药治疗老年高血压的疗效。方法：采取随机、平行分组、对照方法将患者分为三组,甲组40例,单用非洛地平缓释片（钙拮抗剂）10mg/d;乙组44例,非洛地平缓释片5mg/d＋缬沙坦（血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂ARB）80mg/d;丙组46例,非洛地平缓释片5mg/d＋厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg/d。结果：治疗8周后,丙组收缩压（SBP）和舒张压（DBP）达标率分别为60.9%和95.6%,较甲组SBP达标率（15.0%、80.0%）和乙组（9.1%、68.2%）高,差异有统计学意义（P〈0.05或0.01）。甲组总不良反应发生率（27.5%,11/40）与乙组（4.5%,2/44）、丙组（8.7%,4/46）比较,P均〈0.05。结论：钙拮抗剂联合ARB复合剂（ARB＋小剂量利尿剂）治疗老年高血压疗效理想,且不良反应低。     

非洛地平缓释片对高血压者左室肥厚的影响

26例高血压件有左室肥厚患者经6个月的非洛地平缓释片的治疗，收缩压和舒张压均有明显下降（P＜0.001），左室室间隔厚度、左室后壁厚度和左室质量指数也有明显降低（P＜0.01～0.001），而左室舒张末内径无明显变比。结果表明，非洛地平缓释片不仅能使SBP和DBP降低，亦能使左室肥厚得到消退。     

非洛地平缓释片与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的 比较非洛地平缓释片与依那普利的降压疗效。方法 120例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（F组）与依那普利组（Y组）,115例完成治疗。结果 降压幅度F组高于Y组．但差异无显著性（P〉0．05）。2周后F组与Y组的降压效果总有效率为66．7％、48．7％;4周后降压总有效率为87．3％、68．3％。两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。两药不良反应均较少。结论 两药均为有效、耐受性好的降压药．而在降压效果方面非洛地平缓释片5～10mg／d优于依那普利5～10mg／d。     

非洛地平缓释片对高血压病患者血栓前状态的影响

目的：观察非洛地平缓释片对高血压病患者血栓前状态的影响。方法：25例1，2级高血压病患者口服非洛地平缓释片，每天5－10mg共2周，观察治疗前后血压、血浆vWF,D-D,tPA和PAI－1水平的变化，并与对照组比较。结果：高血压组血浆vWF,D-D和PAI－1较对照组显著性升高（P＜0．01），tPA和tPA/PAI-1比值显著性降低（P＜0．01）；治疗后血浆vWF,D-D和PAI－1水平明显下降（P＜0．01），tPA轻度升高，但无显著性改变（P＞0．05），tPA/PAI-1比值显著升高（P＜0．01）。结论：非洛地平缓释片可明显改善1，2级EH患者的血栓前状态，这可能与其减少血栓性并发症有关。     

非洛地平缓释片对高血压病人24小时动态血压及肾脏功能的影响

应用24小时动态血压监测研究非洛地平缓释片（FE）治疗轻、中度高血压病人的疗效和对肾脏功能的影响。结果显示：①FE对轻、中度高血压病患者有明显降血压作用，30例患者用非洛地平片4周后收缩压、舒张压明显下降（P<0.01）；②FE治疗后，患者尿β2-微球蛋白和尿白蛋白亦显著性下降（P<0.01）；③FE是疗效良好,药效持续时间长,能保护肾功能的比较理想降压药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压患者血压和血压变异性的影响

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压患者血压和血压变异性的影响。方法：100例老年高血压患者随机分成苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平缓释片组。通过24h动态血压监测,对比苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平缓释片对老年高血压患者血压和血压变异性的影响。结果：苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平缓释片均能有效降低血压（P〈0．05）,但在控制血压变异性方面,苯磺酸左旋氨氯地平要强于非洛地平缓释片（P〈0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平作用于老年高血压患者,可有效改善血压水平和血压变异性。     

非洛地平或硝苯地平与美托洛尔合用的降压疗效观察

目的 研究和评价非洛地平缓释片或硝苯地平控释片与美托洛尔合用降压疗效.方法 120例1、2级的原发性高血压患者随机分为A（n=40）、B（n=38）、C（n=42）3组.全部患者开始均服用美托洛尔12.5 mg bid,B组合用硝苯地平控释片20 mg qd,C组合用非洛地平缓释片2.5 mg qd,然后每周依据血压调整1次药物剂量,尽量使血压控制在140/90 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）以下.最大剂量控制在美托洛尔A组50 mg bid, B、C组25 mg bid;非洛地平缓释片10 mg qd,硝苯地平控释片20 mg bid,8周为1疗程.观察3组治疗前、后偶测血压（OBP）和动态血压（ABP）变化、药物不良反应、心电图和生化指标.结果 降压总有效率、血压下降幅度、24 h血压谷/峰比（T/P）：B、C组显著优于A组（P＜0.01）,C组显著优于B组（P＜0.05）.治疗前后生化指标无明显改变.结论 非洛地平缓释片或硝苯地平控释片合用美托洛尔降压总有效率显著优于单用美托洛尔,且治疗前后生化指标无明显改变.     

非洛地平缓释片每日一次治疗高血压病疗效观察

目的：观察非洛地平缓释片的降压效果和副反应。方法：对65例高血压病人随机配对分为非洛地平缓释片5－10mg组（A组，32人）和硝苯地平控释片30－60mg组（B组，33人），每日一次，4周后观察降压纪录。结果：非洛地平缓释片最大降压辐度为3．01／2．27kPa；有效降压32人，总有效率93．8％；T／P比率65．3／69．2。硝苯地平控释片依次为2．68／2．24kPa，90．9％，30人，66．5／67．2。两组无显差异（P＞0．05）。副反应A、B组分别为21．4％，32．1％。无显性差异（P＞0．05）。结论：非洛地平缓释片5－10mg每日一次口服24h降压作用可靠、平稳、病人耐受性，与硝苯地平30－60mg每日口服一次降压作用相似，具有临床推广使用价值。     

非洛地平治疗高血压的临床观察

非洛地平治疗高血压的临床观察张春燕（包头铁路医院内科，包头０１４０４０）非洛地平缓释片商品名为康宝得维，是一类具有高度血管选择性钙离子拮抗剂，每天服用１次，即可保持２４小时血压稳定。笔者运用非洛地平治疗４５例高血压病人，有效率达到９３．３％，现报告如...     

安博诺治疗原发性高血压的临床观察

该院近年来应用安博诺治疗轻、中度原发性高血压（EH）患者30例，并与单服非洛地平缓释片30例进行对照，报告如下。