义齿黏附剂与线性殆在牙槽嵴重度吸收无牙颌患者中的应用

目的：评价义齿黏附剂和线性胎在牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者全口义齿修复中的应用效果。方法：选择15例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,为每位患者制作解剖式骀和线性胎2副全口义齿,3个月后更换使用。每副义齿于戴用3个月时检测其使用义齿黏附剂前后的咀嚼效率,并采用满意度问卷调查获取患者的主观评价。结果：使用义齿黏附剂后,线性胎和解剖式胎全口义齿的咀嚼效率均较使用前得到改善（P〈0．05,P〈0．01）。义齿黏附剂使用前后,两种骀型全口义齿的咀嚼效率间差异无统计学意义（P〉0．05）。义齿黏附剂使用前,线性骀全口义齿的固位稳定和舒适程度满意度高于解剖式骀全口义齿（P〈0．05,P〈0．01）;使用义齿黏附剂后,两种胎型全口义齿的固位稳定、咀嚼功能和舒适程度满意度均有显著性提高（P〈0.01）。结论：对牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用线性骀全口义齿和义齿黏附剂均可改善义齿的治疗效果。     

义齿稳固剂提高全口义齿固位力和咀嚼效率的效果

目的评价义齿稳固剂提高全口义齿固位力和咀嚼效率的效果。方法选择牙槽嵴为Ⅲ类或Ⅳ类、戴用全口义齿的无牙颌患者12例,采用自身前后对照,比较使用义齿稳固剂前后下颌义齿的固位力,用吸光度法比较义齿稳固剂使用前后患者的咀嚼效率。结果全口义齿在使用义齿稳固剂后固位力从(0.35±0.08)kg增加至(1.01±0.23)kg,差异具有统计学意义(t=147.58,P<0.01);咀嚼效率吸光度法检测的光密度值从0.463±0.102上升至1.201±0.236,差异具有统计学意义(t=21.62,P<0.01)。结论义齿稳固剂能明显改善全口义齿的固位效果,提高咀嚼效率,是一种可行的提高全口义齿修复效果的材料。     

高黏度壳聚糖作为全口义齿稳固剂的实验研究

目的:评价高黏度壳聚糖改善全口义齿固位效果和提高其咀嚼效率的能力。方法:选择13例戴有全口义齿的无牙颌患者,采用自身前后对照,对比下颌义齿固位力及咀嚼效率在使用壳聚糖作为稳固剂前后的差别,观察高黏度壳聚糖与全口义齿咀嚼功能的关系。结果:全口义齿在使用壳聚糖作为稳固剂前后的固位力和咀嚼效率均有明显提高,差异具有显著性(P<0.01)。结论:高黏度壳聚糖能明显改善全口义齿的固位效果,提高咀嚼效率,是一种可取的义齿稳固剂。     

义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用提高口干症患者全口义齿满意度的临床评价

目的：探讨义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用对牙槽嵴低平的口干症患者配戴全口义齿效果的影响。方法：选择10例牙槽嵴低平的无牙颌口干症患者,于义齿黏附剂使用前和使用后1个月及义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用后1个月、3个月及6个月对患者进行义齿满意度问卷调查, 采用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。结果：义齿黏附剂与口腔湿润剂联合应用于全口义齿后6个月和使用口腔湿润剂前比较, 临床使用效果满意, 在总体满意度、咀嚼功能、舒适度以及下颌全口义齿固位效果等4个方面均显著提高)P<0.05) ; 而单独使用义齿黏附剂1个月后,患者配戴全口义齿的舒适度显著下降(P<0.05)。结论：对伴有口干症的牙槽嵴低平的无牙颌患者,联合应用义齿黏附剂和口腔湿润剂,可提高配戴全口义齿的满意度。     

义齿稳固剂在口腔护理中的应用

近年来,随着老龄化人口的增加,无牙颌患者不断增多,使用全口义齿的患者也不断增加.义齿稳固剂是修复临床不可或缺的一种增加义齿固位的材料,被佩戴全口义齿或局部义齿的患者在临床长期使用.本文就义齿稳固剂分类、作用机制、临床使用注意事项及最新研究进展做简要介绍.     

弹性小吸盘用于全口义齿的临床观察

目的：探讨弹性小吸盘对全口义齿满意度的影响。方法：选择20例因牙槽嵴条件差而导致全口义齿固位不良修复失败的患者,重新进行义齿修复。于使用原义齿和使用吸盘式义齿后1周、3个月、6个月、1年进行满意度调查,用SPSS13.0统计软件进行数据分析。结果：使用弹性小吸盘后,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意度都有显著性提高（P〈0.01）;使用3个月、6个月和1年后的满意度无显著性差异（P〉0.05）。结论：因牙槽嵴重度吸收导致全口义齿固位不良的患者,使用弹性小吸盘后可提高义齿使用的满意度。     

线性（牙合）与解剖式（牙合）全口义齿满意度的比较

目的：比较线性（牙合）全口义齿与解剖式（牙合）全口义齿满意度。方法：选择15例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,为每例患者制作传统的解剖式（牙合）和线性（牙合）2副全口义齿,3个月后更换使用。每副义齿于戴用1个月、3个月时用满意度问卷调查患者。结果：2种（牙合）型全口义齿使用3个月时,线性（牙合）全口义齿的固位稳定和舒适程度满意度明显高于解剖式全口义齿（P〈0.01）;线性（牙合）全口义齿使用3个月比使用1个月在固位稳定、咀嚼功能和舒适程度方面有显著提高（P〈0.01）。观察期间,线性（牙合）全口义齿初戴后因疼痛调改的次数明显少于解剖式（牙合）全口义齿。结论：对牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用线性（牙合）全口义齿可以提高其义齿的固位稳定和舒适程度。     

总义齿修复前的健康教育对修复满意度的影响

目的：探讨健康教育对老年无牙颌患者全口义齿满意度的影响。方法：选择门诊76例老年无牙颌修复患者,实验组38例,修复前进行健康教育;对照组38例,常规门诊治疗。调查患者修复后第1个月和第3个月两组中分别对全口义齿的满意度。结果：第3个月与第1个月满意度相比,在固位、语音、舒适性方面均有统计学意义（P〈0.05）;实验组第3个月较第1个月咀嚼差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组与对照组比较,第1个月和第3个月在舒适性、咀嚼、语音方面均有统计学意义（P〈0.05）。结论：老年无牙颌患者修复前健康教育可显著提高全口义齿满意度。     

心理疏导对全口义齿修复患者满意度的影响

目的：探讨心理疏导对老年患者全口义齿修复效果的影响.方法：选择就诊于聊城市人民医院口腔修复门诊160例无牙颌修复患者,实施心理疏导,实验组80例;未进行心理疏导,对照组80例.全口义齿修复过程中,对心理疏导组患者进行系统的和有针对性的口腔健康教育和心理疏导,调查患者修复后第一个月和第三个月的全口义齿满意度及通过对义齿牙面食糜宽度的测量进行效果评估.结果：实验组和对照组中各组患者试戴全口义齿第1个月与第3个月满意度相比,语音、固位、舒适性差异均有统计学意义（P＜0.05）;实验组和对照组相比较,第1个月和第3个月的语音、咀嚼、固位、舒适性也存在差异,并且有统计学意义（P＜0.05）.心理疏导组患者全口义齿牙面食糜宽度为（0.39±0.13）ram,未进行心理疏导组为（1.78±0.04）mm,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：对无牙颌患者进行心理疏导可提高其对全口义齿的满意度和修复治疗效果.     

二次功能印模法全口义齿对改善无牙颌患者口腔健康的效果评价

目的 ：评价对无牙颌患者运用二次功能印模法进行全口义齿修复的临床效果。方法 ：对433例无牙颌患者运用二次功能印模法进行全口义齿修复，修复前后使用老年口腔健康评价指数（Geriatric Oral Health Assessment Index,GOHAI）评估患者口腔健康相关生活质量。根据患者是否有义齿修复史，分为无义齿修复史、局部可摘义齿修复史和全口义齿修复史3组。在全口义齿修复史组中，选取30例患者，使用修复前旧义齿及新义齿咀嚼双色口香糖，采用ViewGum分析计算口香糖的混合程度数据（SDHue值）。采用SPSS 26.0软件包对数据进行统计学分析。结果：3组患者修复后口腔健康相关生活质量均有提升，修复后1个月GOHAI指数均显著高于修复前（P<0.05）。在全口义齿修复史组中，30例患者修复后SDHue值显著低于修复前（P<0.05）。结论：二次功能性印模法操作简便快捷，能够提升患者对全口义齿修复后的满意度。     

T—ScanⅢ数字化咬合分析系统在全口义齿调[牙合]中的应用

目的：探讨T-ScanⅢ数字化咬合分析系统结合咬合纸印记指导全口义齿调[牙合]的效果。方法：选取门诊无牙颌患者21人,常规制作全口义齿,去除明显的咬合干扰点,戴入2周后,指导患者从下颌姿势位（MPP）咬合达牙尖交错位（ICP）。用T—ScanⅢ数字化咬合分析系统分析诊断患者的咬合情况,结合咬合纸印记,对早接触点及胎力异常大的接触点进行调[牙合],达到牙尖交错位的广泛接触,对调胎前后的咬合接触时间、后牙接触点、后牙接触面积,胎力分布平衡度进行比较,同时进行患者满意度问卷调查。结果：21例患者在调[牙合]前后的咬合接触时间明显缩短短（P〈0．05）,后牙接触点明显增加（P〈0．05）,后牙接触面积增加,[牙合]力分布平衡度明显减小（P〈0．05）;患者满意度〉9．0分。结论：咬合纸印记结合T-Scanm咬合分析仪指导全口义齿调[牙合]取得满意的临床效果。     

����򢻼��ȫ������޸��˹���ѡ����о�

目的    评价不同人工牙制作全口义齿修复无牙颌患者的临床疗效。方法    选取2008—2010年中国医科大学附属口腔医院修复科诊治的无牙颌患者50例,按无牙颌分类法以及人工牙种类,将患者分为以下6组。A1组（9例）,为第1类无牙颌患者,使用解剖牙合型树脂牙;A2组（6例）,为第1类无牙颌患者,使用长正中合成树脂牙;B1组（17例）,为第2类无牙颌患者,应用解剖牙合型树脂牙制作义齿;B2组（6例）,为第2类无牙颌患者,使用长正中合成树脂牙;C1组（5例）,为第3类无牙颌患者,使用解剖牙合型树脂牙;C2组（7例）,为第3类无牙颌患者,使用长正中合成树脂牙。常规全口义齿修复治疗3个月后,采用问卷调查的方法评价患者使用全口义齿的满意度。结果    治疗3个月后,C2组无牙颌患者固位、咀嚼、语音3方面的满意度好于C1组,且差异均有统计学意义（P < 0.05）。C1组磨改解剖牙合型人工牙牙合面后,仅咀嚼方面满意度与C2组差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论    对于牙槽嵴吸收较严重的无牙颌患者,长正中牙合型全口义齿是一种有效的修复方法。     

全口义齿腭皱对语音恢复的作用

目的:研究金属基托全口义齿腭皱对修复后辅音声学特征的影响。方法:30例无牙颌患者分别戴入光滑面金属基托全口义齿(第一组)和有腭皱金属基托全口义齿(第二组),应用Minispeech lab测量并分析患者在初戴前,初戴时,初戴后1周、2周、4周、8周时汉语拼音/j/、/q/的第二强频区(F2)值、带宽(B2)值和嗓音起始时间(V.O.T.)。结果:第一组中,与初戴前相比,/j/、/q/的F2值从初戴后2周开始差异有统计学意义(P<0.05),/j/的B2值在初戴后8周,/q/的B2值在初戴后4周差异有统计学意义(P<0.05);第二组中,与初戴前相比,/j/、/q/的F2值从初戴后1周开始差异有统计学意义(P<0.05),/j/的B2值从初戴后2周开始,/q/的B2值从初戴后4周开始差异有统计学意义(P<0.05)。结论:金属基托全口义齿的腭皱能够缩短金属基托全口义齿初戴后患者语音恢复的时间。     

2种不同牙尖斜度人工牙全口义齿咀嚼功能的初步研究

目的半解剖式(20°)人工牙及非解剖式(0°)人工牙全口义齿为修复上、下牙列缺失的常见方法。分析戴用上述两类全口义齿咀嚼功能的表现及差异。方法选取平均年龄68.7岁的无牙颌患者7例,设计同一基托、不同人工后牙牙尖斜度(20°、0°)总义齿,于戴义齿当天采用吸光度法测定咀嚼效率,并对患者戴用总义齿后颞肌前束(TA)、咬肌(MM)不同状态下肌电表现进行描记。结果戴用20°人工牙总义齿咀嚼效率较0°组高(P<0.05)。戴用0°人工牙总义齿咀嚼花生时肌电活动较20°组高(P<0.05)。咀嚼效率和TA、MM肌电活动成正比。结论戴用20°人工牙总义齿咀嚼一定硬度食物时较0°组可获得较好的咀嚼效率且咀嚼肌更为省力。     

������ȫ������봫ͳȫ���������ȵıȽ�

目的    比较中性区全口义齿和传统全口义齿在患者满意度方面的差异。方法    选择2007年12月至2009年2月就诊于河南省信阳市第四人民医院口腔科需做全口义齿修复的15例患者,每例患者均戴用传统全口义齿3个月后再改戴用中性区全口义齿。分别在戴用两种全口义齿1个月和3个月时采用问卷的形式了解患者的满意度。结果    患者戴用中性区全口义齿1个月和3个月的固位稳定和舒适程度满意度明显高于戴用传统全口义齿（P < 0.01）。结论    患者戴用中性区全口义齿在固位稳定和舒适程度方面优于传统全口义齿。     

生物功能性全口义齿咀嚼效率的研究

目的测试生物功能性(BPS)全口义齿的咀嚼效率,分析BPS全口义齿恢复无牙颌患者咀嚼功能的情况。方法选择临床无牙颌患者,分成牙槽嵴正常组和牙槽嵴低平组,每组分别采用BPS全口义齿或传统全口义齿进行修复治疗。修复治疗后1、3和6个月,采用吸光度法测试义齿的咀嚼效率。结果在牙槽嵴正常组,两种全口义齿咀嚼测试物的吸光度值在各检测期点都比较接近(P>0.05),并且在3、6个月后都能维持比较稳定的数值(P>0.05)。在牙槽嵴低平组,BPS全口义齿咀嚼物吸光度值在各检测期点都高于传统组(P<0.05);且在修复治疗3、6个月后都能维持比较稳定的数值(P>0.05);而传统全口义齿的吸光度值则在修复治疗3、6个月后出现下降的趋势(P<0.05)。结论BPS全口义齿修复治疗牙槽嵴低平患者的咀嚼效率优于传统全口义齿。     

注塑基托全口义齿对低平牙槽嵴患者咀嚼效率影响的临床观察

目的：观察注塑基托全口义齿对低平牙槽嵴患者咀嚼效率的影响。方法：选择需行全口义齿修复的牙槽嵴低平患者20例,为每人制作注塑基托和普通热凝基托两副全口义齿,每副义齿戴用一个月后采用吸光度法检测其咀嚼效率,对结果进行t检验分析,比较二者的临床修复效果。结果：注塑基托全口义齿的咀嚼效率明显高于普通热凝基托全口义齿,二者具有显著性差异（P＜0.01）。结论：注塑基托全口义齿能够显著提高牙槽嵴低平患者的咀嚼效果,可以进一步在临床中推广应用。