阿奇霉素联合喜炎平在上呼吸道感染中的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合喜炎平注射液在上呼吸道感染中的疗效.方法 将急性上呼吸道感染86例患儿分为观察组和对照组,其中观察组44例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗;对照组42例,采用阿奇霉素治疗,观察比较两组患儿的临床疗效,退热、咳嗽症状消失时间及药物不良反应.结果 观察组总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05),观察组退热及咳嗽消失时间明显短于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染,较单纯使用阿奇霉素治疗,具有疗效确切、起效迅速、安全性好的优点,值得临床推广应用.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床价值分析

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床价值。方法选取2014年5月至2018年5月我院收治的102例呼吸道感染患儿作为研究对象,根据其治疗方案的不同将其分为对照组50例和观察组52例,对照组患儿予以阿奇霉素等呼吸道感染对症症治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上予以加用喜炎平进行治疗,治疗结束后比较两组患儿临床疗效、临床症状以及不良反应发生情况。结果观察组患儿临床有效率(92.31%)显著高于对照组患儿临床有效率(70.00%)(P<0.05);观察组患儿退热、咳嗽消失和咽痛消失所需时间均显著短于对照组患儿义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较(12.00%vs 13.46%)差异间无统计学意义,且无明显严重不良反应出现。结论喜炎平联合阿奇霉素更有利于改善呼吸道感染患儿临床症状和提高其临床有效率,具有一定的安全性,值得临床上推广使用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将本院收治的126例支原体肺炎患儿随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=66例),对照组予以阿奇霉素治疗,观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗,比较2组患者的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间。结果对照组及观察组的音消失时间分别为(6.61±2.14)d、(5.01±1.89)d;咳嗽消失时间分别为(10.24±1.16)d、(8.56±1.12)d;退热时间分别为(3.18±0.59)d、(2.71±0.41)d;经t检验,观察组的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间均显著短于对照组,均有P<0.05。结论与单用阿奇霉素相比,采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎,能有效改善患者的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效比较

目的：比较口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效及安全性。方法选取呼吸道支原体感染患儿98例，采用随机数字表法分观察组与对照组，各49例，两组患儿治疗期间均常规给予平喘、止咳、雾化吸入、退热等治疗，在此基础上，观察组加用阿奇霉素，对照组加用乳糖酸红霉素抗感染，比较两组患儿的治疗总有效率、住院时间、胸片阴影消失时间、干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间及药物不良反应发生率。结果观察组总有效率为97．96％，对照组总有效率为69．39％，两组差异有统计学意义（χ2＝5.953，P＜0．05）。观察组患儿住院时间、胸片阴影消失时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及退热时间均明显短于对照组（t＝2．887、3．012、3．345、3．853、3．005，均P＜0．05）。结论与静脉滴注红霉素相比，口服阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染可显著增加治疗总有效率，加快患儿病情恢复，且降低药物不良反应发生率，具有较好的有效性及安全性。     

48例小儿急性扁桃体炎喜炎平联合阿奇霉素治疗效果观察

目的:观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿急性扁桃体炎的临床效果.方法:将96例急性扁桃体炎患儿随机划分为联合治疗组与阿奇霉素治疗组,对阿奇霉素治疗组给予阿奇霉素进行治疗,对联合治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素进行治疗.结果:联合治疗组治疗总有效率显著高于阿奇霉素治疗组,差异具有统计学意义.联合治疗组平均退热时间、止咳时间、咽痛消失时间,明显比阿奇霉素治疗组短(P＜0.05).结论:采用喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿急性扁桃体炎,可以显著提高治疗总有效率,加快康复,值得临床推广.     

阿奇霉素联合炎琥宁与单用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的对比分析

目的 对比分析阿奇霉素联合炎琥宁与单用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法 选取我院收治的儿童支原体肺炎患者94例,随机分为观察组和对照组各47例.所有患儿均给予一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗.对照组患儿在此基础上应用阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合炎琥宁治疗.所有患儿均接受治疗2个疗程.结果 观察组患儿应用阿奇霉素联合炎琥宁治疗后,患儿退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间均较对照组显著缩短(P＜ 0.01);所有患儿接受2个疗程治疗后,观察组患儿治疗总有效率为95.7％,显著高于对照组(80.9％),P＜0.05.结论 阿奇霉素联合炎琥宁较单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎起效快,疗效好,值得临床推广应用.     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效评价

目的 评价喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效以及安全性.方法 选取2012年9月至2013年9月北京市昌平区中西医结合医院儿科临床确诊的肺炎支原体感染患儿126例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例.2组均应用阿奇霉素及对症治疗,观察组在阿奇霉素治疗基础上予以喜炎平注射液0.2 ml/（kg·d）静脉滴注,共5d,疗程均为1～2周.观察2组治疗前后患儿的临床症状、体征、影像学检查及不良反应,并比较2组临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生率.结果 观察组在接受治疗后退热时间（2.0±1.1）d、咳嗽消失时间（3.1±1.0）d、肺部啰音消失时间（6±3）d、住院时间（11±3）d,明显低于对照组的退热时间（3.0±2.0）d、咳嗽消失时间（5.6±3.0）d、肺部啰音消失时间（8±4）d、住院时间（15 ±4）d,观察组总有效率95.2％（60/63）明显高于对照组76.2％ （48/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组不良反应发生率为9.5％（6/63）,明显低于对照组23.8％（15/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可较快改善病情,提高疗效及安全性.     

喜炎平、细辛脑分别联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的探讨喜炎平与细辛脑分别联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取本院收治的78例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为观察组与对照组,每组各39例。两组均给予阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合喜炎平治疗,对照组在此基础上联合细辛脑治疗,比较两组的临床治疗效果,发热、咳嗽、肺部哕音消失时间及住院时间,不良反应发生率。结果两组的总有效率分别为92-3％、94．9％,两组比较,差异无统计学意义（P〉O．05）;两组的临床症状消失时间及住院时间比较,差异无统计学意义（P〉O．05）;观察组出现并发症6例,发生率为15．4％,对照组出现7例,发生率为17．9％,两组比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论喜炎平与细辛脑分别联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果相当,均能明显缓解I临床症状,同时安全性较高,均可在小儿支原体肺炎的治疗中应用。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的评价喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患儿采用阿奇霉素治疗,研究组患儿采用喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗。对比两组患儿临床疗效、症状体征消失时间、不良反应发生情况。结果研究组和对照组总有效率分别为96%、80%;研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=6.0606,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组退热时间(3.0±0.5)d、肺部啰音消失时间(6.3±1.5)d、咳嗽消失时间(6.5±0.6)d均短于对照组的(4.0±0.3)、(8.0±1.8)、(7.5±0.8)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿采用喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗,可有效缩短小儿症状体征消失时间,可以进一步提升临床治疗预后效果。     

阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿60例,分为观察组和对照组,每组30例.两组均给予阿奇霉素序贯治疗,观察组加用甲基强的松龙治疗3-5 d.观察两组患儿症状体征消失时间及总有效率.结果 观察组患儿退热早,咳嗽及肺部哕音消失时间短,治疗有效率高于对照组(96.7％vs.86.7％)(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

喜炎平与痰热清注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎疗效对比观察

目的对比喜炎平与痰热清注射液治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法将120例急性化脓性扁桃体炎患儿随机分为喜炎平组和痰热清组各60例,2组患儿分别在静脉滴注上述药物的同时,均给予静脉滴注阿奇霉素,5 d为1个疗程。观察并比较2组治疗后的临床疗效、平均退热时间、平均咽痛消失时间、平均止咳时间、扁桃体肿大和白细胞复常的情况。结果喜炎平和痰热清注射液治疗后的总有效率分别为96.67%,91.67%(P>0.05);痰热清组的平均止咳时间短于喜炎平组(P<0.05),2组平均退热时间、咽痛消失时间以及治疗后白细胞复常率差异均无统计意义(P>0.05)。结论喜炎平或痰热清注射液联合阿奇霉素治疗急性化脓性扁桃体炎均有显著的临床疗效,痰热清注射液在缓解患儿咳嗽症状方面更有优势。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 研究阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取我院收治的小儿支原体肺炎患者115例,将其随机分为观察组58例和对照组57例.所有患者均给予一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗.在此基础上,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗.所有患儿均治疗2个疗程.结果 治疗后,观察组患儿发热消退、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间均显著短于对照组患儿(P＜ 0.01).接受2个疗程治疗后,观察组总有效率为96.6％,显著高于对照组的84.2％(P＜0.05);观察组不良反应发生率为5.2％,显著低于对照组的17.5％(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎起效快、疗效好、安全性好,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法将笔者所在医院2009年1月～2012年1月来院治疗的下呼吸道感染患者64例随机均分为观察组(阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗)与对照组(阿奇霉素治疗)各32例,比较两组的疗效及咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间。结果两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间未见明显不良反应,肝肾功能均正常。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,且能明显改善其临床症状、体征,值得广泛推广和应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将疱疹性咽峡炎患儿80例随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予喜炎平注射液吸入治疗,对照组给予喜炎平注射液静脉滴注治疗,观察2组临床效果及体征消失情况。结果观察组的治疗总有效率为95．0％显著高于对照组的72．5％,退热时间和疱疹消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论喜炎平注射液吸入疗法可有效运用于小儿疱疹性咽峡炎的临床治疗,具有治疗效果好和恢复时间快等优点,值得临床推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效研究

目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:回顾性分析我院2008年1月～2011年1月支原体肺炎患者96例,随机分为观察组和对照组。对照组47例,采用阿奇霉素治疗;观察组49例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果:观察组在热退时间、咳嗽消失时间、气喘消失时间、肺部啰音消失时间及平均住院天数方面,明显短于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素疗法是一种更安全、更有效的支原体肺炎治疗方法,可缩短病程,减少不良反应,具有广阔的临床应用前景。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎156例疗效观察、

目的探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将156例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各78例,两组均同时给予对症及支持治疗。其中对照组给予阿奇霉素,观察组用阿奇霉素加炎琥宁冻干粉,疗程5～7d。比较两组的治疗效果。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部哆音消失时间少于对照组,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎具有较好的临床疗效和安全性,值得广泛应用于临床。     

喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎45例

目的观察喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将89例小儿支气管肺炎患儿分为观察组45例和对照组44例。对照组患儿在对症治疗的基础上给予头孢呋辛治疗,观察组患儿在对照组的基础上加用喜炎平治疗。结果观察组总有效率为95.56%,显著高于对照组的79.55%（P〈0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）。结论喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。