首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
张逸强 《中国药师》2009,12(10):1437-1438
目的:探讨双倍剂量泮托拉唑用于治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的疗效和副作用。方法:治疗组49例采用泮托拉唑80mg·d^-1,ivd,对照组45例采用奥美拉唑40mg ivd,q12h,连续治疗5d。观察两组的止血疗效,输血量和副作用发生情况。结果:治疗组和对照组显效率分别为51.02%和44.44%(P〈0.05),总有效率分别为97.96%和86.66%(P〈0.05),两组间差异有统计学意义。平均输血量:治疗组为(384.62±137.67)ml,对照组为(580.95±153.68)ml,两组均无明显不良反应发生。结论:双倍剂量泮托拉唑止血效果明显,输血量减少,无明显不良反应。  相似文献   

3.
目的 探讨双倍剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道大出血的临床疗效.方法 消化性溃疡并急性上消化道大出血患者91例,依据治疗方法随机分为双倍剂量泮托拉唑组50例,常规剂量组 41例,观察两组病例止血的疗效.结果 双倍剂量泮托拉唑组总有效率96%,常规剂量组为85.37%,两组间差异有统计学意义(P<0.05),两组均无明显不良反应发生.结论 双倍剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道大出血不良反应少、安全、有效.  相似文献   

4.
目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血应用泮托拉唑双倍剂量的治疗后临床疗效及观察。方法随机将重症消化性溃疡上消化道大出血72例分为两组:治疗组36例静脉应用泮托拉唑,对照组36例静脉应用奥美拉唑。结果两组重症消化性溃疡上消化道大出血分组治疗后:治疗组:显效19例占52.8%、有效12例占33.3%、无效5例占13.9%,总有效率31例占86.1%;对照组:显效17例占47.2%、有效11例占30.6%、无效8例占22.2%,总有效率77.8%。药物不良反应较轻,治疗组发生皮疹1例,失眠2例,头晕1例;对照组头晕3例,腹胀2例。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血,是治疗消化性溃疡出血的一种安全、有效的药物。  相似文献   

5.
目的探讨双倍剂量泮托拉唑用于治疗重症消化道溃疡上消化道大出血临床疗效。方法选择我院2010年4月-2013年1月收治的经内镜证实由重症消化性溃疡引起上消化道大出血114例,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组各38例,除给予补充血容量、禁食、监测生命体征外,Ⅰ组给予奥美拉唑、Ⅱ组给予常规剂量和Ⅲ组给予双倍剂量泮托拉唑,比较3组临床疗效、止血时间、输血量和不良反应发生情况等。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组总有效率分别为84.2%、86.8%、94.7%,Ⅲ组总有效率明显优于Ⅰ、Ⅱ组,差异有统计学意义(P〈0.05),Ⅱ组总有效率高于Ⅰ组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。Ⅲ组止血时间明显短于Ⅰ、Ⅱ组,输血量少于Ⅰ、Ⅱ组,Ⅱ组止血时间明显短于Ⅰ组,输血量少于Ⅰ组,差异有统计学意义(P〈0.05)。3组均未发生严重不良反应。结论双倍剂量泮托拉唑可缩短上消化性溃疡消化道大出血止血时间、提高止血成功率,且安全范围广。  相似文献   

6.
王明跃 《中国药业》2013,22(17):85-86
目的 探讨泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血的临床效果.方法 将150例重症消化性溃疡并上消化道大出血患者随机分为双倍剂量组(试验组)75例和常规剂量组(对照组)75例,比较两组的治疗效果.结果 试验组总有效率为92.00%,明显高于对照组的60.00%(P<0.05).结论 泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血安全、有效,值得推广.  相似文献   

7.
上消化道出血是一种常见的临床急症.消化性溃疡是其常见的病因之一.迅速有效的抑制胃酸分泌是控制消化性溃疡出血,促进溃疡愈合的关键.我院自2004-02~2007-12 间收治的100例消化性溃疡所致的上消化道出血患者当中,随机选择50例患者应用泮托拉唑治疗并与应用法莫替丁治疗50例作对照分析.  相似文献   

8.
目的研究泮托拉唑冻干粉剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析2006~2007年56例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组32例,奥美拉唑治疗组24例,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组29例(90.63%)患者3d内止血.疗效判断为显效;3例(9.37%)患者4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%。奥美拉唑组22例(91.67%)患者3d内止血,疗效判断为显效;2例(8.33%)患者4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面无统计学意义(P〉0.05)。结论泮托拉唑是治疗消化道出血的有效药物。  相似文献   

9.
目的探究消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果。方法72例消化性溃疡合并上消化道出血患者,采取抽签法随机分为试验组与参照组,各36例。参照组实施奥美拉唑治疗,试验组患者实施泮托拉唑治疗,对比两组患者的止血时间、住院时间、治疗效果、不良反应发生情况及复发情况。结果试验组止血时间、住院时间分别为(11.93±2.19)h、(5.37±1.26)d,均短于参照组的(15.61±3.26)h、(7.85±2.17)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率97.22%高于参照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率5.56%低于参照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组复发率5.56%低于参照组的27.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗止血效果明显,可缩短住院时间,具有较高的安全性,值得推广。  相似文献   

10.
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予雷尼替丁治疗,治疗组给予泮托拉唑治疗。胃溃疡用药8周,十二指肠球部溃疡用药6周。观察2组症状缓解情况和临床疗效。结果治疗组显效率、总有效率分别为60.0%、93.3%高于对照组的26.7%、73.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应轻微,无需特殊治疗。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡能有效抑制胃酸分泌,临床疗效显著,安全可靠。  相似文献   

11.
泮托拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血32例   总被引:1,自引:0,他引:1  
郑敏 《中国药业》2009,18(21):66-66
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血的疗效。方法将60例消化性溃疡并发上消化道出血的患者分为两组,治疗组32例静脉滴注泮托拉唑40mg,对照组28例静脉滴注雷尼替丁50mg,均为12h给药1次,疗程3~5d.结果治疗组有效率达96.87%,对照组有效率为78.57%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效显著。  相似文献   

12.
目的探讨消化性溃疡并上消化道出血应用泮托拉唑双倍剂量治疗的效果。方法 2008年1月至2010年2月收治的消化性溃疡并上消化道大出血患者156例,随机分为常规剂量组76例,大剂量组80例,观察两组临床疗效。结果大剂量组总有效率96.25%,常规剂量组总有效率86.84%,两组总有效率比较P<0.05有显著差异性。结论在消化性溃疡并上消化道大出血救治中早期大量应用泮托拉唑可以明显抑制胃酸分泌,从而达到尽快止血目的。  相似文献   

13.
目的:研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法:回顾分析我院2005~2006年间收治的107例经胃内窥镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组60例,奥美拉唑对照组47例.分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴,每日2次.结果:泮托拉唑组56例(93.33%)于3d内止血,疗效判断为显效;4例(6.67%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.奥美拉唑组于3d内止血的患者44例(93.62%),疗效判断为显效;3例(6.38%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性(P>0.05).结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.  相似文献   

14.
目的 探讨消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果。方法 76例消化性溃疡合并上消化道出血患者,以双盲法随机分为观察组与对照组,各38例。对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取泮托拉唑治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率97.37%高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.26%低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 泮托拉唑用于消化性溃疡合并上消化道出血治疗中,泮托拉唑较奥美拉唑疗效高且有效改善临床症状,减少不良反应,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:将120例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,以随机数字表法分为观察组(泮托拉唑组)、对照组(奥美拉唑组)各60例。2组患者在常规补液,维持水、电解质平衡,积极治疗原发病等综合治疗的基础上,分别给予泮托拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml、奥美拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1日1次,连续5 d。观察2组患者的疗效及不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率(54/60,90.0%)显著高于对照组(45/60,75.0%),差异有统计学意义(P=0.031);观察组患者的不良反应发生率(4/60,6.7%)显著低于对照组(12/60,20.0%),差异有统计学意义(P=0.032)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用。  相似文献   

16.
17.
目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg+0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg+5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义(P〉0.05).结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效.  相似文献   

18.
目的探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选取本院治疗的98例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为奥美拉唑组(OAC组)和泮托拉唑组(PAC组),各49例。OAC组患者静注奥美拉唑进行治疗,PAC组患者给予泮托拉唑静注治疗,观察两组患者的临床治疗效果及用药后的不良反应发生率。结果 PAC组有48.98%的患者于24 h内停止呕血,48 h内黑便转黄,生命体征恢复正常,97.96%的患者于48 h内停止呕血,6 d内生命体征恢复正常,均显著高于OAC组患者的97.96%和81.63%,PAC组临床治疗效果明显优于OAC组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应;对患者进行为期6个月的随访,PAC组患者的半年复发率为8.16%,明显低于OAC组的14.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑静注治疗,效果确切且无不良反应,具有临床推广及使用价值。  相似文献   

19.
目的探讨消化性溃疡并急性上消化道大出血应用大剂量泮托拉唑的临床效果。方法 2009年1月至2011年1月收治的消化性溃疡并急性上消化道大出血患者108例,依据治疗方法分为大剂量组58例,常规剂量组50例,观察两组病例12h、24h、48h消化道出血停止情况。结果两组12h、24h、48h消化道出血止血成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡并急性上消化道大出血早期大量应用泮托拉唑能够有效提高止血成功率,缩短止血时间,改善临床症状,临床疗效更确切。  相似文献   

20.
目的探索消化性溃疡合并上消化道出血患者临床治疗中泮托拉唑的临床应用效果。方法回顾我科收治的50例消化性溃疡合并上消化道出血患者的病症资料(2017年9月至2018年9月),随机平均分为实验组(n=25)和对照组(n=25),实验组和对照组分别给与泮托拉唑药物和立止血药物治疗,探索消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑治疗后的临床效果。结果实验组和对照组患者给与不同的药物治疗后治疗总有效率为88.0%和68.0%;观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论对于消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床治疗,应用泮托拉唑药物治疗具有很好的治疗效果,值得推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号