三种方法测定cTnI的比较与评价

目的:比较化学发光法、胶体金法及胶乳增强免疫比浊法测定肌钙蛋白I(cTnI)的分析性能及测定结果的差异及相关性.方法:采用化学发光法、胶体金法及胶乳增强免疫比浊法对48例心肌梗塞(AMI)和急性心绞痛患者肌钙蛋白I进行测定,比较三种测定方法的灵敏度、符合率、误诊率.结果:三种方法的灵敏度和阳性预测值均较高,但化学发光法的符合率优于其他两种检测方法,与临床具有更好符合性,且灵敏度、特异性较高,误诊率和漏诊率低.经统计学处理发现胶体金法与化学发光法测定cTnI结果相比较无差异,而胶乳增强免疫比浊法与化学发光法测定cTnI结果相比较有显著性差异(P<0.05).结论:胶体金法及化学发光法与临床诊断有很好的符合率,且灵敏度、特异性较高,误诊率和漏诊率低.     

胶体金试纸法测定结果估算化学发光免疫法血清HCG的初偿

目的：观察胶体金试纸法和化学发光免疫法检测全分子人绒毛膜促性腺激素（HeG）的异同。方法：采用胶体金试纸法和化学发光免疫法检测167例血清标本中全分子HCG。结果：167例血清标本用胶体金试纸法检测阴性54例f其中假阴性例1例）,弱阳性24例,阳性37例,强阳性52例。化学发光免疫法检测〈5IU／L者44例、〉15～1830271IU／L者123例。两种方法经配对X检验差异具有显著性（x=8．1,P〈0．005）。结论：胶体金试纸法较化学发光免疫法简便快速,但有假阴性。化学发光免疫法灵敏度、精密度较胶体金试纸法高,但线性范围稍窄。胶体金试纸法测定结果结合临床可用于估计化学发光免疫法血清稀释倍数。     

酶联免疫法在肺炎支原体免疫球蛋白 M 检测中的价值

〔摘 要〕 目的： 比较酶联免疫法和胶体金法在肺炎支原体（MP）免疫球蛋白 M（IgM）检测中的临床价值。方法： 抽 取 2019 年 1 月至 2020 年 6 月惠州市第一人民医院门诊部及住院部检查的急性呼吸道感染患者 200 例为研究对象,分别采 用酶联免疫法和胶体金法对肺炎支原体特异性抗体 IgM 进行检测,分析两种检测方法的临床价值。结果： 酶联免疫法检测 诊断准确率为 97.5 %,高于胶体金法检测法的 90.5 %,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。酶联免疫法检测 IgM 的灵敏度、 特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于胶体金法,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。胶体金法检出时间（1.0 ± 0.3）h 短于酶联免疫法检出时间（24.8 ± 5.6）h,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 酶联免疫法检测 MP 特异性抗体 IgM,诊断准确性高,灵敏度和特异度均较高,在临床中有较高的应用价值。     

化学法与免疫法测定便潜血的临床应用评价

目的：探讨粪便潜血二种检测方法的优劣和应用。方法：用邻联甲苯（O-tolidine）法和免疫肢体金法分别检测300例粪便标本进行对照实验并分析。结果：二种方法测得结果一致性符合率在90％以上。结论：受饮食影响因素，化学法灵敏度、特异性较免疫胶体金法低；免疫胶体金法有假阴性结果，故建议二者结合判断。     

中医三种不同方法检测类风湿因子的临床应用价值分析

目的:探讨三种不同方法检测类风湿因子(RF)的临床应用价值。方法:58例类风湿关节炎(RA)患者作为RA组,96例骨伤科普通患者作为非RA组,120例健康体检者(无免疫系统疾病)作为对照组,采用胶乳凝集法、胶乳增强免疫比浊法和酶联免疫吸附(ELISA)法检测3组RF。结果:RA组RF阳性检出率均高于非RA组和对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。RA组ELISA法和胶乳增强免疫比浊法RF阳性检出率高于乳胶凝集法,差异均具有统计学意义(P0.05)。乳胶凝集法RF滴度与同组ELISA法和胶乳增强免疫比浊法RF定量测定结果比较差异无统计学意义(P0.05),RF滴度与ELISA法和胶乳增强免疫比浊法较测定的含量平行一致。结论 ELISA法检测RF阳性率最高,在RA患者中ELISA法和胶乳增强免疫比浊法检测RF的敏感性较高,阳性率较胶乳凝集法提高。     

三种不同免疫检验方法检测HIV抗体的价值比较

目的:对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性。方法:选取本院住院及门诊患者136例,其中HIV初筛阴性68例,HIV初筛阳性68例,用CLIA法、ELISA法及胶体金法检测HIV抗体,对其中一种方法检测出HIV抗体阳性的标本用其它两种方法同时复查,并送检HIV确证实验室用WB法(金标准)进行确证试验。结果:136例患者中,初筛阳性患者68例,以免疫印迹法检测作为金标准,确证阳性患者32例,其中ELISA初筛出36例,灵敏度100%,特异度96.2%,误诊率3.8%,漏诊率0,可用度0.94,可靠度0.96,kappa值为0.922,与WB法比较具有诊断一致性(P>0.05);胶体金法初筛出36例,胶体金法灵敏度100%,特异度96.2%,误诊率3.8%,漏诊率0,可用度0.94,可靠度0.96,kappa值为0.922,与WB法比较具有诊断一致性(P>0.05);CLIA初筛出64例,CLIA灵敏度100%,特异度69.2%,误诊率30.8%,漏诊率0,可用度0.58,可靠度0.69,kappa值为0.514,与WB法比较不具有诊断一致性(P<0.05)。以CLIA法血清HIV抗体S/CO≥1作为HIV初筛阳性的临界判断,对64例CLIA初筛阳性的患者分别用ELISA、胶体法及WB法进行复查,发现S/CO为1~10组,WB法、ELISA阳性符合率为0,胶体金法阳性符合率为13.3%;S/CO为11~50组,WB法、ELISA及胶体金法阳性符合率均为66.7%,S/CO>50组,WB法、ELISA及胶体金法阳性符合率均为100%;以WB法为诊断基准,三组随着S/CO越大,真阳性率越高,三组比较具有统计学意义(P<0.05),ELISA、胶体金法复查初筛阳性的患者随着S/CO值越大,其阳性符合率越高,三组比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:三种免疫检测方法检测HIV抗体各有优势,医院可结合自身情况选择检测方法,对初筛阳性的标本可采取另一种方法复检,相互结合,及时对患者做出诊断,采取措施保护职业暴露人员。     

TRFIA与ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物的对比分析

目的：对比分析时间分辨荧光免疫技术（TRFIA）与酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测乙肝病毒血清学标志物（HBVM）的符合率、灵敏度及特异性.方法：选取我院2008年3月至2010年3月98例乙肝两对半的临床标本,采用微粒子酶免疫分析法（MEIA）作为金标准,设为对照组,分别给予TRFIA法,设为观察组A和ELASA法,设为观察组B进行检验,观察对比两组检测结果.结果：观察组A总体检测结果的符合率、灵敏度及特异性稍高,尤其对于HBsAg的检测符合率、灵敏度及特异性为100%,观察组A检测明显占有优势.结论：TRFIA法定量检测乙肝病毒血清学标志物（HBVM）的符合率、灵敏度及特异性均优于酶联免疫吸附实验（ELASA）法,对于HBVM的特异性检测,其准确性高,能为临床诊断提供科学的依据.     

五种粪便隐血试剂的使用评价

目的：比较邻甲联苯胺法、试纸法、酶联免疫吸附试验（ELISA），免疫斑点ELISA（Dot-ELISA)及胶体金法等5种粪便隐性试剂在临床上检测效果。方法：用5种粪便隐性试剂分别检测正常对照组，结直肠癌组和消化道溃疡组的临床标本，对实验结果进行分析，并观察各方法的特异性，灵敏度，并进行干扰试验。结果：邻甲联苯胺法和试验纸法简便，快速，但干扰因素多，易产生假阳性；ELISA和Dot-ELISA法具有特异性强和灵敏度较高的特点，但由于方法原理所致，仍受铁剂和过氧化物酶（POD）干扰，且操作繁琐，费时；胶体金免疫方法简单、快速，具有很高的灵敏度和特异性，不受饮食、药物限制。结论：5种粪便隐性试剂中，胶体金法能满足临床特异、灵敏、快速诊断的需要，是一种理想的粪便隐血检测的方法。     

检测血清TSH的化学发光免疫法与免疫放射法两种方法的临床价值比较

目的：探讨化学发光免疫法与免疫放射法检测血清促甲状腺激素（TSH）的临床价值。方法：选取300例血清标本进行TSH含量测定。均使用化学发光免疫法与免疫放射法两种方法进行检测。嬉果：两种检测方法线性关系良好（r=0．93．P〈0．01）；化学发光免疫法对甲亢、甲减的诊断符合率分别为98％、97％。明显高于免疫放射法95％、93％；其批内变异系数与批间变异系数均明显比免疫放射法小；其对TSH检测的回收率比免疫放射法回收率高。差异具有统计学意义（P〈0．05）。螬论：化学发光免疫法检测价值比免疫放射法高。值得推广。     

超敏C-反应蛋白检测的两种方法相关性分析

目的：比较免疫荧光法与免疫比浊法测定超敏C反应蛋白（hsCRP）的差异,探讨两种方法的相关性及hsCRP在诊断急性感染中的应用价值.方法：用免疫荧光法与免疫比浊法同时检测急性炎症组与健康对照组的hsCR值,两组均为150例.结果：两种方法测定hsCRP结果无统计学意义（P＞0.05）,急性炎症组与健康对照组hsCRP有明显统计学意义（P＜0.05）.结论：在测定超敏C反应蛋白的结果中免疫荧光法与免疫比浊法无明显差异,hsCRP对于急性感染的诊断有重要临床价值,可以推广.     

化学发光免疫分析法检测血清性激素对内分泌性性功能异常影响研究

目的:探讨分析采用化学发光免疫分析法检测血清性激素对内分泌性性功能异常的影响。方法:选取我院2013年1月~2016年1月收治的43例性功能异常患者和43例性功能正常的患者进行分组对照研究,使用化学发光免疫法检测其血清性激素水平,对卵泡刺激素、睾酮、孕酮、垂体催乳素、黄体生成素、雌二醇水平进行测定,分析其灵敏程度、符合率和特异性。结果:研究组患者FSH、PRL、E_2及LH均高于对照组(P0.05);研究组T水平低于对照组(P0.05);研究组和对照组的P水平对比无显著差异(P0.05)。研究组灵敏度、特异性、符合率与对照组之间对比,均无显著差异(P0.05)。结论:采用化学发光免疫分析法检测血清性激素水平,对于性功能异常的诊断和治疗意义重大,其灵敏度和符合率高,特异性好。     

两种方法检测C-反应蛋白的结果研究探讨

摘要：目的：观察探讨两种方法检测C-反应蛋白的结果，总结其临床意义。方法：选取我院2009年4月至2011年4月120例静脉血标本，分别采取双光径免疫浊度分析法与免疫散射比浊法对c-反应蛋白进行检测，观察比较两种方法的检测结果。结果：120例静脉血标本中，采取双光径免疫浊度分析法在检测c-反应蛋白的阳性检出率、灵敏度、特异性皆高于免疫散射比浊法，差异显著（P〈O．05），具有统计学意义。结论：双光径免疫浊度分析法检测C-反应蛋白的准确率高，具有较高的灵敏度及特异性，优于免疫散射比浊法，能够有效减少检测误差，为临床上提供更为科学客观的数据，具有重要的临床意义。     

ELISA法与金标法检测HBs—Ag结果误差原因分析

目的：为了探讨目前检测HBsAg常用的酶联免疫吸附法与胶体金免疫法的两种方法对同一患者标本检测的结果误差原因。方法：笔者采用了对高值HbsAg定值血清倍比稀释及高中低浓度HbsAg质控品检测的方法,以检测两种方法的灵敏度及其性能。结果：两种方法的灵敏度具有较大差异（P〉0．05）,且不同厂家同种方法的同种试剂灵敏度相差也较大（P〉0．05）,对高浓度样品检测也有较大差异。结论：金标法测定HBsAg试条对HBsAg的最小检出量为4—5ng／ml,与ELISA法比较,特异较高,不易出现假阳性,未发现后带反应;检测所需时间5～30分钟,但试剂成本为ELISA法的4～5倍。只能作为过筛实验,必要时应用ELISA法加以确认,以免带来不必要的医疗纠纷。     

HIV金标法在临床应急筛查中的应用

目的：应用Hiv抗体金标法对术前、输血前、胃窥镜检查前病人做应急筛查,并与ELISA法相比较,以期获得快速的诊断。方法：对本院2010年4月～2011年6月1115例术前、输血前、胃窥镜检查前病人用金标法和ELISA法进行检测,并对两种方法符合率进行比较。最后用金标准法确诊。结果：1115例Hiv抗体中,胶体金阳性5例,ELISA法阳性3例,两者阴性符合率达99.6℅;胶体金特异性99.8℅,灵敏度100℅;约登指数：0.99。结论：胶体金完全可适合临床快速筛检,同时可为医疗纠纷时医疗举证提供有效服务。     

乙型肝炎血清标志物的不同方法学检测结果评价分析

目的：对时间分辨免疫荧光法、酶联免疫吸附试验、化学发光法检测乙型肝炎血清标志物的检测结果进行评价分析,评价不同方法学的检测结果是否具有一致性.方法：用酶联免疫吸附试验、时间分辨免疫荧光法、化学发光法分别测定经乙型肝炎病毒DNA定量检测阳性患者的HBsAg水平,分析三种方法的检测灵敏度和和精密度.结果：化学发光法测定灵敏度较酶联免疫吸附试验法和时间分辨免疫荧光法测定灵敏度高,三种方法用于低浓度HBsAg检测时,化学发光法的阳性检出率较酶联免疫吸附试验和时间分辨免疫荧光法均高,差异明显,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论：化学发光法具有检测灵敏度高、对HBsAg阳性检出率高的特点,其优势尤其在检测低浓度HBsAg时体现更充分,值得临床作为低浓度HBsAg检测时推广应用.     

两种乙型肝炎表面抗原检测方法的结果比较

目的：探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）和胶体金免疫层析（GIA）法检测HBsAg的优缺点。方法：采用GIA法和ELISA法对155份血清标本进行HBsAg平行检测并比较两法的测定结果。结果：ELISA法检测出HBsAg阳性69份,阴性86份。GIA法检测出HBsAg阳性63份,阴性92份;有6份ELISA法阳性结果标本胶体金法没有检出,两法结果总符合率96．1％。若以ELISA法结果作为真值,则G1A法的敏感性为92．0％,特异性为100％,准确率为96．1％。结论：ELISA法具有高度的敏感性和特异性,但操作程序繁琐,耗时长;GIA法既可单份操作,也可大批量检测,特异性高,出结果快,但敏感性低于ELISA法。两法测定HBsAg各具有优点及不足,应根据具体情况浒行选择．     

胶乳增强免疫比浊定量法测定肌钙蛋白T对急性心肌梗塞诊断应用的探讨

目的探讨定量法检测肌钙蛋白T（cTnT）在急性心肌梗塞（AMD诊断和治疗中的应用价值。方法利用胶乳增强免疫比浊定量法测定疾病组与对照组各自的cTnT、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白。结果在疾病组的cTnT、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白,其敏感性分别为93．9％、70．7％、52．3％（P〈0．01）,对照组分别为9．2％、16．4％、11．9％（P〉0．05）。显示在诊断急性心肌梗塞病人时,定量测定cTnT的敏感性均优于肌酸激酶同工酶、肌红蛋白两项指标,具有统计学差异,且特异性没有统计学差异。结论心肌肌钙蛋白T是一个特异的、敏感的心肌损伤血清标志物,有助于急性心肌梗塞病人的诊断和治疗。     

妊娠高血压综合征（PIH）患者血清肌钙蛋白I和肌红蛋白临床检测分析

目的：探讨临床检测血清肌钙蛋白I及肌红蛋白含量对诊断妊娠高血压综合征的应用价值。方法：选取40例妊娠高血压患者作为研究对象,采用免疫荧光分析仪对患者的血清肌钙蛋白I和肌红蛋白含量进行临床检测分析,另外选取40例正常孕妇,测定其肌钙蛋白I和肌红蛋白含量。结果：妊高征伴蛋白尿组cTnⅠ、Mb水平和妊高征无蛋白尿组及正常组比较具有显著性差异（P＜0.05）,妊高征无蛋白尿组和正常组比较无显著性差异（P＞0.05）。妊高征伴有蛋白尿组各个时段cTnl含量明显高于妊高症无蛋白尿和正常组（P＜0.05）,且cTnl含量在各个时段并无明显变化,比较不具有显著性差异（P＞0.05）。结论：早期通过cTnl和Mb的检测评估PIH孕妇心肌损害,能够及时发现并对心肌损伤程度进行监测,对PIH孕妇的治疗以及预后的判断具有重大的意义。     

测定乙肝表面抗原（HBs—Ag）酶联免疫法与胶体金免疫层析法的临床比较分析

目的：探讨酶联免疫法与胶体金免疫层析法检测乙肝表面抗原的临床价值;方法：选取2009年3月至2011年3月于我院体检中心行自愿体检的患者1024例,所有患者均采用酶联免疫法（ELISA）和胶体金免疫层析法（GICA）两种方法进行乙肝表面抗原检测;结果：ELISA检测,共检出49例阳性,检测阳性率为4．79％,经GICA检测共检出45例阳性,检测阳性率为4．39％,两种方法阳性检测率差异明显,在统计学上无意义（P〉O．05）;以ELISA检测结果为标准,可见GICA的特异度为100％,灵敏度为91．84％;两种检测方法的诊断符合率为99．61％;结论：ELISA与GICA两种方法检测乙肝表面抗原结果均比较可靠,但GICA灵敏度相对较低,在临床应用中需进一步提高其灵敏度。     

化学发光法测定甲胎蛋白的临床应用评价

目的：评价化学发光法（ECLIA）测定甲胎蛋白（AFP）的临床应用价值。方法：在罗氏cobas e411分析仪上用化学发光分析法对AFP进行测定,同时用酶联免疫吸附法（ELISA）进行AFP的测定。结果：两法呈正相关,都有较好的重复性,但ECLIA法CV值明显小于酶联免疫吸附法,ECLIA比（ELISA）具有更宽的检测范围。结论：应用ECLIA检测AFP,具有灵敏度高、重复性好、稳定性强等优点,是目前测定AFP较好的方法,适用于临床对AFP进行检测,有着良好的发展前景。