优化个体护理对监护病房重症肺炎患者凝血指标、生理指标及预后的影响

目的 探讨优化个体护理对监护病房重症肺炎患者凝血指标、生理指标及预后的影响。方法 以100例ICU重症肺炎患者为对象,盲选法分为观察组(优化个体化护理)与对照组(常规护理)。对比两组凝血、生理指标及预后。结果 观察组C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)恢复正常时间、退热时间低于对照组,氧合指数水平高于对照组(P<0.05)。两组干预后活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)、D二聚体(D-D)水平降低,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率、死亡率分别为6.00%(3/50)、4.00%(2/50),低于对照组28.00%(14/50)、24.00%(12/50)(P<0.05)。结论 优化个体化护理可明显改善ICU重症肺炎患者的生理指标,促进患者恢复,改善预后转归。     

集束化护理在儿科重症监护病房重症肺炎患儿中的应用效果及对凝血指标的影响

目的 探讨集束化护理在儿科重症监护病房重症肺炎患儿中的应用效果及对凝血指标的影响.方法选取我院儿科ICU收治的80例重症肺炎患儿为对象,分为对照组与观察组.比较两组干预效果及凝血指标水平.结果 观察组通气时间、ICU时间、住院时间均低于对照组(P＜0.05).两组干预后血氧分压(PO2)、血氧饱和度(SaO2)水平升高...     

肠内营养支持对ICU重症肺炎患者血气指标与凝血功能的影响

目的 探究肠内营养支持对ICU重症肺炎患者血气指标和凝血功能的影响.方法 选择重症肺炎患者100例,随机纳入对照组和观察组,各50例.对照组接受肠外营养支持,观察组接受肠内营养支持,2组均治疗1周,并随访2周.比较2组治疗后疗效,治疗前后血气指标、凝血功能、APACHEⅡ评分,随访2周后机械通气指标.结果 治疗后,观察组总有效率(84.00％,42/50)高于对照组(66.00％,33/50)P<0.05).治疗后,2组PaO2、SaO2均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05);APACHEⅡ评分、PaCO2、血浆FIB较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05).治疗后,2组APTT、PT与治疗前比较均延长,观察组长于对照组(P<0.05).随访2周后,观察组撤机成功率高于对照组,VAP发生率低于对照组(P<0.05).结论 肠内营养支持治疗可改善重症肺炎患者凝血功能、血气指标及机械通气指标,疗效确切.     

对重症肺炎患儿进行综合性护理的效果观察

探讨对重症肺炎患儿进行综合性护理的临床效果。方法：对2009年7月～2012年7月期间我院收治的70例重症肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患儿随机分为实验组和对照组,每组各有35例患儿。在这两组患儿治疗期间,我们对对照组患儿进行常规护理,对实验组患儿在进行常规护理（方法与对照组患儿相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患儿的平均住院时间以及两组患儿家长对护理服务的满意率。结果：实验组患儿的平均住院时间为12天,对照组患儿的平均住院时间为16天。实验组患儿的平均住院时间明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。实验组患儿家长对护理服务的满意率为100%,对照组患儿家长对护理服务的满意率为88%。实验组患儿家长对护理服务的满意率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对小儿重症肺炎患儿进行综合性护理可有效地缩短其住院的时间,提高其家长对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

重症肺炎合并脓毒症患儿炎症因子及凝血指标的观察

目的：分析重症肺炎合并脓毒症患儿炎症因子及凝血指标变化与危害程度的关系。方法：以2012年1月～2013年12月在我院儿科PICU入院治疗的重症肺炎合并脓毒症患儿86例为研究对象,依据患儿的病程将患儿划分为极危重组、危重组及非危重组,检测患儿血清中IL－6、IL－10、CRP、P－选择素及D－二聚体表达水平。结果：极危重组患儿血清中的IL－6为235．91±119．32pg／mL,CRP为51．26±23．41mg／L显著高于危重组和非危重组患儿（ t＝40．79,t＝38．28,P＜0．05）;IL－10为15．26±11．91ng／L显著低于危重组和非危重组患儿（t＝10．34,P＜0．05）;极危重组患儿血清P－选择素含量为252．17±101．42ng／mL ,D－二聚体为7．62±5．83μg／mL,均较高于危重组和非危重组患儿高,差异均有统计学意义（t＝38．31,t＝33．82,P＜0．05）。结论：IL－6、IL－10、CRP、P－选择素及D－二聚体可以作为判断重症肺炎合并脓毒症疾病严重程度的临床指标,对早期诊断有一定的临床参考价值。     

强化细节护理干预对ICU重症肺炎患者心理状态及生理指标影响分析

目的:探讨强化细节护理干预对ICU重症肺炎患者心理状态和生理指标的影响。方法:选取我院2016年2月—2018年2月期间ICU收治的80例重症肺炎患者作为观察对象,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上强化细节护理干预,比较两组患者护理前后心理状态评分(SAS、SDS)、APACHEⅡ评分、相关生理指标(WBC计数恢复正常时间、CRP、氧合指数、退热时间、住院时间)的变化情况。结果:护理前,两组患者心理状态评分与APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS、SDS评分明显改善,其中观察组患者评分改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者APACHEⅡ评分有不同程度的好转,其中观察组患者APACHEⅡ评分好转程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者相关生理指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU重症肺炎患者强化细节护理干预,能良好改善患者负性情绪,帮助患者维持平稳的心理状态,明显促进患者生理指标改善,利于患者病情恢复。     

重症肺炎患儿降钙素原与凝血纤溶指标的临床探讨

目的探讨重症肺炎(SCAP)患儿降钙素原(PCT)与凝血纤溶指标水平及意义。方法以60例SCAP患者为观察组,以同期60例轻症CAP患者为对照组。检测两组凝血纤溶指标及PCT水平,分析其诊断SCAP的价值。结果观察组血小板计数(PLT)、D二聚体(D-D)、PCT水平高于对照组,抗凝血酶(AT)水平低于对照组(P<0.05)。PLT诊断SCAP的曲线下面积(AUC)、敏感度、特异性为0.815(95%CI:0.734~0.880)、75.00%、81.67%;AT诊断SCAP的AUC、敏感度、特异性为0.803(95%CI:0.720~0.870)、96.67%、58.33%;D-D诊断SCAP的AUC、敏感度、特异性为0.848(95%CI:0.771~0.907)、83.33%、83.33%;PCT诊断SCAP的AUC、敏感度、特异性为0.898(95%CI:0.830~0.946)、96.67%、71.67%,四者诊断SCAP的AUC比较无差异(P>0.05)。PLT、AT、D-D、PCT联合诊断SCAP的AUC、敏感度、特异性分别为0.982(95%CI:0.939~0.998)、95.00%、95.00%,高于四者单独检测(P<0.05)。结论SCAP患者凝血纤溶功能紊乱,PCT水平升高,利用凝血纤溶指标及PCT联合检测诊断SCAP的价值较高。     

单纯重症肺炎患儿及其合并其他疾病患儿凝血功能与血小板参数变化的研究

目的探讨单纯重症肺炎患儿及其合并其他疾病患儿凝血功能与血小板计数、血小板体积的结果差异。方法选取我2014年5月至2015年5月于我院就诊的128例重症肺炎患儿为研究对象,根据其合并其他疾病情况将其分成单纯重症肺炎组(A组,n=88)和合并其他疾病组(B组,n=40)两组;将同期入院体检的60例健康儿童纳入健康对照组(C组,n=60)。观察比对三组患儿凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(a PTT)、D二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fbg)等凝血指标,血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、大血小板比率(P-LCR)及血小板计数(PLT)等血小板参数及白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)等炎性因子,并进行评估。结果三组患儿在PT、a PTT、Fbg等凝血指标检测水平对比上无统计学意义(P0.05);三组患儿在D-D水平、MVP、PDW、PLCR及PLT等血小板参数检测结果及CRP、IL-6、IL-10等炎性因子检测结果对比均显示C组A组B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论重症肺炎患儿易出现凝血功能紊乱、血小板参数异常及炎性因子升高等情况,重症肺炎合并其他系统疾病患儿病情危重程度更高,血液高凝状态及炎性反应更严重。     

全面护理干预对重症肺炎合并心力衰竭患儿的影响分析

目的：探讨重症肺炎合并心力衰竭患儿采用全面护理干预的应用效果。方法：选择我院于2013年1月至2015年6月期间收治的38例重症肺炎合并心力衰竭患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各19例。两组患儿均住院行常规治疗,期间观察组患儿给予全面护理干预,对照组按常规护理,比较两组患儿的治疗效果。结果：观察组患者总有效率（94．74％）高于对照组（73．68％）,组间差异显著 p ＜0．05。结论：重症肺炎合并心力衰竭患儿给予全面护理干预,可显著提高治疗效果,应推广该护理模式。     

重症肺炎患者凝血功能情况和预后的影响因素分析

目的 探讨重症肺炎患者凝血功能情况和预后的影响因素。方法 选择2017 年2 月～2019 年12 月医院收治的重症肺炎患者及普通肺炎患者的资料进行回顾性分析。依据全部患者的入院诊断分为重症肺炎组（n=53）和普通肺炎组（n=60）。根据重症肺炎患者的转归分为存活组与死亡组。重症肺炎组和普通肺炎组的性别、年龄、体质量指数、凝血指标[纤维蛋白原（Fib）、凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、D-二聚体]。比较死亡组和存活组的年龄、性别、体质量指数、合并基础疾病（种）、凝血指标[Fib、PT、TT、APTT、D-二聚体]、APACHEⅡ评分、MODS 评分、病变累及器官数量、卧床时间、清蛋白、白细胞计数、机械通气。通过单因素分析以及多因素分析,探讨重症肺炎患者预后的影响因素。结果 重症肺炎组的Fib、PT、TT、APTT、D-二聚体均高于普通肺炎组（P＜0.05）。年龄、Fib、PT、TT、APTT、D-二聚体、APACHEⅡ评分、MODS 评分、病变累及器官数量、是否采用机械通气、卧床时间均为重症肺炎患者预后的独立影响因素（P＜0.05）。结论 重症肺炎患者存在非常明显的凝血指标异常,多种因素均对重症肺炎患者的预后构成影响,在实际工作中需要进行针对性的干预。     

综合化干预对重症支原体肺炎患儿治疗效果及凝血指标、护理满意度的影响

目的探讨综合化干预对重症支原体肺炎患儿治疗效果及凝血指标、护理满意度的影响。方法以80例重症支原体肺炎患儿为对象,分为对照组与观察组。对比两组治疗效果。结果观察组总有效率为95.00%(38/40),高于对照组80.00%(32/40)(P<0.05)。观察组退热、咳嗽消失、啰音消失、胸片阴影消失及住院时间均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗依从性为97.50%(39/40),高于对照组85.00%(34/40)(P<0.05)。干预后活化部分凝血酶原时间(a PTT)、凝血酶原时间(PT)水平升高,纤维蛋白原(Fbg)水平降低,观察组变化幅度高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为100.00%(40/40),高于对照组90.00%(36/40)(P<0.05)。结论综合化干预可提升支原体肺炎治疗的疗效,缓解患者的症状,提升治疗的依从性及护理满意度,改善患者的凝血状态。     

护理干预对36例重症肺炎患儿的效果观察

小儿肺炎是儿科的常见病,因患儿体质弱、抵抗力差且肺功能发育不全,故而一旦发生肺炎就很容易形成重症肺炎[1]。重症肺炎对儿童的危害性极大,致死率较高,尤其5岁以下的儿童,死亡率可达21%[2]。因此,如何合理有效地护理重症肺炎患儿,提高其治愈率,一直是临床护理关注的焦点。我科     

老年重症肺炎患者凝血指标变化及抗凝治疗的临床效果观察

目的 探讨老年重症肺炎患者凝血指标变化及抗凝治疗的临床效果.方法 以120例老年重症肺炎患者为对象,以同期120例健康体检者为对照组.检测两组凝血指标水平.随机将120例老年重症肺炎患者分为观察1组、观察2组,对比两组治疗前后凝血、动脉血气指标水平.结果 观察组活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、D...     

量化评估的针对性护理在重症肺炎患儿中开展的效果分析

目的：探讨量化评估的针对性护理在重症肺炎患儿中开展效果。方法：选择2018年6月—2020年5月驻马店市中心医院收治的91例重症肺炎患儿作为研究对象,采用抽签分组法分为观察组46例与对照组45例。对照组予以常规护理方式,观察组予以量化评估的针对性护理。比较两组患儿症状缓解时间、肺功能及治疗依从性。结果：观察组患儿发热、咳嗽、呼吸困难缓解时间比对照组短,差异有统计学意义(t=2.932、4.598、4.273,P<0.05);干预后,两组患儿最大呼气峰峰流速(PEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)水平较干预前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(t=5.435、5.949,P<0.05);观察组患儿治疗依从性较对照组高,差异有统计学意义(χ²=5.244,P<0.05)。结论：在重症肺炎患儿中开展量化评估的针对性护理有助于患儿临床症状改善及肺功能恢复,并可提高患儿治疗依从性。     

优质护理对小儿肺炎患儿体温恢复、凝血状态及并发症的影响

目的 探讨优质护理对小儿肺炎患儿体温恢复、凝血状态及并发症的影响.方法 以200例小儿肺炎患儿为对象,分为对照组与观察组.比较两组体温恢复时间、凝血指标及并发症发生率.结果 观察组体温恢复、住院、咳嗽缓解时间均短于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率为5.00(5/100),低于对照组的18.00(18/100)...     

综合性护理应用在小儿肺炎中对并发症发生率的影响

目的:分析综合性护理应用于小儿肺炎中对并发症发生率的影响.方法:选择黄石市爱康医院2018年1月―2019年12月收治的2000例肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各1000例,对照组采用常规护理干预,研究组采用综合性护理干预,对比两组患儿气喘、哮鸣、咳嗽等症状消失时间、住院时间及并发症发生率.结果:研究组患儿气喘症状消失时间为(2.07±0.25)d、哮鸣症状消失时间为(4.62±1.06)d、咳嗽症状消失时间为(3.02±0.75)d,住院时间为(6.84±1.08)d,均显著短于对照组的(3.68±0.44)d、(6.89±1.23)d、(4.97±1.06)d、(10.22±1.56)d,差异有统计学意义(t=8.426、8.718、9.553、8.367,P<0.05).研究组患儿并发症发生率为2.00％显著低于对照组的12.70％,差异有统计学意义(χ2=9.258,P<0.05).结论:对肺炎患儿采用综合性护理干预,不仅能快速缓解患儿的临床症状,还能降低其并发症发生率,从而能全面改善其预后.     

外周血IL-35及凝血纤溶指标对反复肺炎患儿的诊断价值

目的探讨外周血白介素-35(IL-35)及凝血纤溶指标对反复肺炎患儿的诊断价值。方法以65例反复性肺炎患者为对象,以同期55例急性肺炎患儿为急性肺炎组,50例健康儿童为对照组。检测三组IL-35及凝血指标。结果反复肺炎组、急性肺炎组、对照组IL-35水平分别为(26.59±4.53)pg/m L、(34.21±5.09)pg/m L、(51.23±5.82)pg/m L,三组IL-35水平比较差异显著(P<0.05)。反复肺炎组IL-35水平低于急性肺炎组及对照组(P<0.05),急性肺炎组IL-35水平低于对照组(P<0.05)。三组IL-35蛋白水平比较差异显著(P<0.05)。反复肺炎组IL-35蛋白水平低于急性肺炎组及对照组(P<0.05),急性肺炎组IL-35水平低于对照组(P<0.05)。三组IL-35 mRNA水平比较差异显著(P<0.05)。反复肺炎组IL-35 mRNA水平低于急性肺炎组及对照组(P<0.05),急性肺炎组IL-35 mRNA水平低于对照组(P<0.05)。三组活化部分凝血酶原时间a PTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白降解产物(FDP)、D二聚体(DD)水平比较差异显著(P<0.05)。反复肺炎组a PTT、PT、FDP、D-D水平高于急性肺炎组(P<0.05);反复肺炎组a PTT、PT、FDP、D-D水平高于对照组(P<0.05);急性肺炎组a PTT、PT、FDP、D-D水平高于对照组(P<0.05)。结论反复肺炎患儿IL-35呈现低表达,而凝血功能亢进,可用于评估患者的病情。