家庭随访对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的 探讨家庭随访对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响。方法将出院后行家庭随访的30例慢性乙型肝炎患者设为家访组，将过去未行家庭随访的30例患者设为对照组。对家访组以定期家访、电话访问、组织联谊会的形式进行家庭随访，每月1次，每次30—60min，持续时间为12个月。出院时、12个月时分别对两组患者进行评估，并进行肝功能情况比较及生活质量评价。结果12个月后家访组患者生活质量两组比较有显著提高。结论家庭随访慢性乙型肝炎患者通过护理干预有效，使慢性乙型肝炎患者完全遵从健康行为，保持肝功能稳定，避免不良预后的发生，提高患者生活质量。     

家庭护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选择住院治疗缓解期出院的慢性心力衰竭患者78例。随机分为家庭护理干预组和对照组，各39例。对照组采用常规治疗护理指导，干预组在此基础上同步针对生活质量影响因素，实施家庭护理干预。结果家庭护理干预组患者生活质量在躯体、心理、情绪及总体生活质量等方面均显著高于对照组（P〈0.01）。结论家庭护理干预能有效提高慢性心力衰竭患者的生活质量，减少住院次数。     

护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者生活质量的影响.方法 选择慢性乙型肝炎合并糖尿病的患者56例,随机分为对照组和干预组各28例,2组患者采用相同的治疗方法.对照组患者进行常规护理,干预组患者进行心理、饮食、运动等方面系统的护理干预.2组患者均进行6个月随访,观察并比较干预前和干预后6个月2组患者血清空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、抗HBV-RNA有效率及心理干预效果.结果 干预前2组FBG、HbAle、一般自我效能感量表(GSES)评分比较无显著差异.干预6个月后,干预组FBG和HbAlc下降较对照组显著,抗HBV-RNA有效率及自我效能感量表评分均明显高于对照组.结论 护理干预强化了药物治疗效果,有助于患者正确认知疾病及建立健康的生活习惯,有效提高患者生活质量.     

社区护理干预对慢性乙型肝炎病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对慢性乙型肝炎病人生活质量的影响.[方法]将74例慢性乙型肝炎病人随机分为观察组和对照组,每组37例,对照组在门诊给予常规健康教育,观察组进行社区护理干预.采用36条目简明健康状况量表(SF-36)评价干预前及干预后6个月病人的生活质量.[结果]观察组病人干预后6个月SF-36评分高于对照组(P＜0.05).[结论]社区护理干预可提高慢性乙型肝炎病人的生活质量.     

慢性乙型肝炎患者护理干预与生活质量的相关研究

目的:探讨慢性乙型肝炎患者的护理干预与生活质量的相关性.方法:将100例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预,采用问卷调查的方式分析护理干预与生活质量之间的相关性.结果:对慢性乙型肝炎患者进行护理干预可改善其生活质量,观察组患者生活质量优于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:护理干预直接影响患者的生活质量,医护人员应重视时慢性乙型肝炎患者护理干预,以保证高质量护理干预的提供,促进患者生活质量的提高.     

护理干预对慢性乙型肝炎患者应对方式和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性乙型肝炎(CHB)患者应对方式和生活质量的影响,为CHB患者的护理提供理论依据。方法:将151例CHB患者随机分为对照组75例和干预组76例,对照组单纯进行常规治疗护理,干预组在此基础上进行护理干预。采用慢性肝病问卷(CLDQ)、医学应对问卷(MCMQ)进行调查并比较。结果:干预组CLDQ、MCMQ评分均优于对照组(P<0.05);其中对照组更倾向于采用回避和屈服的消极应对;患者消极应对方式(回避和屈服)与生活质量呈负相关。结论:在常规药物治疗基础上配合护理干预,可以有效改善CHB患者的应对方式和生活质量,值得推广。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例.对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等.2组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果 干预后观察组患者综合评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量.     

社区心理行为干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的探讨社区综合性心理行为干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响，为社区慢性乙型肝炎综合防治提供依据。方法选取40例慢性乙型肝炎患者，在药物治疗的同时辅以综合性心理行为干预。在干预前后采用慢性肝脏疾病问卷、抑郁量表和焦虑量表评估患者的生活质量及心理状况，并进行比较。结果与干预前比较，综合性心理干预3个月后患者生活质量各维度得分明显增高（P〈0．05）；肯定有焦虑和可能有焦虑、抑郁人数明显减少（P〈0．05）。结论社区综合性心理干预能提高慢性乙型肝炎患者的生活质量。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上进行家庭护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导等。2组分别采用问卷测评患者的生活质量。结果干预后观察组患者综合评分明显高于对照组。结论家庭护理干预能有效提高冠心病患者的生活质量。     

对慢性乙型肝炎患者实施PDCA家庭护理干预研究

目的应用PDCA循环(戴明循环)对慢性乙型肝炎患者实施家庭护理干预,为慢性乙型肝炎患者探讨科学、安全、有效的自我健康行为.方法将76慢性乙型肝炎例病人随机分为两组,对照组采用常规家庭护理干预,研究组采用PDCA循环式家庭护理干预,连续干预12个月,护理干预1、3、6、9、12个月时对两组病人进行健康行为调查,同时各复检肝功能1次.结果肝功能指标有显著差异(P﹤0.01),健康行为亦有显著差异(P﹤0.01).结论应用PDCA循环对慢性乙型肝炎患者实施家庭护理干预,能巩固和提高治疗效果,降低慢性乙型肝炎的复发率,提高其生存质量.     

家庭护理干预对腹膜透析患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预提高腹膜透析（PD）患者生活质量的效果.方法选择2002年7月至2005年7月在中国医科大学附属第一医院肾内科出院的腹膜透析患者（n=80）,用随机数字表法分为实验组40例和对照组40例.对照组按常规定期复查,实验组在此基础上以定期家访和电话访问的形式进行家庭护理干预,包括为患者及家属提供心理咨询、健康教育、护理指导等,每周1次,每次30～60 min,持续时间为3个月.干预前后采用WHO推荐的健康调查简易量表Mos SF-36测评两组患者的生活质量.结果80例患者均进入结果分析.实验组患者干预后生理机能、角色生理、心理健康状况、角色心理状况、活力、躯体疼痛、主观健康状况得分分别明显高于干预前（t=2.1922～6.0236,P＜0.05）,亦高于对照组（t=2.0364～5.0622,P＜0.05）,差异有统计学意义.两组社会机能无统计学差异（P＞0.05）.结论家庭护理干预有效地提高了患者的生活质量.     

护理干预对重度慢性乙型肝炎患者睡眠质量的影响

目的 探讨护理干预对重度慢性乙型肝炎患者睡眠质量的影响.方法 选取本院60例慢性乙型肝炎患者,入院后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和自制影响睡眠因素调查表评估患者睡眠状况,并作出针对性的l周护理干预及辅助治疗,另选取60例健康人作为对照组,比较护理前后与对照组睡眠质量的差异.结果 重度慢性乙型肝炎患者睡眠质量的下降多由于自身健康因素、环境因素、治疗护理介入因素、生活方式改变造成的;经护理干预后,患者睡眠质量比人院前有较明显的改善,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 针对性的护理干预可有效改善重度慢性乙型肝炎患者睡眠质量.     

早期家庭护理干预对阿尔茨海默病患者生活质量的影响

目的探讨早期家庭护理干预对提高早、中期阿尔茨海默病（Alzhei mer’s disease,AD）患者生活自理能力和生活质量的效果。方法将52例早、中期AD患者按随机数字法分为观察组和对照组,每组各26例。对照组患者采用常规出院指导,出院后不进行任何护理干预。观察组患者及照顾者进行AD疾病知识和护理技能宣教、心理护理、家居安全、康复训练等遵医行为的家庭护理干预。两组患者干预前后分别采用精神状态量表（mini mental state examination,MMSE）、日常生活能力量表（activities of daily living,ADL）、健康状况调查问卷（SF-36）进行评定。结果干预后观察组患者ADL为（15.86±3.81）分,SF-36综合评分为（578.3±142.4）分,均高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者MMSE得分为（16.12±2.84）分,与对照组患者相比差异有统计学意义（P〈0.01）。干预后观察组患者在躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力和总体健康8个维度及综合评分上与对照组患者的差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论有效的家庭护理干预可提高AD患者的生活自理能力和生活质量,改善其心理调适能力,延缓了病情进展。     

针对性护理干预对慢性乙型肝炎遵医行为及生活质量的影响

目的:观察针对性护理干预对慢性乙型肝炎(CHB)患者遵医行为及生活质量(WHOQOL-100)的影响。方法:选取我院CHB患者116例,随机数字表法分为研究组和对照组,每组58例。两组均给予对症药物治疗,对照组采用常规护理干预,研究组采用针对性护理干预。观察两组治疗过程中遵医行为及护理后WHOQOL-100评分变化情况。结果:研究组遵医率96.55%(56/58)高于对照组81.03%(47/58),差异有统计学意义(P0.05);护理后研究组WHOQOL-100评分(88.63±7.49)分高于对照组(79.35±8.52)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对性护理干预可显著提高CHB患者遵医率,改善患者生活质量。     

家庭护理干预提高社区慢性肾功能衰竭患者生活质量的探讨

目的 探讨家庭护理干预对慢性肾衰患者生活质量的影响.方法 在我院确诊的社区慢性肾衰患者依据所住社区不同分为实验组和对照组,样本各为100例.对实验组进行家庭护理干预,对照组采用传统护理方法.结果 实验组患者的营养状况、生活满意度、肾功能情况及治疗依从性明显优于对照组(P<0.05);同时在一定程度上降低了医疗费用;病死...     

早期家庭护理干预对阿尔茨海默病患者生活质量的影响

目的探讨早期家庭护理干预对提高早、中期阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease,AD）患者生活自理能力和生活质量的效果。方法将52例早、中期AD患者按随机数字法分为观察组和对照组．每组各26例。对照组患者采用常规出院指导,出院后不进行任何护理干预。观察组患者及照顾者进行AD疾病知识和护理技能宣教、心理护理、家居安全、康复训练等遵医行为的家庭护理干预。两组患者于预前后分别采用精神状态量表（mini mental state examination,MMSE）、日常生活能力量表（activities of daily living,ADL）、健康状况调查问卷（SF-36）进行评定。结果 干预后观察组患者ADL为（15．86±3．81）分,SF-36综合评分为（578．3±142．4）分,均高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者MMSE得分为（16．12±2．84）分,与对照组患者相比差异有统计学意义（P〈0．01）。干预后观察组患者在躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理继康、情绪角色功能、精力和总体健康8个维度及综合评分上与对照组患者的差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0.01）。结论有效的家庭护理干预可提高AD患者的生活自理能力和生活质量,改善其心理调适能力,延缓了病情进展。     

家庭护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

[目的]探讨家庭护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响.[方法]选择维持性血液透析患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例.对照组采用常规治疗护理指导,干预组在此基础上同步针对生活质量影响因素,实施家庭护理干预.[结果]家庭护理干预组患者生活质量在躯体、心理、情绪及总体生活质量等方面均显著高于对照组（P＜0.01）.[结论]家庭护理干预能有效提高维持性血液透析患者的生活质量,减少并发症的发生.     

家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和肺功能的影响

目的 探讨家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量和肺功能的效果.方法 将72例COPD患者随机分为实验组与对照组各36例,2组均接受常规的治疗和护理.对实验组患者及家属额外进行家庭护理干预,并对干预后2组患者生活质量及肺功能进行评定.结果实验组在家庭护理干预后生活质量评估和肺功能指标较干预前均有明显改善(P＜0.05);对照组患者的生活质量和肺功能则无显著改善(P＞0.05).结论 有效的家庭护理能提高COPD患者的生活质量和肺功能.     

延伸护理改善慢性乙型肝炎患者生活质量的效果

目的 探讨延伸护理对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响.方法 将130例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组和对照组,每组65例.护士、主管医生与患者及家属共同制定出院后详细的家庭护理计划.采用电话、短信、微信等现代先进的通信技术对我院的慢性乙型病毒性肝炎的患者进行延伸护理.观察组由护士进行延伸护理干预及应用世界卫生组织生存质量测定量表进行生活质量问卷调查,连续进行1年,同时对患者建立健康档案并对健康问题进行指导.而对照组按常规由护士在出院1周内电话跟踪随访1次及随时提供医疗咨询服务.比较两组患者出院1年后的生活质量.结果 出院1年后,观察组患者生活质量明显高于对照组(P<0.01).结论 延伸护理可以有效提高慢性乙型肝炎患者的生活质量.     

家庭护理干预对慢性心功能不全患者生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预对慢性心功能不全患者生活质量的影响.方法 采用前瞻性队列研究,选取2008-12-2009-12在秦皇岛市第二医院心内科住院治疗的慢性心功能不全患者200例,随机分为家庭护理干预组和对照组,各100例,每例随访1a.结果 家庭护理干预组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义.结论 家庭护理干预可明显提高慢性心功能不全患者的生活质量.