实例(18)

某作者观察奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血。本组共 4 8例 ,男 33例 ,女 15例。出血量均在 5 0 0毫升以上 ,其中 15例(31.3% )有一次以上出血病史。全部病例分为 2组。奥曲肽治疗组 2 7例 ,奥曲肽 0 .1mg加 10 %葡萄糖溶液 2 0 ml静脉注射 ,以后 5 0 μg/ h于 10 %葡萄糖溶液     

奥曲肽加奥美拉唑治疗重症消化性溃疡出血

目的评价奥曲肽加奥美拉唑治疗重症消化性溃疡出血的近期疗效.方法对照组46例,用奥美拉唑针剂40mg加专用溶剂溶解后,加入0.9%氯化钠注射液100mL,静脉滴注,每12h1次,连用3d.治疗组52例,在对照组治疗基础上加用奥曲肽0.1mg加入5%葡萄糖溶液250mL中,静脉滴注,每6h1次,连用3d.结果奥曲肽联合奥美拉唑12h止血率和24h止血率分别为90.4%和94.2%,而单用奥美拉唑12h和24h止血率分别71.7%和78.3%,两组差异有显著性(P＜0.05).48h止血率两组差异无显著性.结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗重症消化性溃疡出血,止血迅速,疗效可靠,安全性高,副作用少.     

醋酸奥曲肽与奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效比较

目的: 观察醋酸奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效.方法: 90例食管静脉曲张破裂出血患者分为两组,治疗组60例用醋酸奥曲肽治疗,对照组30例用奥曲肽治疗,观察并比较两组的疗效、止血时间、输血量.结果: 治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为90.0%.两组间无统计学差异(P>0.05).两组止血成功患者在24,48 h的输血量分别为:治疗组(314.3±129.5) ml,(445.2±312.9)ml;对照组(460.0±250.3)ml,(661.5±386.3)ml,两组比较在统计学上有明显差异(P<0.05).结论: 醋酸奥曲肽的临床疗效优于奥曲肽,醋酸奥曲肽能有效、安全地治疗食管静脉曲张破裂出血.     

奥曲肽联合血塞通治疗急性胰腺炎疗效观察

目的研究奥曲肽联合血塞通与常规治疗急性胰腺炎的疗效.方法80例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组44例为常规治疗,治疗组36例同时用奥曲肽0.1 mg加入5%葡萄糖溶液250 ml静脉滴注,8小时1次,血塞通400 mg加入5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注,1日1次,均至腹痛消失,血、尿淀粉酶恢复正常.结果在观察腹痛、压痛与反跳痛、血、尿淀粉酶、体温方面,治疗组显效率、总有效率明显优于对照组(P＜0.01).结论奥曲肽联合血塞通治疗急性胰腺炎在缩短疗程、稳定病情方面更为显著,且无不良反应,值得推广.     

奥曲肽治疗上消化道大出血28例的疗效观察

目的观察奥曲肽在治疗上消化道大出血中的疗效。方法选择上消化大出血患者56例,随机分为2组。治疗组28例,对照组28例。治疗组：用奥曲肽0.1 mg静脉推注,再给0.6 mg加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠500 ml中,通过输液泵以50μg/h的速度连续静脉滴注,用药3 d。对照组：用垂体后叶素10单位静推,再给予20单位加入10%葡萄糖500 ml或0.9%氯化钠持续静脉滴注20 h。用药2～3 d。结果治疗组奥曲肽止血有效率89.3%明显高于对照组的止血率71%,差异有统计学意义（P〈0.05）结论奥曲肽治疗上消化道大出血疗效显著。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食道静脉曲张破裂出血的临床对照

目的:分析对照奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化患者食道静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:治疗组50例在综合性治疗措施基础上,给予奥曲肽0.1mg加10％葡萄糖溶液30ml静脉注射,然后用0.5mg奥曲肽置0.9％生理盐水1000ml中静脉滴注16小时;对照组40例在综合性治疗措施(与治疗组相同)后,给予垂体后叶素200U加入0.9％生理盐水500ml,按0.2～0.4U·ml~(-1)·分~(-1)持续静脉滴注16小时。结果:治疗组止血总有效率为92％,对照组的止血总有效率为65％,两组结果差异显著(P<0.05)。结论:奥曲肽是一种止血效果好、副反应少、使用方便的止血药物。     

垂体后叶素联合单硝酸异山梨醇酯及胃复安与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂大出血对比分析

目的观察垂体后叶素联合单硝酸异山梨醇酯及胃复安与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EVH)的疗效对比分析。方法选择食管胃底静脉曲张破裂出血病例56例,随机分为两组,垂体后叶素联合单硝酸异山梨醇酯及胃复安组(联合组)32例,奥曲肽组24例。联合组给予垂体后叶素12υ/h和单硝酸异山梨醇酯25～50υg/min。持续静脉滴注,胃复安10mg肌肉注射,1次/8h,奥曲肽组给予奥曲肽100υg加入25葡萄糖液20ml静脉缓慢推注后,以25υg/h持续静脉滴注。结果 48h内,有效率:奥曲肽组为87,联合组为84,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用垂体后叶素联合单硝酸异山梨醇酯及胃复安治疗食管胃底静脉曲张破裂出血安全、高效、价廉,在基层医院值得推广。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0.1mg静脉推注,然后以25ug/h持续微泵泵入至出血停止;奥美拉唑先80mg静脉推注,然后以8mg/h持续微泵泵入48～72h。对照组使用垂体后叶素,首次10IU静脉推注,继之以0.1～0.3IU/min速度静脉滴注,维持48～72h,观察各组的止血效果及住院天数。结果观察组治疗总有效率为91.8%,高于对照组的61.8%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效明显,可减少住院天数。     

奥曲肽治疗上消化道大出血46例

目的:探讨奥曲肽对上消化道大出血的治疗作用.方法:88例上消化道大出血患者随机分成治疗组46例,首次静脉推注奥曲肽0.1 mg,然后将0.1 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL每6～8 h持续静脉滴注1次,共用2～5 d;对照组42例用垂体后叶素10～20 U加入5%葡萄糖注射液250 mL每6～8 h持续静脉滴注1次,共用2～5 d.结果:治疗组上消化道大出血的止血有效率明显优于对照组,而且1周内再出血率和病死率均低于对照组.结论:奥曲肽治疗上消化道大出血起效快,使用方便,无副作用.     

肝硬化食道静脉曲张破裂出血内科治疗观察

目的观察奥美拉唑在肝硬化食道静脉曲张破裂出血中的疗效。方法随机分为两组,分别按以下治疗方案用药：Ⅰ组：奥曲肽,先以奥曲肽0.1mg加25%葡萄糖20ml静脉缓注,然后以奥曲肽25μg/h,持续静脉点滴。Ⅱ组（奥曲肽＋奥美拉唑组）：奥曲肽用法用量同Ⅰ组,奥美拉唑40mg,静脉注射1～2次/d。结果Ⅰ组显效12例,有效8例,无效5例;Ⅱ组显效16例,有效7例,无效2例,各组疗效比较,P〉0.05。结论通过对临床联合应用奥美拉唑治疗患者的疗效观察,认为联合使用奥美拉唑可以缩短平均止血时间,提高止血效率,值得临床推广。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察。方法总结48例肝硬化上消化道出血患者的药物治疗。结果奥曲肽治疗组上消化道出血总有效率75％,对照组治疗的总有效率33．33％。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切。     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效

食管静脉曲张破裂出血是肝硬化的严重并发症之一,是导致肝硬化患者死亡的重要原因.我院2000～2002年共收治食管静脉曲张破裂出血68例,其中32例应用奥曲肽治疗. 1资料与方法 1.1一般资料本组68例.均有呕血、便血病史,出血量在500ml以上.治疗分为奥曲肽和垂体后叶素两组.奥曲肽组32例,男26例,女6例;年龄15～73岁,平均45.4岁.垂体后叶素组36例,男28例,女8例,年龄22～60岁,平均44.67岁.两组患者在性别与年龄、出血量及肝功能分级上无差异,具有可比性.     

奥曲肽治疗肝癌并发消化道出血30例

［摘要］目的探讨奥曲肽对肝癌并发消化道大出血的疗效 。方法肝癌围介入治疗期消化道出血的患者60例，平均分成治疗组和对照组，各30例。治疗组静脉给予奥曲肽，剂量＜1.5 mg&#8226;d-1，对照组给予垂体后叶素100 U+10%葡萄糖注射液500 mL静脉滴注，观察止血效果。结果治疗组和对照总有效率分别为96.7%，66.7%（P＜0.05 ）。 结论奥曲肽治疗肝癌并发消化道出血疗效显著，不良反应小，值得临床推广应用。     

大剂量奥美拉唑+奥曲肽治疗非静脉曲张性消化道出血

目的探讨大剂量奥美拉唑+奥曲肽治疗非静脉曲张性消化道出血患者治疗效果。方法分析我院收治的非静脉曲张性消化道出血患者临床资料,依据临床治疗方式不同进行分组,对照组(正常剂量奥美拉唑+奥曲肽治疗组)30例和观察组(大剂量奥美拉唑+奥曲肽治疗组)30例。对照组采用正常剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗,奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100mL进行滴注。观察组奥曲肽治疗,首次静推剂量0.1mg,然后通过微量注射泵通过25～50μg/h的速度持续泵入。超过常规奥美拉唑(用量的一倍80mg+100mL 0.9%氯化钠溶液进行滴注,对比两组疗效。结果观察组非静脉曲张性消化道出血患者止血时间、输血量及临床治疗总有效率均优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论大剂量奥美拉唑+奥曲肽治疗非静脉曲张性消化道出血患者治疗效果明显,值得临床推广应用。     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的比较奥美拉唑与奥曲肽联合与单用奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将62例出血患者随机分成2组。治疗组30例予奥美拉唑注射液40mg,作首剂静脉注射,以后静脉滴注40mg,每日1次,奥曲肽100μg加入生理盐水20ml中作首剂静脉注射,再以每小时25μg静脉滴注维持,连用3d。对照组:奥曲肽用法同治疗组。结果治疗组,对照组平均止血时间分别为(15±5)h和(20±7)h,两组比较有显著差异(P<0.01)。治疗组的疗效优于对照组。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血是有应用价值的止血方法之一。     

肝硬化并上消化道出血治疗方法的探讨

目的观察奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法肝硬化上消化道出血患者61例,奥曲肽联合硝酸甘油为治疗组38例,对照组23例用单一奥曲肽治疗。结果两组患者门静脉和脾静脉血流量及止血时间治疗前后比较,都有明显的效果,两组之间比较也有显著差别;治疗组总有效率为92.10%,对照组总有效率为65.22%。结论奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血比单一应用奥曲肽疗效更加显著。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血64例临床分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法给予奥曲肽0.05mg/h持续静脉滴注,奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d。患者出血停止后奥曲肽用量逐渐减少。结果应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗64例上消化道大出血患者,显效37例,占57.8%,有效18例,占28.1%,无效9例,占14.1%。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道大出血具有止血快、再出血率低及止血效果好等特点。     

奥曲肽联合小剂量垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥曲肽、垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法对108例确诊的肝硬化并上消化道出血的患者随机分为两组,A组(60例)奥曲肽联合小剂量垂体后叶素组;B组(48例)奥曲肽组。各组均给予相同的禁食、留置胃管、口服去甲肾上腺素及输血、补液等支持治疗。用药后定期抽取胃内容物观察胃内出血变化情况。结果两组治疗中止血显效率分别为33.3%、16.7%,总有效率分别为95.0%、83.3%。两组不良反应发生率分别为6.67%、6.25%。结论奥曲肽联合小剂量垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血止血迅速,效果显著,具有较好的临床疗效,且副作用较小。     

注射生长抑素、奥曲肽治疗上消化道曲张静脉破裂出血的临床观察

目的观察注射生长抑素（思他宁）、奥曲肽两种药物对上消化道曲张静脉破裂出血的止血效果。方法将确诊的病例53例分为两组,治疗组27例用思他宁的治疗方案,对照组26例用奥曲肽的治疗方案,观察用药后48-72h两组的止血效果。结果思他宁组有效率为85.2%,奥曲肽组有效率为80.0%,两组止血效率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论思他宁、奥曲肽治疗上消化道曲张静脉破裂出血疗效均较好,均可作为止血的首选药物。     

奥曲肽与兰索拉唑治疗上消化道出血94例疗效分析

目的观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血效果。方法随机将94例患者分为治疗组及对照组。治疗组用奥曲肽0.1 mg加入0.95%氯化钠溶液20 mL静脉注射,紧接给予奥曲肽0.025 mg/h持续静脉泵入,联合兰索拉唑等治疗。对照组给予兰索拉唑及常规治疗。结果治疗组有效率为93.6%(44/47),对照组有效率为74.5%(35/47),且治疗组止血时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血疗效可靠,不良反应小,值得基层临床推广应用。