2013年大连市农村生活饮用水水质卫生监测结果

目的了解大连市农村集中式供水工程的卫生状况。方法 2013年,对大连市农村109家农村集中式供水工程进行水质检测,每家于枯水期和丰水期各采集出厂水和末梢水1份。结果该市农村地区供水方式以分散式供水为主,抽检的436份水样,总合格率为21.56%;枯水期和丰水期水样合格率分别为24.32%和18.80%,出厂水和末梢水水样合格率分别为19.72%和23.40%。微生物和硝酸盐超标较严重。结论大连市农村集中式供水工程水质合格率低,饮用水安全存在一定的隐患。     

2013年绵阳市农村饮用水安全工程水质监测结果分析

目的了解绵阳市农村饮用水安全工程的水质卫生状况,为控制介水传染病发生,改善我市农村饮用水卫生状况和保障农村居民饮水安全提供科学依据。方法对绵阳市农村饮用水安全工程进行基本情况调查和水质抽样监测,按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)检测,《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)评价。结果绵阳市农村饮用水安全工程供水方式以分散式供水为主,水源以地下水为主,集中式供水工程中完全处理工程占34.86%。抽检水样592份,合格率54.73%,不合格指标中,消毒剂指标不达标和菌落总数超标率较高。枯水期和丰水期水质合格率分别为55.41%和54.05%,出厂水和末梢水水质合格率分别为57.43%和52.03%。结论绵阳市农村饮用水安全工程水质合格率较低,消毒处理设施不完善,微生物超标率较高,饮用水安全存在一定的隐患,建议相关部门应采取措施,加强对农村饮用水的卫生监管。     

新沂市农村集中式生活饮用水水质监测分析

目的了解新沂市农村集中式供水现状,探讨加快农村自来水发展的策略。方法 2010年对全市农村集中式供水水厂进行了水质监测。结果农村集中式供水水厂均采用地下水为水源,均无消毒设备。水样的合格率为72.1%,出厂水、末梢水合格率差异无统计学意义(χ2=1.01,P>0.05);枯水期合格率78.2%,丰水期合格率65.5%,差异有统计学意义(χ2=4.81,P<0.05)。结论新沂市农村集中式生活饮用水水质状况不容乐观,应提高农村生活饮用水卫生质量,保障农村居民健康。     

2013年某市农村生活饮用水卫生监测结果分析

目的了解某市(B市)农村集中式供水水质卫生状况,发现主要污染指标,为农村改水提供数据支持。方法对全市268个农村集中式供水监测点水处理工艺、水源类型、消毒设备使用情况进行调查,并于枯水期和丰水期对出厂水和末梢水进行实验室检测。结果 B市农村集中式供水出厂水和末梢水之间合格率差异无统计学意义,χ2=0.12,P=0.729。丰水期合格率低于枯水期,差异有统计学意义,χ2=11.527,P<0.01。结论 YQ县总大肠菌群、FT区硝酸盐氮、DX区总硬度合格率低于其他区县;CY区、CP区、FS区总大肠菌群合格率丰水期低于枯水期,HR区硝酸盐氮合格率丰水期低于枯水期,FT区总硬度合格率枯水期低于丰水期。B市农村生活饮用水主要污染指标为总硬度、总大肠菌群、硝酸盐氮,存在地区聚集性和季节性分布特点。     

2011年北京市怀柔区农村集中式供水水质的卫生状况

目的了解怀柔区农村集中式供水水质卫生状况,为今后农村改水提供依据,使人民群众的日常饮水更加安全。方法在辖区内59个农村集中式供水水质监测点枯、丰水期采集出厂水、末梢水各1件,共计236件水样进行检测分析。结果 2011年农村集中式供水236件水样合格率为66.5%。枯水期与丰水期比较,差异有统计学意义(P0.05)。水样中总大肠菌群不合格率为24.2%,耐热大肠菌群不合格率为21.2%,菌落总数不合格率为19.9%,肉眼可见物不合格率为2.1%,硝酸盐和氟化物不合格率均为1.7%,浑浊度不合格率为0.8%,氨氮和铁不合格率为0.4%。结论影响怀柔区农村集中式供水水质卫生状况的主要是微生物指标,今后应加强集中式供水管网配套设施的安装,针对不合格指标提出具体的改进措施,改善农村集中式供水水质卫生状况,以保障人们身体健康。     

2008-2014年河池市金城江区农村饮用水卫生监测结果分析

目的：了解河池市金城江区农村饮用水卫生状况,为今后改善饮用水卫生质量提供科学依据。方法2008—2014年在全区11个乡镇随机选择99个集中式供水工程点采集水样进行监测,按GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果7年间共检测集中式供水样品683份,总体合格率为42.46%;枯水期、丰水期水质合格率分别为57.74%和29.11%;乡镇供水工程、村屯供水工程水质合格率分别为58.55%和38.79%;通过开展“美丽广西,清洁乡村”活动,农村饮用水合格率逐年提高,从2008年的12.77%提高到2014年的62.82%。微生物指标超标是水质检测合格率低的主要原因。结论河池市金城江区农村饮用水受微生物污染较严重,应加强对水源的卫生防护,完善水质净化消毒工艺,加强监管有效提高农村饮用水合格率。     

松阳县农村生活饮用水水质卫生检测结果

<正>松阳县是农业县,农村人口占绝大多数,为此加强农村生活饮用水水质检测非常必要。农村生活饮水安全是关系到农村居民生活质量和生命安全的重大民生问题。为了解松阳县近年来农村生活饮用水水质卫生的现状,分析农村生活饮用水管理中存在的问题,为政府部门提供改善生活饮用水水质和     

赣榆县2011年农村集中式供水水质监测结果

目的了解赣榆县农村集中式供水水质状况。方法分别对枯水期和丰水期出厂水和末梢水进行检测与评价。结果共检测水样530份,合格率为68.5%,其中枯水期67.8%,丰水期62.9%,出厂水69.4%,末梢水67.6%;以地下水为水源的合格率（72.4%）高于地面水（29.2%）;主要不合格项目是游离余氯、细菌总数、总大肠菌群、浑浊度、锰、硝酸盐氮。结论赣榆县农村生活饮用水水质状况令人堪忧,应加强对农村集中式供水的建设与管理。     

2011年青州市农村饮用水水质卫生状况调查

农村地区饮用水卫生安全问题与农村居民健康息息相关,一直是政府相关部门重视的热点问题[1]。为了掌握青州市农村生活饮用水卫生现状及水质达标情况,2011年我们对该市农村生活饮用水卫生调查情况和水质监测结果进行了汇总分析,以期为该市进一步提高农村饮水质量提供依据。1材料与方法1.1对象选择青州市农村1031个村(社区)生活饮用水监测点作为本次调查对象。     

2011年邳州市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的掌握农村饮水水质的卫生状况,保障农村居民饮用水卫生安全。方法按照邳州市2011年农村集中式供水卫生监测工作方案的要求,对集中式供水水源63眼井进行枯水期与丰水期的出厂水、末梢水卫生监测与评价。结果 63个农村集中式供水水质枯、丰水期及出厂水末梢水均合格的51个,合格率为80.95%。不合格项目为硫酸盐、锰、细菌总数、硝酸盐、总硬度等指标。结论饮用水卫生与水源水质、水处理设施、消毒措施、安全工程管理等有关,建议实行区域供水,纳入统一管理,以确保饮水的安全。     

2011年吉林地区农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握吉林地区农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于2011年3-8月,对本地区农村生活饮用水进行监测。采集180个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各1份。依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点90个,覆盖人口410 925人占监测点人口72.36%。丰水期监测点87个,覆盖人口408 036人占监测点人口71.85%。枯水期监测指标合格率97.19%;丰水期监测指标合格率96.58%。结论本地区农村生活饮用水状况符合规划目标。部分地区氟化物、铁、锰、总硬度超标,水质情况需要改善。     

潍坊市农村集中式供水卫生状况调查

目的了解农村集中式供水的卫生状况,为防止介水传染病的发生提供科学依据。方法于2011年7-11月,随机选择潍坊市684处农村集中式供水进行基本情况调查,对每处出厂水和末梢水采样检测。结果本市农村集中式供水以地下水为主,深层地下水设施占95.91%,完全处理的工程水质占2.78%,有消毒设施的供水单位仅占6.87%。抽检的1 368份水样,总合格率为35.82%,出厂水和末梢水水质合格率分别为38.45%和33.19%;微生物和硝酸盐超标较严重,其中菌落总数、总大肠菌群、硝酸盐氮和耐热大肠菌群的超标率分别为:45.54%、36.33%、23.25%和12.79%。结论本市农村集中式供水卫生状况较差,农民饮水存在卫生安全隐患。     

2011-2014年赣州市农村饮用水水质卫生状况调查分析

目的 分析江西省赣州市农村饮用水水质卫生状况及其影响因素,为政府相关部门决策提供参考依据。方法 采用统一调查表于2011-2014年分别对赣州市部分县农村饮用水基本情况进行调查,并依据《生活饮用水标准检验方法》分别于枯水期和丰水期采集水样开展20项指标检测,结果对照《生活饮用水卫生标准》进行水质评价。结果2011-2014年,农村分散式供水覆盖人口比例分别为71.81%、58.00%、50.95%、61.90%,水处理方式为完全处理水厂数分别为3.43%、2.51%、3.31%、2.88%,农村饮用水水质合格率分别为30.97%、18.04%、30.60%、23.60%。枯、丰水期合格率分别为25.83%和24.31%,差异无统计学意义;出厂水、末梢水合格率分别为26.66%和23.55%,差异有统计学意义。总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度超标率分别为66.05%、59.22%、16.28%、15.60%。结论 赣州市农村以分散式供水方式为主,多数集中式供水厂工艺简易;饮用水水质合格率低,主要是因为微生物指标超标。     

2017年陕西省农村饮水安全工程水质卫生状况分析

目的 掌握影响陕西省农村饮水安全工程水质卫生状况的因素,为提升农村饮水安全制定相关政策措施提供科学依据。方法 对陕西省全部涉农区县的1 495处农村饮水安全工程开展卫生学调查和水质分析。按照关中平原、秦巴山区和陕北高原分别分析可能影响农村饮水水质的因素。结果 关中平原、秦巴山区和陕北高原3个区域工程消毒措施配备率均低于40.00%,且按照要求使用率低于15.00%;关中平原水样达标率(70.76%),高于秦巴山区(35.57%)与陕北高原(28.79%);关中平原总大肠菌群的达标率(82.23%)高于秦巴山区(36.75%)和陕北高原(53.93%)( P ＜0.05);关中平原达标率较低的指标包括氟化物(95.23%)和六价铬(96.33%);陕北高原达标率较低的指标依次为硫酸盐(87.53%)、氟化物(89.39%)、六价铬(89.74%)、硝酸盐氮(92.36%)和总硬度(92.70%)。结论 微生物指标是主要超标指标,局部区域氟化物和六价铬超标严重,应当因地制宜的采取措施巩固提升农村饮水水质。     

句容市区域供水对农村饮水卫生质量的影响

目的了解实施区域供水前后的农村饮用水卫生状况,评价区域供水对农村饮水卫生质量的影响,为进一步推进农村改水工作、保障村民生活饮用水安全提供科学依据。方法对句容市区域供水前后的农村自来水厂的出厂水、末梢水进行枯水期和丰水期水质卫生监测与评价。结果该市实施区域供水前后的农村饮用水水质合格率分别为28．75％、91．25％,出厂水好于末梢水。不合格项目为浑浊度、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群等指标。区域供水前后的农村饮用水水质卫生合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论该市区域供水对提高农村饮用水水质卫生质量效果明显,但部分末梢水仍然存在卫生安全隐患,建议在推广农村区域供水时,需加强管网改造,以确保饮水的卫生质量。     

淮北市2009～2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解淮北市农村生活饮用水水质卫生状况,为提高全市农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法采集2009—2011年淮北市农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果共检测水样763份,平均合格率48．4％。农村饮用水集中式供水与分散式供水合格率分别为53．0％和20．4％,差异有统计学意义（P〈0．01）。丰水期与枯水期合格率分别为47．9％和48．8％,不合格项目主要为氟化物、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、总大肠菌群、硫酸盐。结论淮北市农村生活饮用水水质状况不佳,仍需加大农村饮水工程建设力度,同时加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

2012年大连市城市生活饮用水监测结果分析

目的了解大连市城市生活用水水质情况,为加强生活饮用水的卫生管理提供科学依据。方法按照国家颁布的《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）,采集大连市城市不同水质的生活饮用水,并按照《生活饮用水标准检验方法》（GBT 5750-2006）进行检测。结果 2012年度共采集6个市政水厂、出厂水、20个末梢水、3个自备水源和10个二次供水监测点。出厂水合格率为100.00%。监测结果表明大连市政供水出厂水完全符合《生活饮用水卫生标准》要求。监测80个市政末梢水,采集80份水样,市政末梢水合格率为85.00%;监测40个高层建筑二次供水的40份水样,合格率为90.00%;监测3个自备水源的12份出厂水、12份末梢水,自备水源出厂水合格率为66.67%。结论监测结果发现大连市城市生活饮用水水质总体情况良好,居民可以放心使用。     

广东省2011年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解2011年广东省农村生活饮用水卫生监测状况,为加强广东省农村饮用水水质监测提供科学依据.方法 以全省94个涉农县(区)为监测点,使用统一的监测方案,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中有关规定进行水样的采集和检测.按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)为评价依据.结果 广东省农村人口6 725.74万人,其中61.17％使用地面水为水源,38.83％以地下水为水源:66.90％饮用集中式供水,33.10％饮用分散式供水.枯水期水样水质合格率为63.90％,丰水期水样水质合格率为59.43％,其中集中式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为65.74％和60.57％,分散式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为39.84％和45.74％.全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是:总大肠菌群、耐热大肠菌群和pH值,其枯、丰水期水质合格率分别为78.93％、85.46％、90.51％和74.28％、80.97％和89.32％.结论 农村饮用水水质合格率偏低,尤其是分散式供水,要加强供水设施的改造和管理,提高集中式供水人口覆盖率.