全冠修复治疗牙隐裂96例临床疗效观察

目的探讨全冠修复和治疗牙隐裂的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的96例牙隐裂共117颗患牙,进行全冠修复治疗。结果有61例行金属烤瓷冠修复,35例行铸造金属全冠修复。随访6～15个月,117颗患牙中有4颗由于牙根分叉病变、反复流脓未能控制而拔除,4颗出现牙龈炎,1颗因咬硬物致牙继发折裂拔除,其余患者均修复稳固,边缘密合,能行使正常的咀嚼功能,全冠无松动脱落,有效率达92.3%。结论全冠修复是治疗牙隐裂理想、有效的方法,值得在临床上推广。     

牙隐裂全冠修复的疗效观察

目的 研究牙隐裂的早期诊断,全冠修复及预后效果.方法 已确诊96颗隐裂牙根据全冠修复后再行根管治疗,治疗后及时用铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复.结果 经过2年的追踪观察,96颗全冠修复牙中有7颗失败,其余经全冠修复的患牙临床检查无异常,X线片显示牙周及根尖组织均正常.临床效果良好,结论 隐裂早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、防止牙体折裂,保持牙列的完整性,维护牙体功能的有效方法.提高患者的咀嚼效率和生活质量.     

根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因分析

目的:分析根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因,以期为临床治疗牙隐裂提供合理依据。方法:选择确诊为牙隐裂的150例患者150颗牙隐裂患牙为研究对象,对所有患牙进行根管治疗后行全冠修复,对修复后的痛感和疗效进行评价,分析失败患牙情况。结果:150颗患牙中,109颗患牙修复成功,百分比为72.67%;27颗患牙病情得到改善,百分比为18.00%;14颗患牙修复失败,百分比为9.33%;1级疼痛与2级疼痛的患牙分别为122、18颗,百分比分别为81.33%、12.00%,有疼痛反应的患牙为10颗,百分比为6.67%;14颗患牙修复失败的原因是患者咀嚼功能障碍,痛感明显,口腔内出现窦道。结论:牙隐裂的病因多样化,采用根管治疗后行全冠修复疗效良好,成功率高,极少患者有疼痛反应。     

两种不同方法治疗早期牙隐裂的临床治疗效果观察

目的 比较两种治疗早期牙隐裂的方法的临床优势.方法 选取2009年3月～2010年1月在我院进行牙隐裂治疗的86例患者,按照入院的先后顺序随机分成两组,调磨填充组(患牙43颗)和烤瓷全冠修复组(患牙43颗),然后连续观察比较两组患者1.2.3个月复查治疗的成功例数、成功率.结果 比较连续3个月来调磨填充组和烤瓷全冠修复组患者的复查结果,烤瓷全冠修复组的成功率显著高于调磨填充组(P＜0.05).结论 烤瓷全冠修复可以有效治疗早期牙隐裂,并且效果明显优于调磨填充法,值得临床推广使用.     

164例后牙牙隐裂的处理与疗效观察

目的探讨牙隐裂的治疗与疗效。方法对164颗后牙牙隐裂进行根管治疗,常规牙体预备取模后临时冠修复,制做烤瓷全冠。并分期复查,最长观察时间为3年。结果164颗后牙牙隐裂治疗,成功152颗,失败12颗,成功率为92.7％。结论后牙牙隐裂经过常规根管治疗并进行全冠修复后,可行使正常咀嚼功能。     

劈裂磨牙铸造全冠修复的体会

目的通过铸造全冠修复劈裂磨牙,恢复患牙的咀嚼功能.方法对128颗牙髓治疗后的患牙进行铸造全冠修复,在修复后进行随访.结果128颗患牙铸造全冠修复后成功率为94.5%,失败率为5.5%.结论对劈裂磨牙进行铸造全冠修复是保存劈裂磨牙、恢复咀嚼功能和保持牙列完整有着积极的作用.     

全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

目的:探讨金属烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效,指导口腔临床对活髓隐裂牙的处理.方法:将诊断为早期牙隐裂而无牙髓炎的45颗磨牙,局麻下行基牙预备,以全冠修复,连续观察2年.结果:金属烤瓷全冠修复牙隐裂总有效率达95.56%.结论:对于轻微咬合痛和一些一过性冷热刺激痛患牙,早期可直接行金属全冠修复.     

活髓后牙隐裂致折裂后的保存修复及病因分析

目的探讨活髓牙隐裂引发折裂的致病因素及折裂后有效的治疗及修复方法。方法对74例82颗折裂活髓牙进行临床检查并分类。患牙经完善的根管治疗，配合金属全冠或烤瓷全冠修复。结果活髓牙隐裂、折裂好发于上颌磨牙．以第一磨牙最为多见；对患牙进行结扎固定，和彻底的牙髓牙周治疗及后期的全冠修复．可提高折裂牙齿的保存率。结论创伤耠是引发牙齿隐裂、折裂重要的致病因素，各种类型的牙齿折裂多能有效保存。     

保存牙隐裂患牙的治疗(附85例报告)

目的探讨保存牙隐裂牙的有效治疗方法。方法对85颗牙隐裂患牙采用临时保护冠、根管治疗和全冠修复的序列治疗。结果随访1个月至4年成功74颗,占87.05%。结论临时保护冠、根管治疗和全冠修复可以更加有效地保存患牙。     

全冠修复治疗不同时期牙隐裂的远期疗效观察

目的：探讨全冠修复治疗不同时期牙隐裂的远期疗效。方法：选取资料完整的87例牙隐裂患者共104颗患牙,按牙隐裂病变的不同程度分为两组。A组（早期组）：为浅隐裂无症状者或隐裂较深仅有牙本质过敏症状并无牙髓炎症状者。B组（晚期组）：隐裂较深达牙本质深层,有牙髓炎症状者。治疗时,A组先行牙体预备,然后烤瓷全冠修复;B组先行完善的根管治疗,再行烤瓷全冠修复。经6个月、1年、2年随访,观察其治疗效果。结果：全冠修复各期牙隐裂均有很好的疗效,随访6个月成功率为88.46%,好转率为10.58%,总有效率为99.04%。随访1年成功率为78.85%,好转率为14.42%,总有效率为93.27%。随访2年成功率为75.96%,好转率为14.42%,总有效率可达到90.38%。统计学分析各组间均无显著性差异。结论：全冠修复治疗早期牙隐裂可保存活髓,防止牙体脆性增加,而导致牙隐裂的加深。而晚期牙隐裂经过完善的根管治疗再全冠修复,可延长患牙的使用寿命,对提高患者的咀嚼效率和生活质量有重要的意义。     

牙隐裂全冠修复临床效果分析

目的探讨牙隐裂的早期诊断,全冠修复及预后。方法对临床检查确诊的74位牙隐裂患者的82颗患牙,根据其牙髓的状态,分为单纯隐裂牙组32颗,直接进行全冠修复;隐裂并发牙髓炎组39颗,隐裂并发牙髓坏死、根尖炎组11颗行根管治疗后全冠修复。结果 32颗直接全冠修复牙中有5颗失败,成功率为84.38%;50颗根管治疗后全冠修复牙中失败3颗,成功率为94.00%。结论隐裂的早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、维护牙体功能的有效办法。     

隐裂牙的全冠修复效果评析

目的 研究全冠修复隐裂牙的临床效果.方法 选择在口腔门诊首次就诊的无牙髓炎症状、有牙髓炎症状或根尖炎症状的隐裂牙85颗,先对隐裂牙进行铸造全冠或金属烤瓷全冠牙体预备,临时全冠修复后,进行完善根管治疗,再行铸造全冠或金属烤瓷冠进行永久性修复.结果 经过两年的临床追踪效果良好,85颗经全冠修复的患牙,临床检查无异常表现,X线片显示牙周及根尖周组织均正常.结论 全冠修复牙隐裂可防止牙体折裂,保存患牙、保持牙列的完整性,具有美观、舒适、咀嚼效能高等优点.     

全冠修复牙隐裂病例临床疗效分析

目的:探讨牙隐裂的早期诊断,全冠修复及预后.方法:对临床检查确诊的56位牙隐裂患者,根据其牙髓的状态,分为单纯隐裂牙组31颗,直接进行全冠修复;牙髓炎组29颗,牙髓坏死、根尖炎组10颗行根管治疗后全冠修复.结果:31颗直接全冠修复牙中有5颗失败,成功率为83.87%;39颗根管治疗后全冠修复牙中失败3颗,成功率为92.30%.结论:隐裂早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、维护牙体功能的有效方法.     

后牙牙隐裂的综合治疗及临床分析

目的:探讨后牙隐裂的综合治疗并进行临床分析。方法对83例94颗后牙牙隐裂患牙早期采用调牙合,复合树脂充填。后期根管治疗后行全冠修复。结果:对83例94颗后牙牙隐裂综合治疗2～3年后观察成功53颗,改善28颗,失败11颗,患牙治疗的有效率为86.2%。结论:后牙牙隐裂治疗的关键是要早期发现、早期诊断,综合治疗才能保留大部分患牙。     

牙隐裂的临床治疗观察

目的 观察牙隐裂临床治疗的效果.方法 按临床表现把78颗隐裂牙分为两类.治疗过程中使用自凝塑料制作塑料全冠,对有牙髓炎及根尖炎等症状的采用根管充填治疗,最后所有患牙用烤瓷冠修复.结论 牙隐裂越早发现,治疗效果越好.治愈率及患牙保存率越高.     

牙隐裂的病因分析及处理

目的分析牙隐裂的发生原因及处理措施。方法对108例共108个患牙(其中前牙30个,磨牙66个,前磨牙12个)隐裂原因进行临床分析,并针对造成牙隐裂的不同原因,分别采取釉质粘结剂固化,调,充填,正畸带环加固后的修复及根管治疗后全冠修复等治疗措施。结果:经上述方法治疗,牙隐裂症状得到缓解或终止,取得良好得临床疗效。结论对于不同原因引起的牙隐裂采取方法各异的治疗措施,不失为一种解除患牙疼痛,有效恢复患牙咀嚼功能的好方法。     

全冠修复牙体折裂的效果观察

目的：研究全冠修复隐裂牙或冠已折裂的牙齿的临床效果。方法：选择84例患者的隐裂牙22颗，冠已折裂的牙齿78颗，完成牙体根管治疗，桩核制作，并行金属全冠成烤瓷全冠修复。结果：经过2年追踪复查，临床效果良好。100颗经全冠修复的患牙临床检查无异常表征，X线片显示牙周及根尖组织均正常，患者咀嚼功能提高。结论：该方法最大限度地保存了患牙，恢复了正常He关系及邻接关系。保持了口腔牙列完整性，具有美观、舒适、方便、咀嚼效率高等优点。     

折裂牙桩冠62例修复后疗效观察

目的:评价折裂牙桩冠修复后的疗效。方法:对冠根联合折裂牙62例进行桩冠修复,缺损至龈下较多的部分病例,在根管治疗后行牙冠延长术。全冠修复以黄金烤瓷冠为主,余为镍铬合金烤瓷冠或钴铬合金烤瓷冠。结果:随访5年功能评价:患牙功能为优40例(64.5%),患牙不同程度牙龈充血或探诊出血,但咀嚼功能良好20例(32.2%)。优良率达96.8%。结论:不完全的牙体折裂进行桩冠修复可较好的恢复咀嚼功能。     

全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效观察

目的 了解全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效.方法 选择在口腔门诊就诊的隐裂牙及折裂牙患者共120名,患牙 140颗,其中隐裂牙患者60名,患牙60颗,折裂牙患者60名,患牙80颗,患者年龄在18-65岁之间,根据患者的临床症状及专科检查,进行一系列的治疗措施,然后行铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复.结果 经过2年的追踪观察,隐裂牙及折裂牙经全冠修复后治愈率分别为91.7%、90.0%,总治愈率为90.7%,两者无显著性差异(P>0.05).结论 全冠修复隐裂牙及折裂牙可保存患牙,保持牙列的完整性,恢复咀嚼功能,且有美观、舒适、咀嚼效率高等优点.     

不同时期牙隐裂全冠修复治疗的远期疗效观察

全冠修复治疗早期牙隐裂可保存活髓,防止牙体脆性增加,而导致牙隐裂的加深。而晚期牙隐裂经过完善的根管治疗再全冠修复,可延长患牙的使用寿命,对提高患者的咀嚼效率和生活质量有重要的意义。