脱毒灵胶囊用于海洛因依赖脱毒临床观察

目的:初步评价脱毒灵对海洛因依赖的脱毒效果及不良反应。方法:海洛因依赖戒断症状患者82例,按随机化方法,分为脱毒灵组42例和洛非西定组40例;对脱毒灵与洛非西定进行初步临床观察对照研究。结果:脱毒灵能全面迅速地控制海洛因依赖戒断症状。治疗d 5戒断症状总分减分率脱毒灵组为0.99±0.02,洛非西定组为0.36±0.18;治疗d 10戒断症状总分减分率脱毒灵组为1.00±0.01,洛非西定组为0.78±0.13。所有疗效观察项目脱毒灵组均显著优于洛非西定组,大部分项目P<0.001。脱毒灵组几乎未观察到不良反应和依赖性。结论:脱毒灵对海洛因依赖脱毒效果显著可靠,临床使用安全。     

益安回生口服液联合丁丙诺啡治疗海洛因依赖疗效观察

目的:观察丁丙诺啡 益安回生口服液在海洛因依赖脱瘾治疗中的疗效,探索疗效好,不造成新药瘾的脱毒脱瘾方案。方法:将90例海洛因依赖患者随机分为A、B两组。A组给予丁丙诺啡舌下片 益安回生口服液。B组给予丁丙诺啡舌下片 安慰剂,对照组观察两组的脱瘾疗效。结果:两组戒断症状记分差异有非常显著性意义(P<0.01)。A组在焦虑、肌肉骨骼疼痛、失眠的分级明显优于B组。结论:益安回生口服液与丁丙诺啡舌下片联用能更有效的缓解戒断症状。     

益安回生口服液联合地西泮治疗海洛因依赖临床疗效观察

目的：观察非阿片类中药复方制剂益安回生口服液为主,辅以地西泮对海洛因依赖戒断症状的疗效及不良反应。探索戒毒疗效好、不造成新的药物成瘾,且经济的脱毒方案。方法：对46例符合CCMD-3诊断标准的海洛因依赖者,随机分为A、B两组,进行为期7d的用药与观察。A组给予益安回生口服液联合地西泮片脱毒,B组单纯使用小剂量美沙酮脱毒对照观察两组的脱毒疗效。结果：在控制戒断症状方面,A组与B组比较无显著性差异（P〉0．05）,但A组不良反应轻微。B组有19例停用美沙酮后有戒断症状反跳现象。两药合用,益安口服液用量减少。结论：益安口服液联合地西泮组能有效缓解海洛因依赖者的戒断症状,不良反应轻微,且无成瘾性,临床使用安全。     

益安回生口服液联合美沙酮治疗海洛因依赖的疗效观察

目的:观察美沙酮与中成药益安回生口服液联合应用治疗海洛因依赖的效果。方法:将90例病例按入院时间先后顺序随机分为美沙酮和益安回生口服液联合治疗组(30例,A组)、美沙酮治疗组(30例,B组)和益安回生口服液治疗组(30例,C组)。A组同时使用美沙酮和益安回生口服液治疗;B组单独使用美沙酮替代递减治疗;C组单独使用益安回生口服液治疗。采用《戒断症状量表》对戒断症状控制效果和疗效进行评价;采用自拟《不良反应量表》观察药物的不良反应。结果:三组治疗后与治疗前比较戒断症状评分均明显下降(P(0.01),联合用药组明显优于其他两组(P(0.05)。三组的脱毒率分别为:A组100%,B组90%,C组86.87%。A组的不良反应主要有:恶心、呕吐、便秘等;B组的不良反应主要有:头晕、呕吐、便秘、出汗、反跳等;C组的不良反应主要有:恶心、头晕、胸闷发慌、骨关节痛和焦虑等。结论:中成药益安回生口服液与美沙酮联合脱毒治疗方案能够全面快速地控制戒断症状,且不良反应轻少。     

脱毒灵胶囊3日疗法用于海洛因依赖脱毒临床观察

目的:评价脱毒灵3日疗法对海洛因依赖的脱毒效果及不良反应.方法:海洛因依赖患者123例,随机分为脱毒灵组62例和洛非西定组61例,脱毒灵疗程3日,洛非西定疗程10日,对脱毒灵与洛非西定做临床观察对照研究.结果:脱毒灵能全面迅速地控制海洛因依赖戒断症状.治疗d 3戒断症状总分减分率脱毒灵组为0.86±0.11,洛非西定组为0.24±0.18;治疗d 10戒断症状总分减分率脱毒灵组为1.00±0.01,洛非西定组为0.86±0.10.所有疗效观察项目脱毒灵组均显著优于洛非西定组.脱毒灵组未观察到不良反应.结论:脱毒灵3日脱毒法疗程短,效果显著可靠,临床使用安全.     

中药益安回生口服液与可乐定治疗阿片类戒断症状的临床对照研究

目的:研究益安回生口服液(复方中草药制剂)控制阿片类戒断症状的疗效.方法:对99例海洛因依赖者服用中药益安回生口服液与可乐定治疗10天以对比二者抗阿片类戒断症状的作用强度.结果:中药益安回生口服液可控制常见的戒断症状,服用益安回生口服液组戒断症状强度逐日递减的总分优于可乐定组,副作用作用有视物模糊、口干、全身发热、恶心、呕吐等.结论:益安回生口服液能有效控制阿片依赖戒断症状.     

灵益胶囊联合美沙酮戒毒的疗效观察

目的:评价应用中西医结合对海洛因脱毒的疗效与不良反应.方法:对60例自愿戒毒者脱毒前期先给予美沙酮替代递减治疗,至末次口服20 mg·d-1后,分成A、B两组,A组30例在停美沙酮12小时后予以灵益胶囊口服治疗;B组30例继续给予美沙酮替代递减脱毒.结果:在控制戒断症状方面,在治疗早、中期,A组与B组相比无显著性差异(P＞0.05);治疗后期两组相比有非常显著性差异(P＜0.001);不良反应两组无显著性差异(P＞0.05).结论:美沙酮联合灵益胶囊脱毒治疗,临床疗效可靠,且有利于控制海洛因依赖者停用美沙酮后的稽留症状,副作用少,价格合理,值得推广使用.     

曲唑酮治疗海洛因依赖患者勃起功能障碍的临床观察

目的:观察曲唑酮治疗海洛因依赖患者勃起功能障碍(ED)的疗效和不良反应.方法:将94例海洛因依赖伴ED患者随机分为二组.治疗组42例,使用曲唑酮治疗4周,对照组52例.二组均在住院期间使用美沙酮替代递减脱毒治疗.进行二组比较观察疗效与不良反应,以不良反应量表和实验室检查评定其不良反应.结果:治疗组痊愈1例,显著进步6例,进步9例,有效率为38.10%;而对照组痊愈0例,显著进步1例,进步3例,有效率为7.69%.二组有效率比较统计学上存在非常显著性差异(P＜0.001).不良反应主要是轻度的口干、头痛、困倦.结论:曲唑酮对海洛因依赖伴ED患者有较好的疗效,不良反应少,安全性较高,可在脱毒期间使用.     

益安回生口服液与香藤胶囊治疗海洛因依赖临床对照分析

目的：了解益安回生口服液与香藤胶囊对强戒所海洛因依赖者早期戒断症状的疗效。方法：将入强戒所符合标准的戒毒人员随机分为两组，分别给予益安回生口服液和香藤胶囊，并做对比观察分析。结果：两组治疗前后各量表均分有明显下降（P〈0．01），益安回生口服液组疗程明显短于香藤胶囊组（P〈0．01），尿液吗啡检查阴转率明显高于香藤胶囊组（P〈0．05），两组各有其不同类型、轻至中度的不良反应。结论：两药用于强制戒毒所海洛因依赖患者的脱毒治疗均有一定疗效，但益安回生口服液优于香藤胶囊，具有见效快，疗程短，安全，不含麻醉成分，无依赖性等优点。     

益安回生液治疗海洛因依赖者稽延性戒断症状40例观察

目的:探索中药“益安回生口服液”治疗海洛因依赖稽延性戒断综合症疗效。方法:临床按海洛因依赖稽延性戒断症状评定量表(修订)评价病例,随机分成治疗组和对照组进行观察,治疗组服用“益安回生口服液”,对照组采用支持疗法与对症处理,比较两组对稽延性戒断症状的疗效。结果:“益安回生口服液”对失眠、焦虑、疼痛、乏力的治愈率,总有效率均优于对照组(P<0.001)。结论:“益安回生口服液”治疗海洛因依赖稽延性戒断综合症具有显著的疗效,不良反应少,病人容易接受。     

美沙酮联合曲唑酮治疗海洛因依赖的临床研究

目的:观察美沙酮联合曲唑酮对海洛因依赖患者脱毒治疗的疗效及副反应.方法:海洛因依赖患者137例,随机分为两组:研究组(美沙酮联合曲唑酮)65例和对照组(单用美沙酮)72例.采用戒断症状评定量表、汉密顿焦虑评定量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评定患者的戒断反应、焦虑症状及睡眠障碍.结果:研究组在戒断反应、焦虑及睡眠障碍与对照组相比较,差异均有显著性(P＜0.05,或P＜0.01).两组副反应差异无显著性(P＞0.05).结论:美沙酮合并曲唑酮用于海洛因依赖者的脱毒治疗的疗效满意,副反应较少.     

参附脱毒胶囊联合丁丙诺啡舌下片治疗海洛因依赖的临床疗效观察

目的 :探索戒毒疗效好、不造成新的药物成瘾 ,且经济的脱毒方案。方法 :将 80例海洛因依赖者分成A、B两组 ,A组给予参附脱毒胶囊联合丁丙诺啡脱毒 ,B组单纯使用小剂量美沙酮脱毒 ,对照观察两组的脱毒疗效。结果 :在控制戒断症状方面 ,A组与B组比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,但A组不良反应轻微 ,B组有 2 3例停药后有索药行为。两药合用 ,参附脱毒胶囊用量减少。结论 :参附脱毒胶囊联合丁丙诺啡临床疗效可靠 ,无成瘾性 ,不良反应少 ,经济 ,值得推广使用     

济泰片联合洛非西定治疗海洛因依赖的临床疗效观察

目的··:探索戒毒疗效好、不造成新的药物成瘾 ,且经济的脱毒方案。方法·· :将60例海洛因依赖者分成A、B两组组 ,A组给予济泰片联合洛非西定脱毒,B组单纯使用小剂量美沙酮脱毒 ,对照观察两组的脱毒疗效。结果·· :在控制戒断症状方面 ,A组与B组比较无显著性差异(P<0.05) ,但A组不良反应轻微。B组有17例停用美沙酮后有索药行为。两药合用 ,济泰片用量减少。结论··:济泰片联合洛非西定组临床疗效可靠 ,且无成瘾性 ,副作用少 ,价格低,值得推广应用     

心理干预对海洛因依赖者的康复效果

目的:探讨心理干预对海洛因依赖者的康复效果。方法:按抛硬币分组法将120例海洛因依赖者分为研究组和对照组,各60例,两组均按常规药物治疗和护理,对照组参加日常的军事训练、学习、劳动卫生、体育锻炼等工疗活动,研究组在此基础上进行为期8周以健康教育、音乐治疗和书画训练为主要内容的心理干预。采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)和症状自评定量表(SCL-90)进行效果评定,并且分别于出院后2周、4周和8周后进行随访和尿检,评价复吸情况。结果:干预前,SAS、SDS和SCL-90等量表的评分,两组间比较差异无显著性(均P>0.05)。干预后,SAS、SDS和SCL-90等量表的评分,研究组均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。复吸率比较,研究组明显好于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:心理干预能够改善海洛因依赖者的不良情绪和心理障碍,提高其心理健康水平,对预防复吸和保持操守有一定的促进作用。     

The effects of methadone maintenance treatment on heroin addicts with response inhibition function impairments: Evidence from event-related potentials

Response inhibition has been a core issue in addictive behavior. Many previous studies have found that response inhibition abilities are damaged in those with drug dependence. However, whether heroin addicts who are treated with methadone maintenance have an abnormal response inhibition ability is not clear. In order to investigate the response inhibition functions in heroin addicts who were treated with methadone maintenance, electroencephalography (EEG) was used to examine 14 heroin addicts treated with methadone maintenance (HDM), 17 heroin addicts (HD), and 18 healthy controls (HC) in an equiprobability Go\NoGo task. The reaction times (RTs) for the Go stimuli in the HD group were slower than those in the HDM and HC groups. Event-related potential (ERP) measurements showed that NoGo stimuli elicited larger N2 amplitudes than Go stimuli in the HDM and HC groups. However, for the HD group, the N2 amplitudes were similar for the two conditions. In addition, the HDM and HD groups were associated with longer P3 latencies. Our results demonstrated that methadone maintenance treatment might ease the deficits in response inhibition that result from long-term drug abuse. However, compared to normal people, HDM patients have serious problems evaluating and inhibiting inappropriate behaviors.     

海洛因依赖躯体脱毒治疗方案的比较

目的··:寻找一种相对较佳的躯体脱毒治疗方案。方法·· :对符合DSM -Ⅲ -R药物依赖及阿片类戒断反应诊断标准的90例海洛因依赖者随机分成3组 ,即美沙酮替代递减法 (A组 )、阶梯治疗法 (美沙酮口服液 ,盐酸丁丙诺啡注射液和盐酸洛非西定片 ,B组 )、盐酸洛非西定递减治疗 (C组 )3组。采用双盲双模拟的给药方法 ,进行为期15d的治疗比较。戒断症状采用《戒断症状评定量表》、《汉密顿焦虑量表》和《不良反应观察量表》进行评定。结果··:A、B两组d2 -8戒断症状分值无显著性差异(P>0.05) ,C组与A、B两组d2 -8戒断症状分值有显著性差异(P<0.05)。A组后期戒断症状减分缓慢 ;C组头晕、恶心等不良反应出现较多。结论·· :阶梯治疗法 (B组 )相对较好