培美曲塞联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性观察

目的 观察培美曲塞联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和安全性.方法 将60例晚期NSCLC患者随机分为两组各30例,治疗A组静滴培美曲塞500 mg/m2、第1天,顺铂25 mg/m2、第1～3天,或奈达铂80 mg/m2、第2天;治疗B组静滴紫杉醇175 mg/m2、第1天,顺铂25 mg/m2、第1天,或奈达铂80 mg/m2、第2天.两组至少接受2周期化疗.疗程结束后,观察两组客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)及不良反应.结果 治疗A组、治疗B组ORR分别为36.7％、23.3％,两组比较P＞0.05;DCR分别为83.3％、60.0％,治疗A组优于治疗B组(P＜0.05);治疗A组白细胞降低及神经毒性发生率低于治疗B组(P均＜0.05).结论 与紫杉醇联合铂类治疗的晚期NSCLC患者比较,培美曲塞联合铂类治疗患者的临床疗效好,且不良反应低,值得临床推广应用.     

低剂量顺铂联合吉西他滨治疗老年晚期NSCLC临床观察

目的观察低剂量顺铂联合吉西他滨治疗老年非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及不良反应。方法老年晚期NSCLC患者60例,随机分为两组,各30例;低剂量组给低剂量顺铂联合吉西他滨治疗,常规剂量组上述药物给常规剂量;对比观察两组的疗效及不良反应。结果两组有效率相比,P〉0．05。低剂量组Ⅲ-Ⅳ度自细胞减少、血小板减少及恶心呕吐发生率均低于常规剂量组,两组相比,P〈0．05。结论低剂量顺铂联合吉西他滨治疗老年晚期NSCLC疗效与常规剂量相近,但不良反应减轻。     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期非鳞型非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨培美曲塞（PMT）联合顺铂（DDP）治疗晚期非鳞型非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及不良反应。方法收集92例经病理组织学或细胞学确诊的晚期非鳞型NSCLC患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组42例,接受PMT联合DDP方案化疗：PMT 500 mg/m2静滴,第1天,联合DDP 25 mg/m2第1-3天。对照组50例,接受多西他赛（DOC）联合DDP方案化疗：DPC 75 mg/m2静滴,第1天,联合DDP 25 mg/m2第1-3天。2组治疗周期均为每3周1次。每例患者均治疗＆gt;2个周期,观察2组疗效和不良反应。结果 92例患者完全缓解（CR）5例,部分缓解（PR）34例,稳定（SD）39例,进展（PD）14例。观察组总有效率为52.4%,对照组总有效率为34.0%,2组间比较无统计学差异;观察组主要不良反应包括骨髓抑制、胃肠道反应、脱发等,发生率显著低于对照组（P〈0.05或0.01）,且以Ⅰ-Ⅱ级为主。结论 PMT联合DDP方案治疗晚期非鳞型NSCLC疗效与DOC联合DDP方案的疗效相当,但PMT联合DDP的不良反应发生率低,耐受较好。     

紫杉醇联合奈达铂治疗晚期食管癌疗效观察

目的观察紫杉醇（PTX）联合奈达铂（NDP）治疗晚期食管癌的临床疗效。方法39例晚期食管鳞癌患者给予PTX与NDP联合治疗,PTX 135-175 mg/m2,静滴3 h,第1天,用药前常规抗过敏反应;NDP 30 mg/m2,静滴2 h,第2-4天;加入500 ml生理盐水中,滴完后继续输液1000 ml以上,21 d为一周期。至少进行2个周期后评价。结果39例患者中CR 3例,PR 16例,SD 12例,PD 8例。主要不良反应为骨髓抑制所致的血小板及白细胞减少,消化道反应、ALT升高、BUN升高发生率相对较轻。结论PTX联合NDP治疗晚期食管癌疗效较好,不良反应可以耐受。     

培美曲塞与多西他赛治疗老年晚期肺腺癌病人的疗效比较

目的探讨培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗老年晚期肺腺癌病人的疗效以及不良反应,明确哪种方案治疗效果更佳。方法收集2013年6月至2017年1月在我院治疗的80例老年晚期肺腺癌病人的临床资料,根据化疗方案的不同分为培美曲塞组(41例)和多西他赛组(39例)。培美曲塞组给予培美曲塞500 mg/m2、顺铂70 mg/m2,第1天静滴;多西他赛组给予多西他赛75 mg/m2、顺铂70 mg/m2,第1天静滴。每21 d为1个周期,2个周期后行影像学检查评价疗效。结果培美曲塞组的总有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、中位疾病进展时间(TTP)、中位生存期(MST)、1年生存率与多西他塞组相比,差异无统计学意义(P0.05)。培美曲塞组的恶心呕吐、便秘、腹泻、骨髓抑制、疲劳乏力以及脱发不良反应发生率较多西他赛组低,差异具有统计学意义(P0.05),其他不良反应发生率2组比较差异无统计学意义。结论培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗老年晚期肺腺癌病人的效果相近,但培美曲塞联合顺铂治疗产生的不良反应低于多西他赛联合顺铂。     

多西他赛联合洛铂或顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察多西他赛联合洛铂与联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和毒副反应。方法将80例初治的晚期NSCLC患者,随机分为两组。观察组:多西他赛75 mg/m2静滴,dI;洛铂30mg/m2静滴,d 1。对照组:顺铂25 mg/m2,静滴,d 1~3,多西他赛剂量及用法同上,21~28天为1周期。结果观察组患者的有效率和疾病控制率分别为42.5%(17/40)和80%(32/40),对照组为47.5%(19/40)和82.5%(33/40),差异均无统计学意义(P0.05)。在骨髓抑制和肝肾毒性方面,其差异无统计学意义(P0.05);但观察组恶心、呕吐及便秘发生率明显低于对照组(χ2=4.9,χ2=6.42,P0.05)。结论多西他赛联合洛铂和顺铂治疗晚期NSCLC的临床疗效基本相似,但多西他赛联合洛铂毒副反应相对较低,病人更易耐受,值得进一步研究。     

Gemcitabine方案复治晚期非小细胞肺癌

目的：探讨Gemcitabine(健择）与顺铂联合化疗方案复治常规方案无效晚期非小细胞肺癌的临床疗效及其不良反应。方法：健择与顺铂联合方案复治22例晚期晨小细胞肺癌二周期，健择每周期第1、8、15天静脉滴注1000mg/m^2，顺铂每周期第1天静脉滴注100mg/m^2，结果：可评价疗效22例，8例获得部分缓解（PR），总有效率36％，全组均可评价不良反应，约30％分别发生Ⅲ-Ⅳ度的血红蛋白下降，白细胞下降，血小板下降和恶心／呕吐，其他毒副反应均轻度可耐受，结论：健择与顺铂联合方案复治常规方案无效晚期非小细胞肺癌有一定的疗效，毒副作用可耐受，是复治晚期非小细胞肺癌较理想的治疗方案之一。     

羟基喜树碱和顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的　探讨羟基喜树碱 (HCPT)联合顺铂 (DDP)化疗方案 (HP)与长春瑞滨 (NVB)联合 DDP化疗方案 (NP)治疗非小细胞肺癌 (NSCL C)的疗效及毒副作用。方法　实验组给予 HCPT6 mg/ m2 静滴第 1～ 5天 ,DDP30 mg/ m2 静滴第 1～ 3天 ,2 1天为一周期。对照组给予 NVB2 5 mg/ m2 静滴第 1、8天 ;DDP30 mg/ m2 静滴第 1～3天 ,2 1天为一周期。结果　实验组有效率为 35 % (7/ 2 0 ) ,对照组有效率为 4 0 % (8/ 2 0 ) ,两组有效率差异无统计学意义 (X2 =0 .11,P>0 .0 5 )。实验组主要不良反应为恶心、呕吐及腹泻和轻度的骨髓抑制 , 、 度白细胞减少明显比对照组少 (P<0 .0 5 ) ,实验组与对照组其他不良反应发生率无明显差异 (P>0 .0 5 )。结论　 HCPT联合 DDP是治疗晚期 NSCL C有效的方案 ,毒副反应轻 ,患者耐受性好 ,值得进一步在临床中推广。     

多西紫杉醇联合草酸铂治疗非小细胞肺癌疗效观察

对58例中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用多西紫杉醇联合草酸铂化疗,多西紫杉醇75 mg/m2第1、8天静滴,草酸铂130 mg/m2第1天静滴,治疗3～4周为一周期,2个周期后评价疗效,4周后确认疗效.结果 初治者有效率51.3%,复治组者有效率35.3%;患者治疗后生活质量均不同程度提高.提示多西紫杉醇联合草酸铂治疗中晚期NSCLC有效率高,毒副反应轻,是较好的一线和二线治疗选择.     

调强放疗联合PC方案化疗治疗局部晚期肺腺癌疗效观察

目的 观察调强放疗联合PC方案化疗治疗局部晚期肺腺癌的疗效.方法 46例局部晚期肺腺癌患者,随机分为P组和E组,各23例.P组采用调强放疗联合培美曲赛+顺铂(PC方案)同步化疗,E组采用调强放疗联合依托泊苷+顺铂(EP方案)同步化疗.P组方案:培美曲赛500 mg/m2、顺铂75 mg/m2第1天静滴,21 d重复.E组方案:顺铂50 mg/m2第1、8天静滴;依托泊苷50 mg/d,第1～5天静滴,28 d重复.每组放疗剂量60 Gy/30次,放疗期间共化疗2周期,化疗共维持4周期.观察并比较两组患者近期疗效、1年生存率和不良反应发生情况.结果 所有患者均完成治疗计划.P组总有效率(CR+ PR)78.3％,E组总有效率69.6％,两组相比,P＜0.05.两组均无治疗相关死亡病例.P组和E组中位疾病无进展时间分别为8.6和6.9个月(P＜0.05).P组和E组1年生存率分别为82.6％和78.3％(P＞0.05);两组不良反应以Ⅰ～Ⅱ级反应为主,只有少数Ⅲ级反应者.结论 调强放疗联合PC方案化疗治疗局部晚期肺腺癌疗效优于调强放疗联合EP方案化疗.     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察紫杉醇(PTX)加顺铂(CDDP)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应。方法PTX135~175mg/m2静脉滴注,第1天;CDDP75mg/m2,分三次用完。每21天为1个周期,连用2或3周期。结果可评价疗效者37例,其中PR16例,总有效率为43.2%。毒副反应主要是骨髓抑制和恶心呕吐。结论PTX DDP治疗晚期非小细胞肺癌可获得较高疗效,毒副反应轻,是一个较好的联合化疗方案。     

Weekly paclitaxel for advanced non-small cell lung cancer patients not suitable for platinum-based therapy

Platinum-based combinations are efficacious in the treatment of advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) but their toxicity makes them unsuitable for elderly and for patients with co-morbidities. We assessed the efficacy and toxicity of low-dose of paclitaxel in patients who were elderly or who had contraindications against cisplatin therapy. Seventy-one patients (median age 68; range 42-82 years) with unresectable NSCLC were treated with weekly paclitaxel (80 mg/m2) infusion (1 h) for several cycles without intervening rest periods. Thirty-seven patients had PS 1 and 34 had PS 2 status. A total of 614 courses were administered (median 9, range 2-20). There were no episodes of grade 4 toxicities and only 1 patient had grade 3 thrombopenia. Grade 3 anemia or neutropenia were not observed and severe non-hematological toxicity was uncommon: grade 1-2 fatigue in 52%; grade 1-2 motor neuropathy in 42% and grade 3 in 5.5%; grade 1-2 sensory neuropathy in 46.3% of patients. Twenty-seven of the 67 evaluable patients (40.3%) had an objective response, whereas 26 patients (38.8%) had stable disease. The median overall survival for the entire group was 8.4 months (95% CI = 5.6 to 11.2) and the 1-year and 2-year survival was 37.4% and 12.1%, respectively. The median time-to-progression was 5.4 months (95% CI = 3.3 to 7.4). Our data show that low-dose weekly paclitaxel is active and well tolerated in this group of patients with NSCLC and poor prognosis and, as such, is useful for patients in whom platinum-based combinations are not suitable.     

培美曲塞治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效分析

目的观察培美曲塞单药二线治疗老年晚期非鳞癌NSCLC的疗效及毒性反应;方法经病理学或细胞学确诊的25例老年晚期NSCLC患者,均接受培美曲塞化疗,培美曲塞以500 mg/m2,第一天静脉滴注,21天为一周期,每例患者至少行2周期化疗;结果 CR 0例,PR 5例,SD 12例,PD 8例,有效率(RR)20.0%,临床获益率(CBR)68.0%。主要不良反应为骨髓抑制和胃肠道反应;结论培美曲塞治疗老年晚期NSCLC具有一定的疗效,毒性反应轻,耐受性好。     

异长春花碱加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌48例临床观察

目的 观察国产异长春花碱(盖诺)加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法 共治疗48例患者，男性35例，女性13例。病理类型以腺癌为主(23例)，Ⅲb期30例，Ⅳ期18例。34例初治，14例复治。异长春花碱25mg／m^2静点，第1、8天，顺铂30mg／m^2静点，第1～3天，3周为1周期，化疗2～3周期后评价疗效。结果 完全缓解(CR)1例，部分缓解(PR)17例，无变化(NC)21例，进展(PD)9例，有效率(CR PR)37．50％(18／48)。毒副反应主要为自细胞减少、恶心呕吐及静脉炎。结论 国产异长春花碱加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌，疗效较高且毒副反应可以耐受。     

长春瑞滨单药及联合卡铂治疗初治的老年人中晚期非小细胞肺癌

目的 观察长春瑞滨单药及长春瑞滨联合卡铂治疗初治的65岁及以上非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效、毒副反应、生存时间和生活质量,探讨适合中晚期老年非小细胞肺癌的化疗方案.方法 65岁及以上ⅢB期和Ⅳ期老年非小细胞肺癌患者80例,随机分为长春瑞滨单药治疗组和长春瑞滨联合卡铂治疗联合组.单药组长春瑞滨25 mg/m2第1天及第8天静脉滴注.每21天为1个周期.联合组长春瑞滨25 mg/m2第1天及第8天静脉滴注,卡铂AUC5第1天静脉滴入.每21天为1个周期.结果 单药组有效率35.0%,中位生存时间9.0个月,1年生存率35.0%,联合组有效率42.5%,中位生存时间10.0个月,1年生存率37.5%,两组差异无统计学意义(χ2=0.296,P=0.586).化疗后联合组的3～4度粒细胞减少(χ2=7.168,P=0.014)、3～4度血小板减少(χ2=5.165,P=0.048)及3～4度恶心呕吐(χ2=6.275,P=0.025)显著高于单药组.治疗后长春瑞滨单药组的缺乏食欲(χ2=2.600,P=0.011)、乏力(χ2=3.169,P=0.002)及疼痛评分(χ2=2.257,P=0.027)高于联合组,两组比较差异有统计学意义.结论 长春瑞滨单药是更适宜老年人中晚期NSCLS的化疗方案.     

Phase I study of paclitaxel and cisplatin for patients with advanced or recurrent gastric cancer

BACKGROUND/AIMS: The present phase I study was planned to define the toxicities, maximum tolerated dose (MTD), and pharmacokinetics of the combination of paclitaxel and cisplatin in patients with advanced or recurrent gastric cancer, and to recommend a dose for the phase II study. METHODOLOGY: Patients were required to have performance status of 0 to 1, to be between 15 and 74 years of age, and to have adequate organ function. The cisplatin was administered at a fixed dose of 25mg/m2 and paclitaxel was administered at four dose levels (60, 70, 80, and 90mg/m2). Plasma sampling was performed to characterize the pharmacokinetics and pharacodynamics of paclitaxel. RESULTS: All of the 15 patients entered were assessable for toxicity and response and were subject to analysis of dose-limiting toxicity (DLT) and MTD. Neutropenia (grade 4, for 3 days or more; n=2) indicated DLT at dose level 4 (90mg/m2). The MTD for this regimen was 90mg/m2/week of paclitaxel for 3 weeks. Tumor response occurred in 7 of the 15 patients and the overall response rate was 57.1%. The pharmacokinetic profiles of paclitaxel were similar to those observed after the administration of each dose as a single agent. CONCLUSIONS: Our study demonstrated that the level 3 dosage (80mg/m2 of paclitaxel and 25mg/m2 of cisplatin) is recommended for this combination chemotherapy. This phase I study showed favorable antitumor activity and fewer adverse reactions relative to other types of chemotherapy.     

国产多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察国产多西他赛联合顺铂（DDP）治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效、临床受益和毒副反应。方法70例晚期NSCLC患者给予DP方案化疗：国产多西他赛75mg/m^2,静滴,d1;顺铂75mg/m^2,静滴,d1;21d为1周期。每例患者治疗2周期以上。结果全组完全缓解2例,部分缓解29例,稳定36例,进展3例,总有效率44．3％。中位生存期10．1个月,1年生存率38．6％（27／70）。临床受益疗效：行为状态阳性率51．4％,体重阳性率47．1％。毒副反应主要为骨髓抑制,脱发和消化系统反应。其中白细胞减少占75．7％,G-CSF治疗后较快恢复。结论国产多西他赛联合顺铂无论一线还是二线治疗晚期NSCLC近期疗效和临床受益良好,毒副反应可耐受。     

Paclitaxel plus ifosfamide and cisplatin in second-line treatment of germ cell tumors: a phase II study

The aim of this study was to determine efficacy and toxicity of TIP combination (paclitaxel, ifosfamid, cisplatin) as first salvage treatment in patients with relapsed germ cell tumours (GCTs). Excellent results were achieved from TIP combination with a dose 250 mg/m(2) of paclitaxel [5]. Our hypothesis was that comparable efficacy with less toxicity could be achieved even with a lower dose of 175 mg/m(2) paclitaxel in TIP. In 17 consecutive patients with failed standard 1st line treatment, we used four to six courses of paclitaxel 175 mg/m(2) on day 1 and ifosfamide 1,200 mg/m(2) plus cisplatin 20 mg/m(2), both on day 1 through 5, every 3 weeks. Eleven patients achieved favorable response (65%; 95% confidence interval, 42 to 87%) with 7 complete responses (41%). Estimated 2-year disease free survival is 47% (95% CI, 23-71%). Treatment combination was well tolerated and myelosupression was major toxicity. Granulocytopenia Gr3-4 was observed in 8% and febrile neutropenia in 7% of the courses. No case of severe neurotoxicity or treatment-related death was observed. In our study, TIP combination had good toxicity profile. The results however, did not show expected treatment efficacy and we raise the idea of paclitaxel dosage relevance in TIP.