万爽力治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察万爽力治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将56例UA患者随机分为2组:对照组给予UA常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予万爽力20 mg口服每日3次,治疗4周后观察2组患者心绞痛发作次数与持续时间、心率、血压、心电图改善情况,分别记录治疗前后血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果治疗组与对照组心绞痛总有效率分别为89%和68%,心电图总有效率分别为86%和68%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05);2组治疗后4周hs-CRP均明显降低,且治疗组降低更为明显。结论万爽力能够显著减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛发作持续时间。     

麝香保心丸联合西药治疗血瘀型稳定型心绞痛38例疗效分析

目的:观察麝香保心丸联合西药治疗血瘀型稳定型心绞痛38例疗效分析。方法:将76例血瘀型稳定型心绞痛患者分为观察组和对照组,对照组38例采用常规西药硝酸异山梨酯治疗,观察组38例采用麝香保心丸联合西药硝酸异山梨酯治疗。结果:观察组临床疗效总有效率73.6%,对照组临床疗效总有效率60.5%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图疗效总有效率73.6%,对照组心电图疗效总有效率57.8%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:麝香保心丸联合西药硝酸异山梨酯治疗血瘀型稳定型心绞痛,能有效改善患者临床症状,降低心绞痛发作次数。     

中西医结合治疗冠心病无症状心肌缺血的临床疗效

目的 :探讨单硝酸异山梨酯联合葛根素注射液治疗冠心病无症状心肌缺血(SMI)的临床疗效。方法 :将50例符合SMI的患者随机分为两组各25例,对照组用单硝酸异山梨酯20 mg加液静脉滴注,同时口服拜阿司匹林。治疗组除单硝酸异山梨酯外,另加用葛根素注射液400 mg加液静脉滴注。观察用药前后两组患者心率、血压及动态心电图变化,24 h心内缺血发作次数及累积持续时间。结果:治疗组总有效率为80%;对照组总有效率为52%,两组疗效比较有显著差异(P<0.01);两组心电图改善情况比较有显著性差异(P<0.01);两组24 h内缺血发作次数及累积持续时间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯联合葛根素注射液治疗SMI有良好的临床疗效。     

单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法将54例稳定型心绞痛患者随机分为2组,每组27例,2组均给予常规药物治疗,治疗组在此基础上给予舒血宁注射液,疗程为3周。观察2组患者的C反应蛋白、动态心电图、血液流变学以及心绞痛发作情况的变化,评价治疗效果。结果治疗后2组血清C反应蛋白含量及血液流变学指标均明显降低,且治疗组降低更明显。治疗组心电图改善有效率89%,心绞痛发作改善有效率89%,对照组分别为63%和67%,2组比较有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效好。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选择162例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组82例,对照组80例,在原有治疗基础上,分别给予单硝酸异山梨酯20mg,每日2次,和消心痛10mg,每日3次,总疗程12周;服药前及服药后4周,12周分别记录心绞痛发作次数、含服硝酸甘油次数及常规心电图、动态心电图变化。结果:治疗组和对照组心绞痛症状总有效率分别为96.3%和71.2%(P<0.01);改善缺血性心电图总有效率分别为87.5%和52.5%(P<0.01);治疗组心绞痛发作次数及硝酸甘油用量与对照组比较明显减少(P<0.01),治疗组24小时总缺血时间从治疗前42.7±10.3分钟降至治疗后18.81±5.4分钟,对照组从治疗前的39.2±11.6分钟降至23.2±7.6分钟,两者比较有明显差异(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛疗效确切,不易耐药,副作用小,使用方便、安全,在长期治疗中明显优于消心痛值得推广     

单硝酸异山梨酯联合磷酸川芎嗪治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察单硝酸并山梨酯联合磷酸川芎嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组。对照组在常规治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用磷酸川芎嗪治疗。观察治疗前后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、发作间隔时间、Holter24h缺血总时间等变化。结果治疗组总有效率90．0％。优于时照组的77．5％（P〈0．05）,且治疗组在心绞痛发作次数、持续时间、发作间隔时间及Hoher 24h缺血总时间改善方面优于对照组（P〈0．05）。结论单硝酸异山梨酯联合磷酸川芎嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

地奥心血康胶囊联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的:观察地奥心血康胶囊联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取112例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组各56例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用地奥心血康胶囊与单硝酸异山梨酯缓释片,2组均连续治疗2周。比较2组治疗前后血液流变学等生理指标的变化、临床疗效等。结果:临床总有效率对照组为73.2%,治疗组为91.1%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组心绞痛发作次数和发作持续时间均较治疗前减少和缩短,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组心绞痛发作次数和发作持续时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2组血液流变学指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组各指标值均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上采用心血康胶囊联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定型心绞痛,可显著改善生理指标,提高临床治疗效果。     

复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的评价复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用。方法将117例稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组口服复方丹参滴丸,每次10粒,3次/d;对照组口服硝酸异山梨酯,每次10~20 mg,3~4次/d。2组疗程均为1个月。结果用药后缓解症状有效率治疗组88%,对照组91%,组间比较无显著性差异。心电图有效率:治疗组62%,对照组63%,组间比较无显著性差异。复方丹参滴丸改善血脂的作用强于硝酸异山梨酯(P<0.01),且未发现毒副作用。结论复方丹参滴丸是一种治疗稳定型心绞痛的安全有效的药物。     

芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗心绞痛临床观察

目的评价芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的的有效性和安全性。方法将符合纳入标准的100例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组(每组50例)。对照组使用单硝酸异山梨酯片治疗;治疗组在此基础上加用芪参益气滴丸中西药联合治疗,治疗周期为1个月,比较2组临床症状、体征及hs-CRP的变化;比较不同治疗方法对患者前后症状改善情况以及安全性评价。结果观察组的临床总有效率分别为82. 00%,优于对照组的68. 00%(P 0. 05);治疗后2组心绞痛发作频率及持续时间、硝酸甘油用量、hs-CRP明显缓解,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论单硝酸异山梨酯片配合中成药芪参益气滴丸在冠心病不稳定型心绞痛的治疗方面安全有效。     

冠心舒通胶囊对不稳定型心绞痛患者心电图、心肌酶的影响

目的:探讨冠心舒通胶囊对不稳定型心绞痛患者心电图、心肌酶的影响。方法:将87例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,对照组43例患者予以硝酸异山梨酯片+阿托伐他汀钙片治疗,观察组44例于对照组基础上加用冠心舒通胶囊治疗,观察比较两组患者心电图疗效,心肌酶各指标血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平变化情况及心绞痛日发作次数、发作持续时间,并统计不良反应发生情况。结果:观察组心电图总有效率为88.64%(39/44),显著高于对照组的69.77%(30/43),差异具有统计学意义(P0.05);治疗1个月后观察组心绞痛发作次数、持续时间及血清cTnI、CK-MB水平均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为11.36%(5/44),对照组为4.65%(2/43),差异无统计学意义(P0.05)。结论:冠心舒通胶囊可减少不稳定型心绞痛患者心绞痛发作次数及持续时间,改善其心肌酶水平及心电图,且安全性高,值得临床推广应用。     

内关穴位埋线治疗稳定型心绞痛临床观察

目的观察内关穴位埋线治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将22例患者随机分为治疗组和对照组,每组11例。对照组采用口服硝酸异山梨酯片治疗,治疗组在对照组治疗基础上予以内关穴位埋线治疗。比较两组治疗前后患者即时心室率控制率、心电图疗效、临床症状及中医证候的改善程度。结果治疗组治疗后24 h心肌缺血发作次数、心肌缺血持续时间及心肌缺血总负荷与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后心绞痛发作次数与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为90.9%,对照组为81.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论内关穴位埋线是一种治疗稳定型心绞痛的有效方法。     

银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛64例

目的观察银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛64例的临床疗效与安全性。方法对127例冠心病心绞痛患者随机单盲分为2组。治疗组64例,采用单硝酸异山梨酯片加银杏达莫注射液治疗;对照组63例,单用单硝酸异山梨酯片治疗。结果治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为97%和73%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组心电图总有效率分别为75%和41%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组心率、血压无明显变化(P均>0.05)。结论加用银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛比单硝酸异山梨酯片效果好,而且安全性高。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛76例

目的：对中药汤剂血府逐瘀汤加味联合西药单硝酸异山梨酯针剂治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效作出评价.方法：选择152例冠心病不稳定型心绞痛（胸痹）患者,采用随机对照的方法,治疗组76例,给予中药汤剂血府逐瘀汤加味,每日1剂及单硝酸异山梨酯针25mg加液体静脉点滴;对照组76例,单硝酸异山梨酯针25mg加液体静脉点滴;2周后对心绞痛临床症状、心电图进行评估.结果：临床症状总有效率治疗组为94.73%,对照组为80.26%（P＜0.01）;心电图总有效率为88%,对照组为76.32%（P＜0.05）.结论：血府逐瘀汤加味联合西药单硝酸异山梨酯针剂治疗冠心病不稳定性心绞痛能明显提高治疗效果.     

复方丹参滴丸配西药治疗冠心病心绞痛34例

目地:观察中成药联合西药治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:治疗组34例给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯;对照组给予单硝酸异山梨酯。结果:心绞痛的临床疗效比较,治疗组总有效率为91.2%,对照组为63.6%,治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗后心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量比较均有显著差异(P<0.01)。两组治疗后心电图比较,有显著差异(P<0.05)。提示:本方法治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛是一种有效的方法,有利于提高冠心痛心绞痛的疗效。     

参芪扶正注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛临床分析

目的:观察参芪扶正注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:治疗组30例用参芪扶正注射液加单硝酸异山梨酯治疗,对照组单用单硝酸异山梨酯治疗。服药前后记录心绞痛症状、心电图ST-T改变、动态心电图缺血性ST-T改变的时间。结果:治疗组心绞痛总有效率96.7%,心电图改善总有效率86.7%,动态心电图缺血性ST-T改变时间由(121.45±16.28)m in,改善为(29.49±5.82)m in,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效明显,且无毒副作用,安全有效。     

不稳定型心绞痛的治疗

目的：探究不稳定型心绞痛的较佳疗法。方法：将我院2008年至2011年10月收治的不稳定型心绞痛住院患者,随机分成2组,对照组给予硝酸甘油静脉点滴,美托洛尔口服。观察组在口服美托洛尔口服同时,静脉点滴単硝酸异山梨脂注射液20mg,丹红30mg分别加入0.9%氯化钠250ml。结果：对照组总有效率80.0%,观察组总有效率为91.7%,2组疗效比较,观察组高于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：单硝酸异山梨酯、丹红静点、美托洛尔口服治疗不稳定型心绞痛疗效满意,方法简单,值得推广应用。     

注射用丹参冻干对心绞痛患者血液流变学、心电图的影响

目的研究注射用丹参冻干对心绞痛患者血液流变学、心电图的影响及对心绞痛的疗效。方法将80例患者随机分为2组。治疗组40例给予注射用丹参冻干静滴及口服单硝酸异山梨酯,对照组40例仅给予单硝酸异山梨酯口服。于治疗前及治疗2个月后分别检测血液流变学指标,并观察心电图及临床症状变化情况。结果治疗组治疗前后血液流变学指标改善显著,而对照组无明显改善,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。对心电图的改善,治疗组显效率及有效率分别为58%,30%,对照组显效率及有效率分别为55%,28%,2组均无显著性差异(P均>0.05)。对临床症状改善情况,治疗组与对照组的总有效率分别为85%和82%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论注射用丹参冻干能显著改善心绞痛患者的血液流变学指标,改善心肌缺血,缓解心绞痛。     

中西医结合治疗心肌缺血80例

目的：观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗心肌缺血的临床疗效。方法：将80例心肌缺血患者随机分为观察组、对照组各40例。2组均给予单硝酸异山梨酯10 mg,3次/d,口服;观察组同时给予复方丹参滴丸10丸,3次/d,口服。2组均连续治疗1个月,观察2组临床疗效及心绞痛发作频率和心绞痛持续时间。结果：观察组显效率为67.5%,总有效率为90.0%;对照组显效率为27.5%,总有效率为62.5%。观察组疗效优于对照组（P〈0.05）。心绞痛发生频率及持续时间等指标2组治疗后均明显好转（P〈0.05）,观察组改善较对照组更明显（P〈0.05）。结论：复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗心肌缺血临床疗效显著。     

自拟中药汤剂联合万爽力治疗心绞痛疗效分析及安全性评价

目的：探讨自拟中药汤剂联合万爽力治疗心绞痛疗效分析及安全性评价,为临床治疗提供依据。方法：选择2011年7月—2013年10月期间的心绞痛患者138例;按照随机数字表法将138例患者随机分为对照组（n=69）与治疗组（n=69）;对照组给予万爽力治疗;治疗组在万爽力治疗基础上服用自拟中药汤剂;两组患者疗程均为1个月,并进行心电图检查及全自动血液流变学分析。结果：治疗组治疗后心绞痛总有效率（91.31%）显著高于对照组（73.92%）,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后心电图总有效率（69.57%）显著高于对照组（44.93%）,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗后治疗组心绞痛持续时间及发作次数均显著低于对照组,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后血浆比黏度、高切和低切全血比黏度及血小板黏附率均显著低于对照组治疗后,且有显著性差异（P〈0.05）。结论：自拟中药汤剂联合万爽力对心绞痛患者疗效显著且安全可靠,具有重要临床价值。     

舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的临床疗效与安全性。方法将100例冠心病心绞痛患者随机分为2组。治疗组50例,采用舒血宁注射液5 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml(有糖尿病者改用0.9%氯化钠注射液250 ml)稀释后静脉滴注,每日1次;对照组50例,口服单硝酸异山梨酯缓释片,每次40 mg,每日1次。观察2组心绞痛疗效、心电图变化、动态心电图缺血性ST-T改变时间、血液流变学及血脂变化情况。结果治疗组、对照组心绞痛总有效率分别为96%、60%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组、对照组心电图总有效率分别为76%、50%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后2组动态心电图缺血性ST-T改变时间比较有显著性差异(P<0.05)。2组治疗后血液流变学及血脂指标变化均有显著性差异。结论舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛比单硝酸异山梨酯缓释片效果好,且安全性较好,无明显副作用。