3种抗生素治疗非淋菌性尿道炎和淋病药物经济学分析

目的:探讨不同抗生素对非淋菌性尿道炎和淋病的治疗效果.方法:将180例急性泌尿生殖道感染患者随机分成3组,分别给予口服甲砜霉素(A组)、司帕沙星(B组)、阿奇霉素(C组),疗程7天.运用药物经济学的成本-效果分析进行评价.结果:3种方案的总成本依次为1109.64元,844.62元、881.02元,总有效率分别为95.0%、63.0%、91.6%.结论:C方案为最佳治疗方案.     

4种治疗良性前列腺增生症药物的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对良性前列腺增生症的经济效果。方法 :选择175例良性前列腺增生症患者 ,用4种不同的药物治疗 ,分为A组哈乐 (34例 )、B组舍尼通 (45例 )、C组通尿灵 (46例 )和D组前列欣 (50例 )4组 ;均为口服给药 ,疗程8wk。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种治疗方案的总成本依次为492 80、499 52、526 40、664 16元 ,其总有效率分别为85 3 %、82 2 %、80 4 %、80 0 %。结论 :A方案为较佳治疗方案     

3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的 讨论不同治疗方案治疗下呼吸道感染的药物的成本-效果.方法 将12 0例下呼吸道感染患者随机分为阿奇霉素静脉滴注(A组)、莫西沙星静脉滴注(B组)、头孢曲松静脉滴注(C组),对3种方案进行药物经济学成本-效果分析.结果 A、B、C组成本分别为:716.10、2014.60、679.70元;有效率分别为:85.00%、93.00 %、82.00%;成本-效果比分别为:8.40、21.66、8.29.结论 3 种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染B组方案较好.     

甲氨蝶呤、米非司酮治疗异位妊娠的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:将94例病人分为A组(31例)、B组(31例)和D组(32例),A组单次注射甲氨蝶呤50mg.m-2,B组单服米非司酮50mg,bid×3d,D组口服米非司酮50mg,bid×2d,第3天肌注甲氨蝶呤40mg.m-2,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:3种治疗方案的成本依次为39.78,76.56,82.86元,治愈率依次为61%,64%,88%。结论:D组方案为最佳药物治疗方案。     

不同治疗方案根除幽门螺杆菌的成本-效果分析

目的:探讨三种不同药物治疗方案对根除幽门螺杆菌(HP)的经济学分析.方法:根据文献选择186例HP阳性病人,随机分为3组,给予A、B、C3种不同的治疗方案,A组:西咪替丁 克拉雷素 呋喃唑酮;B组:奥美拉唑(洛赛克) 克拉雷素 呋喃唑酮;C组:枸橼酸铋钾 阿莫西林 甲硝唑,适用药物经济学成本效果分析方法进行评价.结果:3种方案的总成本依次为535.7、735.9、516.1元,其效果分别为85.7%、90.5%、70.0%.结论:A方案为最佳治疗方案.     

解脲支原体感染性非淋菌性尿道(宫颈)炎4种治疗方案的成本-效果分析

目的:比较解脲支原体感染性非淋菌性尿道(宫颈)炎不同药物治疗方案的经济效果.方法:将63例患者随机分成4组,分别给予阿奇霉素(A组)、司帕沙星(B组)、克拉霉素(C组)、米诺环素(D组)治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法对其进行评价.结果:4种方案成本依次为110.60元、201.18元、162.75元、84.00元,有效率分别为62.97%,65%,80%,66.67%.结论:C组治疗方案为最佳方案.     

成本-效果分析应用于3种根除幽门螺杆菌的治疗方案

目的 :探讨不同药物临床治疗方案对相同疾病的经济效果。方法 :根据文献选择 14 1例HP阳性病人 ,给予 3种不同的治疗方案 (A组 :奥美拉唑+克拉霉素 +阿莫西林 ,疗程 1wk ;B组药物同A组 ,治疗时间延长 1倍 ;C组 :胶体铋剂 +阿莫西林+甲硝唑 ,疗程同B组 )。运用药物经济学的成本_效果分析方法进行评价。结果 :A ,B ,C 3种方案的总成本分别为 14 85 .2 ,2 40 8.8,976.4元 ;其效果分别为 89.6% ,95 .7% ,71.7%。结论 :A方案为最佳治疗方案     

左氧氟沙星2种用药方案治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的 探讨2种不同用药方案治疗下呼吸道感染的经济效果.方法 抽取本院60例下呼吸道感染患者,采用回顾性研究方法,根据不同用药方案随机分为A、B2组:A组32例,采用左氧氟沙星连续静脉滴注;B组28例,采用左氧氟沙星序贯治疗;运用药物经济学成本-效果分析方法进行分析.结果 A、B2组成本分别为968元和598.2元(P＜0.05),2组治疗有效率分别为84.38%和85.71%.成本-效果比分别为11.47和6.98.结论 B组治疗下呼吸道感染是一种较佳方案.     

4种治疗抑郁症药物方案的成本 效果分析

目的:探讨不同抗抑郁药物治疗方案对抑郁症所产生的成本 效果.方法:对116例抑郁症患者随机分为A组29例,B组30例,C组25例,D组32例.分别使用氯米帕明、文拉法新、帕罗西汀和氟西汀治疗方案,运用药物经济学原理进行成本 效果分析评价.结果:4种治疗方案的成本 效果比分别是6.87%,10.23%,15.85%,13.97%,氟西汀方案增长的成本 效果比最低,且不良反应最少.结论:氟西汀方案为治疗抑郁症的最佳方案.     

三种子宫肌瘤治疗药物成本-效果分析

目的 分析探讨子宫肌瘤三种治疗方案的成本-效果.方法 45例子宫肌瘤患者随机分为3组,接受不同治疗方案(A:大黄蟅虫胶囊;B:宫瘤清胶囊;C:桂枝茯苓胶囊),运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价.结果 A、B、C三种方案的总有效率分别为86.7%、93.3%和80%.增量成本-效果分析方法结果显示,每增加1%有效率所追加的成本以方案B最低,为6.70元.结论 所评价的三种方案中,B组为最佳方案.     

喹诺酮类抗菌药物三种给药方案治疗泌尿系感染的成本-效果分析

目的:评价三种喹诺酮类抗菌药物治疗泌尿系统感染的疗效及成本一效果.方法:将90例泌尿系感染患者分成三组,A组给予洛美沙星治疗(30例),B组给予加替沙星治疗(30例),C组给予左氧氟沙星治疗(30例),并进行成本-效果分析.结果:A、B、C三组成本分别为614.45、274.45和191.90元;有效率分别为86.67%、83.33%和63.33%;成本-效果比分别为7.09、3.29和3.06;在C组的基础上每增加1个单位效果,A组所需追加的成本为18.10元,B组所需追加的成本为4.13元.结论:B组方案为较佳方案.     

3种长效降压药的成本-效果分析

目的:探讨不同长效降压药物治疗方案对高血压病的经济效果.方法:选择145例原发性高血压病人,用3种不同的药物治疗,分别为A组氨氯地平、B组非洛地平、C组缓释硝苯地平,3组均为口服给药,疗程8周,应用药物经济学成本效果分析方法进行评价.结果:3种方案的总成本依次为590.00、466.24、248.96元,其效果分别为93.33%、90.56%、89.36%.结论:C方案为最佳治疗方案.     

2种治疗阑尾周围脓肿方案的成本-效果分析

目的:比较2种治疗阑尾周围脓肿方案的经济效果。方法:将100例阑尾周围脓肿患者随机分为A组(丹参注射液 头孢曲松十甲硝唑),B组(头孢曲松 甲硝唑)。运用药物经济学方法比较其成本—效果。结果:2种治疗方案成本分别为A:314.86、B:237.02元,有效率分别为A96%,B68%。有效率达100%时所需追加的费用最低是A组。结论:2种治疗方案中,A组方案为最佳。     

2种治疗小儿肺炎方案的成本-效果分析

目的 :探讨同一种药物采用不同治疗方案对小儿肺炎的效果。方法 :将80例小儿肺炎患儿随机分成两组 ,分别采用序贯治疗 (A组)和常规治疗(B组 )方案 ,运用药物经济学成本 -效果分析法进行评价。结果 :A组和B组总成本分别为617 20元、954 16元 ,有效率分别为87 5%、95% ,每增加1个单位效果A组较B组节省44 93元。结论 :A组方案为治疗小儿肺炎的较佳方案     

两种治疗小儿肺炎方案的成本-效果分析

目的 :探讨同一种药物采用不同治疗方案对小儿肺炎的效果。方法 :将80例小儿肺炎患儿随机分成两组 ,分别采用序贯治疗 (A组 )和常规治疗 (B组 )方案 ,运用药物经济学成本 -效果分析法进行评价。结果 :A组和B组总成本分别为617 20元、954 16元 ,有效率分别为87 5 %、95 % ,每增加1个单位效果A组较B组节省44 93元。结论 :A组方案为治疗小儿肺炎的较佳方案。     

4种抗菌药物治疗非淋菌性尿道炎及宫颈炎的成本-效果分析

目的探讨4种抗菌药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法将254例非淋菌性尿道炎及宫颈炎患者随机分成4组,分别给予希舒美(A组)、尤尼克(B组)、罗红霉素(C组)、左氧氟沙星(D组)治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果4种方案的成本依次为66.40、38.00、39.90、95.20元,治愈率分别为88.06%、82.81%、73.02%、78.33%.结论B方案为最佳治疗方案.     

3种不同方案治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的:评价不同方案治疗精神分裂症的经济效果.方法:对132例精神分裂症住院患者分别用3种不同的治疗方案:A组用氯氮平;B组用利培酮;C组用奎硫平.运用药物经济学用成本-效果分析方法比较.结果:3种方案的疗效无显著差异(P＞0.05),B方案成本-效果比最低.结论:B组治疗方案是3种治疗精神分裂症方案中较优的治疗方案.     

4种口服抗生素治疗慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析

目的 :探讨不同抗生素对慢性淋菌性前列腺炎的治疗效果。方法 :将107例慢性淋菌性前列腺炎患者随机分成4组 ,分别给予口服氟嗪酸 (A组)、美满霉素 (B组 )、利福平 (C组 )、交沙霉素 (D组 )治疗 ,疗程14天。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种方案的总成本依次为544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,总有效率分别为85 7 %、84 6%、63 0%、65 4%。结论 :A方案为最佳治疗方案     

4种口服抗生素治疗慢性淋菌性前列腺炎的成本-效果分析

目的 :探讨不同抗生素对慢性淋菌性前列腺炎的治疗效果。方法 :将107例慢性淋菌性前列腺炎患者随机分成4组 ,分别给予口服氟嗪酸 (A组 )、美满霉素 (B组 )、利福平 (C组 )、交沙霉素 (D组 )治疗 ,疗程14天。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种方案的总成本依次为544 48元、680 62元、500 80元、568 56元 ,总有效率分别为85 7 %、84 6%、63 0 %、65 4 %。结论 :A方案为最佳治疗方案     

3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的成本-效果分析

目的:评价3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的经济学效果,为临床胆道外科手术合理使用抗菌药物提供参考。方法:采用多中心前瞻性临床对照研究,将493例急性结石性胆囊炎患者随机分为A组180例(头孢哌酮舒巴坦钠组)、B组148例(头孢呋辛组)、C组165例(左氧氟沙星组),运用药物经济学方法进行分析。结果:A、B、C组的治疗有效率分别为95.56%、73.65%、84.24%,成本分别为17845.81、14496.86、16196.25元,成本-效果比分别为186.75、196.83、192.26,A、C组方案相对于B组方案的增量成本-效果比分别为145.72、160.47。结论:与B、C组的方案比较,A组方案治疗急性结石性胆囊炎较经济。