珍珠胃安丸治疗消化性溃疡28例疗效观察

目的：观察珍珠胃安丸对常见的消化性溃疡(十二指肠球部溃疡、胃溃疡、复合性溃疡)的临床症状改善及胃镜下溃疡愈合情况。方法：将入院病例随机分为治疗组和对照组，治疗组采用珍珠胃安丸治疗；对照组采用雷尼替丁胶囊治疗。4周后，观察临床症状及胃镜下溃疡愈合情况并比较两组之间的差异。结果：治疗组总有效率是96％(27／28)，对照组总有效率是87．4％(19／22)。两组总有效率相比较，有显著性差异(P＜0．05)。结论：珍珠胃安丸对常见的消化性溃疡的治疗效果优于雷尼替丁。     

三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡临床研究

目的研究三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡的效果与安全性。方法选择我院门诊96例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,对照组48例给予常规三联疗法治疗,观察组48例患者在对照组基础上加用复合乳酸菌胶囊。比较两组患者治疗前后的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率、Hp阳性消化性溃疡治愈率均明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡后患者临床症状改善快,不良反应少,Hp清除率高,是根治Hp感染的安全有效方法。     

内镜注射和热凝联合应用治疗消化性溃疡出血

目的观察内镜注射肾上腺素和热凝联合应用治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法采用随机分组将46例经内镜确诊消化性溃疡并有活动性出血的病人分为两组，对照组23例常规止血、制酸、护胃等药物治疗，联合治疗组23例采用常规药物治疗外另予内镜直视粘膜下注射1：10000肾上腺素和热凝。结果两组比较有效率、出血再发率、手术率、止血时间和住院天数差异均有显著性（p〈0．05）。结论内镜注射和热凝联合应用治疗消化性溃疡并活动性出血效果比单纯药物治疗好，值得推广。     

内镜粘膜下层剥离术后胃壁人造溃疡的愈合过程

目的：由于内镜下切除技术的显著进步，内镜粘膜下层剥离术（ESD）技术已广泛地应用于能引起大的人造溃疡的较大粘膜肿瘤。以前，消化性溃疡的愈合过程已详细地研究。然而对于ESD的人造溃疡的准确研究未见报道。为了确定伤口愈合治疗的有效性，本研究主要阐明ESD后大的胃的人造胃肠溃疡的愈合过程。方法：本试验研究纳入了70例患有胃粘膜肿瘤的病人，经过ESD治疗后，采用同样角度和视野拍下的内镜图像评价溃疡大小、部位和瘢痕形成的时问，ESD后1,4、8、12周行内镜检查，因为手术后要进行药物治疗，全部病人8周中都接受了质子泵抑制荆和硫糖铝的常规刺量治疗。结果：切除样本的平均大小是34．7mm（20～90mm），不考虑溃疡的大小和部位，所有病例在8周内全部达到疤痕期。结论：ESD后胃的人造溃疡不管其部位及大小，象消化性溃疡一样，使用常规的药物荆量8周内都可愈合。甚至ESD后引起的巨大溃疡8周内愈合的事实，对于ESD手术病人的选择和ESD后病人的治疗，都应该是有益的信息。     

雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗老年人消化性溃疡临床疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗老年人消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法：回顾分析我院120例胃镜确诊为消化性溃疡的老年患者的临床资料,随机分成治疗组62例,对照组58例,治疗组给予雷贝拉唑肠溶胶囊联合磷酸铝凝胶治疗,对照组单用雷贝拉唑治疗,合并有 HP感染的病例均应用抗 HP三联疗法治疗1～2周,观察治疗7d临床症状改善情况及治疗8周后复查胃镜,观察溃疡愈合情况。结果：治疗第7天,治疗组和对照组症状缓解率分别为87．1％、69．0％（ P＜0．05）;治疗组与对照组治疗8周后镜下溃疡愈合的有效率分别为85．5％和70.7％（ P＜0．05）,症状缓解率及溃疡愈合有效率两组差异均有统计学意义。治疗过程中所有患者均未有严重的不良反应。结论：雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗老年人消化性溃疡疗效优于单用雷贝拉唑,能更早地缓解症状,加速溃疡的愈合,安全可靠。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效。方法用雷贝拉唑和雷贝拉唑联合康复新液各治疗50例消化性溃疡患者4周,观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者内镜检查和临床症状的总有效率分别为100%和96%,均明显高于对照组(P0.05)。结论雷贝拉唑联合康复新液疗法能够有效促进溃疡愈合和炎症消除,提高消化性溃疡的临床治疗效果。     

肝源性溃疡46例临床分析

目的：探讨肝源性溃疡（HU）的临床特点，方法：对1995年1月至2001年10月肝硬化病人（除Child C和严重心肺患者）225例予胃镜检查，诊断为消化性溃疡46例，而在同时期胃镜检查非肝硬化病人发现消化性溃疡223例，对发病特点进行分析；对所有病例按消化性溃疡进行正规治疗，每两周复查胃镜，溃疡达S期为治愈，观察各自治愈所需时间；在治愈后巩固一月，在停药三月后胃镜检查，观察溃疡复发率，结果：HU多发性或／和复合性溃疡发性率比非HU高，治愈时间长，易复发。结论LHU为难治性溃疡，结合肝硬化病需综合治疗。     

埃索美拉唑联合健胃愈疡颗粒治疗消化性溃疡49例疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合健胃愈疡颗粒治疗消化性溃疡的疗效以及对消化性溃疡复发的影响。方法消化性溃疡随机分成两组,观察组49例,对照组48例,观察组采用埃索美拉唑联合健胃愈疡颗粒口服治疗,十二指肠溃疡连续用药6周,胃溃疡连续用药8周,对照组采用用埃索美拉唑治疗,治疗时间与观察组相同。疗程结束后进行内镜复查观察溃疡的愈合情况,并进行1年的随访,观察溃疡复发情况。结果两组患者胃镜下溃疡治愈率、临床有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,1年内溃疡复发率观察组（11.11%）明显低于对照组（46.43%）有统计学意义（P〈0.01）。结论两组在治愈率、显效率、临床有效率方面无显著性差异,但健胃愈疡颗粒具有提高溃疡愈合质量,降低溃疡复发作用。显著提高消化性溃疡的远期疗效。     

兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗幽门螺杆菌(helicobacterpylori,HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将内镜检查为活动期胃溃疡或十二指肠溃疡、14 C呼气试验阳性的50例患者予以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星同时服1周,再单独服兰索拉唑3周,停药4周后复查胃镜及14 C呼气试验,观察溃疡是否愈合及幽门螺杆菌感染是否根除。结果:溃疡愈合率为96%(48/50),HP根除率为88%(44/50),不良反应率为2%(1/50)。结论:以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡的三联疗法溃疡愈合率及HP根除率高,疗程短,依从性好,不良反应少,是治疗消化性溃疡的理想方案。     

消化性溃疡的抗菌及抗复发治疗附638例质子泵抑制剂“三联”方案疗效观察

目的观察质子泵抑制剂“三联”方案对消化性溃疡的疗效及服药疗程长短与溃疡复发的关系。方法回顾性总结分析我院4年来,经电子胃镜第一次检查,诊断为消化性溃疡并有详细记录资料的病例共638例,其中治疗4～6周复查溃疡愈合立即停药终止治疗190例为对照组。治疗4-6周胃镜复查溃疡愈合后仍继续给抗复发治疗2～4周448例为治疗组。结果消化性溃疡在治愈后立即停药者（对照组）,溃疡复发率明显高于溃疡愈合后继续抗复发治疗2～4周（治疗组）者。结论消化性溃疡治愈后继续抗复发治疗2～4周,半年后一年内的溃疡复发率明显下降。     

奥咪拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察奥咪拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 通过内镜检查诊断为活动期溃疡的２３０例病例，每日晨服奥咪拉唑２０ｍｇ，共６周，每隔２周作内镜检查并作随访记录症状、体征及副反应。结果 上腹疼痛的缓解率：２ｄ后为９２．２％，３ｄ后为９７．８％，４ｄ后全部缓解。溃疡愈合率：十二指肠球部溃疡及胃溃疡为１００％，复合性溃疡为９３．３％。结论 奥咪拉唑治疗消化性溃疡具有疗效好、疗程短、无明显副作用等优点。     

消化性溃疡的临床治疗研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合使用在用于消化性溃疡治疗中的临床疗效研究。方法选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者50例,采用双盲法随机分为对照组和治疗组,每组各25例,对照组：法莫替丁、左氧氟沙星、阿莫西林联合应用治疗,治疗组：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合应用治疗。4周后停药进行胃镜检查,对溃疡有效率、HP根除情况、症状缓解情况率和不良反应进行观察比较。结果治疗组的溃疡总有效率为92%,HP根除率为96%,对照组的为76%和80%,2组治疗效果差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合使用在治疗消化性溃疡中疗效显著,不良反应少。     

健胃消食口服液对HP感染的消化性溃疡疗效观察

目的 探讨健胃消食口服液对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染的消化性溃疡的治疗效果.方法 将Hp感染的消化性溃疡患者随机分成两组,对照组30例口服雷贝拉唑、阿莫西林、克林霉素三联疗法,观察组36例加用健胃消食口服液,观察4周后治疗效果,停药28天后进行13C呼气试验检查Hp感染情况.结果 治疗组溃疡愈合率高于对照组(P<0.05);症状缓解时间短于对照组(P<0.05);两组治疗后症状积分均低于治疗前(P<0.05),且治疗组改善更明显(P<0.05);治疗组不良反应低于对照组(P<0.05);在Hp根除率方面两组比较差异无统计学意义.结论 健胃消食口服液联合三联疗法能促进消化性溃疡的愈合,改善临床症状及减少不良反应,值得临床推广.     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察硫糖铝联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将70例门诊患者随机分为观察组和对照组。两组均先给予标准3联疗法根除Hp，1周后观察组38例给予奥美拉唑联合硫糖铝：对照组32例给予奥美拉唑治疗。结果：停药2周后胃镜下溃愈合率及症状消失率分别为：观察组为92％和97％，对照组为81％和87．5％。1年内溃疡复发率，观察组为5．7％，对照组为19．2％。两组比较有显著性差异。结论：奥美拉唑联合硫糖铝能提高溃疡愈合质量，减少复发，显著优于单用奥美拉唑。     

胃舒安胶囊治疗消化性溃疡的临床研究

目的通过临床试验研究,考察和客观评价蒙药胃舒安胶囊治疗消化性溃疡的临床治疗效果及该药的安全性.方法60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组.治疗组用胃舒安胶囊、对照组用溃疡灵胶囊.治疗中观察临床症状、体征.同时试验前后各一次检查并记录胃镜检查、血常规、肝功能、肾功能等实验室指标.结果①治疗组胃舒安胶囊的显效率为46.6%,总有效率为83.3%,对照组溃疡灵胶囊的显效率为40%,总有效率为76.7%,两组之间无显著性差异P>0.05,但治疗前后自身对照都有显著性差异P<0.05.②对照两组治疗后的胃镜结果的改变,P>0.05无显著性差异,但治疗前后自身对照都有显著性差异P<0.05.③对照两组治疗后各症状好转情况:治疗前后每组各征候自身对照,有显著差异P<0.05,胃脘疼痛,胸胁胀痛,食欲不振,嗳气,恶心或呕吐等症状的好转,治疗组优于对照组P<0.05.④胃舒安胶囊对人体血象、肝功能、肾功能无不良影响,试验过程中未见不良反应.根据上述结果分析:胃舒安胶囊治疗消化性溃疡具有温胃消食、制酸止痛等功能之外还有现代药理学研究的抗炎、镇痛功能等作用,其确切机理有待进一步研究.结论经系统临床研究,在临床上用胃舒安胶囊和溃疡灵胶囊治疗消化性溃疡都有效,组间比较两组的总有效率相仿,但治疗蒙医征候方面胃舒安胶囊组优与溃疡灵胶囊组.     

中西医结合治疗消化性溃疡50例临床观察

目的 观察中西药合用治疗消化溃疡的临床疗效.方法 将100例消化溃性疡病人随机分为治疗组和对照组.对照组口服西药克拉霉素胶囊、奥美拉唑胶囊,治疗组在对照组用药的基础上加用自拟溃疡愈方.结果 治疗组有效率96%,对照组有效率78%,两组疗效有显著性差异.结论 中西医结合治疗消化性溃疡是一种安全、可靠、效果良好的方法.     

自拟益气活血方加减治疗消化性溃疡的疗效及对患者胃肠激素的影响

目的:观察自拟益气活血方加减治疗消化性溃疡的疗效及对患者胃肠激素的影响。方法:选取我院消化内科2016年8月—2018年9月收治的消化性溃疡患者90例,按随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予常规三联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合自拟益气活血方加减治疗,比较两组疗效、不良反应及治疗前、后胃肠激素变化情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组SS均上升,CCK、GAS、MTL均下降,且观察组明显优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自拟益气活血方加减治疗消化性溃疡效果确切,能够有效减轻患者临床症状,促进溃疡愈合,改善胃肠激素,安全可靠。     

中西医结合治疗消化性溃疡90例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择消化性溃疡患者90例,随机分为两组。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、胶体果胶铋胶囊和阿莫西林治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服乌芨平胃失笑散加减,两组均治疗4周后统计临床疗效。结果:治疗组的临床疗效优于单纯西药治疗的疗效,差异有统计学意义(P<0.05),且未发现明显不良反应。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,疗效确切,值得临床推广应用。     

自制喹连硝黛胶囊治疗消化性溃疡的临床观察

目的：探讨消化性溃疡的中西药结合的治疗方法。方法：将258例确诊为消化性溃疡的患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予喹连硝黛胶囊治疗,对照组给予雷尼替丁、丽珠得乐、阿莫西林、甲硝唑治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组136例,临床治愈118例,显效8例,好转9例,无效1例,总有效率99.20%;对照组122例,临床治愈76例,显效6例,好转9例,无效31例,总有效率74.50%。两组比较,差异有非常显著性（P﹤0.01）。结论：喹连硝黛胶囊对消化性溃疡有显著的治疗作用,其促进溃疡修复的机制可能与杀灭幽门螺旋杆菌、改善局部胃肠黏膜微循环、调节机体免疫机能等有关。     

探讨酒精性消化性溃疡应用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合抗生素治疗的临床效果

目的探索酒精性消化性溃疡实施泮托拉唑钠肠溶胶囊联合抗生素治疗的效果。方法选择本院就诊的酒精性消化性溃疡患者作为研究对象(例数:70例;时间:2017年11月20日至2018年5月20日),采用信封随机分组模式进行分组,分为对照组和观察组,35例/组,分别给予泮托拉唑钠肠溶胶囊、泮托拉唑钠肠溶胶囊联合抗生素治疗,比较两组临床效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗效果优于对照组,P0.05,但在不良反应发生情况对比中,两组无统计学差异,P0.05。结论酒精性消化性溃疡实施泮托拉唑钠肠溶胶囊联合抗生素治疗效果显著。