无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理研究

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的护理疗效。方法 86例的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均给予无创呼吸机治疗,观察组在此基础上实施专人护理,对照组仅接受常规护理,观察和比较临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.70%,高于对照组的79.07%(P<0.05);治疗后观察组患者动脉血氧分压(Pa O2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)指标均优于治疗前(P<0.05),且观察组患者临床指标改善优于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭疗效确切,通过专人护理可进一步减轻患者痛苦,降低死亡率,帮助患者改善血气指标,具有较高的临床应用价值。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭患者的效果分析

目的探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭的临床效果。方法 86例老年呼吸衰竭患者为研究对象,随机的分为研究组和对照组各43例,研究组患者给予纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗,对照组患者单纯使用无创呼吸机进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者临床总有效率为95.35%,对照组为79.07%;治疗前,两组患者pH值、PaO_2、PaCO_2等指标比较差异不大(P>0.05),pH值、PaO_2均显著升高,治疗后PaCO_2显著降低,研究组患者改善情况显著高于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭临床效果较为显著,可推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗的临床效果分析

目的研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的临床效果。方法 144例慢性阻塞性肺疾病伴有呼吸衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,每组72例。对照组患者采用常规治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上采用无创呼吸机治疗。比较两组血气指标改善效果、治疗3 d后插管情况及插管患者性别、年龄、病程。结果治疗组血气指标改善总有效率91.67%高于对照组的62.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗3 d后插管率8.33%低于对照组的23.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组插管患者平均年龄、平均病程均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组插管患者性别比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗可有效改善患者的病情,改善临床症状及血气指标,提高治疗效果,治疗后插管率低,值得推广。     

无创呼吸机治疗慢性呼吸衰竭35例临床观察

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性呼吸衰竭的临床疗效。方法:随机选择2013年8月~2014年8月于某院接受治疗的70例慢性呼吸衰竭患者作为研究对象,依据硬币法将其平均分为对照组与观察组,每组患者各35例,对照组患者予以常规药物治疗,观察组则在此基础上联合无创呼吸机治疗,对两组患者治疗疗效及相关指标改善情况进行比较。结果:观察组患者予以无创呼吸机治疗,治疗总有效率80.0%,显著高于仅予以常规药物的对照组治疗总有效率57.1%,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者临床症状在治疗后得到显著改善,动脉血二氧化碳分压指标显著下降,动脉血氧分压指标则显著提高;观察组患者相关指标改善情况明显优于对照组,组间数据差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用无创呼吸机治疗慢性呼吸衰竭患者疗效确切,可改善患者生存质量,具有积极的临床推广、应用价值。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗62例Ⅱ型呼吸衰竭的效果分析

目的探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法选择2010年12月至2012年12月医院诊治的62例Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为两组,每组31例。治疗组采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗,对照组采用常规方法治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组显效14例,有效15例,总有效率为93.55%;对照组显效12例,有效11例,总有效率为74.19%。两组总有效率比较,差异有显著统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后动脉血气指标均得到明显改善,而对照组动脉血气指标在治疗前后无明显差异(P>0.05)。结论采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,值得临床推广。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭的临床分析

目的探讨无创呼吸机治疗呼吸衰竭临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的呼吸衰竭患者120例,随机分为两组,对照组60例行常规救治,观察组加用无创呼吸机治疗,就临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,有效58例,腹胀1例,无效2例,有效率为96.7%;对照组60例中,有效33例,无效21例,死亡6例,有效率为55%。无明显并发症发生,两组比较观察有效率高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后动脉血气、呼吸频率、临床症状等状况优于对照组(P<0.05)。结论呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗,可在早期及时使用,无创,安全性高,明显提高了临床治愈率。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创呼吸治疗临床体会

目的 探讨以无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭进行治疗所得到的临床效果。方法 106例接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,将患者以随机方式分为观察组与对照组,各53例。对照组患者以常规方法进行治疗,观察组患者在对照组基础上以无创呼吸机进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果 在经过治疗之后,观察两组患者的血氧张力、二氧化碳分压以及血氧饱和度改善情况,两组均在一定程度上得到改善,但观察组中患者的改善情况明显优于对照组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭进行治疗所得到的临床效果较理想,能够使患者的临床指标得到显著改善,减轻患者的疾病痛苦,并且在治疗过程中不会对患者造成较大创伤,可在临床上进行广泛应用。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗COPD合并呼吸衰竭的临床疗效

目的:研究无创呼吸机与纳洛酮联合应用治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果.方法:抽选2013年1月~2016年9月临床治疗的94例COPD合并呼吸衰竭患者展开研究,按照随机奇偶数字表将其分为两组,对照组47例,采用常规平喘治疗+无创呼吸机治疗;观察组47例,在对照组基础上加用纳洛酮治疗.完成1个疗程治疗后分析比较两组临床疗效、住院期间死亡率、治疗前后血气分析指标.结果:治疗总有效率比较:观察组高于对照组;住院死亡率比较:观察组低于对照组;肺功能及血气指标比较:观察组恢复明显优于对照组;组间数据统计学分析比较P<0.05,差异显著.结论:COPD合并呼吸衰竭采用无创呼吸机联合纳洛酮治疗效果显著,患者血气指标明显改善,死亡率低,具有临床治疗意义.     

无创呼吸机治疗高龄Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效

目的 探讨无创呼吸机治疗高龄Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法 将120例高龄Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为呼吸机组(无创呼吸机治疗)与对照组(常规治疗)各60例。两组治疗观察时间均为2周。结果 治疗后,两组的PCO₂显著低于治疗前,PO₂显著高于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05),且呼吸机组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。呼吸机组治疗后的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的PSI评分与SOFA评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且呼吸机组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FEV₁显著高于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05),且呼吸机组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无创呼吸机治疗高龄Ⅱ型呼吸衰竭患者能降低PSI评分与SOFA评分,也可改善患者的血气状况,提高患者的肺功能与总体治疗效果。     

无创通气与常规治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的比较探讨

目的观察无创呼吸机辅助通气在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的临床效果。方法将58例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组各29例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上辅用无创呼吸机,观察并记录两组患者临床症状的变化情况,比较两组患者平均住院时间;并对两组患者治疗前及治疗后72 h动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)的变化进行比较。结果治疗结束后,观察组患者平均住院时间显著短于对照组;治疗72 h后,观察组PaO2和PaO2等血气指标改善显著,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助通气可明显改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者病情,缩短住院时间,临床疗效显著。     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的效果观察

目的观察并探讨无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法随机选取100例COPD合并呼吸衰竭患者,将其平分为观察组和对照组,对照组实施常规治疗,在此基础之上,观察组实施无创呼吸机治疗,对比分析两组患者治疗前后的血气指标、呼吸频率及心率改善情况和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的血气指标PaO2、血气pH及PaCO2均要优于对照组(P<0.05),且呼吸频率及心率的改善情况也要优于对照组(P<0.05);对照组患者发生不良反应的概率为38.00%,明显要比观察组的16.00%高(P<0.05)。结论对COPD合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗具有更为理想的临床效果,能显著改善患者的呼吸频率、心率及血气指标,且安全有效,不良反应小,有利于改善患者的病情,值得借鉴。     

纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效

目的 探讨纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果及安全性。方法 78例慢阻肺合并呼吸衰竭患者随机分为2组,2组均给予无创呼吸机通气治疗,研究组在此基础上加用纳洛酮,评价治疗前后肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、FEV1%)改善情况。结果 研究组肺功能、血气指标改善效果均优于对照组(P<0.05),总有效率达92.5%,显著高于对照组的81.6%(P<0.05)。结论 无创正压通气联合纳洛酮可显著改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者肺功能状况,提高治疗效果,且不良反应少,值得推广应用。     

呼吸衰竭患者临床治疗中应用无创呼吸机辅助治疗的临床效果分析

目的:对无创呼吸机辅助治疗呼吸衰竭患者的效果进行分析。方法:选取于2017年6月~2018年6月收治的68例呼吸衰竭患者,以随机分组的形式将其分为对照组与实验组。对照组患者采取常规治疗,在此基础上实验组患者采取无创呼吸机辅治疗,对比两组患者治疗效果。结果:对照组患者治疗总有效率70.6%,与实验组患者治疗总有效率91.1%比较,差异显著(P<0.05);两组患者血压分压、动脉血二氧化碳分压、血氧饱和度pH值比较,差异显著(P<0.05)。结论:呼吸衰竭患者采取无创呼吸机辅治疗,在保证治疗效果的同时也改善了患者动脉血气水平,值得在临床推广与使用。     

无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果研究

目的分析无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法70例老年重症肺炎所致呼吸衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组基础上增加无创呼吸机通气治疗。比较两组呼吸衰竭纠正时间、住院时间、治疗前后血气指标和肺功能指标、治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组呼吸衰竭纠正时间为(2.21±0.12)d、住院时间为(7.56±2.55)d,均短于对照组的(3.26±0.45)、(8.89±2.66)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)和用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)水平均较本组治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中未见明显不良反应。结论常规治疗联合无创呼吸机通气治疗对于老年重症肺炎所致呼吸衰竭的治疗效果确切。     

慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者应用无创呼吸机通气治疗的临床效果观察

目的 观察无创呼吸机通气对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并慢性呼吸衰竭患者的临床效果。方法 选择2018年2月至2021年2月在信阳市中心医院就诊的110例COPD合并慢性呼吸衰竭患者,采用简单随机分组法将其为对照组（n=55）和观察组（n=55）。两组患者均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗上采用人工气道机械通气治疗,观察组患者在常规治疗基础上进行无创呼吸机通气治疗。治疗一个月后,比较两组患者的临床疗效、肺通气功能以及运动耐量。记录两组患者并发症发生情况。结果 观察组治疗的有效率以及肺功能指标FEV1、FEV1%pred和FEV1/FVC明显高于对照组（P<0.05）;与治疗前相比较,治疗后6 min步行实验行走距离和METs值均显著增高,且观察组效果明显优于对照组（P<0.05）。观察组总并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 无创呼吸机通气临床疗效确切,可以明显提高COPD合并呼吸衰竭患者的运动耐量并改善肺功能,并发症发生较少。     

Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BIPAP无创呼吸机的护理探讨

目的探究在Ⅱ型呼吸衰竭患者在治疗中应用BIPAP无创呼吸机治疗中呼吸机针对性护理的应用效果情况。方法纳入2016年8月至2017年7月,我院呼吸科接受诊治的Ⅱ型呼吸衰竭患者96例作为本研究观察对象,所有患者均进行BIPAP无创呼吸机辅助通气进行氧气供应,结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者在治疗中进行常规护理,观察组患者则在治疗中实施针对性护理,对两组患者的临床护理效果以及治疗效果进行回顾性分析对比。结果两组患者在辅助通气治疗后观察组患者的血气指标改善效果明显优于对照组,差异显著(P <0.05),同时观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异显著(P <0.05)。结论在二型呼吸衰竭患者的临床治疗中应用BIPAP无创呼吸机进行辅助通气的同时进行针对性护理能够有效改善患者的血气指标情况,值得在临床治疗中辅助应用。     

ICU中急性心衰合并呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗的可行性及效果分析

目的研究和观察重症监护病房(ICU)中急性心衰(心力衰竭)合并呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的治疗效果。方法 83例ICU中急性心衰合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组(40例)和观察组(43例)。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在其基础上联合无创呼吸机进行治疗,将两组患者的治疗有效率和临床表现、血气分析指标进行观察和对比。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组临床表现、血气分析指标显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者的治疗过程中,采用无创呼吸机的治疗方式能够有效提高治疗的效果,及时缓解患者的症状,值得推广应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果观察

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取我院2014年3月至2014年6月接收的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者40例,随机分别为对照组与观察组,每组20例,给予对照组患者常规治疗,观察组在对照组的基础上施加无创呼吸机(Bi PAP机)治疗,观察两组患者治疗前后的血气变化,进而评判临床效果。结果两组患者经治疗后,对照组治疗有效率以70.0%明显低于观察组的90.0%,组间比较差异显著(P<0.05);两组患者治疗后的Pa CO2、Pa O2较之于治疗前均有明显改善,且观察组明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);对照组心率与呼吸频率不及观察组(P<0.05);两组患者血压比较无显著差异(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗的效果显著,值得推广。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的:研究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法:将2015年2~10月我院收治的106例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者按照随机分组的方法分两组,每组53例,对照组给予常规治疗,治疗组给予纳洛酮联合无创呼吸机治疗,比较两组临床治疗效果,并记录治疗前后的血气分析结果.结果:治疗组治疗有效率为95.6%,对照组为84.4%,治疗组显著高于对照组,治疗后的血气分析结果显示,治疗组PaCO2、PaO2的改善程度显著高于对照组,均有显著差异(P<0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗临床效果显著,有利于血流动力学指标的改善,值得临床推广.     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年COPD并发呼吸衰竭的临床疗效分析

目的:探讨在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭治疗中,运用无创呼吸机联合纳洛酮治疗的临床效果。方法:选择2012年3月—2014年3月收治的COPD并发呼吸衰竭老年患者104例为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组52例,两组患者均行常规治疗,对照组加用无创呼吸机治疗,观察组在对照组基础上联合纳洛酮治疗,观察两组患者治疗效果及治疗前后相关指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组患者治疗前血气指标及肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后血气及肺功能情况明显优于治疗前及对照组(P<0.05)。结论:在对老年COPD并发呼吸衰竭症治疗中,采用纳洛酮与无创呼吸机联合疗法,疗效确切,安全性高,能有效缓解患者临床症状,改善预后。