胰岛素瘤的术前定性及定位诊断99例分析

目的分析不同的激素检查和影像学检查方法对胰岛素瘤术前诊断的价值。方法回顾性总结分析北京协和医院1989年12月至2005年8月入院的有明确术后病理诊断的胰岛素瘤患者的临床资料。结果本组患者的临床表现以昏迷、体重增加、大汗、定向力障碍、记忆力减退、头晕头痛为主。空腹血糖低于2.78mmol/L对于诊断胰岛素瘤的敏感性为66.6%;发作时的血清胰岛素血糖比值大于0.3的敏感性为89.7%;常用的影像学检查中胰腺灌注CT的敏感性最高,可达100.0%。结论典型的Whipple三联症和低血糖时的血清胰岛素血糖比值大于0.3是胰岛素瘤定性诊断的重要依据。目前常用的影像学检查手段中,胰腺灌注CT对于胰岛素瘤诊断的敏感性和特异性最高。     

31例胰岛素瘤临床及定位诊断分析

目的提高对胰岛素瘤的认识、诊断和治疗。方法对31例胰岛素瘤患者的临床资料和定位诊断进行总结分析。结果患者病程3周~14年,23例手术治疗,术后病理诊断为胰岛细胞瘤,其中2例多发内分泌腺瘤(MEN-1型)。8例未行手术治疗,经临床检查诊断为胰岛素瘤。31例中有28例有典型的Whipple三联症,住院期间低血糖发作,血糖在0.57~2.7mmol/L之间。23例INS(血浆胰岛素)/G(血糖)>0.3。影像学检查阳性率:超声检查为53.3%,CT为50%,血管造影(DSA)为78.9%,内镜超声(EUS)为91.6%。结论胰岛素瘤患者常反复发作低血糖、有各种交感神经兴奋及神经精神症状,影像学检查以EUS、DSA检出率为高。尤其EUS检查创伤小,阳性率高,应作为临床胰岛素瘤定位诊断的主要手段之一。     

胰岛素瘤术前影像学定位诊断价值的探讨

目的 分析1985年以来不同阶段各项影像学方法对胰岛素瘤术前定位诊断的价值.方法 回顾性分析1985年1月到2008年4月就诊于解放军总医院内分泌科并行手术病理确诊的100例胰岛素瘤患者的临床资料,时间划分以引入新的影像学方法为准.结果 所有患者均有典型的Whipple三联征表现,病程3周至25年.95例患者住院期间监测到的最低血糖波动在0.3～2.5 mmol/L之间.其中91例血浆胰岛素/血糖(INS/G)>0.3.各项术前定位影像方法的阳性率如下:1985-1999年,B超5.3%(1/19),胰腺CT 31.6%(6/19),胰腺MRI 0(0/2),胰腺血管造影DSA 50.0%(5/10).2000-2006年,B超24.1%(7/29),胰腺CT 52.6%(20/38),胰腺MRI 40.0%(2/5),胰腺血管造影DSA 84.6%(22/26),内镜下超声EUS 100.0%(24/24).2007年至2008年4月,B超32.0%(8/25),胰腺CT 61.5%(16/26),胰腺MRI 87.5%(7/8),胰腺血管造影DSA 76.9%(20/26),内镜下超声EUS 94.7%(18/19),超声造影UC 94.4%(17/18).结论 各项影像定位检查价值差异很大,自1985年以来,超声、CT、MRI及DSA定位诊断阳性率逐渐提高,自2000年,EUS以最高的定位阳性率被认可,广泛应用.2008年,超声造影被尝试用于胰岛素瘤的定位,价值潜力很大.术前定位诊断方法多元化、简单化,术前定位价值逐渐提高.     

胰岛素瘤的术前及术中超声定位

目的:探讨术前及术中超声在胰岛素瘤定位诊断中的价值.方法:对4例胰岛素瘤患者的术前B型超声检查B超及术中B超、计算机断层摄影(CT)、核磁共振成像术(MRI)和数字减影血管造影(DSA)定位治疗进行分析.结果:术前B超,CT,MRI和DSA对胰岛素瘤的定位诊断准确率分别为40%,100%,40%,20%和60%,术中超声(IOUS)定位诊断准确率为100%.结论:术中超声对胰岛素瘤的定位诊断率高,并可显示肿瘤的毗邻关系.有助于术中选择合适的手术方式.     

胰岛素瘤25例诊断及治疗分析

胰岛素瘤约占胰岛细胞瘤的70％ ～ 80％,年发病率约为(1 ～4)/100万[1].胰岛素瘤所表现出的临床症状主要是胰岛素合成和分泌过多,进而引起低血糖表现,常常反复间断发作.有的病人伴有不同程度智力及神经症状,很容易被误认为癫痫及精神病.本文回顾性分析胰岛素瘤患者的临床资料. 1 资料与方法 1.1 一般资料 我院2003年10月至2011年10月期间收治的25例胰岛素瘤患者,男18例,女7例;年龄21～72岁,平均45.6岁.良性胰岛素瘤23例,恶性胰岛素瘤2例.肿瘤位于胰头12例,胰体4例,胰尾9例.肿瘤直径1.5～3 cm.入院时有典型Whipple三联征表现的有24例.6例临床主要表现为不同程度的发作性头晕,四肢抽搐、意识障碍,口吐白沫等癫痫样表现;25例均有不同程度低血糖诱发儿茶酚胺释放症为主要表现的症候群.10例患者体重有明显增加.     

内镜超声检查在胰岛素瘤定位诊断中的价值

胰岛素瘤是常见的内分泌肿瘤 ,根据典型临床表现和血液生化检查可以定性诊断 ,手术为最佳治疗方法 ,术前正确的定位是治愈的前提 ,但是传统的影像学检查方法的定位诊断率仍较低。随着内镜超声 (EUS)技术的发展 ,近年也应用于胰岛素瘤的定位诊断 ,其诊断阳性率达 80 %～ 90 % [1 3 ] 。本研究通过比较EUS和腹部超声 (US)、螺旋CT、选择性腹腔动脉造影 (DSA)等不同定位方法的阳性诊断数 ,评价EUS在胰岛素瘤定位诊断中价值。一、资料和方法1 研究对象 :2 0 0 0年 4月～ 2 0 0 2年 8月共收集本院内分泌科住院的可疑胰岛素瘤患者 9例 ,其…     

内镜超声与选择性腹腔动脉造影用于胰岛素瘤定位诊断的比较

目的 比较内镜超声（EUS）和选择性腹腔动脉造影（DSA）在胰岛素瘤定位诊断中的价值。方法 2000-2005年解放军总医院收治的23例胰岛素瘤患者术前均行腹部超声（US）、螺旋CT检查，其中17例行EUS检查、18例行DSA检查，比较各种方法对胰岛素瘤的定位准确率。结果 各种方法阳性检出率为：US13．3％、CT50％、EUS73．9％、DSA80％，EUS阳性率明显高于US及CT（P〈0．01），与DSA相近（P=0．629）。结论 EUS检查对胰岛素瘤的定位准确率接近DSA，是一种无创、有效、简单、易推广的诊断方法。     

内镜超声与选择性腹腔动脉造影用于胰岛素瘤定位诊断的比较

目的比较内镜超声(EUS)和选择性腹腔动脉造影(DSA)在胰岛素瘤定位诊断中的价值。方法2000—2005年解放军总医院收治的23例胰岛素瘤患者术前均行腹部超声(US)、螺旋CT检查,其中17例行EUS检查、18例行DSA检查,比较各种方法对胰岛素瘤的定位准确率。结果各种方法阳性检出率为US13.3%、CT50%、EUS73.9%、DSA80%,EUS阳性率明显高于US及CT(P<0.01),与DSA相近(P=0.629)。结论EUS检查对胰岛素瘤的定位准确率接近DSA,是一种无创、有效、简单、易推广的诊断方法。     

胰岛素瘤术前定位分析——119例报告

目的 提高对胰岛素瘤术前定位诊断的准确率.方法 同顾性分析解放军总医院1985年1月至2008年4月入院的1 19例胰岛素瘤患者的临床资料.结果 全组病例共100例行手术治疗,98%(98/100)病例绛病理检查确诊为胰岛素瘤.术前各项定位检查的阳性率:B超22.9%(17/74),CT 55.2%(48/87),磁共振(MRI)58.8%(10/17),数字减影血管造影(DSA)76.6%(49/64),内镜超声(EUS)93.3%(42/45),超声造影(UC)94.7%(18/19).每项检查的准确率:B超88.2%(15/17),CT 87.5%(42/48),MRI 90.0%(9/10),DSA 100.0%(49/49),EUS 85.7%(36/42),UC 83.3%(15/18).术前有1～3项定位检查阳性,定位准确率分别为88.9%(24/27)、96.9%(32/33)及94.7%(18/19).手术组中,63例行CT和B超检查,阳性率47.6%(30/63);53例行CT和DSA检查,阳性率为75.5%(40/53);37例行CT和EUS检查,阳性率为89.2%(33/37);31例行EUS和DSA检查,阳性率为90.0%(28/31);14例行DSA和UC检查,阳性率为78.6%(11/14);13例行CT和UC检查,阳性率92.3%(12/13);11例行EUS和UC检查,阳性率90.9%(10/11).结论 术前有2项以上相符合的定位榆查,能大大提高胰岛素瘤术前定位诊断的准确率.以CT、DSA、EUS和UC中的两种组合阳性率较高.兼顾费用和检查的创伤,推荐采用CT、EUS和UC中的两种组合定位.     

胰岛素瘤术前定位价值的探讨

目的：探讨胰岛素瘤的术前定位价值。方法：比较分析1985－2001年我院普外科收治的33例手术治疗胰岛素瘤患的各种检查定位方法，结果：各种检查的准确性如下：超声15％，普通CT33．3％，SCT62．5％，高场MR61．1％，选择性动脉造影46．1％，术中探查93．9％，术中超声91．7％，术中超声＋探查为100％。结论：术前定位检查的价值有限。     

Occult sporadic insulinoma： Localization and surgical strategy

Insulinomas continue to pose a diagnostic challenge to physicians, surgeons and radiologists alike. Most are intrapancreatic, benign and solitary. Biochemical diagnosis is obtained and imaging techniques to localize lesions continue to evolve. Surgical resection is the treatment of choice. Despite all efforts, an occult insulinoma （occult insulinoma refers to a biochemically proven tumor with indeterminate anatomical site before operation） may still be encountered. New localization preoperative techniques decreases occult cases and the knowledge of the site of the mass before surgery allows to determine whether enucleation of the tumor or pancreatic resection is likely to be required and whether the tumor is amenable to removal via a laparoscopic approach. In absence of preoperative localization and intraoperative detection of an insulinoma, blind pancreatic resection is not recommended.     

Endoscopic ultrasonography (EUS) in the localization of insulinoma

Objective Endoscopic ultrasonography has been accepted as a sensitive modality for preoperative tumor localization in pancreas. We have aimed to determine the performance characteristics of endoscopic ultrasonography in pancreatic insulinoma localization and evaluation of relationship between the tumor size and serum-c peptide level, lowest glucose level and insulin level. Methods Patients suspicious to insulinoma according to clinical and laboratory findings were included. Endoscopic ultrasonography was performed and if a tumor was identified, the patient was referred for surgery. Results A total of 52 patients (24 male and 28 female) with mean age of 42.4 years underwent EUS and 43 patients underwent surgery. In one patient, a tumor was identified both by transabdominal ultrasonography and abdominal CT scan. The overall sensitivity and accuracy of endoscopic ultrasonography for detection of insulinoma was 89.5% and 83.7% respectively. The sensitivity of endoscopic ultrasonography for detection of lesions in pancreatic head, body and tail was 92.6%, 78.9%, and 40.0%, respectively. There was no relationship between c-peptide, lowest blood glucose, insulin blood levels and tumor size in surgery. Conclusion EUS is an accurate method for detection of insulinoma. The accuracy depends on the location of the tumor and is greatest for tumors in the pancreatic head.     

胰岛素瘤17例临床诊治分析

目的　探讨胰岛素瘤的诊断和治疗方法。　方法　回顾性地分析我院自 196 6年 ～ 2 0 0 0年收治的 17例胰岛素瘤。　结果　胰腺 B超、腹部 CT、选择性腹腔动脉造影检查准确率分别为 82 .4 %、72 .7%、6 0 %。2例未手术 ,15例肿瘤切除。肿瘤位于胰头钩突 3例 ,胰颈 1例 ,胰体尾 11例 ;80 %肿瘤直径 <3cm;行单纯肿瘤摘除术 8例 ,胰体尾切除术 4例 ,胰体尾加脾脏切除者 2例 ,胰腺节段性切除(捆绑式胰体尾空肠吻合空肠端侧吻合术 ) 1例。　结论　血糖、血胰岛素水平测定结合胰腺 B超、CT检查能有效提高功能性胰岛素瘤的诊断。治疗多为单纯性肿瘤切除 ,恶性肿瘤应行根治性切除 ,腹腔镜微创手术正处于尝试阶段 ,药物治疗仍然在探讨阶段。     

胰岛素瘤10例临床特点分析

目的分析胰岛素瘤的临床表现特点,为诊断和治疗提供帮助。方法回顾性分析2000年10月至2006年4月北京大学第一医院住院手术且术后病理诊断的胰岛素瘤10例临床资料。结果(1)10例患者均表现有晨起或饥饿时发作性出冷汗、心慌等交感神经兴奋及头晕、乏力症状,其中9例进食或喝糖水后可缓解。9例有晕厥、昏迷等意识障碍,6例有惊厥、抽搐或癫发作,5例进食多且体重增加超过10kg。(2)8例血糖<2.8mmol/L,7例胰岛素血糖比值>0.4,9例胰岛素修正释放指数>100。(3)B超、CT和术中探查阳性率分别为30%、60%和100%。结论典型低血糖症状、Whipple三联症和胰岛素血糖比值、胰岛素修正释放指数是胰岛素瘤定性诊断主要依据,术中B超结合术中探查和脾门静脉分段取血是最有效的肿瘤定位手段。临床表现典型而影像学检查阴性病例应考虑剖腹探查术。     

胰腺分段血运阻断法行胰岛素瘤术中定位—附6例报告

目的 探讨胰腺分段血运阻断法在胰岛素瘤手术中的定位作用。方法 对6例胰岛素瘤进行11例次胰腺部分血运阻断，分析每次血运阻断前后血糖水平的变化，对胰岛素瘤的位置进行判断。结果 当胰岛素瘤位于阻断范围内时，血糖快速上升；当胰岛素瘤位于阻断范围外时，血糖无变化；当胰岛素瘤位于阻断处时，血糖快速下降。结论 胰腺分段血运阻断法对手术中胰岛素瘤的定位具有重要的指导意义。即可避免多发性肿瘤时的残留，胰腺组织的盲目切除和胰腺切除量的不足，又不增加手术风险。     

Role of preoperative endoscopic ultrasound-guided fine-needle tattooing of a pancreatic head insulinoma

Although insulinomas are rare, they are the most com-mon pancreatic neuroendocrine tumor, with an inci-dence of four cases per million population. Insulinomas are generally benign indolent intrapancreatic tumors. Surgical resection remains the main option for treat-ment. However, up to 67% of a pancreatic head insu-linomas are nonpalpable, thus surgical resection of the nonplapable insulinoma in this area could become prob-lematic resulting in prolonged surgical time, increased risk of pancreatic duct injury and need for pancreati-coduodenectomy. Endoscopic ultrasound-guided fine- needle tattooing(EUS-FNT), has been shown to have a crucial role for localization of pancreatic body and tail lesions, facilitating laparoscopic distal pancreatectomyand helping surgeons identify the location of the tumor. EUS-FNT might have a role for preoperative localiza-tion of pancreatic head insulinomas which are likely to be nonpalpable. We report a case of preoperative EUS-FNT for localization of a nonplapable pancreatic head insulinoma. This report demonstrates that EUS-FNT of pancreatic head insulinomas may facilitate surgical resection, reduce operative time and decrease surgical complications.