帕罗西汀治疗80例功能性消化不良伴抑郁焦虑障碍的临床研究

目的帕罗西汀在治疗功能性消化不良(FD)伴发抑郁焦虑障碍的临床疗效观察。方法将80例FD伴抑郁焦虑障碍患者随机分为常规治疗组和抗抑郁药 常规治疗(抗抑郁组),疗程均为4周,观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果治疗后抗抑郁组各项评分均显著下降,抗抑郁组FD疗效及SDS、SAS评分与常规组比较差异有统计学意义。结论常规治疗合用帕罗西汀,能显著改善功能性消化不良(FD)伴发抑郁焦虑障碍病人的临床症状。     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良临床疗效,为功能性消化不良的临床治疗提供参考依据.方法 选择2007年12月至2010年12月功能性消化不良患者88例为研究对象,运用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组仅使用莫沙比利对功能性消化不良患者进行治疗,观察组在上述治疗的基础上加用帕罗西汀进行治疗,比较4周后2组临床疗效,进行1年的随访观察2组患者复发情况.结果 观察组总有效率(88.64%)明显高于对照组(70.45%)(χ2=4.470,P<0.05);观察组复发率(9.09%)明显低于对照组(27.27%)(χ2=4.889,P<0.05),2组不良反应轻,且患者血常规、尿常规、肝肾功能及心电图检查均未见明显变化.结论 莫沙比利联合帕罗西汀是治疗功能性消化不良一种疗效确切且安全的方案,该治疗方案的临床疗效优于单用莫沙比利,患者的复发率低,值得临床推广.     

天麻素治疗伴焦虑抑郁症状功能性消化不良的疗效观察

目的：观察天麻素治疗伴焦虑抑郁症状功能性消化不良的疗效。方法：选择110例伴焦虑抑郁症状的功能性消化不良确诊病例,随机分为治疗组和对照组,所有入选病例均给予奥美拉唑胶囊20mg,1次/d;多潘立酮片10mg,3次/d。治疗组同时服用天麻素胶囊100mg,3次/d。疗程4周。结果：治疗2、4周后,对照组总有效率分别为46.3%和61.1%;治疗组总有效率分别为66.1%和91.9%。组间比较,总有效率差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论：天麻素对伴焦虑抑郁症状的功能性消化不良患者具有较好治疗效果。     

西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2011年12月—2013年12月在于都县人民医院接受功能性消化不良治疗的患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例。观察组患者给予西沙必利口服治疗,对照组患者给予西沙必利联合帕罗西汀治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率（96.8%）高于对照组（90.3%）,不良反应发生率（1.6%）低于对照组（9.7%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效确切,不良反应少。     

功能性消化不良伴焦虑抑郁障碍的相关因素分析

目的：探讨功能性消化不良（FD）伴焦虑、抑郁障碍的相关因素。方法：对144例FD伴焦虑、抑郁障碍进行发病相关因素分析。结果：（1）发生率：在性别上,女性明显多于男性;发病高峰,男性为青年组,女性为青年组、中年组。（2）文化程度：男性以初中、高中为主,小学少见;女性以小学、初中为主,高中少见。（3）职业：农民占43．2％,私营业主36．4％;而女性农民占63％,工人（打工）25％。（4）负性事件：女性家庭因素占66．0％、应激12．0％、其他23．0％,而男性家庭因素仅占27.3％、应激22．7％、其他50．0％。（5）发病时间：FD伴焦虑、抑郁障碍患者,其病情程度与发病时间呈正相关。结论：FD伴焦虑、抑郁障碍的发生与患者年龄、性别、职业、文化程度、负性事件、病程有明显相关性。     

小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取该院2011年1月-2012年12月收治的治疗功能性消化不良患者200例,将所有患者随机分为治疗组和对照组各100例.对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用帕罗西汀治疗.比较2组的临床疗效,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为92%高于对照组的68%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗前后2组血、尿、粪常规,血糖及肝、肾功能、心电图检查无明显变化.2组均无严重不良反应出现.结论 小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,优于单用小剂量奥美拉唑,值得临床推广应用.     

功能性消化不良予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的效果观察

目的:探讨功能性消化不良给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的临床疗效.方法:选取我院2013年1月~2015年6月收治的160例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组80例.两组均给予莫沙必利治疗,观察组联合使用帕罗西汀,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率为93.75%,与对照组的77.50%相比有显著上升(P<0.01);观察组治疗后SAS、SDS评分分别为(39.4±4.8)分、(41.5±5.9)分,均较治疗前有显著下降(P<0.01),对照组治疗前后SAS、SDS评分比较无明显变化(P>0.05).结论:莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广.     

功能性消化不良伴焦虑抑郁的临床研究评述

目的回顾总结功能性消化不良(FD)伴焦虑抑郁的临床研究现状。方法检索国内近l0年来关于FD伴焦虑抑郁的文献,对其在患病率、相关因素、生理机制等方面的研究进行分析和总结。结果 FD中焦虑抑郁患病率明显高于普通人群。受诸多因素影响,但相关程度尚不明确。生理机制研究从自主神经、胃电节律、运动功能入手,因文献数量偏少,暂无有力论证。结论 FD伴发焦虑抑郁的问题值得关注,但二者的关系尚不明确,应加强相关因素、生理机制研究,提高临床对该病的辨识治疗水平。     

帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择功能性消化不良并伴随抑郁、焦虑症状的患者90例,随机均分为治疗组和对照组。对照组根据个体化原则给予促胃肠动力药和/或抑酸剂等常规治疗并辅以心理治疗,治疗组在上述治疗基础上给予抗抑郁药帕罗西汀。结果:治疗组显效24例,有效14例,总有效率为84.4%;对照组显效11例,有效17例,总有效率为62.2%;治疗组与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组有1例出现嗜睡症状,2例出现轻度头昏、恶心症状,对照组未见不良反应发生。结论:帕罗西汀在综合治疗功能性消化不良中有较好疗效,且不良反应少。     

阿普唑仑联合帕罗西汀治疗糖尿病焦虑抑郁的临床研究

目的比较单一使用帕罗西汀和阿普唑仑联合帕罗西汀治疗糖尿病焦虑抑郁的临床效果。方法将56例糖尿病并发焦虑抑郁的患者随即分为两组,实验组和对照组均为28例。两组患者均进行糖尿病常规治疗,同时实验组患者使用帕罗西汀联合阿普唑仑治疗患者的焦虑抑郁,对照组仅单一使用帕罗西汀治疗患者的焦虑抑郁。治疗持续2个月以后比较两组患者的血糖下降情况和焦虑抑郁的缓解情况。结果治疗前两组患者的焦虑自评量表(HAMA)和抑郁自评量表(HAMD)评分均高于国内常模,且差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后两组患者的HAMA和HAMD评分均显著下降(P<0.05),但实验组下降更为明显(P<0.05)。两组患者的因用药所引发的不良反应无明显差异(P>0.05)。结论阿普唑仑联合帕罗西汀治疗糖尿病焦虑抑郁的疗效更佳,起效迅速且无明显不良反应,有较好的临床应用效果。     

常规疗法加用氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察常规疗法加用氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:320例FD患者按临床特点分为动力障碍型(A型)、溃疡型(B型)、非特异型(C型)各120、100、100例。各型随机分为氟哌噻吨美利曲辛+常规疗法(合用组)和常规疗法(常规组),疗程均为4周,胃肠症状评分法(GSRS)观察疗效并计算总有效率。结果:A、B、C型FD的合用组和常规组治疗后的GSRS评分分别为1.53±1.68和3.10±1.78、2.02±1.63和3.48±1.80、3.46±2.95和5.18±3.21(P<0.01),总有效率分别为91.4%和69.4%、86.0%和68.0%、90.2%和77.6%(P<0.01)。结论:常规疗法加用氟哌噻吨美利曲辛能显著改善FD的临床症状,提高FD治疗的总有效率。     

药物联合心理干预治疗功能性消化不良伴抑郁症疗效

目的：探讨药物治疗联合心理干预治疗功能性消化不良（FD）伴抑郁症患者的疗效及安全性。方法：64例FD伴抑郁症患者患者随机分为观察组和对照组。两组患者均予雷贝拉唑10mg,tid,莫沙必利5mg,tid,以及帕罗西汀20mg,qd;观察组在此基础上加用综合性心理干预,两组疗程均为6周。比较两组患者治疗前后抑郁症状、胃肠动力的变化,并进行疗效及不良反应观察。结果：治疗6周后,观察组抗抑郁治疗的临床总有效率和胃肠排空率均明显优于对照组（P〈0.05）,临床疗效也明显高于对照组（P〈0.01）。两组患者治疗期间无严重不良反应。结论：药物治疗联合心理干预治疗FD伴抑郁症患者安全有效,能有效缓解FD患者的抑郁症状,改善患者胃肠动力,提高临床疗效,从而改善患者的生活质量与预后。     

氟哌噻吨/美利曲辛与帕罗西汀治疗以躯体化表现就诊的焦虑/抑郁患者的疗效观察

目的:观察氟哌噻吨/美利曲辛(黛力新)与帕罗西汀治疗以躯体化表现就诊的焦虑/抑郁患者的疗效及安全性。方法:对2010年1月—2010年12月以躯体化表现就诊的考虑焦虑/抑郁可能的患者,使用汉密尔顿抑郁量表17项表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行分析,对确诊的焦虑/抑郁障碍患者给予氟哌噻吨/美利曲辛或者帕罗西汀治疗;并于治疗后第1、4周复测HAMD-17、HAMA。结果:经统计,确诊患者中有76.9%为反复就诊患者,经予氟哌噻吨/美利曲辛或者帕罗西汀治疗第4周后与治疗前比较差异显著(P<0.01,P<0.01),而两者之间差异无统计学意义(P>0.05)。经予氟哌噻吨/美利曲辛治疗1周后复测HAMD-17、HAMA评分,较治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.05);而帕罗西汀组差异无统计学意义(P>0.05)。病程长者疗效欠佳。结论:以躯体化表现就诊的焦虑/抑郁患者在神经内科就诊比例较高,应对其早期识别,及时使用氟哌噻吨/美利曲辛或者帕罗西汀治疗干预可有效的缓解患者躯体症状,且无明显不良反应;此外氟哌噻吨/美利曲辛起效较帕罗西汀更快。     

马来酸曲美布汀联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床观察

目的:观察马来酸曲美布汀联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁症的临床疗效和安全性。方法:160例FD伴抑郁症患者按随机数字表法均分为对照组和观察组。对照组患者餐前口服马来酸曲美布汀胶囊100 mg,每日3次;观察组患者在对照组治疗的基础上口服盐酸多塞平片12.5 mg,每日3次。两组患者疗程均为4周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后临床症状改善情况,Zung抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者临床症状、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者临床症状改善例数显著优于同组治疗前,观察组患者餐后饱胀、上腹胀满、早饱、嗳气改善例数均显著优于对照组,SDS评分显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:马来酸曲美布汀联合盐酸多塞平治疗FD伴抑郁症较单用马来酸曲美布汀疗效更好,安全性较好。     

帕罗西汀治疗焦虑抑郁障碍的疗效和安全性临床观察

目的：探讨帕罗西汀治疗各种抑郁焦虑障碍的疗效与安全性。方法：对100例患者给予帕罗西汀20-40 mg.d^-1的剂量治疗8周,使用汉米尔顿抑郁量表17项版本（HAMD-17）、汉米尔顿焦虑量表14项（HAMA-14）和治疗副反应量表（TESS）在治疗前、治疗8周末各评定1次。结果：治疗8周末HAMD和HAMA的得分均较治疗前降低,有显著性差异（t=15.7,P=0.000;t=12.8,P=0.000）。HAMD和HAMA的减分率与年龄呈显著负相关关系（r=-0.333,P=0.001;r=-0.262,P=0.009）。治疗8周末痊愈率46%,显好率40%,好转率10%,无效率4%。共有10例次出现较轻的不良反应。结论：帕罗西汀治疗各种类型的抑郁焦虑障碍均有良好的、广泛的疗效,且安全性较好。     

九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍疗效观察

目的：探讨九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍的疗效与安全性。方法：112例广泛性焦虑障碍患者随机分为研究组和对照组,每组56例,分别给予九味镇心颗粒和帕罗西汀治疗,疗程6周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）观察两组疗效,采用副反应量表（TESS）观察两组药品不良反应。结果：两组治疗后2周HAMA评分均较前明显下降（P〈0.01）,治疗前、后各时间点两组间HAMA评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治愈率、有效率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。研究组不良反应发生率为14.8%,低于对照组的22.6%（P〈0.05）,两组TESS总分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑障碍疗效与帕罗西汀相仿,但不良反应较少,安全性好。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良106例疗效分析

目的 评价莫沙比利和多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效.方法 将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙比利和多虑平联合治疗与莫沙比利单独治疗,疗程均为4周.结果 莫沙比利和多虑平联合治疗组症状明显改善,有效率82.7%,莫沙比利组有效率仅为57.4%(P＜0.01).结论 莫沙比利多虑平联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,不影响肝肾功能,病人易于接受.     

帕罗西汀联合心理干预治疗产后抑郁的临床观察

目的 观察帕罗西汀联合心理干预治疗产后抑郁的临床效果.方法 选择2016年9月-2017年3月就诊的产后抑郁患者200例.根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组100例.两组均给予心理干预治疗,观察组在此基础上联合帕罗西汀治疗.评价两组治疗效果,检测治疗前、治疗6周后5-羟色胺(5-HT)和血清同型半胱氨酸(Hcy)水平.并观察药物不良反应发生情况.结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后,两组汉密尔焦虑量表和抑郁量表评分均低于治疗前(P＜0.05),观察组低于对照组(P＜0.05).治疗后,观察组5-HT水平高于对照组和治疗前(P＜0.05),Hcy水平低于对照组和治疗前(P＜0.05).结论 帕罗西汀联合心理干预治疗产后抑郁效果显著.     

帕罗西汀治疗非器质性咽异感症的临床疗效观察

目的观察非器质性咽异感症患者给予心理干预和抗焦虑、抑郁治疗的疗效。方法应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价咽异感症患者抑郁、焦虑程度,随机分为治疗组135例,对照组140例。对照组给予心理治疗并加服安慰剂(复合维生素B)药片半片～1片/d,口服;治疗组给予心理治疗并加服盐酸帕罗西汀片10～20mg/d口服。治疗4、8、12周后用HAMD、HAMA量表评分,并记录自觉症状变化。结果治疗组症状较对照组明显好转(P<0.05)。治疗组评分显著低于对照组(P<0.01)。结论心理干预联合盐酸帕罗西汀治疗非器质性咽异感症有较好疗效。