优质护理干预在老年股骨颈骨折中的应用效果分析

目的:分析优质护理干预在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:选取2016年9月～2018年4月收治的104例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组和观察组各52例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组髋关节功能恢复情况、并发症发生情况以及对护理工作的满意度。结果:观察组对护理工作的满意度高于对照组(P0.05);观察组髋关节功能恢复优良率高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者采用优质护理干预,能够提升患者髋关节功能,提高患者对护理工作的满意度,降低患者并发症发生率,效果显著。     

舒适护理联合中医情志护理在老年股骨颈骨折患者围术期中的应用

目的:探讨老年股骨颈骨折患者围术期实施舒适护理和中医情志护理的效果。方法:将80例老年股骨颈骨折患者按照入院先后顺序分为观察组和对照组各40例,对照组患者实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施舒适护理联合中医情志护理,比较两组患者的护理满意度、骨折愈合效果和Harris髋关节评分。结果:观察组患者的护理满意度、愈合率和Harris髋关节评分显著优于对照组(P 0. 05)。结论:老年股骨颈骨折患者围术期实施舒适护理和中医情志护理,能够提升护理满意度,同时促进患者骨折愈合,改善患者的髋关节功能,值得应用和推广。     

中医护理在老年骨质疏松性股骨颈骨折患者中的应用价值

目的探究中医护理应用于老年骨质疏松性股骨颈骨折患者中的应用价值。方法选取2016年8月—2018年9月入院治疗的62例骨质疏松性股骨颈骨折老年患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各31例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施中医护理干预。对比两组患者的焦虑、抑郁情况、骨折愈合情况、疼痛评分及护理满意度。结果观察组的抑郁、焦虑评分及疼痛度评分均显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度及骨折愈合有效性均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年骨质疏松性股骨颈骨折的患者实施中医护理,能够提升患者的整体治疗效果,提高护理满意度,减轻患者负面情绪及疼痛,为患者的预后奠定良好的基础。     

预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果

目的探讨预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法选择本院2009年10月~2015年10月收治的老年股骨颈骨折患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组使用常规护理措施;观察组在对照组的基础上,实施预见性护理措施,观察并比较2组患者及家属的满意度、患者后前及术后疼痛评分以及患者肺部感染、下肢深静脉血栓形成、压疮、泌尿系感染、便秘等并发症的发生率。结果实施预见性护理后,观察组患者及家属的护理满意度优于对照组,术后疼痛评分低于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者实施预见性护理,能提升患者和家属满意度、降低患者疼痛感、降低并发症发生率,可以在临床上推广应用。     

优质护理服务对老年股骨颈骨折患者心理状态及康复效果的影响

目的:探讨优质护理服务对老年股骨颈骨折患者心理状态及康复效果的影响。方法:选取在我院就诊的老年股骨颈骨折患者50例,按随机数表法分为两组,各25例。对照组行常规护理措施,观察组在对照组基础上予优质护理服务,比较两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、健康调查简表(SF-36)评分及并发症情况。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,SF-36评分较高,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:给予老年股骨颈骨折患者优质护理效果较好,可改善患者心理状态,提高生活质量。     

综合护理干预对老年股骨颈骨折病人术后的影响

目的分析综合护理干预对老年股骨颈骨折病人术后应用效果。方法选取我院收治的60例老年股骨颈骨折患者,将其分为对照组和试验组各30例。对照组采用常规护理,试验组采用综合护理。观察对比两组患者护理前后的VAS评分和Harris评分、护理满意度和并发症发生率。结果护理前,两组患者VAS评分和Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,试验组患者VAS评分和Harris评分分别为2.29±0.53分和82.88±7.74分,均显著优于对照组患者的4.47±0.85分和73.64±7.54分,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者采用综合护理干预可以缓解疼痛程度,改善关节功能,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

基于FTS理念的预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果

目的 探讨基于加速康复外科（FTS）理念的预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法 选取2017年1月至2018年4月我院收治的78例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各39例。对照组实施常规护理,观察组实施基于FTS理念的预见性护理。比较两组的疼痛程度、焦虑状态、髋关节功能、不良事件发生情况、护理满意度、临床指标。结果 术后72 h,观察组的VAS、SAS评分低于对照组（P<0.05）。术后6个月,观察组的Harris评分高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组的手术时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组（P<0.05）。结论 基于FTS理念的预见性护理可缓解老年股骨颈骨折患者的疼痛程度,改善焦虑状态及髋关节功能,减少不良事件的发生,提高护理满意度,改善临床指标。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的分析舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取本院2016年2月～2017年8月收治的71例股骨颈骨折患者作为研究对象,根据随机综合序贯法分为对照组35例和观察组36例,对照组采用常规护理,观察组患者在此基础上予以舒适护理,对比两组患者护理效果的差异。结果观察组并发症发生率、护理满意度分别为5.56%、97.22%,均明显优于对照组的25.71%和80.00%,组间数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果显著,能够降低患者并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广。     

整体护理在老年股骨颈骨折合并糖尿病患者行内固定术中的应用

目的:探讨整体护理在老年股骨颈骨折合并糖尿病患者行内固定术中的应用方法及效果.方法:将60例老年股骨颈骨折合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理.结果:观察组舒适度、满意度及质量评分明显高于对照组(P<0.01,P<0.05).结论:整体护理应用于老年股骨颈骨折合并糖尿病行内固定术患者,安全可行,提高了患者舒适度及满意度.     

循证护理在老年股骨颈骨折患者预防压疮中的应用效果

目的：探讨循证护理在老年股骨颈骨折患者预防压疮中的应用效果。方法：选取2010年2月～2013年7月收治的190例老年股骨颈骨折患者为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规预防性护理,观察组实施循证护理,比较两组患者压疮发生率、家属相关知识掌握程度及患者满意度。结果：观察组患者的压疮发生率低于对照组（P〈0.05）,家属相关知识掌握程度及患者满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论：循证护理可有效控制老年股骨颈骨折患者的压疮发生率,且有效提升家属的相关防控知识,值得推广。     

临床康复护理路径在老年股骨颈骨折术后的应用效果观察

目的:探讨临床康复护理路径在老年股骨颈骨折术后中的应用效果。方法:选择2014年1月~2016年5月于我科行股骨颈骨折术后的80例老年患者并随机等分为对照组和观察组,对照组在术后仅给予骨科常规护理;观察组则采用临床康复护理路径。比较两组患者的住院时间、术后并发症、康复效果及护理满意度。结果:与对照组比较,观察组住院时间明显缩短、术后DVT并发症发生率明显减低、髋关节恢复效果明显提高,且护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折术后实施临床护理路径不仅有效缩短住院时间,降低术后并发症发生率,提高髋关节功能恢复程度及患者和家属的满意度。     

针对性优质护理在老年慢性病失眠患者中的应用效果观察

目的:观察与分析针对性优质护理在老年慢性病失眠患者中的应用效果。方法:选取2017年10月至2018年9月成都市第八人民医院收治的老年慢性病失眠患者90例作为研究对象,按照随机分配的原则分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规慢性病失眠护理,观察组采用针对性优质护理。比较2组患者护理前后的AIS评分及情绪状态评分、护理满意度。结果:护理前2组的AIS评分及情绪状态评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组AIS评分及情绪状态评分均优于对照组,对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:针对性优质护理在老年慢性病失眠患者中的应用效果较好,在本类老年患者中具有相对较高的应用价值。     

优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果观察

目的:探讨优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:将110例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施优质护理干预,比较两组患者负面情绪改善情况及患者满意度。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、睡眠状况自评量表(SRSS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于干预前,且观察组干预后SAS、SRSS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组患者对护理的满意度显著高于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组住院时间、住院费用及医患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论:优质护理能显著缓解老年股骨颈骨折患者紧张、焦虑、压抑等负面情绪,提高患者生活质量和满意度,值得临床推广。     

集束化护理干预对预防老年股骨颈骨折患者深静脉血栓形成的效果观察

目的:探讨集束化护理干预在预防老年股骨颈骨折患者深静脉血栓(deep venous thrombosis,DVT)形成中的临床应用效果。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的老年股骨颈骨折患者80例作为研究对象,将纳入患者随机等分为对照组和干预组,对照组患者接受常规护理干预,干预组患者接受集束化护理干预措施,于术后第7天记录两组患者Homan征、Neuhof征和DVT发生情况,对比分析两组患者的护理满意度。结果:干预组患者在接受集束化护理干预后Homan征阳性率、Neuhof征阳性率、DVT发生率均低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年股骨颈骨折患者实施集束化护理干预能够有效降低DVT发生风险,提高护理满意度,在临床护理工作中值得推广应用。     

中医康复护理对老年股骨颈骨折患者的影响

目的:探讨中医康复护理对老年股骨颈骨折患者的影响。方法:选取我院2014年10月~2016年6月收治的200例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机将患者等分为对照组和观察组。对照组患者接受骨伤科常规护理,观察组患者在对照组基础上接受中医护理联合康复护理。比较两组患者的护理满意度、临床效果及并发症发生情况。结果:观察组患者住院时间、绝对卧床时间、腰背痛消失时间明显短于对照组,而在疼痛程度方面观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在并发症发生方面,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年股骨颈骨折患者中应用中医护理联合康复护理,可提高患者的满意度,在促进患者早日康复方面也具有一定的作用,值得广泛推广使用。     

基于护理程序实施整体护理干预对老年股骨颈骨折术后患者的影响

目的:探讨基于护理程序实施整体护理干预对老年股骨颈骨折术后患者的影响。方法:将2018年2月1日～2020年2月1日收治的106例老年股骨颈骨折手术患者随机分为对照组和观察组各53例,对照组行常规护理,观察组基于护理程序实施整体护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组髋关节功能恢复总优良率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),总满意度高于对照组(P0.05);干预后,两组生活质量评分均高于干预前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:基于护理程序实施整体护理干预,可促进老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复,减少并发症的发生,提高患者生活质量和护理满意度。     

优质护理管理模式在阴道炎患者护理中的应用

目的探讨优质护理管理模式在阴道炎患者护理中的应用效果。方法选取本院2017年1月～2018年1月收治的50例阴道炎患者作为研究对象,随机分为对照组与干预组,各25例。对照组患者接受常规护理管理模式,干预组患者接受优质护理管理模式,观察并比较2组患者的临床护理疗效。结果干预组治疗有效率及患者满意度显著高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论优质护理管理模式在阴道炎患者护理中效果显著,能够有效提升临床治疗效果及患者满意度,值得推广。     

针对性护理在老年下肢骨折手术室护理中的应用效果评价

目的:探讨针对性护理在老年下肢骨折手术室护理中的应用效果。方法:选取2018年3月～2019年1月择期行手术治疗的100例老年下肢骨折患者作为研究对象,根据随机对照原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规手术室护理,观察组在对照组的基础上开展针对性护理。比较两组术后恢复情况、护理满意度评分和并发症发生情况。结果:观察组术后下床时间和术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组出院时的基础护理评分、服务态度评分、护理操作评分和护理管理评分均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:针对性护理能够促进老年下肢骨折患者术后恢复,降低并发症发生风险,提高护理服务质量。     

流程化沟通模式在优质护理工作中的应用

目的:探讨流程化沟通模式在推动优质护理工作中的应用效果。方法:选择2016年6~9月心内科病区收治的50例患者作为对照组,采用常规护理;选择2016年10~12月收治的50例患者作为观察组,采用流程化沟通模式管理。观察两组患者护理投诉发生率、满意度情况及护士的综合素质评分。结果:应用流程化沟通模式以来,观察组未发生患者投诉事件,患者对护理工作满意度优于对照组(P0.05),护士综合素质明显提高(P0.05)。结论:流程化沟通模式在优质护理工作中的应用,提高了患者满意度,提升了护士的综合素质,进一步推动了优质护理工作的开展。     

优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的作用效果分析

目的探讨股骨颈骨折围术期间应用优质护理服务模式的效果。方法将2017年4月～2018年9月本院收治的50例股骨颈骨折行手术治疗的患者随机分成观察组与对照组各25例,对照组围术期护理中采取常规护理,观察组围术期护理中应用优质护理服务模式,观察两组护理干预效果。结果观察组术后康复各指标明显要优于对照组(P0.05);观察组护理总满意率,明显高于对照组(P0.05);术后观察组并发症,明显低于对照组(P0.05)。结论针对股骨颈骨折行手术治疗的患者,围术期间给予患者实施优质护理服务,可促进患者康复,提高患者满意率及降低术后并发症发生率,值得推广。