防跌倒护理风险管理在精神科住院患者的应用效果

目的 对精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理,探讨其防跌倒康复效果。方法随机对二个病区120例住院精神障碍患者实施防跌倒护理风险管理（研究组）,并与另二个病区120例仅实施常规安全护理管理（对照组）作对照,比较两组干预前和干预半年后简明精神病量表（BPRS）总分、跌倒发生的相关因素、跌倒发生率的差异。结果与对照组比较,研究组经实施防跌倒护理风险措施干预后BPRS评分下降更显著（P〈0．01）;意外跌倒的发生率对照组为11．7％,研究组为4．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;特别是互相戏耍打架而意外跌倒的发生率两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论对精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理,与一般常规安全护理相比,对预防意外跌倒有较好的效果。     

防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的应用

目的:探讨防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的应用方法及临床效果。方法:将120例精神科住院患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组实施常规安全护理管理,观察组在此基础上实施防跌倒护理风险管理。比较两组管理效果。结果:两组干预后简明精神病量表(BPRS)总分及意外跌倒率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组意外跌倒因素中,互相戏耍打架致跌倒发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理可避免跌倒事件发生,确保患者安全。     

预见性护理对预防老年住院患者跌倒的效果观察

目的探讨预见性护理在预防老年住院患者跌倒中的应用效果。方法将本科2013年6月~2013年12月收治的438例老年患者按时间顺序随机分为对照组和观察组各219例。对照组给予常规防跌倒护理,观察组实施预见性护理,包括跌倒风险评估,有预见性的护理措施。评价2组患者的防跌倒自我意识行为和患者满意度。结果观察组患者预防跌倒意识行为评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),患者满意度观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施预见性护理有助于提高老年患者自我防跌倒意识,提高患者满意度,保障老年患者安全。     

循证护理应用才精神科患者的效果评价

目的运用循证医学的思维方法，探讨在精神科护理工作中开展循证护理所达到的临床康复效果。方法将120例男性住院精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各60例，研究组接受为期2个月的以循证理论为依据的综合性心理护理和技能训练，对照组常规给予一般支持性心理护理。采用护士用住院患者观察量表（NOSIE）、简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、精神科症状自评量表（SCL-90）和自制的患者满意度／舒适度调查表作为评价工具，比较2组干预后的效果。结果入组时，所有量表评分2组间比较差异均无统计学意义（P〉0.05），经过2个月的治疗和循证干预后，2组间各量表评分比较，研究组优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理可促进科学、有效的精神科护理实践活动，有助于促进精神分裂症患者的临床治疗和康复，为科学有效的临床护理决策提供依据和工作方法。     

风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用

目的探讨风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用。方法将2017年2月—2019年3月收治的623例精神科老年住院患者采用简单随机法分为研究组和对照组,研究组313例接受护理风险管理,对照组310例接受常规护理管理。对比两组患者护理效果差异。结果研究组老年患者风险事件发生率为0.64%,患者投诉率为0.96%,均低于对照组(3.23%,3.87%),差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论在老年精神科住院患者护理管理工作中实行风险管理能有效降低患者风险事件发生率,减少投诉率,提升患者满意度,值得推广。     

临床护理路径在无抽搐电休克治疗患者中的应用

目的探讨临床护理路径在无抽搐电休克治疗患者中的应用效果。方法将60例接受无抽搐电休克治疗的患者按首次治疗时间随机分为观察组与对照组,对照组按精神科及全麻后护理常规进行护理,观察组按预先制订的临床护理路径实施护理。在治疗前及出院时对2组患者进行简明精神量表（BPRS）、护士观察量表（NOSIE-30）及满意度评估,并对结果进行比较。结果治疗前后2组患者BPRS评分无明显差异（P〉0．05）,NOSIE-30评分则存在明显的差异（P〈0．05）;住院患者满意度调查中,观察组满意率也明显高于对照组（P〈0．05）。结论临床护理路径在无抽搐电休克治疗患者的护理中具有显著的指导意义,可以有效规范精神科治疗操作中的护理程序,提高患者自我处置技能,提升患者康复水平。     

护理风险管理在精神科开放病房中的应用

目的 探讨精神科开放病房中实施护理风险管理前后意外事件发生率和医疗纠纷发生率差异.方法 将2007-11-2009-01住院患者263例作为对照组,采用传统方法护理.2010-02-2011-04住院患者312例作为观察组,住院后查找住院期间可能发生的护理风险,并实施护理干预.结果 观察组意外发生率、医疗纠纷发生率均低于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论 在精神科病房中实施风险管理可减少意外事件的发生,提高精神科护理工作质量,减少医疗纠纷的发生.     

集束化护理在老年住院健康体检者跌倒防范中的应用效果

目的探讨集束化护理在老年住院健康体检者跌倒防范中的应用效果。方法 2014年1月至2015年1月,便利抽样法选取在解放军总医院国宾三科住院老年健康体检者717例为研究对象。按随机数字表法将其分为观察组(n=354)和对照组(n=363)。观察组体检者采用集束化护理,对照组采用常规护理,比较两组患者防跌倒知识掌握情况和跌倒发生率。结果入院时,两组体检者防跌倒知识的合格率分别为4.96%和4.80%,差异无统计学意义(P0.05)。出院时,观察组体检者防跌倒知识的合格率明显高于对照组,且跌倒发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论集束化护理是提高老年住院健康体检者防跌倒知识水平和减少跌倒行之有效的措施。     

疼痛管理护理模式对骨科患者术后疼痛及自我效能的影响

目的 探讨疼痛管理护理模式对骨科手术患者术后疼痛及自我效能的影响.方法 选取2015年2月～2016年10月住院治疗的骨科手术患者120例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各60例.对照组给予常规性护理,观察组在常规护理的基础上,予以疼痛管理护理.比较两组患者术后疼痛、舒适性及自护能力.结果 观察组术后第1、3、5、7天的视觉模拟评分（VAS）均显著低于同时期对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）.观察组干预后自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,卧床休息时间、平均住院时间短于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,而患者术后舒适度评分、满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）.结论 疼痛管理护理可提高骨科手术患者术后自我效能,增强患者康复信心,减轻患者术后疼痛感,促进患者术后康复,提高患者术后满意度,值得临床运用.     

循证护理在精神分裂症患者康复护理中的应用

目的探讨循证护理在精神分裂症患者康复护理中的作用。方法以我科收治的114例精神分裂症患者为调查对象,随机选择62例患者为观察组,首先提出问题,由护士对相关护理证据进行查询,并以实证为依据进行临床循证护理实践;余52例患者为对照组,采用常规的精神科护理方法进行护理。所有患者在人组时使用住院精神患者康复疗效评定量表（IPROS）和简明精神量表（BPRS）进行评测,2个月后再次评测,对两组患者护理前后进行对比分析。结果人组时,两组患者的IPROS和BPRS各项评分无统计学差异（P〉0．05）;入组2个月后,观察组BPRS量表中焦虑抑郁、缺乏活力、激活性得分明显低于对照组（P〈0．05）,且总分较对照组低（P〈0．05）,观察组IPROS量表中所有指标均低于对照组（P〈0．05）。结论与常规精神科护理方法相比,使用循证护理对精神分裂症患者进行临床护理能显著促进患者的康复,改善患者的精神状况。     

精神科“六防”风险评估表在降低住院患者意外事件中的应用

目的：探讨精神科“六防”风险评估表在降低住院患者发生意外事件中的应用效果。方法按入院时间将233例患者分为对照组和干预组,将2011年5月至2012年2月住院的116例患者设为对照组,将2012年3-12月住院的117例患者设为干预组。干预组患者入院后,护士运用自制精神科“六防”风险评估表（防冲动、防外跑、防藏药、防自弃、防跌倒和防噎食）进行风险评估,根据评分结果划分为高、中、低三个风险等级,实施分层护理干预,而对照组接受常规治疗和护理。比较分析两组患者意外事件发生率。结果两组患者意外事件发生次数、发生率进行比较,干预组发生3例,发生率为2．56％,对照组发生24例,发生率为20．69％,两组比较差异有统计学意义（χ2＝18．67,P＜0．01）。不同性别、年龄患者意外事件发生率比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。干预组不同分型、不同病程患者意外事件发生率的差异无统计学意义（P＞0．05）;而对照组不同分型、不同病程患者意外事件发生率差异有统计学意义（χ2值分别为14．63,7．79;P＜0．05）,精神分裂症和病程1年以下患者意外事件的发生率最高,两组组间比较差异有统计学意义（χ2值分别为23．62,23．45;P＜0．01）。结论采用精神科“六防”风险评估表对住院患者进行分层护理,可有效降低意外事件的发生。     

风险管理在脑血管危重急诊患者护理中的应用

目的：探讨应用风险管理在脑血管疾病患者护理中的干预效果。方法选取2013年6月—2014年6月山东省枣庄市立医院急诊科收治的脑血管危重患者120例,按入院时间分为两组,对照组（n＝60）采用常规护理,观察组（n＝60）在此基础护理增加风险管理干预,比较两组护理差错率、并发症情况、住院时间和对护理满意度。结果观察组护理差错率1.7％,并发症发生率3.3％,均低于对照组,差异有统计学意义（χ^2值分别为4.678,4.904;P〈0.05）;观察组患者住院时间（19.8±2.5）d、住院费用（6789.5±78.4）元,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.674,4.782;P〈0.05）;观察组患者满意率为96.6％,对照组为84.0％,两组比较差异有统计学意义（ Z＝－4.980,P〈0.05）。结论风险管理护理的实施可以优化护理效果,有效降低风险事件发生,提高患者急救成功率,降低患者的经济负担,提升患者的治疗满意度,值得临床推广与应用。     

护理管理在降低神经内科老年患者意外跌倒中的作用

目的探讨护理管理对于降低神经内科住院老年患者意外跌倒的效果,以寻求有效的护理措施降低患者跌倒发生率。方法对神经内科收治的老年住院患者的临床资料进行分析,分别选取两个病区老年患者分为实验组和对照组,对研究组患者进行护理管理防跌倒干预,并对所得数据进行统计学分析。结果研究组在进行护理管理前跌倒发生率为26.98%,对照组为28.3%,护理管理干预后研究组仅4例发生跌倒,发生率为6.35%;对照组10例发生跌倒,发生率为18.87%,研究组跌倒发生率显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论将护理管理应用于神经内科住院老年患者,可显著降低其意外跌倒的发生率,保护患者生命安全,值得临床推广应用。     

跌倒风险评估下的分层护理对老年血液病住院患者预防跌倒及知信行的作用

目的 观察跌倒风险评估下的分层护理对老年血液病住院患者预防跌倒的效果以及预防跌倒知信行的影响。方法 研究对象为2021年5月—2022年6月在医院住院治疗的血液病老年患者86例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组43例。对照组实施临床常规护理,观察组患者实施以跌倒风险评估为指导的分层护理。对比分析两组患者跌倒发生率、知信行评分以及尊严评分。结果 观察组患者住院期间跌倒发生率13.95%(6/43),低于对照组的32.56%(14/32),差异具有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者跌倒知信行调查量表、尊严测评量表评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,两组跌倒知信行调查量表评分均升高,尊严测评量表评分降低;组间比较,观察组跌倒知信行调查量表评分高于对照组,尊严测评量表评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年血液病患者中实施以跌倒风险评估为指导的分层护理可有效降低跌倒发生率,提高患者预防跌倒知信行以及尊严水平。     

老年患者跌倒风险管理的效果研究

目的探讨通过规范化防跌倒培训,护士长科学监管等方式,对提高护士跌倒风险管理意识及能力,正确应用防跌倒评估量表,降低神经内科老年住院患者跌倒发生率的效果。方法选取2015年入院患者960例,应用随机数字表法将其分为观察组和对照组;观察组护士在系统规范培训后,使用护理评估表对患者进行评估,评估后采取正确的预防措施,进行全程规范管理;对照组护士未进行规范化培训管理,使用Morse量表评估,按照常规进行护理;比较两组患者跌倒的发生率。结果观察组跌倒发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论护士风险管理能力的提高,防跌倒干预措施的规范性、有效性,可大大减少跌倒意外的发生,从而保证患者人身安全,提高护理质量,减少护理纠纷的发生。     

临床护理路径在预防老年住院患者跌倒中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在预防住院老年患者跌倒管理中的实施效果。方法将676例≥65岁跌倒高危患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组338例。对照组采取常规护理模式（护理宣教、床头挂防摔倒警示标识、打起床栏等）;观察组采取临床护理路径管理模式,运用临床护理路径管理对患者进行护理干预,预防住院期间意外跌倒的发生。结果对照组发生跌倒5例,跌倒发生率为1.48%。观察组发生跌倒1例,跌倒发生率为0.29%,对照组跌倒发生率明显高于观察组（P＜0.05）。结论运用临床护理路径管理进行护理干预,能有效地预防住院老年患者意外跌倒的发生,降低老年住院患者跌倒的发生率。     

养老机构内老年精神障碍患者的沟通交流技巧

目的探讨养老机构内老年精神障碍（elderly mental disorders,EMD）患者的沟通交流技巧。方法选择2012-07-2013-07笔者所在养老机构中的90例EMD患者作为研究对象。以数字法随机分成观察组（45例）和对照组（45例）。对照组予以常规日常护理和正常沟通,观察组则实施技巧性沟通交流措施。分别在干预前后对比两组患者BPRS评分、SAS和SDS评分,以及家属对患者沟通情况的满意程度。结果两组干预后的BPRS评分均显著下降,但观察组的下降幅度更大,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;两组患者干预后的SAS评分、SDS评分均显著下降,但观察组的下降幅度更大,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组患者家属对患者沟通情况的满意程度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对养老机构内的EMD患者进行技巧性的沟通交流,可以更好地使患者宣泄其不良情绪,效果较好,值得推荐。     

整体护理对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 探讨整体护理对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 选择50例精神分裂症住院患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组25例.对照组应用常规护理,观察组采用整体护理,观察两组患者护理前后简明精神病评定量表(BPRS)、住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)评分变化.结果 护理前,两组患者的BPRS和IPROS评分无统计学差异,P＞0.05;护理后,观察组BPRS和IPROS评分明显低于对照组,P＜0.05.结论 整体护理明显改善精神分裂症患者的生活质量,促进临床康复.     

根本原因分析法在精神科住院患者跌倒管理中的应用

目的探讨根本原因分析法(RCA)在精神科住院患者跌倒管理中的应用效果。方法选取本院精神科2014年1月—2015年6月3 245例不实施RCA患者为对照组;选取2015年7月—2016年12月3 406例实施RCA患者为观察组。采用RCA回顾分析上报于护理部的跌倒事件,找出根本原因,针对原因改进与优化护理流程。结果干预后,观察组跌倒的发生率0.206%,显著低于对照组的0.493%,差异有统计学意义(P0.05)。结论根本原因分析法(RCA)可以一定程度上减少精神科跌倒率,保障患者安全。     

肺癌脑转移患者安全管理中的预见性护理

目的探讨预防和减少肺癌脑转移患者在住院期间发生安全意外的护理措施。方法采用便利抽样法选取2006年1月至2007年12月某院36例住院肺癌脑转移患者为对照组,实施传统护理方法;同法选择2008年1月至2009年12月某院53例住院肺癌脑转移患者为观察组,实施预见性护理措施。比较两组患者安全意外事件发生情况。结果观察组患者安全意外发生率明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论预见性护理措施能有效地减少和预防肺癌脑转移患者安全意外的发生,改善患者的生活质量。