新活素治疗顽固性心力衰竭的护理观察及体会

目的探讨新活素治疗顽固性心力衰竭的护理方法。方法遵医嘱使用新活索治疗心衰的同时,给予全面的一般护理、心理护理、用药护理等,加强药物不良反应的监测,做好出院指导。结果本组患者心力衰竭症状得到及时控制,均好转出院。结论合理有效的药物治疗和精心的护理是治疗顽固性心力衰竭的关键。     

新活素治疗冠心病慢性心力衰竭的临床研究

抽取我院2012年5月~2015年5月40例冠心病慢性心力衰竭患者,将所有患者按照自身意愿进行分组,一组为试验组,一组为对照组,每组20例,试验组患者采用新活素进行治疗,对照组患者采用常规治疗,对两组患者治疗后的效果进行调查。试验组患者治疗后心脏指数、心输血量、左室射血分数明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05。试验组患者治疗效果显著的11例,治疗有效的7例,总有效率为90%;对照组患者治疗效果显著的5例,治疗有效的8例,总有效率为65%,两组比较存在明显差异,P<0.05。新活素在慢性心力衰竭患者中的治疗效果较为显著。     

新活素治疗急性心肌梗死合并心力衰竭病人的护理

急性心肌梗死是指在冠状动脉病变的基础上发生冠状动脉供血急剧减少或中断,以致相应心肌发生持久而严重的心肌缺血,引起部分心肌缺血性坏死。心肌梗死后神经内分泌激活等多种因素均可导致心肌重塑的发生,不同程度影响左心功能。急性心肌梗死伴心力衰竭预后差、治疗困难、病死率高,是临床的危急重症。     

新活素联合CRRT治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭的临床疗效

目的：探讨新活素联合连续性肾脏替代治疗（CRRT）治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭的临床疗效。方法：选取2021年5月至2022年5月在我院就诊的40例慢性肾衰竭合并心力衰竭患者作为研究对象,观察组（20例）采取新活素+CRRT方案治疗,对照组（20例）采取CRRT方案治疗,对比分析两组临床疗效、心功能指标水平、肾功能指标水平。结果：观察组临床治疗有效率（95.00%）显著高于对照组（70.00%）(P<0.05);观察组治疗后的LVEDD、LVESD水平皆低于对照组,LVEF水平则高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的BUN、Scr、NTproBNP水平皆低于对照组（P<0.05）。结论：新活素+CRRT的联合治疗方案效果较为理想,有助于缓解患者肾衰竭临床症状,改善患者心功能情况。     

新活素治疗8例难治性心力衰竭患者的临床疗效

目的观察难治性心力衰竭患者应用新活素治疗的临床效果。方法对我院心内科2011年4月至2011年8月收治患者8例临床资料进行回顾性分析。结果用药后1天呼吸困难即改善者为3例,用药2天症状改善者为3例,用药3天症状明显缓解为2例,表现肺部啰音减少,尿量增加,心率较治疗前明显减慢。8例难治性心力衰竭患者用药前和用药后1周心功能分数、超声心电图心功能测定射血分数(EF)、心脏指数(CI)、每分输出量(CO)较治疗前明显升高,差异显著(P<0.01)。结论应用新活素针治疗难治性心衰在心血方面的不良反应主要是低血压,在用药过程中应随时注意观察用药效果,正确控制用药的浓度和速度。目前新活素价格较贵,在基层二级医院不能普遍应用,但在传统洋地黄治疗效果不佳的情况下,可选择性应用。     

新活素治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床价值

目的分析新活素(冻干重组人脑利钠肽)治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床疗效。方法选取2016年5月～2018年9月我院收治的92例急性心肌梗死后心力衰竭患者为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组46例。对照组患者给予常规治疗,在此基础上,研究组加用新活素治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能改善情况以及NT-proBNP水平变化情况。结果研究组治疗总有效率为91.30%,明显优于对照组的73.91%(P0.05);治疗后,两组患者HR、LVDd指标以及NT-proBNP水平均较治疗前降低,LVEF、每分输出量、每搏输出量指标均较治疗前升高,且研究组降低程度以及升高程度均明显高于对照组(P0.05)。结论采用新活素治疗急性心肌梗死后心力衰竭具有较好的临床疗效,可显著改善患者心功能,值得临床推广与应用。     

新活素治疗急性心肌梗死伴心力衰竭患者临床疗效观察

目的:探讨新活素治疗急性心肌梗死(AMI)伴心力衰竭患者的疗效。方法:选取我院2016年10月～2018年9月收治的AMI伴心力衰竭患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用新活素治疗。观察比较两组治疗效果及治疗前后血清N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、心肌肌钙蛋白Ⅰ(c TnⅠ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化情况,并统计两组不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为88.89%(40/45),高于对照组的68.89%(31/45)(P0.05);治疗后观察组血清NT-proBNP、c TnⅠ及TNF-α水平低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为11.11%(5/45),对照组为6.67%(3/45),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:新活素治疗AMI伴心力衰竭患者可改善患者血清NT-proBNP、c TnⅠ、TNF-α水平,疗效显著,安全可靠。     

新活素治疗慢性收缩性心力衰竭近期疗效分析

选取收治的80例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予新活素治疗,对照组患者给予常规治疗。两组患者在临床症状缓解率及降低血BNP浓度上存在显著性差异（P〈0.05）,在改善左室射血分数上无明显差异（P〉0.05）。慢性收缩性心力衰竭行新活素治疗取得的近期疗效显著、安全、可靠。     

新活素在急性心肌梗塞并发心力衰竭中的应用及护理

急性心力衰竭是心血管疾病中的急重症。救治难度大,病死率约为3%,临床60 d病死率为9.6%,3年和5年病死率分别达30%和60%。而由急性心肌梗塞(AML)所致的急性心力衰竭则病死率更高[1]。新活素(冻干重组人脑利钠肽)是近几年国际     

左卡尼丁治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

急性病毒性心肌炎是嗜心性病毒感染引起的、以心肌非特异性间质性炎症为主的心肌病变。左一卡尼丁又名左旋肉碱，是一种广泛存在于机体组织内的特殊氨基酸，为脂肪酸代谢所需。作者2003～2006年用左卡尼丁治疗急性病毒性心肌炎取得了较好的疗效，现报道如下。     

左卡尼丁治疗心绞痛临床疗效观察

对我院2011年2月²012年2月接收治疗的80例心绞痛患者进行回顾性分析,对比临床治疗效果。观察组患者的总有效率为90%(36/40),对照组患者的总有效率为67.5%(27/40),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心电图改善情况较对照组患者相比,明显更优,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。左卡尼丁治疗心绞痛效果显著,能有效患者缓解心绞痛症状,提高患者生活质量,在可以作为心绞痛临床用药的参考依据。     

米力农联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床研究

目的探究米力农联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法选取2018年2月～2019年2月来我院就医的顽固性心力衰竭患者90例,将其随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用米力农注射液治疗,研究组采用米力农联合多巴胺治疗,观察对比两组患者治疗前后LVEF、LVEDD、CK、CK-MB数据变化以及血清NT-proBNP水平数值变化情况。结果研究组患者治疗后LVEF明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且LVEDD、CK、CK-MB明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者治疗后血清NT-proBNP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米力农联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭,疗效显著,能有效改善患者的心功能,增强患者的心肌收缩力,值得在临床治疗中推广。     

左卡尼丁治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

<正>急性病毒性心肌炎是嗜心性病毒感染引起的、以心肌非特异性间质性炎症为主的心肌病变。左-卡尼丁又名左旋肉碱,是一种广泛存在于机体组织内的特殊氨基酸,为脂肪酸代谢所需。作者2003～2006年用左卡尼丁治疗急性病毒性心肌炎取得了较好的疗效,现报道如下。     

左西孟旦联合左卡尼汀治疗老年顽固性心力衰竭的临床效果

目的 探讨左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭(H F)的临床疗效及其对患者心功能、炎症因子水平的影响.方法 将125例老年顽固性HF患者按随机数字表法分为对照组62例与观察组63例,对照组在常规治疗基础上给予左卡尼汀治疗,观察组在常规治疗基础上给予左卡尼汀联合左西孟旦治疗.比较2组的临床疗效及治疗前后心功能指标[包括左室射...     

新活素联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性

目的探讨分析新活素联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者219例为研究对象,随机分为新活素组（A组）、环磷腺苷葡胺组（B组）及新活素联合环磷腺苷葡胺组（C组）,A组仅给予药物新活素首负荷剂量2μg/kg静脉冲击,以0．0085μg/（kg·min）维持剂量静脉滴注治疗。B组使用环磷腺苷葡胺60mg＋250ml的5％葡萄糖注射液静脉滴注,滴注时间为2～3h。C组采用新活素和环磷腺苷葡胺联合治疗的方法,其使用剂量与A组和B组的剂量一致。比较三组患者的临床疗效,观察三组患者治疗前后的心功能指标,分析三组患者的不良反应。结果c组的治愈率为90．41％,与A组（63．01％）、B组（64．38％）比较差异有统计学意义（P〈0．05）,C组的心功能指标均明显优于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,而A、B两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。A组、B组和C组的不良反应发生率分别为4．11％、4．11％和2．74％,三组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论新活素联合环磷腺苷葡胺是治疗慢性心力衰竭的一种优良的治疗方案,具有临床疗效好、安全性高等优势,在临床上值得推广和使用。     

新活素联合托拉塞米治疗难治性心衰的疗效观察

目的 探讨新活素联合托拉塞米治疗难治性心衰的临床疗效.方法 选取2016年1月～2020年7月我院内科收治住院的难治性心力衰竭患者56例,按照随机数字法分为对照组和观察组各28例.对照组予托拉塞米利尿等常规抗心衰治疗,观察组在常规治疗基础上予新活素联合托拉塞米治疗.观察治疗前后心率、血压、尿量情况,观察左室舒张末内径(...     

急性心肌梗死伴心力衰竭给予小剂量速尿配合新活素的临床应用研究

研究急性心肌梗死伴心力衰竭给予小剂量速尿配合新活素治疗的临床效果。样本资料是从近几年在我院接受治疗的急性心肌梗死伴心力衰竭患者中抽选的,共82例。随机选入对照组与研究组,各41例。入组后两组均贯彻基础治疗,并使用小剂量速尿,在此基础上研究组还配合新活素治疗,完成治疗后以心功能指标、BNP、hs-CRP等为标准评析两组用药效果。两组LVDd在治疗前后均无明显变化(P>0.05),LVEF则在治疗前无明显差异(P>0.05),研究组的改善更为确切(P<0.05);两组治疗前BNP、hs-CRP无明显差异(P>0.05),对比两组治疗后BNP、hs-CRP均获得明显降低(P<0.05),而研究组的降低更为确切(P<0.05)。急性心肌梗死伴心力衰竭给予速尿小剂量配合新活素治疗可显著改善患者的心功能,减少利尿剂抵抗,推荐作为首选用药方案在临床推广。     

前列腺素E1治疗顽固性心力衰竭临床研究

本文旨在观察前列腺素E1(PGE1)治疗顽固性心力衰竭(RHF)患者的临床疗效及不良反应。1资料和方法1.1病例选择30例患者中,男性18例,女性12例,平均年龄52岁(27~78岁)。其中冠心病心绞痛8例,陈旧性心肌梗死6例,急性心肌梗死2例,扩张型心肌病4例,高血压性心脏病4例,风湿性心脏病4例,     

多巴酚丁胺联合酚妥拉明治疗28例顽固性心力衰竭的临床研究

我院于1988年3月至1991年8月联合应用多巴酚丁胺(dobutamine)和酚妥拉明治疗顽固性心衰28例,疗效显著,无明显副作用,现报道如下。材料与方法本组28例均为1988年3月至91年8月我院内科收治的顽固性心衰病人,其中男11例,女17例;年龄15～71岁,平均37.9±15.3岁。28例中风心病7例、肺心病5例、冠心病12例(包括急性心肌梗塞1例、陈旧性心肌梗塞3例)、高心病3例、扩张型心肌病1例。发生心衰时间最长10年,最短3天,平均2.2±1.1年。心功能分级按纽约心脏病协会(NYHA)标准,均属4级。采用多巴酚丁胺40mg及酚妥拉明10～20mg加入5～10％葡萄糖250ml中,3小时左右滴完,平均多巴酚丁胺约4.8μg/kg/min,酚妥拉明约1.2～2μg,/kg/min,每天一次,疗程不定。血压低于10.6/6.7kPa不     

新活素联合托拉塞米治疗心肾综合征临床疗效

目的 探讨新活素联合托拉塞米治疗心肾综合征的临床疗效.方法 选取自2019年9月至2020年9月收治的90例心肾综合征患者为研究对象.根据随机数字表法将患者分为A组和B组,每组各45例.A组患者给予托拉塞米治疗,B组患者给予新活素联合托拉塞米治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效、美国纽约心脏病协会(NYHA)分级评分、L...