赛乐特治疗功能性消化不良30例临床观察

目的 探讨抗抑郁药物赛乐特治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法 将60例功能性消化不良病人随机分成两组，抗抑郁组给予赛乐特20mg／d；常规组根据个体化治疗原则，应用消化系统药物。两组均配合支持性心理治疗。治疗时间均为8周。入组者治疗前、后进行焦虑自评量表（SaS）和抑郁自评量表（SDS）测评及FD症状评分。结果 FD病人的SAS和SDS评分与常规组之间存在显著差异（P〈0．01）；治疗8周后抗抑郁组SAS和SDS评分显著低于常规组（P〈0．01），FD评分也明显低于常规组（P〈0．05）。结论 FD病人普遍存在情绪问题，抗抑郁药物适合治疗有抑郁情绪的FD病人，不仅改善情绪状态而且明显改善FD症状，疗效显著。     

黛力新片治疗功能性消化不良62例

功能性消化不良(FD),又称为非溃疡性消化不良,是一种常见的胃肠道综合征,占消化专科门诊就诊者的20%～50%.笔者2006年12月～2008年12月对62例上述患者进行分组治疗.现报告如下.     

柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

[目的] 评价柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良(FD)的疗效,为中医的疏肝解郁剂与西医的抗抑郁药联合治疗FD提供临床依据。[方法] 114 例经确诊的肝郁气滞型 FD患者随机分为 3 组,治疗组45例服用柴胡疏肝散加味煎剂200 ml,2次/d,加黛力新1片,1次/d; 对照Ⅰ组39例服用柴胡疏肝散加味煎剂200 ml,2次/d;对照Ⅱ组30例服法莫替丁20 mg,2次/d,联合多潘立酮10 mg,3次/d。疗程均为4周。观察症状改善以及疗效情况,并做对比分析。[结果] 4 周后的治疗有效率:治疗组93.3%,对照Ⅰ组71.8%,对照Ⅱ组73.3%。三组比较,治疗组与对照组差异有统计学意义(P<0.01);对照Ⅰ组与对照Ⅱ组之间差异无统计学意义(P>0.05)。[结论] 柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型FD的疗效优于单用柴胡疏肝散及法莫替丁、多潘立酮。     

黛力新在女性更年期功能性消化不良治疗中的应用效果观察

目的探讨黛力新对女性更年期功能性消化不良(FD)的治疗效果及安全性。方法将76例女性更年期FD患者,随机分为对照组(给予莫沙必利+雷贝拉唑治疗)和观察组(在对照组治疗基础上加黛力新),每组38例。比较两组治疗后的效果及汉密尔顿评分,并与更年期健康女性比较。结果观察组患者的治疗效果和汉密尔顿评分明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后的汉密尔顿评分与更年期健康女性比较差异无统计学意义(P0.05),并且患者无不良反应发生。结论在女性更年期FD患者的治疗中应用黛力新,明显提高疗效,值得临床推广应用。     

抗抑郁药黛力新治疗老年功能性消化不良的疗效

功能性消化不良(FD)发病机制迄今尚未完全清楚,目前认为FD与胃动力和感觉异常有关,而且与精神因素和应激因素密切相关[1,2].本研究在一般常规性治疗的基础上加用抗抑郁药黛力新,观察临床效果.     

功能性消化不良行枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗的临床疗效

目的探讨功能性消化不良采用枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗的临床效果。方法将103例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组50例予以枸橼酸莫沙必利分散片治疗,观察组53例在对照组的基础上联合黛力新治疗,对比两组临床治疗效果、治疗前后胃固体排空时间及症状积分变化情况、复发率等。结果观察组治疗总有效率为92.5%,复发率为4.1%,与对照组的74.0%、24.3%比较差异显著(P0.05);治疗后观察组胃固体排空时间、症状积分均低于对照组(P0.05)。结论功能性消化不良采用枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗能有效改善患者临床症状及体征,促进患者胃肠运动,缩短胃排空时间,降低复发率,提高患者生活质量,临床应用价值高。     

黛力新联合奥美拉唑治疗老年糖尿病并功能性消化不良效果

目的:分析黛力新联合奥美拉唑治疗老年糖尿病并功能性消化不良效果.方法:选择2020年4月-2021年4月本院收治糖尿病并功能性消化不良老年110例患者,按随机数表分为两组,对照组55例采用奥美拉唑治疗,研究组55例给予黛力新联合奥美拉唑治疗,对比两组效果、血糖指标及不良反应情况.结果:研究组总有效率90.90％比对照组...     

黛力新联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良63例分析

目的观察黛力新联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将142例功能性消化不良患者随机分为两组:观察组63例,接受黛力新联合复方阿嗪米特治疗;对照组79例,仅接受复方阿嗪米特治疗。结果观察组治疗总有效率为100.0%;对照组为78.5%;观察组疗效显著优于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论黛力新联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

黛力新联合胃电起搏治疗在功能性消化不良治疗中的疗效

目的:探讨黛力新联合胃电起搏治疗胃功能性消化不良患者的疗效。方法:将功能性消化不良患者120例分成2组各60例。实验组予以黛力新联合胃电起搏治疗,对照组予以黛力新联合莫沙必利治疗。治疗前后进行胃电图检查和症状评估。结果:黛力新联合胃电起搏治疗后症状积分明显下降(P0.01),症状明显改善,治疗后患者餐前胃电慢波百分比与治疗前相比无显著差异,餐后胃电慢波百分比则显著高于治疗前(P0.01),并明显高于对照组(P0.05);2组治疗后HAMD、HAMA评分均有明显降低。结论:黛力新联合胃电起搏治疗能改善功能性消化不良患者的胃电节律紊乱和症状。     

黛力新联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨功能性消化不良治疗新途径。方法将80例伴有抑郁焦虑症状的功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,观察组患者口服黛力新和马来酸曲美布汀治疗,对照组患者口服马来酸曲美布汀治疗。疗程均为6周。结果两组患者治疗后消化道症状评分、Zung自评量表评分和HAMD量表评分均较治疗前降低（P〈0.01）,但观察组较对照组降低更明显,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合使用抗抑郁药治疗伴有抑郁焦虑症状的功能性消化不良,能明显提高临床疗效。     

联合抗抑郁药治疗功能性消化不良的临床研究

目的：探讨功能性消化不良治疗新途径及适应证。方法：将90例伴有抑郁焦虑症状的功能性消不良病人随机分为：抗消化不良组;抗抑郁组;综合治疗组,分别给予单抗消化不良治疗;单抗抑郁治疗;合并两种方法治疗。疗程均为8周。结果：三组患者的上腹胀、早饱、上腹痛、暖气症状评分、Zung自评量表分和HAMD量表评分,均较治疗前下降,但综合治疗化不请症状控制总有效率为86．7％HAMD量表评分达常模有效率为86．7％,高于抗消化不良组的36．7％和10．0％,抗抑郁组的43．3％,和16．7％,差异均有显著性。结论：伴有抑郁焦虑症的功能性消化不良,在治疗时联合使用抗抑郁药,能明显提高临床疗效。     

功能性消化不良中抑郁障碍的诊断和治疗

目的　调查功能性消化不良 (FD) 15 8例患者的抑郁障碍 ,为心理治疗FD提供依据。方法　以DSM -Ⅳ为标准诊断抑郁障碍 ,Zung抑郁自评量表评价其严重程度。将伴抑郁的FD分为 3组 :对照 (常规内科治疗 )、氟西汀、多虑平组 ,随访 12周 ,以FD症状计分及Zung积分减少 5 0 %或以上为治疗有效。结果　 (1) 15 8例FD中 43例诊断为抑郁障碍 ,其发生率为 2 7 2 2 % ;(2 )氟西汀和多虑平治疗组的有效率分别为 80 0 0 % (12 / 15 )和 72 73% (8/ 11) ,其FD症状分和Zung积分明显下降 ,与对照组有显著性差异 (P <0 0 0 1) ;(3)氟西汀的不良反应较多虑平轻。结论　FD伴随的抑郁障碍发生率高 ,抗抑郁治疗能有效地改善抑郁和消化不良症状 ,治疗宜首选 5 -羟色胺再摄取抑制剂。     

抗抑郁药治疗功能性消化不良的临床研究

目的探讨精神、心理因素与功能性消化不良（ＦＤ）的关系及抗抑郁药对其的疗效。方法对２４例正常人和２４例ＦＤ患者进行汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）、汉密尔顿焦虑量表（ＨＡＭＡ）和症状自评量表（ＳＣＬ９０）评分;用抗抑郁药、５羟色胺再摄取抑制剂（ＳＳＲＩ）帕罗西汀（赛乐特）和盐酸氟西汀（百忧解）治疗ＦＤ患者,疗程均为８周,治疗后再行量表评分。结果三种量表（ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ、ＳＣＬ９０）评分对比,均显示ＦＤ患者的精神躯体症状与正常人之间差异有非常显著性（Ｐ＜０．００１）,但在日夜变化和精神病理上,差异无显著性;ＦＤ患者接受抗抑郁药治疗８周后,精神和躯体症状均有明显改善。结论ＦＤ与精神心理因素相关,普遍存在抑郁和焦虑情绪,用抗抑郁药治疗能显著改善精神和躯体两方面症状。     

疏肝健脾法治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效观察

对３８例肝郁脾虚型功能性消化不良以疏肝健脾基本方加减治疗（中药组），并以西药组（３１例）作对照，结果表明，在自、他觉症状的改善、远、近期疗效等方面均明显以中药组为优。其机理与疏肝健脾类中药对植物神经功能紊乱具双向调节作用、能消除消化道局部炎症、促进胃排空、抑制胆汁返流、清除幽门螺旋菌等有关.视健脾守方治疗等可降低复发率。     

功能性消化不良与功能性便秘胃排空情况及其相互关系的研究

目的了解功能性消化性不良（P-D）、功能性便秘（FC）的胃排空情况,并探讨其相互关系。方法选择符合罗马Ⅲ标准的FD患者63例,单纯FC患者34例,FD＋FC患者46例,无消化道症状的健康体检者40例作为对照组,上述所有患者及健康体检者利用^（13）C-辛酸呼气试验（OBT）进行胃排空时间测定。结果①FD组中胃排空延迟发生率占57．1％（36／63）,单纯Fc组中胃排空延迟发生率占58．8％（20／34）,FC＋FD组中胃排空延迟发生率占65．2％（30／46）,FD组、单纯FC组与FC＋FD组间比较无统计学差异（P〉0．01）,三组与对照组均有显著差异（P〈0．01）;②单纯FC组与对照组中无重度胃排空延迟病例出现,而FD（占38．1％）、FC＋FD（占34．8％）组中重度胃排空延迟病例所占比例较大,均与单纯FC、对照组有显著差异（P〈0．05）。结论胃动力异常与FD、FC的发病密切相关;FC患者重叠FD症状的几率较高;FD与FC尽管均存在胃动力异常,但严重程度不一,指导临床,需区别对待。     

功能性消化不良患者胃十二指肠运动功能的研究

目的 探讨功能性消化不良患者的胃十二指肠运动功能改变,方法 对31例FD患者进行胃十二指肠测压研究,并与29例正常人对照,结果 FD患者消化间期移动性复合运动（MMC）Ⅲ期缺乏,占71%,同时Ⅲ期收缩波幅及胃窦Ⅲ期持续时间缩短。结论 FD患者存在胃十二指肠运动异常,可能是其致病原因之一。