《中国军人职业压力量表》信度及效度的第三方验证

目的检验《中国军人职业压力量表》的信度及效度。方法采用随机整群抽样法抽取1100名军人,以《中国军人职业压力量表》进行测评,并随机选取其中106名官兵,同时采用《中国军人心理健康量表》(CMMHS)进行测评。采用SPSS 17.0统计软件对《中国军人职业压力量表》进行信度、效度检验。结果总量表Cronbach’sα系数为0.929,分量表Cronbach’sα系数为0.731～0.857(P<0.01);总量表分半信度为0.932,各因子的分半信度为0.465～0.881(P<0.01)。量表各因子之间及与总分之间的相关系数为0.699～0.900(P<0.01);量表因子与CMMHS大部分因子呈显著正相关(P<0.05),相关系数在0.186～0.253之间。探索性因素分析结果显示,此研究结果与原量表各条目的因子归类一致。验证性因素分析显示,数据与模型拟合程度较高,拟合指标的χ2值=8293.0,近似均方根误差为0.055,残差均方根为0.031,塔克-刘易斯指数、比较拟合指数、增值拟合指数、拟合优度指数分别0.919、0.926、0.920、0.915。结论《中国军人职业压力量表》的信度和效度均较好,达到了心理测量学标准,能够作为测量军人职业压力的有效工具。     

军人心理承受力量表的信度效度检验

目的研制中国军人心理承受力量表,检验量表的信度和效度。方法随机整群抽取健康男性官兵2611人,分为A组(n=1112)、B组(n=1499)。用自制《军人心理承受力量表》分别对两组进行测试。对A组数据进行探索性因素分析和相关分析;对B组数据进行验证性因素分析。结果经探索性因素分析和相关分析发现,总量表的Cronbach'α系数为0.833,各分量表为0.535～0.880。总量表分半信度系数为0.787,各分量表为0.339～0.611。总量表重测信度系数为0.401,各分量表为0.302～0.668。量表总分与各因子的相关系数为0.445～0.786(P<0.01),各因子之间的相关系数为0.110～0.679(P<0.01)。经验证性因素分析发现,数据与假设的5因子模型(意志力、家庭支持、自信、问题解决和人际交往)拟合程度较高,拟合指标的χ2值为1663.997,近似均方根差为0.054,残差均方根值为0.021,塔克-刘易斯指数、比较拟合指数、增值拟合指数、拟合优度指数分别0.921、0.931、0.931、0.922。结论自行编制的军人心理承受力量表具有良好的信度和效度,可在部队推广使用。     

军人核心素质A分量表的信效度检验

目的 考察军人核心素质A分量表的信度和效度.方法 对3 500名现役健康官兵采用军人核心索质A分量表进行测评,使用AMOS 7.0和SPSS 16.0软件对所得数据进行分析处理.结果 对各因子的结构进行验证性因素分析,根据修正指数删除各因子中交叉载荷较高的条目11个.正式量表包括7个因子,另加1个掩饰因子,21个素质要素,65个条目.验证性因素分析结果表明,量表的理论模型与实测数据拟合良好,总量表的拟合优度指数(GFI)、调整的拟合优度指数(AGFI)、规范拟合指数(NFI)、比较拟合指数(CFI)>0.90,近似误差均方根(RMSEA)<0.08,各素质要素的完全标准化因素载荷为0.393～0.791.各因子间的两两相关系数为0.333～0,881(P<0.01),各因子得分与总分的相关系数为0.566～0.881(P<0.01).项目分析结果表明,高低分组被试的各因子和总量表的得分差异显著.总量表的内部一致性系数(Cronbach'a系数)为0.936,各因子为0.601～0.803(P<0.01).结论 军人核心素质A分量表的信度和效度符合心理测量学要求,能够作为测量军人核心素质的有效工具.     

民航飞行学员飞行训练应激源研究

目的确定我国民航飞行学员飞行训练的应激源。方法采用德尔菲法形成量表初步维度并在此基础上编制初测量表,从不同训练分院及国外训练归校的学员中采取分层随机取样;选取524名飞行学员进行测试,对所得数据进行分析形成正式问卷。对所获数据进行探索性因素分析和验证性因素分析,并分别检验量表的内部一致性系数、重测信度、内容效度与结构效度。结果训练环境、职业前景、飞行教员、座舱环境4个维度共解释了总变异的57.154%。量表总体的Cronbach’sα系数为0.830,各因子的Cronbach’sα系数为0.751~0.782,重测的相关系数均在0.806(P<0.01)以上。维度间的相关系数为0.134~0.438(P<0.05),各维度与总体的相关系数在0.617~0.748(P<0.01)。一阶4因素模型(GFI=0.929、IFI=0.989、TLI=0.986、CFI=0.989、RMSEA=0.013)拟合效果较好。结论民航飞行学员飞行训练应激源量表符合心理测量学标准,具有良好信效度,民航飞行学员飞行训练应激源主要来源于训练环境、职业前景、飞行教员、座舱环境。     

军人精神疾病预测量表的研制

目的 编制军人精神疾病预测量表并进行信度、效度检验.方法 通过分析精神疾病发病的危险因素,研制军人精神疾病预测量表,初量表含10个因子、102个条目.随机整群抽取1 400名官兵进行测试,并对其中54人同时测试中国军人心理健康量表(CMMHS)、61人同时测试艾森克人格问卷(EPQ),1周后对53人进行重测.经探索性因子分析及相关分析,检验量表的信度和效度.结果 根据因子分析结果,提取11个因子,分别命名为心理防御不良、精神病性、抑郁、人格偏移、躁狂、社会支持缺乏、个性内向、家族和既往史、应激源、神经症、成长经历,另加1个掩饰因子,正式量表含有96个条目.总量表及各分量表的重测相关系数为0.397～0.867(P<0.01),Cronbach's a系数为0.356～0.858(P<0.01).本量表除F10、F11外的各因子与CMMHS各因子均呈显著的相关性,相关系数为0.280～0.887(P<0.05或0.01);EPQ的P分与本量表总分、F2、F3、F4、F5、F9呈显著正相关,相关系数为0.319～0.492(P<0.05或0.01),N分与本量表总分、F2、F3、F4、F5呈显著正相关,相关系数为0.307～0.465(P<0.05或0.01).结论 军人精神疾病预测量表(MMDPS)的信度和效度符合心理测量学要求.     

军人生活事件量表的编制

目的 编制适用于中国军人的生活事件量表,建立军人心理负荷来源及强度的标准化测量工具.方法 通过对54名军人进行深度访谈和对127名军人进行开放性问卷收集项目,并参照已有研究编制军人生活事件量表,对1167名军人进行施测,通过统计分析量表的信度和效度.结果 军人生活事件量表共包含45个项目,其内部一致性系数为0.71,重测相关系数为0.79;总刺激量与SCL-90总均分的相关系数为0.63,身心疾病组与对照组1年内的总刺激量存在显著差异.结论 军人生活事件量表的信度和效度指标符合心理测量学的要求,可用于军人生活事件的测量,且量表简便易行.     

中国军人社会支持量表的研制及其信效度检验

目的 研制中国军人社会支持量表并检验其信度、效度.方法 根据开放式问卷调查,参考既往研究,编制中国军人社会支持量表.采用随机整群抽样方法,选取630名被试进行测试,对其中50名同时使用社会支持评定量表和中国军人心身健康量表进行施测,并于2周后采用中国军人社会支持量表进行重测,通过探索性因子分析、验证性因素分析及相关分析检验量表的信效度.结果 中国军人社会支持量表由主观支持、客观支持、对支持的利用度3个因子构成,经因子分析修正获得18个条目的正式量表,另加1个掩饰分量表.各公共因子之间的相关系数为0.477～0.589(P＜0.01),各因子与总量表之间的相关系数为0.721～0.823(P＜0.01);总量表及各分量表的重测相关系数为0.622～ 0.803(P＜0.01),Cronbachα系数为0.624～ 0.874,分半相关系数为0.551～0.828.本量表总量表及各分量表与作为校标量表的社会支持评定量表和中国军人心身健康量表具有显著相关性.结论 中国军人社会支持量表具有较好的信度和效度,可用于中国军人社会支持水平的评估.     

航线飞行员工作自主性问卷编制

目的编制适合航线飞行员的工作自主性量表,并对其信效度进行检验。方法根据相关资料与访谈结果,编制航线飞行员工作自主性问卷条目。对208名航线飞行员施测,并对其中31人的部门领导进行访谈以检验量表的效度。结果航线飞行员的工作自主性包含8个维度,这样的结构在验证性因素分析中也得到了较好的验证;总量表的Cronbachα系数为0.743,各维度的Cronbachα系数达到了0.516以上,重测相关系数均在0.606以上(P0.01),信度与效度较高。结论航线飞行员工作自主性问卷具有良好的信度与效度,可以作为航线飞行员自主性研究的测试工具。     

军人心理核心素质量表B式的研制

目的 研制军人心理核心素质量表B式,并对其进行信、效度检验.方法 采用理论分析方法,根据心理测量学原则,初步构建一般认知能力的五因子模型.编写初量表的条目,结合专家评价法和预测验的统计分析结果,反复修改和筛选条目,最后确立军人心理核心素质量表B式,量表包括5个分测验和25个条目.随机整群抽取健康官兵1200名进行正式测试,分析其中1143份有效问卷的项目分析结果、Cronbach'α系数、分半信度和结构效度.4周后,从1143名官兵中随机选取50人进行重测,计算重测信度.随机选取200人施测军人团体智力测验B式,分析军人心理核心素质量表B式与军人团体智力测验B式测试结果间的相关性.由20个班的班长根据统一标准对本班士兵进行综合评价,从1143名受试者中筛选表现优秀和表现一般的士兵各50名,比较两组士兵在军人心理核心素质量表B式得分上的差异.结果 军人心理核心素质量表B式各分测验平均难度为0.44～0.80,平均区分度为0.31～0.50.量表及各分测验的重测相关系数为0.6253～0.9558(P<0.01).Cronbach'α系数为0.6033～0.8943(P<0.01).分半相关系数为0.6576～0.9032(P<0.01).验证性因素分析表明,样本数据与量表的五因子模型拟合良好.各分测验之间,以及分测验与总分的相关系数分别为0.2103～0.4462(P<0.01)、0.6022～0.7337(P<0.01).军人心理核心素质量表B式与军人团体智力测验B式检测结果的相关系数为0.2427～0.5814(P<0.01).表现优秀组的总分和各分测验得分均显著高于表现一般组.结论 军人心理核心素质量表B式的信度和效度均符合心理测量学要求.     

飞行员心理治疗与干预方案需求问卷的信效度研究

目的测定飞行员心理治疗与干预方案需求问卷的信、效度。方法取168名飞行员进行问卷的Cronbach浕系数及结构效度分析,对23人进行间隔17d重测信度测评。采用LSD法进行机种间多重比较法检验效标效度。结果在不同时段飞行员对心理治疗方案的需求分量表的Cronbacha系数分别为0.881、0.750、0.833,重测信度分别为0.805、0.859、0.791。因素分析的结果验证了问卷框架。结论该问卷具有良好的信度和效度,可在评估飞行员对心理治疗与干预需求时推广应用。