中西医结合治疗62例脑梗死患者的效果分析

目的探讨中西医结合疗法对脑梗死患者的临床疗效分析。方法选取自2014年来我院就诊的127例临床诊断为脑梗死的患者,随机分为对照组和实验组,对照组65例(51.2%)采用常规西药治疗,实验组62例(48.8%)在常规西药治疗的基础上,配合服用脑心通胶囊(补阳还五汤为基础方),连续治疗1个疗程后,观察2组有效率、神经功能损伤和生活水平。结果对照组有效率75.4%,实验组有效率93.5%,2组差异有统计学意义(P0.05),且实验组治疗后神经功能损伤评分和生活能力评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合疗法好于单纯西医治疗,且在神经损伤修复和提高生活质量方面更有效,值得临床大力推广。     

中西医结合治疗脑卒中后遗症疗效观察

目的 观察和分析中西医结合治疗脑卒中后遗症临床疗效。方法 选取86例脑卒中后遗症者,按随机数字表法按照1∶1比例分为治疗组和对照组,每组43例,治疗组采取中西医结合疗法,对照组采取单纯西医治疗,对比分析2组临床疗效、相关不良事件等。结果 治疗组临床症状改善评分优于对照组,不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 中西结合疗法能有效改善脑卒中后遗症者临床症状,降低不良事件,值得推广应用。     

尼莫通结合复方丹参与右旋糖酐治疗脑梗死的效果分析

目的分析尼莫通结合复方丹参与右旋糖酐治疗脑梗死的效果。方法选取80例脑梗死患者,根据用药不同随机分为2组,采用复方丹参与右旋糖酐联合治疗的患者为对照组,采用复方丹参、右旋糖酐结合尼莫通治疗的患者为实验组,比对2组治疗前后的神经系统缺损评分情况和临床治疗效果。结果 2组治疗后NIHSS评分均明显降低,治疗后实验组NIHSS评分(4.32±1.53)分,与对照组的(5.21±1.62)分比较差异有统计学意义(P0.05);实验组总有效率85.00%,与对照组的57.50%比较差异有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参、右旋糖酐结合尼莫通治疗脑梗死有显著的临床效果,可以有效改善患者神经损伤程度,加快机体功能恢复速度,值得临床应用。     

中西医结合治疗脑梗死40例临床分析

目的探讨中西医结合治疗脑梗死的临床效果。方法选择我院2009-05—2011-05收治的脑梗死患者80例,随机分为对照组40例,采取单纯西医治疗,观察组40例在对照组基础上实施中西医结合治疗。结果观察组治愈17例（42.5%）,显效12例（30.0%）,有效10例（25.0%）,无效1例（2.5%）,总有效率97.5%。对照组治愈8例（20.0%）,显效15例（37.5%）,有效12例（30.0%）,无效5例（12.5%）,总有效率87.5%。2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中西医结合治疗脑梗死,可降低血液黏滞性,使梗死灶和血栓得以溶解,提高缺氧组织对葡萄糖和氧的利用率,改善脑缺血,对脑组织进行保护,使神经功能得以恢复,并发症发生率低,具有明显临床效果,改善了患者生存质量。     

溶栓联合依达拉奉治疗超早期脑梗死的临床疗效分析

目的观察超早期脑梗死溶栓治疗联合依达拉奉的临床疗效。方法选择2012—2016年在我院进行治疗的超早期脑梗死患者80例,随机分配法分为实验组和对照组各40例,实验组采用溶栓联合依达拉奉治疗,对照组采用单纯的溶栓治疗,对比观察两种治疗方式的临床效果。结果 (1)观察2组治疗15d、30d和90d后的NIHSS评分,在治疗15d后实验组神经功能恢复良好(NIHSS评分为0~1)的患者所占比例为28.21%,明显高于对照组的18.92%,2组间比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组在30d、90d后神经功能恢复良好的情况也明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)治疗3个月后,实验组有效率82.5%优于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)在治疗过程中患者出现颅内出血的不良情况1例,对照组3例。结论超早期脑梗死采用溶栓联合依达拉奉实验组治疗的临床效果好,安全性高,可在临床上进行推广使用。     

中西医结合治疗三叉神经痛效果分析

目的：观察三叉神经痛的诊断方法和疗效。方法选取2009-04-2013-05在我院接受诊断并治疗的112例三叉神经痛患者，随机分成实验组（56例）和对照组（56例）；对照组使用西药治疗，实验组在对照组的治疗基础上加服清胃散加味治疗。结果实验组总有效率92.9％，对照组为71.4％，2组对比差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论中西医结合治疗三叉神经痛比单纯西药治疗的效果更为显著，值得临床推广。     

动脉溶栓治疗急性脑梗死临床护理分析

目的分析动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床护理效果。方法将2013-04-2015-10收治的100例需行动脉溶栓治疗的急性脑梗死患者,随机分为实验组和对照组,实验组行有针对性的护理模式,对照组行常规护理模式,比较2组患者的治疗效果。结果实验组治疗效果明显好于对照组(P0.05)。结论在进行动脉溶栓治疗急性脑梗死时,采用有针对性的护理干预模式,可更好的提高治疗效果。     

中西医结合治疗脑梗死72例疗效观察

目的探讨中西医结合疗法在脑梗死中的应用效果。方法选取我院收治的72例脑梗死患者,随机分为对照组与观察组各36例。对照组采用常规西医治疗,观察组在此基础上采用中医综合疗法。结果观察组总有效率为94.4%,远高于对照组的80.6%(P0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗脑梗死疗效显著,值得推广应用。     

原发性血小板增多症合并脑梗死35例分析

目的 探讨原发性血小板增多症合并脑梗死临床治疗效果及护理措施.方法 选取我院2008-01-2012-12 35例原发性血小板增多症合并脑梗死患者,根据患者实际情况予以中西医结合治疗,并针对性给以护理措施,分析其临床治疗效果.结果 经1个月治疗后原发性血小板下降明显,经3个月随访,血小板恢复正常范围,2例患者仍然存在轻度后遗症,其他患者体征均表现正常.结论 通过合理治疗方法及针对性护理,能够有效治疗原发性血小板增多症合并脑梗死疾病,效果明显,有较高的临床应用价值.     

中西医结合联合高压氧治疗脑梗死临床分析

目的 探讨中西医结合联合高压氧(HBO)治疗脑梗死的临床疗效.方法 将 247例脑梗死患者随机分为4组:对照组60例,常规西医药物治疗.HBO组65例,常规西医药物和HBO治疗.中西医结合组60例,常规西医药物和中医治疗.综合治疗组 62例,常规西医药物、中医治疗和HBO治疗.4组均于入选治疗前24 h及治疗40 d后进行临床疗效和神经功能缺损程度积分评价.结果 临床疗效综合治疗组及HBO组与对照组比较,P＜0.01,中西医结合组与对照组比较,P＜0.05,综合治疗组及HBO组与中西医结合组比较,P＜0.05.治疗后4组患者神经功能缺损程度积分较治疗前差异均有统计学意义(P＜0.05).其中综合治疗组神经功能缺损程度积分下降最明显,与对照组比较,P＜0.01.HBO组及中西医结合组与对照组比较,P＜0.05,2组之间积分无明显差异.结论 中西医结合联合HBO治疗脑梗死的临床疗效明显,可显著降低患者神经功能缺损程度积分,是治疗脑梗死的有效方法,值得临床推广.     

中西医结合治疗脑梗死后迟发型癫痫效果观察

目的探究脑梗死后迟发型癫痫患者行中西医结合治疗方案的临床效果,为临床治疗积累经验。方法选取我院2010-03—2013-03收治的72例脑梗死后迟发型癫痫患者,利用随机数字表法分为研究组和对照组各36例。对照组给予丙戊酸钠治疗,研究组给予丙戊酸钠联合中药丸治疗。比较2组患者临床疗效、生活治疗及认知水平差异。结果研究组临床疗效高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前生活质量及认知状况水平差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,研究组生活质量水平及认知状况优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗方案可提高脑梗死后迟发型癫痫患者的生活质量及认知水平,临床效果较佳,值得进一步推广。     

中西医结合治疗肝阳暴亢型急性脑梗死临床分析

目的 研究中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将96例确诊为肝阳暴亢型急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组.治疗组46例在神经内科常规治疗的基础上予平肝熄风汤治疗;对照组予神经内科常规治疗,应用NIHSS量表、Barthel指数量表评分.结果 2组治疗前应用NIHSS量表、Barthel指数量表评分对比,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.治疗后应用NIHSS量表、Barthel指数量表评分进行疗效评定,2组相比,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 中西医结合治疗急性脑梗死疗效优于单纯西药,差异有统计学意义.     

系统护理在多发脑梗死伴发精神障碍患者中的效果分析

目的观察多发脑梗死伴发精神障碍患者辅助系统护理的应用效果。方法随机选取我院2014年9月至2015年9月收治的84例多发脑梗死伴发精神障碍患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各42人。两组患者均采用相同的临床基础治疗,对照组采取传统护理,观察组采用综合系统护理,对比分析两组患者脑梗死康复情况、精神障碍恢复状态以及患者后遗症发病率。结果通过对两组患者不同护理方案对比观察,观察组脑梗死患者在神经缺失功能恢复(3.21±1.34)、自主活动能力恢复(40.47%)以及后遗症发生率均显著优于对照组。结论多发性脑梗死患者经心理护理后,患者对医生治疗期间的配合力度得到有效改善,为患者的临床治疗提供了便利,通过系统化护理患者的精神障碍及后遗症均得到有效降低。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死对血脂及颈动脉内膜的影响

目的探讨阿司匹林与氯吡格雷治疗脑梗死对颈动脉内膜与血脂的影响。方法选取我院接收的脑梗死患者72例为本次研究对象,按就诊顺序分为实验组、对照组,分别行阿司匹林联合氯吡格雷治疗、单纯阿司匹林治疗,对比治疗后2组颈动脉内膜与血脂的变化。结果实验组治疗后HDL-C水平较对照组高(P0.05),TG、TC、LDL-C、颈动脉内膜中层厚度较对照组低(P0.05)。结论对脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,能有效改善患者预后,值得临床推广。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析

目的：探讨应用前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2010-01-2012-12收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组接受血栓通治疗,实验组接受前列地尔联合依达拉奉治疗,对比2组临床疗效。结果实验组总有效率和治疗后神经功能缺损程度均明显优于对照组,2组患者治疗效果对比差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论急性脑梗死患者接受前列地尔联合依达拉奉治疗,有助于其临床神经功能恢复,临床应用价值较高。     

中西医结合治疗急性脑梗死疗效观察及护理体会

目的 探讨中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效及护理体会.方法 将我院收治的126例急性脑梗死患者随机分为治疗组66例和对照组各60例,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加服中风清窍通络方,同时配合个性化护理措施,观察治疗前后2组患者神经功能缺损评分（CSS）、日常生活活动能力（ADL）及血清S-100b蛋白水平的变化情况.结果 经治疗及精心护理,观察组总有效率（86.4%）与对照组（66.7%）比较,差异有统计学意义（χ2=6.89,P＜0.01）;观察组CSS评分、ADL改善情况优于对照组,S-100b蛋白水平下降更为显著（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗急性脑梗死疗效较好,同时加强护理可巩固治疗效果,改善患者神经功能,提高日常生活活动能力.     

大骨瓣减压联合内减压治疗大面积脑梗死临床分析

目的观察大骨瓣减压联合内减压治疗大面积脑梗死的效果。方法选取赣州市人民医院不同时期收治的大面积脑梗死手术治疗患者50例为研究对象,随机分为对照组和实验组各25例,对照组采用单纯大骨瓣减压手术治疗,实验组采用大骨瓣减压联合内减压手术治疗,对比2组患者治疗前后GCS(格拉斯哥昏迷指数)评分、住院时间、ICU时间、病死率、GOS(格拉斯哥预后评分)分级情况。结果手术治疗前2组患者GCS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),术后1d、1周、1个月、3个月实验组患者GCS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者住院时间、ICU时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组病死率12.00%,低于对照组的44.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者GOS分级表现优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大骨瓣减压联合内减压治疗大面积脑梗死的效果显著,有推广价值。     

中西医结合治疗急性脑梗死84例临床分析

目的 观察中西医结合治疗急性脑梗死的疗效.方法 2009-2012年我科收治急性脑梗死患者168例,随机分为2组,对照组84例患者采用西医常规治疗,治疗组84例患者在对照组基础上加用自拟清窍通络方,每日1剂,分3次服用.比较2组疗效及治疗前后神经功能缺损评分与日常生活活动能力评分情况.结果 治疗组总有效率90.5%,对照组为76.2%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组在降低神经功能缺损评分、提高日常生活活动能力评分方面均优于对照组（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗急性脑梗死疗效显著,可临床推广使用.     

痰热清对脑梗死并发肺部感染患者的疗效

目的观察痰热清注射液对脑梗死并发肺部感染患者的临床疗效。方法选择我院神经内科2010-01—2012-06收治的脑梗死并发肺部感染患者50例,分为研究组和对照组,每组25例。研究组使用痰热清注射液静滴;对照组不使用。对比2组的治疗效果、体温恢复时间、肺部杂音消失时间、咳嗽停止时间及后遗症出现情况。结果研究组治疗总有效率为92%,对照组为64%。研究组患者体温恢复、肺部杂音、咳嗽停止时间均早于对照组;研究组共出现后遗症1例,对照组6例。结论痰热清对脑梗死后并发肺部感染患者的辅治效果较理想。     

中西医结合治疗糖尿病足坏疽合并下肢神经病变的效果观察

目的观察中西医结合治疗糖尿病足坏疽合并下肢神经病变的临床效果。方法选择我院收治的80例糖尿病足坏疽合并下肢神经病变患者,采用随机数表法分为2组各40例,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组基础上进行中西医结合治疗,对比2组治疗效果。结果观察组和对照组的治疗有效率分别为95.0%、77.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前2组糖尿病足Wagner分级改善情况及临床症状无明显差异(P0.05),治疗后观察组糖尿病足Wagner分级及临床症状改善情况优于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病足坏疽合并下肢神经病变患者应用中西医结合治疗具有更好的效果,可有效改善患者的临床症状,值得临床推广。