健康饮食护理对早中期食管癌放疗病人生存质量的影响

[目的] 探讨健康饮食护理对食管癌早中期放疗病人生存质量的影响。[方法]将78例放疗病人随机分为两组．观察组给予健康饮食护理。对照组给予传统饮食护理。观察两组养营监测指标、生存质量的变化。[结果]两组病人治疗后前白蛋白、体重比较有统计学意义（P〈0．05）。生存质量评分两组比较有统计学意义。[结论]个体化的健康饮食护理能明显改善病人的营养状况．提高病人对放疗的耐受力。提高病人的生存质量。     

食管癌放射治疗的饮食护理

食管癌放射治疗的饮食护理是保证放疗顺利进行，提高生存质量的重要手段。对204例食管癌患者实施放疗的同时，做心理护理，指导食物选择、进食姿式、温度、速度、进餐后冲洗食管及食管黏膜炎症的预防。认为精心护理，是提高肿瘤控制率关键一环。     

食管癌病人放疗期间健康教育路径应用效果观察

健康教育是一种有计划、有目的、有评价的教育活动。其教育核心是通过卫生知识的传播和行为干预，改变人们的不健康行为，提高人们的健康水平。健康教育作为一种方法广泛应用临床，是整体护理工作模式中不可缺少的一部分。     

自护理论护理对食管癌放疗患者生存质量的影响

目的 探讨自护理论在食管癌放疗患者中的应用效果。方法将本院收治的60例食管癌放疗患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在护理中实施自护理论,比较2组的护理效果。结果 观察组的放疗疗效显著高于对照组,毒副反应少于对照组,护理满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组在活动、日常生活、健康等生存质量方面的评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论 自护理论护理能够提高食管癌放疗患者的自我护理能力,减少毒副反应,改善生活质量。     

延续性护理对食管癌术后患者营养状况和生存质量的影响

目的了解延续性护理干预对食管癌术后患者营养状况及生存质量的影响。方法将食管癌术后患者118例随机分为观察组和对照组,各59例。其中对照组给予常规出院护理干预指导,观察组实施延续性护理干预指导。于出院时、干预6个月后分别采用微型营养评价量表、欧洲癌症研究和治疗组织生存质量核心量表调查患者营养状况和生存质量。比较两组患者干预前后营养状况和生存质量得分情况。结果观察组营养良好患者共37例,占62.72%(37/59),对照组营养良好患者共21例,占35.59%(21/59),差异具有统计学意义(χ~2=8.680,P=0.003,P0.05)。观察组和对照组患者营养状况和生存质量分数较干预前明显改善(P均0.05);观察组患者同对照组相比,营养状况和生存质量评分改善更加显著(P均0.05)。结论实施延续性护理干预有助于初发食管癌术后患者的营养状况和生存质量的提高。     

系统化全程护理干预对食管癌患者术后生存质量的影响

目的探讨系统化全程护理干预对食管癌术后患者生存质量的影响。方法选择我院胸外科食管癌术后患者106例,分为对照组52例和干预组54例。对照组采取常规的治疗和护理;干预组在此基础上,进行加强心理指导、完善健康宣教、加强营养指导、出院后随访等全程化护理干预。观察比较两组患者生活质量评分的差异。结果两组患者生活质量评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对食管癌术后患者进行系统化全程护理干预可以减轻患者的负性心理状态,从心理和生理两方面促进患者的康复,提高患者的生存质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用。     

人文关怀护理对胃癌放疗患者心理及生存质量的影响

目的 探讨人文关怀护理对胃癌放疗患者心理及生存质量的影响.方法 选取该院进行D2根治术后行放疗的胃癌患者87例,依据患者入院的先后顺序分为两组.其中对照组(43例)行常规护理,观察组(44例)行人文关怀护理.分别采用SAS/SDS量表、SF-36量表及自制调查问卷对两组患者的心理状态、生存质量及护理满意度进行比较.结果 护理干预后,两组患者SAS、SDS评分较护理前均有明显降低(均P<0.05),且观察组降低程度较对照组(P<0.05);两组患者SF-36评分除在MH、RE两个维度上统计学差异不显著外,观察组其他维度的评分均显著高于对照组(均P<0.05);观察组患者护理满意度为94.4%,显著优于对照组的88.3%(P<0.05).结论 对胃癌放疗患者行人文关怀护理,可显著改善患者不良心理状态,坚定后续治疗的信心,从而改善患者生存质量,同时也能大幅提高其护理满意度,利于良好护患关系的建立,值得临床推广运用.     

食管癌病人手术前后生存质量调查

[目的 ]了解食管癌病人手术前后的生存质量状况 ,为护理干预提供依据。 [方法 ]应用《癌症疼痛及生存质量调查表》对 65例食管癌病人分别于术前、术后 1周、术后 3个月进行测评。 [结果 ]食管癌病人手术后生存质量明显下降 (P <0 .0 1) ,术后 3个月恢复到接近手术前水平。 [结论 ]针对病人不同病期给予心理支持、健康教育、舒适护理及康复指导等干预措施 ,可提高病人生存质量。     

癌症放疗病人生存质量调查分析

[目的 ]了解癌症放疗病人生存质量 (QOL) ,为制定护理干预措施提供依据。 [方法 ]采用访谈和观察的方法 ,应用癌症疼痛及生活质量调查表对 2 3 1例放疗病人进行调查。 [结果 ]癌症放疗病人QOL得分 47.10分±7.5 4分 ,早中期与晚期病人QOL得分比较有统计学意义 (P <0 .0 1) ;癌痛发生率 71.86% ,经镇痛处理者3 9.16%。 [结论 ]QOL与肿瘤进展明显相关 ,控制癌痛并实施针对性的护理干预 ,是提高癌症放疗病人QOL的有效措施     

不同术式对早期乳腺癌病人生活质量的影响

从生活质量的各个维度 ,综述了不同的外科手术方式对早期乳腺癌病人生活质量的影响 ,旨在为乳腺癌病人术前健康教育及术后康复护理提供理论支持和实践指导 ,从而提高病人的生活质量。     

多学科团队协作护理对鼻咽癌放疗病人自护能力及生存质量的影响

[目的]探讨围术期实施多学科团队协作护理对鼻咽癌放疗病人自我护理能力及生存质量的影响。[方法]将118例接受放疗的鼻咽癌病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施多学科团队协作护理,于实施护理干预前和护理干预6个月后采用自我护理能力测定量表(ESCA)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组病人自我护理能力及生存质量,并调查病人对护理的满意度。[结果]出院6个月后观察组病人自我护理能力ESCA评分总分为146.62分±8.73分,明显高于对照组的114.56分±8.29分(P0.01);观察组病人生存质量WHOQOL-BREF评分总分为68.56分±3.79分,明显高于对照组的54.49分±4.77分(P0.01);末次随访时,观察组病人对护理的满意度为98.31%,明显高于对照组的81.36%(P0.05)。[结论]对鼻咽癌放疗病人围术期实施多学科团队协作护理能进一步提高病人的自我护理能力和生存质量,获得更理想的护理满意度。     

优质护理对食道癌放疗合并抑郁患者心理状态及生存质量的影响

目的研究优质护理对食道癌放疗合并抑郁患者心理状态及生存质量的影响。方法选取80例在本院诊断为食管癌的患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予基础护理,观察组患者在此基础上给予优质护理。比较治疗前后2组患者的心理状态及生存质量评分。结果观察组患者的生活质量评分显著优于对照组(P0.05);治疗后,观察组焦虑、抑郁状况明显好于对照组,且2组严重抑郁、无抑郁、严重焦虑、轻度焦虑、无焦虑患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对食道癌放疗合并抑郁患者进行优质护理可有效改善患者的心理状态及生存质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

鼻咽癌患者放疗期间希望水平与生活质量状况及其相关性

目的探讨鼻咽癌患者放疗期间希望水平与生活质量状况及其相关性。方法采用希望水平量表(herth hope index,HHI)和生活质量量表(the functional assessment of cancer therapy-head and neck scale,FACT-H&N)对110例放疗期间鼻咽癌患者进行调查。了解鼻咽癌患者放疗期间希望水平及生活质量状况及其两者的相关性。结果放疗期间鼻咽癌患者希望水平总分(34.80±2.64)分,生活质量总分为(91.34±13.19)分,希望水平与生活质量呈正相关关系(r=0.253,P<0.01)。结论鼻咽癌患者放疗期间希望水平呈中等水平,希望水平与生活质量呈正相关,希望水平越高患者生活质量越好。     

延续性护理对鼻咽癌调强放疗出院病人健康知识知晓率及生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对鼻咽癌调强放疗出院病人健康知识知晓率、生活质量的影响。[方法]将76例鼻咽癌调强放疗病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例,对照组病人接受常规护理,出院后常规随访,观察组病人实施延续性护理,对两组病人健康知识知晓率、生活质量情况及护理满意率进行比较。[结果]观察组病人皮肤护理、饮食护理、家庭护理及口腔护理、功能训练等健康知识知晓率均高于对照组(P0.05);观察组病人出院后生活质量评分均较对照组高(P0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P0.05)。[结论]对鼻咽癌调强放疗出院病人给予延续性护理干预,可提高病人健康知识知晓率,改善生活质量,促进护患关系和谐。     

全程护理模式对鼻咽癌放疗病人健康知识知晓率及生活质量的影响

[目的]观察全程护理模式对鼻咽癌放疗病人健康知识知晓率及生活质量的影响。[方法]将60例鼻咽癌化疗病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理模式。比较两组病人健康知识知晓率,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价病人的生活质量。[结果]观察组病人健康知识知晓率高于对照组(P<0.05);观察组病人在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。[结论]全程护理能够为病人提供全程、高效、优质的护理,提高病人对疾病的认识和自我护理能力、改善生活质量。     

鼻咽癌放疗病人口腔炎的观察及护理

[目的]观察鼻咽癌放疗病人口腔炎的发生情况并总结针对性护理的体会。[方法]记录病人自觉症状及口腔黏膜改变，根据WHO急性口腔反应Ⅳ度评定标准评定其急性口腔反应的程度，并采取心理护理、保护口腔黏膜、减轻疼痛、合理饮食等相应的护理措施。[结果]257例鼻咽癌病人均出现不同程度的口腔炎：Ⅰ度32例，占12．5％；Ⅱ度183例，占71．2％；Ⅲ度42例，占16．3％；Ⅳ度无。通过护理，全部病人均完成了放疗计划。[结论]鼻咽癌病人放疗过程中发生口腔炎的情况需要详细观察记录，并根据程度不同给予相应的护理措施，这样才能提高病人的生活质量并保证放疗计划的顺利实施。