美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效评价

目的:研究分析冠心病不稳定型心绞痛采用美托洛尔缓释片与麝香保心丸联合治疗的临床价值。方法:选取72例冠心病不稳定型心绞痛治疗患者,作为本次研究的对象,分为参照组和研究组,其中参照组36例,实施辛伐他汀西药治疗,研究组36例,予以美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗,比较两组临床治疗效果及各临床治疗指标变化情况。结果:分析数据,研究组总有效率(94.44%)优于参照组总有效率(72.22%),差异显著,有统计学意义(P<0.05);同时研究组心绞痛发作间期、持续时间以及发作频率,均优于参照组各治疗指标变化,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛患者应用美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗,应用价值较为显著,值得临床推广。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择2009年3月～2011年3月在我院住院的140例不稳定型心绞痛患者,随机将其分为3组,分别为单用麝香保心丸组（50例）、单用曲美他嗪组（50例）和麝香保心丸联合曲美他嗪组（40例）。统计和分析治疗后不稳定型心绞痛患者的的临床疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油日耗量、改善心电图压低总和改变等。结果曲美他嗪联合麝香保心丸组能显著降低不稳定性心绞痛患者的心绞痛发作频率、持续时间,减少硝酸甘油的用量,缩短24h心肌缺血总时间以及∑ST等,且降低幅度显著高于单用组（P〈0．05）。联用组显效率和总有效率分别为40．0％（16／40）和95．0％（38/40）,显著高于单用组（P〈0．05）,无效率为5．0％（2／40）,显著低于单用组（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上,曲美他嗪联合麝香保心丸在治疗不稳定型心绞痛方面具有协同作用,可以提高不稳定型心绞痛的临床疗效。     

美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛效果探讨

目的探讨美托洛尔、麝香保心丸联合治疗冠心病不稳定型心绞痛临床应用效果。方法对照组给予美托洛尔联合常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用美托洛尔、麝香保心丸。结果研究组心绞痛发作相关指标改善效果优于对照组,数据对比P0.05。结论应用常规治疗基础上加用美托洛尔、麝香保心丸对保障冠心病不稳定型心绞痛患者治疗效果具有积极意义。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组予常规药物治疗,治疗组在常规治疗基础上加用中成药麝香保心丸,每次2丸,3次/d。观察并比较2组治疗后的效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效探讨

目的 对曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效进行分析探讨.方法 选取132例不稳定型心绞痛患者并应用平均分配法将其分成2组,观察组66例患者应用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对照组66例患者采取常规西药治疗.结果 观察组治疗总有效率、心绞痛发作次数以及持续时间等指标均优于对照组(P＜0.05).结论 治疗UAP应用曲美他嗪联合麝香保心丸,能够明显提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛持续时间,整体疗效较明显,可在临床中广泛应用推广.     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨麝香保心刃在常规西药治疗稳定型心绞痛基础上的临床疗效。方法42例不稳定心绞痛患者在常规抗心绞痛治疗基础上加用麝香保心丸2粒／日3次，同期选择不稳定心绞痛患者行常规抗心绞痛治疗作为对照，两组治疗8周。结果治疗细心绞痛症状改善总有效率为88％，明显高于对照组S2％（P〈0．05），并减少心绞痛发作次数及硝酸甘油耗量，改善心肌缺血优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论不稳定塾心绞痛在常规治疗基础上加用麝香保心丸可明显提高疗效。     

麝香保心丸联合脑心通治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合脑心通治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法采用随机分组法,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用麝香保心丸和脑心通胶囊口服,心绞痛急性发作时分别采用硝酸甘油及麝香保心丸舌下含化。结果治疗组总有效率95．00％,显效率87．50％;对照组总有效率82．50％,显效率72．50％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;麝香保心丸和硝酸甘油舌下含化总有效率分别为90．62％和92．08％,两组比较差异无统计学意义。结论麝香保心丸联合脑心通治疗不稳定型心绞痛疗效确切,且安全有效,麝香保心丸治疗心绞痛急性发作疗效确切。     

美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型 心绞痛的临床分析

目的 为了促进冠心病不稳定型心绞痛治疗效果的提高,分析和探讨应用美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗的价值和意义.方法 从2016年5月—2017年5月在山东省荣军总医院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者中方便选取172例作为研究对象并通过随机数字表法将其分组,其中接受常规方案治疗的86例患者设为对照组,在常规治疗方案基础上辅以美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗的86例患者设为试验组,比较不同用药方案对两组患者临床疗效以及观察指标(心绞痛发作频率、每次心绞痛发作持续时间)的影响.结果 研究数据显示,试验组和对照组都取得一定的治疗效果,其中试验组患者的治疗总有效率分别为84例(97.67%),而对照组患者的治疗总有效率为74例(86.05%),试验组疗效更占优势,且比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后的心绞痛发作频率、每次心绞痛发作持续时间分别为(2.32±0.33)次/d、(2.74±0.11)min,而对照组患者治疗后的心绞痛发作频率、每次心绞痛发作持续时间分别为(6.17±0.15)次/d、(5.29±0.44)min,试验组明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病不稳定型心绞痛患者在接受常规方案治疗的基础上加用美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗,在增加治疗总有效率的同时也降低了心绞痛的发作频率和持续时间,效果显著,值得推广.     

美托洛尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者的有效性及安全性

目的:观察美托洛尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者的有效性和安全性。方法:选取不稳定型心绞痛患者156例作为研究对象,分为对照组(76例)和观察组(80例)。对照组患者在临床常规治疗基础上服用美托洛尔;观察组患者在对照组基础上服用麝香保心丸。经4周治疗后,比较治疗前后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间,以及不良反应情况。结果:观察组患者的发作频率和持续时间均低于对照组(P<0.01);两组患者的NST与∑ST均比治疗前明显降低(P<0.05),组间比较无显著性差异(P>0.05);对照组患者发生不良反应3例,观察组患者4例,组间差异无统计学意义(x2=0.101,P=0.751)。结论:在临床常规治疗基础上,美托洛尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者的效果优于单纯美托洛尔。     

麝香保心丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察麝香保心丸联合西药治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院自2008年1月至2009年12月收治的老年冠心病心绞痛患者136例随机分为观察组（麝香保心丸联合治疗组）和对照组（常规西药治疗组）各68例,治疗周期均为8周,观察比较2组的治疗效果。结果观察组显效45例,有效18例,无效5例,总有效率为92.6%;对照组显效31例,有效23例,无效15例,总有效率为79.4%。2组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。2组治疗过程中均无明显不良反应发生。结论麝香保心丸联合西药治疗老年冠心病心绞痛可以显著提高临床治疗效果,值得临床推广使用。     

银杏达莫联合麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的 观察银杏达莫联合麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效及安全性。方法 选取我院接受治疗的老年不稳定型心绞痛患者100例,将其随机分为实验组和对照组,每组均为50例,两组的基础治疗均为抗凝和降脂,实验组患者给予银杏达莫联合麝香保心丸联合治疗,对照组仅加用麝香保心丸,两组的疗程均为21 d,观察两组患者的总体治疗有效率、治疗前后血脂改善情况及不良反应发生率。结果 实验组的治疗总有效率为92.00%,显著高于对照组的70.00%(P0.05);实验组治疗后的低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇改善情况均显著优于对照组(P0.01);实验组患者的不良反应发生率为4.00%,与对照组的6.00%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 银杏达莫联合麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

通心络联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛120例临床观察

目的:观察通心络联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:我所120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组与对照组,对照组应用常规冠心病心绞痛治疗,观察组在此基础上应用通心络联合麝香保心丸治疗。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通心络联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛有显著临床效果。     

麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2015年5月至2017年6月于本院接受治疗的80例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,并将其以随机数表法分成观察组与对照组各40例。对照组患者口服稳心颗粒;观察组患者口服稳心颗粒和麝香保心丸。对比两组治疗后的临床疗效、心绞痛的发作频率及发作的持续时间。结果治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组(χ~2=4.114,P0.05);观察组患者心绞痛发作频率及持续时间均明显少于对照组(t=5.923,6.330,P0.05)。结论麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,值得临床推广。     

麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病患者不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病患者不稳定型心绞痛的疗效。方法:选取81例2型糖尿病合并不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为治疗组41例和对照组40例。对照组仅给予常规治疗,治疗组在此基础上给予麝香保心丸联合曲美他嗪治疗,观察两组的临床疗效、心绞痛日平均发作次数及每次持续发作平均时间。结果:治疗组总有效率为92.68%,对照组为75.00%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗组治疗前、后及与对照组治疗后比较心绞痛发作次数与持续时间有明显改善(P<0.01)。结论:在常规治疗的基础上,应用麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛能显著提高临床效果。     

氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效研究

目的：观察氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果和安全性。方法选取72例冠心病不稳定型心绞痛住院患者为研究对象,随机分为两组,对照组接受氯吡格雷治疗,观察组接受氯吡格雷联合麝香保心丸治疗。结果经3个疗程治疗后,观察组总有效率为94．4％,高于对照组的77．8％（ P ＜0．05）;观察组心血管事件发生率11．1％,低于对照组的30．6％（ P ＜0．05）。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,安全可靠。     

前列地尔注射液与麝香保心丸联合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察前列地尔注射液与麝香保心丸联合应用对冠心病心绞痛的治疗效果。方法将120例心绞痛患者采用随机单盲对照法分为三组,对照组给予口服硝酸酯类、阿司匹林、他汀类调脂、β受体拮抗剂和钙离子拮抗剂等常规治疗药物。麝香保心丸组在对照组基础上加用麝香保心丸口服（2丸,每日3次）,前列地尔组在麝香保心丸治疗组基础上加用前列地尔注射液（10μg,静脉滴注,每日1次）。治疗10 d后观察三组临床、心电图疗效。结果前列地尔组临床疗效总有效率（95.0%）高于麝香保心丸组（80.0%）及对照组（57.5%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。前列地尔组心电图疗效总有效率（82.5%）高于麝香保心丸组（60.0%）及对照组（40.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论前列地尔联合麝香保心丸治疗心绞痛疗效好。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效探讨

目的 观察曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 2010年12月~2011年12月,102例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组51例采用常规治疗,观察组51例在上述基础上采用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对比观察治疗前后两组的临床疗效及心电图改变情况.结果 观察组的总有效率为84.3%高于对照组的70.6%(P<0.05).治疗后观察组NST和∑ST明显下降(P<0.05),而对照无明显变化(P>0.05).并且,治疗后观察组的NST和∑ST明显低于对照组(P<0.05).结论 麝香保心丸和曲美他嗪具有协同作用,能够明显提高疗效,是一种治疗不稳定型心绞痛治疗方案的良好选择.     

麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法收集2016年1月～2018年12月我院收治的90例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组用麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗,治疗2个月后对比两组临床疗效。结果研究组临床总有效率为93.33%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组心电图总有效率为88.89%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组心绞痛情况均明显改善,研究组心绞痛发作频率、持续时间、心绞痛积分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛效果显著,能明显改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作频率,使发作时间缩短,降低心绞痛积分,明显优于单独应用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

麝香保心丸治疗稳定型劳累性心绞痛的临床观察

目的：观察麝香保心丸治疗稳定型劳累性心绞痛的临床疗效和安全性，方法：97例稳定型劳累性心绞痛病人随机分为麝香保心丸治疗组46例和通心络胶囊对照组51例，两组在年龄、心绞痛分型、合并病变及心功能分级分布均相仿。前者给予麝香保心丸2丸，每日3次口服，治疗1个月；后者给予通心络胶囊2粒，每日3次口服，治疗1个月。评价两组中医症候疗效、心电图疗效、硝酸甘油消耗等指标。结果：在痊愈率、显效率、总有效率、缓解心绞痛症状、心电图疗效等方面，麝香保心丸组优于通心络胶囊组（P〈0．01）。且麝香保心丸缓解心绞痛症状的起效更快。安全性方面，两组均无严重不良反应，通心络组胃肠道不适发生率13％，高于麝香保心丸组（2％）（P〈0．01）。结论：在稳定型劳累性心绞痛治疗中，麝香保心丸与通心络胶囊的临床症状、心电图疗效相似，但麝香保心丸缓解心绞痛发作症状起效更快，且不良发应更少。     

麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择我院62例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,对照组在常规治疗基础上加用麝香保心丸,治疗组在对照组基础上加用阿托伐他汀．观察两组治疗前后心绞痛发作的频率、持续时间、发作间期,Hoher24h缺血总时间、心电图T波及ST—T改变。结果：治疗组在疗效、症状改善方面均优于对照组。结论：麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床借鉴。