一次性根管治疗感染根管的临床分析

目的:探讨一次性根管治疗感染根管的临床效果。方法:选取本院2012年1月至2013年6月收治的100例感染根管患者为观察对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者接受传统多次法根管治疗术治疗,观察组患者接受一次性根管治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗后总治愈率与对照组相比较,差异无统计学意义(P0.05),而两组患者临床治疗后疼痛情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在感染根管患者的临床治疗中,一次性根管与传统多次根管治疗相比,效果较为相近,但因一次性根管治疗操作更加方便,因而临床应用价值更高。     

感染根管一次性根管治疗的临床疗效分析

目的:分析一次性根管治疗感染根管的临床效果。方法:选取郑州市第七人民医院2016年1月至2016年12月收治的86例感染根管患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各43例患者,观察组采用一次性根管治疗疗法治疗,对照则采用多次根管疗法治疗,比较两组患者根管感染治疗效果,对比两组患者的治疗满意度。结果:观察组治疗有效率98.68%,对照组治疗有效率为82.89%,观察组治疗满意度100%,对照组治疗满意度72.09%,观察组治疗前疼痛视觉模拟量表评分(VAS)(68.16±5.16)分,对照组治疗前疼痛VAS(68.16±5.16)分,观察组治疗后疼痛VAS(23.16±3.03)分,对照组治疗前疼痛VAS(43.24±3.78)分,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:感染根管对患者的日常生活影响巨大,患者牙痛症状明显,通过一次性根管疗法的治疗效果显著,其预后效果好,治疗满意度高。     

一次性根管治疗在感染根管中的临床疗效观察

目的探讨和分析一次性根管治疗在感染根管中的治疗效果,并其在临床上的可行性进行分析和研究。方法将此次门诊所收治的126例慢性根尖炎患者按照随机数字表法进行分组,分成一次性根管治疗组,63例和多次法根管治疗,63例。一次性根管治疗:进行根管预备,并将根管消毒之后,即可进行根管充填。多次根管治疗:在根管内需要将甲醛甲酚棉捻进行封入,在一周之后再对患者进行复诊,并进行根管充填治疗。在治疗结束之后,需要对患者进行12个月的随访。对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果经过治疗和随访治疗之后,一次性组和多次法治疗的有效率分别为92.06%、93.65%;差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。结论在临床上,对感染根管采用一次性根管进行治疗,其能够有效地缩短患者治疗时间,并且有很好的治疗效果,值得在临床上进行使用。     

感染根管一次性根管治疗的短期疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗感染根管的短期临床疗效。方法:选取我院收治的60例不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患者,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组患者采用两次性根管治疗,治疗组患者采用一次治疗内完成根管预备及根管填充。比较两组患者的临床疗效及患者疼痛情况。结果:治疗组患者术后疼痛轻,疗效与对照组比较无明显差异。结论:应用一次性根管治疗根管感染,能减轻患者的痛苦,与多次治疗疗效无明显差异,值得在临床推广。     

上前牙一次性根管治疗体会

根管治疗术是目前国际公认的治疗牙髓病及根尖周病有效方法之一,目前临床上的根管治疗常常采用的是非一次性根管治疗,患者需就诊多次,疗程较长,部分患者常因种种原因无法完成治疗.一次性根管治疗则能够减少就诊次数和治疗周期,使得患者更加容易接受.     

一次性根管治疗临床疗效观察

根管治疗是针对牙齿、牙髓、根尖病变的一个治疗过程。根管治疗术是通过清除根管内的坏死物质,进行适当的消毒,充填根管,以去除根管内容物对根尖周围组织的不良刺激,防止发生根尖周病变或促进根尖周病     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

现代根管治疗技术强调对整个根管系统（包括主根管、侧支根管、副根管、根管交通支以及各种根管不规则区等）的彻底清理、消毒和三维严密充填。通常,为确保充填时根管内的“无菌”状态,许多学者主张在根管内放置具有抗菌性能的氢氧化钙,患者需就诊多次,疗程较长,部分患者常因种种原因无法完成治疗。一次性根管治疗则能够减少就诊次数和治疗周期,     

一次性根管治疗术的临床疗效观察

目的：评价窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎采用一次性根管治疗的临床效果及可靠性。方法：选取门诊病例56例,70个牙,其中窦道型慢性根尖周炎26例,30个牙;牙髓炎30例,40个牙,均采用一次性根管治疗。结果：术后1年复查,两组治愈率分别是93．3％,92．5％。结论：采用一次性根管治疗术治疗窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎可以提高治愈率,同时具有复诊次数少、疗程短的优点。     

根尖周围炎一次性根管治疗的临床观察

根管治疗效果与操作技术、使用的材料、器械、消毒药物等密切相关.本文主要探讨急、慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规三步法根管治疗的临床疗效,为临床医生选择治疗方法提供依据.     

一次性根管治疗患牙的临床应用研究

目的 评价慢性牙髓炎与慢性根尖周炎一次性根管治疗临床效果.方法 我院口腔科门诊就诊的慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者389例(患牙412颗).随机分成两组,分别进行一次性根管治疗(治疗组)与多次治疗(对照组),并于2年后复诊.通过X线和临床检查评价两组疗效.结果 治疗组治愈率为93.3%,高于对照组(87.7%),但两组相比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗与多次治疗的疗效相同,临床上可以广泛应用.     

不同根管糊剂行一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的临床分析

目的比较应用不同根管糊剂行一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取慢性根尖周炎患者64例(70颗牙),随机分为甲、乙、丙3组,均采用一次性根管充填治疗,分别应用ZOE糊剂、Vitapex糊剂、AHplus糊剂与牙胶尖做充填材料,对3组治疗效果进行比较分析。结果术后7 d乙组及丙组急性反应发生率显著低于甲组,且乙组与丙组急性反应发生率比较差异无统计学意义;经6~12个月随访,乙组与丙组治疗总有效率显著高于甲组,且乙组与丙组治疗总有效率比较差异无统计学意义。结论在为慢性根尖周炎行一次性根管充填治疗时,AHplus糊剂与Vitapex糊剂均是理想的根管充填材料,远期疗效显著,值得在临床中推广。     

干髓糊剂根管充填治疗感染根管的临床观察

多数牙髓炎多波及根髓 ,经牙髓失活后 ,根髓多已不成形 ,应用传统的干尸疗法 ,疗效往往不够理想。做根管治疗 ,疗程长 ,技术操作要求较高。基层医院往往不能很好完成完善的根管治疗。笔者采用干髓糊剂进行根管充填 ,收到了较好的疗效 ,现报道如下。1　材料与方法材料用干髓糊剂粉、液。牙髓失活后 ,除去冠、根髓。此时 ,多数情况根髓已不成形 ,需要用髓针棉捻仔细粘出不成形的牙髓组织 ,双氧水、氯亚明反复清洗根管后 ,在根管内放置 FC棉捻 ,髓腔内放置挤干的 FC棉球 ,丁香油氧化锌暂封 3日 ,第 2次复诊如无症状 (叩诊为阴性时 ) ,可进行…     

一次性根管充填术的临床应用

目的观察一次性根管充填术在根管治疗中的疗效。方法比较一次性根管充填术与传统的多次法在根管充填后1周、2年后的疗效。结果一次性根管充填术与传统的多次法临床疗效的比较,在术后一周疼痛的发生有显著性差异,一次性根管充填术为38．84％,而传统的多次法为22．88％;术后两年成功率一次性根管充填术为91．85％,传统的多次法92．16％,成功率无显著性差异。结论一次性根管治疗是安全有效的,能减少患者的就诊次数,缩短疗程,增加患者对治疗的4~o,Z性。     

Vitapex糊剂对乳牙一次性根管治疗的临床疗效

目的：观察Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效.方法：符合乳牙根管治疗原则者138例随机分为两组,实验组采用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组采用氧化锌丁香油糊剂进行根管充填,观察两组治疗6个月后的疗效.结果：实验组、对照组治疗有效率分别为83.33%、81.03%,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：Vitapex糊剂用于乳牙根管充填,省时省力,工作效率提高,可在临床推广使用     

Vitapex糊剂对乳牙一次性根管治疗的临床疗效

目的:观察Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效.方法:符合乳牙根管治疗原则者138例随机分为两组,实验组采用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组采用氧化锌丁香油糊剂进行根管充填,观察两组治疗6个月后的疗效.结果:实验组、对照组治疗有效率分别为83.33%、81.03%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:Vitapex糊剂用于乳牙根管充填,省时省力,工作效率提高,可在临床推广使用.     

慢性牙髓炎一次性根管治疗的探讨

目的：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,并观察其近期及远期临床疗效。方法：随机选取200例慢性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各100例,观察组行一次性根管治疗,对照组行多次法根管治疗,观察其近期及远期临床疗效。结果：观察组与对照组有效率比较无显著性差异。结论：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,近期及远期临床疗效无明显差异,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗牙体牙髓病32例临床观察

目的:观察一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法:选取牙体牙髓病患者63例作为研究对象,将其随机分为观察组32例和对照组31例,观察组实施一次性根管治疗,对照组采取多次根管治疗,对比两组患者的治疗效果和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.9%,并发症发生率为6.3%;对照组治疗总有效率为87.1%,并发症发生率为19.4%;组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效较好,并发症发生率较低,值得临床推广。     

一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效比较

目的:探讨在治疗根尖周炎当中,实施一次性根管治疗术和常规根管治疗术的疗效对比,为根尖周炎患者临床治疗提供重要依据。方法:选取2012年7月-2014年5月丽江市宁蒗彝族自治县人民医院收治的根尖周炎患者180例,随机分成对照组和观察组两组,观察组90例患者实施一次性根管治疗术,对照组90例患者实施常规根管治疗术,观察对比两组患者疗效,并对患者进行12个月的后期随访,记录患者治疗有效率。结果:经过观察对比,观察组患者的手术后疼痛发生率3.33%明显低于对照组的6.67%,差异具有统计学意义(P0.05);且经过12个月的后期随访记录,观察组患者的治疗有效率与对照组差距不大,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在治疗根尖周炎患者的过程中,对患者实施一次性根管治疗术的治疗效果是比较显著的,而且还可以大大降低患者术后的疼痛发生率,促进患者痊愈,治疗效果显著。     

一次性吸痰管临床应用体会

1996年以来,笔者临床使用一次性吸痰管方便简捷,效果显著,体会如下。 一次性吸痰管将盲端侧面根据需要剪取数个间距为1cm左右约0．3cm×0．3cm大小的圆孔,将另一端剪掉接于注射器针孔端或直接接在灌肠筒的软管上取代硬胶质灌肠管。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的：观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法：选取2008年01月-2009年07来我院口腔科就诊的128例急性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各64例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用常规的根管治疗术.比较两组患牙近期（72h）和远期（1年）的疗效差异.结果：两组患者近期临床疗效比较有显著性差异（P〈0.5）,观察组疗效明显优于对照组;两组患者远期临床疗效比较均无显著性差异（p〉0.05）,观察组疗效明显优于对照组.结论：一次性根管治疗急性牙髓炎近期、远期效果理想,且可大大降低治疗中感染的几率.