痰热清注射液引起静脉炎的观察与分析

目的观察痰热清注射液在临床应用中引起静脉炎的情况,探讨其引发静脉炎的机制。方法选择急性支气管炎患者60例,随机分成2组,痰热清组（30例）患者在留置浅静脉留置针后使用痰热清注射液,沐舒坦组（30例）患者在留置浅静脉留置针后使用沐舒坦,观察2组患者静脉炎发生的情况和浅静脉留置针的使用时间。结果痰热清组静脉炎的发生率（76．67％）明显高于沐舒坦组（40．00％）,差异有统计学意义（P〈O．01）;痰热清组留置针留置时间明显短于沐舒坦组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论痰热清注射液容易引起静脉炎,缩短浅静脉留置针的留置时间,应引起临床重视。     

痰热清与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效比较

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效,并与左氧氟沙星注射液对照比较。方法46例社区获得性肺炎患者随机分为痰热清治疗组和左氧氟沙星治疗组,每组各23例。分别注射痰热清注射液和左氧氟沙星注射液,均连续12d。结果痰热清组显效率为73．92％,左氧氟沙星组显效率为69．57％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论表明痰热清注射液治疗社区获得性肺炎与左氧氟沙星注射液有相同的疗效。     

痰热清注射液治疗急性脑卒中并发肺部感染临床观察

2005年以来，采用痰热清注射液联合抗生素治疗急性脑卒中并发肺部感染（痰热壅肺证）患者30例，报告如下。     

痰热清注射液对急性支气管炎患者的临床疗效评价

目的：评价痰热清注射液对急性支气管炎患者的临床疗效。方法选取80例急性肺炎患者,分为对照组和观察组,对照组给予双黄连注射液,观察组给予痰热清注射液,治疗7d后观察两组患者的临床疗效。结果Ⅱ期临床试验结果,观察组的治愈率（25．0％）、显效率（45．0％）均高于对照组（12．5％和20．0％） ,差异有统计学意义（ P＜0．05）;Ⅲ期临床试验结果,观察组的治愈率（35．0％）高于对照组（35．0％） ,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎患者有一定的临床疗效,值得在临床中推广应用。     

痰热清注射液的临床新用途

痰热清注射液（简称痰热清）是由黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘五味中药提取精制而成,它是一种高效、低毒、安全的抗菌消炎中药注射液,具有清热解毒,化痰解痉之功效.对呼吸道致病菌、肺炎链球菌、乙型溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌、嗜血流杆菌等均有一定抑制作用.用于风温肺热病属痰热阻肺证,适用于急性支气管炎,急性肺炎（早期）.除此之外,痰热清的一些临床新用途也值得我们借鉴.     

痰热清注射液治疗毛细支气管炎临床分析

目的探讨痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效：方法采用随机对照实验,选择毛细支气管炎患儿96例。随机分为治疗组60例和对照组36例,观察其临床疗效.结果痰热清治疗组患儿住院时间及症状改善时间明显较对照组缩短,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论痰热清注射液治疗毛细支气管炎疗效确切,未发现明显不良反应。     

痰热清注射液治疗婴幼儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治婴幼儿支气管肺炎疗效。方法将90例支气管肺炎患儿随机分为治疗组与对照组。对照组常规抗感染与平喘对症治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗。观察两组体温下降,咳喘消失,啰音吸收,血象、胸片复查结果及住院时间。结果治疗组体温下降,咳嗽消失,啰音吸收,血象恢复及胸片正常的时间均短于对照组（P〈0.01）。治疗组总有效率88.10%,对照组总有效率64.58%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清治疗小儿支气管肺炎疗效显著。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为2组,两组患者均常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外,对照组（50例）常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗10d;治疗组（50例）除常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外加用痰热清注射液20ml静脉滴注10d。结果治疗组在化痰排痰、抗感染等的有效率为92％,对照组为76％,差异有统计学意义（P〈0．05）,动脉血气的影响优于对照组（（P〈0．05）。且无明显不良反应。结论痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效安全显著。     

痰热清注射液治疗老年性肺炎60例疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗老年性肺炎的治疗效果。方法将60例老年性肺炎患者完全随机分为2组，治疗组用痰热清注射液配伍抗生素进行治疗，对照组单纯用抗生素治疗，14d为1个疗程进行疗效比较。结果治疗组疗效明显优于对照组，经统计学检验差异有显著性（P〈0．01）。结论痰热清注射液配伍抗生素治疗老年性肺炎疗效明显优于单纯用抗生素治疗，疗效显著，有临床推广价值。     

痰热清注射液治疗黄疸型肝炎76例

目的观察痰热清注射液治疗黄疸型肝炎的疗效。方法采用痰热清注射液，配合中医辨证治疗黄疸型肝炎患者76例，同时，与门冬氨酸钾镁作对照。结果痰热清注射液治疗黄疽型肝炎组显效28例（36．8％），总有效率96．1％。对照组显效为15例（24．2％），总有效率85．5％。两组显效率比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗黄疸型肝炎疗效可靠，临床症状恢复快，总有效率达96．1％，明显优于门冬氨酸钾镁。表明痰热清注射液是治疗黄疸型肝炎比较理想的药物之一。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗小月龄小儿毛细支气管炎疗效。方法住院确诊的2—6个月的小儿毛细支气管炎患儿80例，随机分为观察组和对照组各40例，常规治疗为对照组，观察组为在常规治疗基础上加用痰热清注射液0．5～1ml／（kg·d）静脉滴注，每天1次，疗程7d。结果观察组总有效率38／40（95％），对照组总有效率32／40（80％），两组比较差异有统计学意义（χ^2=4．14，P〈O．05）。结论痰热清注射液是治疗小儿毛细支气管炎的有效药物。     

痰热清注射液治疗术后吸收热的疗效及其机制

目的 观察痰热清注射液治疗非感染性外科术后吸收热的疗效，并对其机制进行探讨。方法 将62例非感染性外科术后吸收热患者随机分成治疗组（n=32例）和对照组（n=30例）。治疗组在综合治疗的基础上，加用痰热清注射液40ml，稀释后静滴，1次/d，对照组在常规治疗基础上加用头孢噻肟钠2g，稀释后静滴，2次/d，疗程均为2d。并观察两组治疗前后的体温、细胞因子水平。结果 治疗组在2d后体温全部正常，细胞因子水平明显降低，而对照组无明显变化。结论 痰热清注射液治疗非感染性外科手术后吸收热疗效确切，其机制可能是痰热清注射液抑制炎症反应，减少或阻止了内毒素致热源的产生与释放。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效评价的Meta分析

目的 系统评价痰热清注射液治疗手口足病的临床疗效及安全性。方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data等数据库,查找相关随机对照试验,检索时限均从建库至2013年2月。按纳入与排除标准筛选文献、提取数据和评价纳入研究的方法质量后,采用RevMan 5.2.7软件进行Meta分析。结果 共纳入痰热清vs.利巴韦林12个RCT共1 258例患者;痰热清联合利巴韦林vs.利巴韦林的RCT 27个,共3 289例患者。Meta分析结果显示：痰热清与利巴韦林相比,痰热清治疗手足口病的有效率更高［OR=5.03,95%CI（3.28,7.71）,P〈0.000 01］,患者的退热时间［MD= –1.09,95%CI（–1.51,–0.68）,P〈0.000 01］、疱疹消退时间［MD= –0.90,95%CI（–1.20,–0.60）,P〈0.000 01］以及治愈时间［MD= –1.76,95%CI（–2.52,–0.99）,P〈0.000 01］比使用利巴韦林治疗更短,差异均具有统计学意义。痰热清联合利巴韦林与利巴韦林相比,联合用药在总有效率［OR=5.32,95%CI（4.02,7.06）,P〈0.000 01］、退热时间［MD= –1.32,95%CI（–1.63,–1.01）,P〈0.000 01］、疱疹消退时间［MD= –0.5,95%CI（–0.98,0.2）,P〈0.000 01］以及治愈时间［MD= –1.41,95%CI（–1.83,–0.98）,P〈0.000 01］上更有优势,其差异均有统计学意义。间接比较分析结果提示痰热清联合利巴韦林vs.单用痰热清治疗手足口病在总有效率、退热时间、疱疹消退时间以及治愈时间上的差异均无统计学意义。结论 本研究结果提示痰热清联合利巴韦林与单用痰热清治疗手足口病的临床疗效相比其差异无统计学意义,两者的临床疗效均优于单用利巴韦林。     

痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床应用

目的评价痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法慢性支气管炎急性发作期病人60例，根据就医先后随机分为对照组与治疗组，对照组常规消炎、平喘、祛痰治疗，而治疗组则在此基础上加用痰热清注射液治疗。结果对照组与治疗组的总有效率分别为83．3％和96．7％，差异有统计学意义（P〈0．05），痰热清注射液治疗未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效确切，安全性好，值得推荐使用。     

痰热清治疗COPD急性加重期肺部感染的临床疗效

目的探讨痰热清注射液对COPD急性加重期合并肺部感染的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期合并肺部感染的患者随机分为痰热清组和对照组。对照组给予常规西医治疗方法；痰热清组在西医常规治疗基础上加用痰热清20ml，加入5％葡萄糖注射液250ml内静滴，1次／d。两组均以10d为一个疗程。结果痰热清组总有效率93％，对照组有效率86％（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期合并肺部感染疗效明显提高，用药安全，值得进一步研究推广。     

痰热清注射液辅助治疗小儿麻疹并发肺炎的疗效观察

目的：观察痰热清注射液辅助治疗小儿麻疹并发肺炎的临床疗效。方法：麻疹并发肺炎患儿60例,随机分为对照组（30例）和观察组（30例）,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,观察7d。比较两组临床总疗效及主要症状、体征改善情况。结果：观察组总有效率为100%,高于对照组的93%（P〈0.05）,两组总疗效分析观察组优于对照组;观察组在体温恢复正常、止咳、肺部口罗音消失及胸片病灶吸收方面均优于对照组。结论：痰热清注射液辅助治疗小儿麻疹并发肺炎疗效显著,安全性好。     

痰热清注射液治疗毛细支气管炎60例临床疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗毛细支气管炎的疗效。方法60例毛细支气管炎患者随机分成两组，对照组常规治疗，观察组在对照组基础上使用痰热清注射液辅助，观察两组疗效。结果治疗组总有效率为93．33％，对照组总有效率为76．67％，两组总有效率比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅助治疗毛细支气管炎疗效好，值得临床应用。     

痰热清联合阿糖腺苷治疗儿童手足口病疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿糖腺苷注射液治疗手足口病的疗效。方法手足口病患儿160例,随机分为观察组和对照组各80例,观察组给予痰热清联合阿糖腺苷注射液,均1次/d,静脉滴注;对照组给予阿糖腺苷注射液,1次/d,静脉滴注,2组均连续应用5d。观察2组体温恢复至正常的时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间、住院时间,并比较总有效率及不良反应发生情况。结果观察组总有效率（96.3%）高于对照组（85.0%）（P〈0.05）;观察组体温恢复至正常的时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及住院时间分别为（2.55±0.35）、（3.06±0.24）、（3.32±0.75）、（5.28±1.34）d,对照组分别为（4.23±0.58）、（5.24±0.84）、（4.30±1.21）、（7.25±1.03）d,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组均未发生明显不良反应。结论痰热清联合阿糖腺苷治疗手足口病安全、有效。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效评价

目的：对小儿肺炎支原体肺炎治疗中阿奇霉素联合痰热清的临床疗效进行分析。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患儿86例,随机分为两组,对照组42例单用阿奇霉素治疗,观察组44例在对照组基础上加用痰热清治疗,对比两组临床疗效与安全性。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,复发率显著低于对照组（P 〈0.05）,临床症状、体征消失时间显著短于对照组（P 〈0.05）。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,阿奇霉素联合痰热清临床疗效显著,可有效缓解患儿临床症状,复发率较低,值得在临床中推广应用。     

高龄呼吸道感染患者应用痰热清注射液治疗的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液联合抗生素治疗高龄呼吸道感染患者的临床疗效及安全性。方法：对我科收治的37例高龄呼吸道感染患者（治疗组）用痰热清注射液联合抗生素进行治疗，并与同期的35例以必嗽平注射联合抗生素治疗的老年患者（对照组）进行对比。对照组应用必嗽平注射液联合抗生素治疗。结果：治疗组患者感染控制程度明显优于对照组。各组在临床疗效及副作用、用药依从性方面无明显差异。结论：痰热清联合抗生素治疗呼吸道感染的高龄患者安全有效。