青霉素皮试假阳性30例分析

目的：正确分析青霉素皮试假阳性反应发生的原因，排除假阳性反应。方法：采用回顾分析方法对我院2741例注射青霉素前做皮试患者中出现的30例假阳性反应进行分析。结果：2741例中排除阳性反应14例．阳性率为5．1％o，假阳性率为10．9‰，为阳性的2倍。成人组1129例，假阳性9例（7．97‰），小儿组1612例，假阳性21例（13．02‰）。在男女两组患者中，无明显差异（P〉0．05），而在小儿组中假阳性发生率极高，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：正确分析青霉素皮试假阳性反应的原因并采取相应措施可提高临床上青霉素的使用率。     

青霉素皮内过敏试验假阳性、假阴性及半合成青霉素过敏14例

我们将曾遇到的青霉素皮内试敏假阳性5例,假阴性6例,半合成青霉素过敏3例报告如下。 一、青霉素皮内试敏假阳性 (一)病例 例1 李某,女,26岁,诊断:风湿性心脏病合并肺部感染,痰培养结果对青霉素类药物敏感。但患者自诉“有过青霉素皮试阳性反应”,无青霉素过敏史。基于病人治疗急需,决定在准备好抢救的同时重做皮内试验,证明病人自述的情况为假阳性。 例2 梁某,女,36岁,诊断:风湿性心脏病。试敏前用75％酒精消毒皮肤,常规皮试,5分钟后消毒部位出现红晕;追问病史,     

青霉素皮试假阳性反应临床分析

1 临床资料本组初次青霉素皮试阳性者225例中,男102例,女123例.年龄2～69岁,平均32.6岁.青霉素皮试假阳性反应的判定方法:青霉素皮试方法及判断标准,在前臂内侧皮内注射青霉素皮试波0.1ml,20分钟看结果.阴性,皮丘无改变,周围皮肤无红肿,无自觉症状;阳性:局部皮丘隆起,直径>1cm,并出现红晕,或红晕周围有伪足、痒感.     

降低小儿青霉素皮试假阳性率的临床护理探讨

为了探讨降低小儿青霉素皮试假阳性率的临床护理对策,本文对小儿青霉素皮试假阳性的原因进行了分析,表明小儿青霉素皮试假阳性与消毒剂、皮试液、年龄、气候等因素密切相关,护理工作者要有高度的责任感,时刻牢记青霉素皮试假阳性反应的影响因素,严格技术操作规范,力争把青霉素皮试假阳性率降到最低限度。     

分析青霉素皮试阳性率升高的原因和对策

目的:探讨青霉素皮试升高的原因及对策。方法:选取收治的128例青霉素皮试阳性(含假阳性)患者的临床资料,对患者进行再次皮试,观察阳性患者中假阳性的发生率,并提出针对性预防措施。结果:在本组患者中假阳性97例,占75.78%。结论:在青霉素皮试观察中,护士要本着对患者高度负责的态度,结合临床实践进行正确判断,降低皮试假阳性的发生率,便于患者选择合适的抗生素。     

青霉素皮试假阳性原因及预防对策的探讨

目的:探讨如何降低青霉素皮试结果假阳性。方法:回顾性分析3 780例青霉素皮试的临床资料。结果:3 780例皮试结果中阴性3 260例,阳性100例,可疑阳性420例(其中假阳性380例)。结论:青霉素假阳性与患者年龄、性别、皮试时间及护理人员操作方法等有关,必须加强职业道德教育,提高业务技术水平,降低青霉素皮试假阳性,安全地扩大青霉素的使用范围。     

青霉素皮肤过敏试验结果临床分析

目的观察青霉素皮肤过敏试验结果,探讨影响皮试结果的原因及预防对策。方法回顾性分析青霉素皮内试验法4500例患者的临床资料。结果皮试结果阴性4240例,阳性160例。假阴性14例（0．31％）,平均年龄（58．7±21.3）岁,大于全部患者4500例的（47．8±22．3）岁（P〈0．05）;男8例,女6例,性别差异无统计学意义（P〉0．05）。可疑阳性86例（1．91％）,男21例,女65例,女性比例高（P〈0．05）;平均（27．5±9．8）岁,小于全部患者的（47．8±22．3）岁,用生理盐水对照试验后68例假阳性（1．07％）。结论青霉素皮试假阴性及假阳性现象发生率较高,与多种因素有关,应通过卫生宣教、规范皮试操作综合判断、提高护士综合素质等预防或减少假阴性及假阳性的发生。     

护理干预对青霉素皮试结果的影响

目的 探讨心理干预对青霉素皮试结果的影响,排除假阳性反应,为临床用药提供可靠依据.方法 将2008-2009年门诊注射青霉素的患者2738例,按时间分为对照组和实验组,对照组按常规青霉素皮试试验方法进行注射,实验组在进行常规青霉素皮试试验的同时,在整体护理理论指导下,给予护理干预.比较两组影响青霉素皮试结果判断的全身症状.结果 实验组在进行皮试注射后头晕、心慌、恶心、呕吐、胸闷、气憋、心理紧张等假阳性症状的发生率与对照组比较P<0.01差异有显著意义.结论 护理干预可降低青霉素皮试假阳性反应的发生,提高临床上青霉素的使用率.     

对主诉青霉素阳性患者的临床再探讨

目的　对 12 3例以往青霉素阳性患者 89例青霉素皮试阳性者再分析。方法　对 89例青霉素皮试阳性者运用 0 .2 %利多卡因作为溶液配制剂进行测试 ,定人观察 ,同时避免了在皮试液的温度、浓度、皮试部位、病人心理等方面易发生假阳性的因素。结果　在 89例青霉素皮试局部阳性者中 ,青霉素阴性为 69例 ,注射青霉素后有阳性反应者 14例 ,有阳性症状者 6例 ,分别占77.5 1%、15 .7%、6.85。结论　假阳性率的产生与测试者、皮试液、病人三者均有一定的联系 ,皮试时要规范操作、爱岗敬业 ,可减少假阳性的产生     

小儿青霉素皮试假阳性原因分析及对策

青霉素是临床常用的抗菌素,用于治疗人类感染性疾病,抗菌作用强,疗效高,毒性小价格低等优点,是小儿科首选抗生素之一.但在使用过程中,皮试阳性反应率较高.其中包括部分皮试假阳性,限制了临床对青霉素的及时、有效、合理使用.笔者通过对542 例阳性患者采用跟踪观察或重新皮试的方法,发现假阳性107 例,原因与皮试液、皮试消毒液、操作技术、护士心理素质、判断标准、心理暗示、个体差异、局部皮肤情况等有关.     

碘伏溶液消毒皮肤可避免青霉素皮试假阳性发生

青霉素具有高效、低毒、价廉、剂量选择幅度大等优点,至今仍为临床广泛使用。但在临床工作中,由于诸多因素如：皮试操作方法、皮试液溶媒的选择、皮试液的浓度和保存时间,尤其是皮试消毒液的选择等．都可影响皮试结果的判断。为了排除皮肤消毒液对判断结果的影响,我们采用了0.5％碘伏溶液以取代平时常用75％。酒精来消毒皮肤,通过近年对30例青霉素皮试仪阳性患者的观察,认为效果较好。1资料与方法对近年门诊注射室按常规法青霉素皮试假阳性患者改选用0．5％碘伏溶液作皮肤消毒液,30例患者中,年龄为6个月至30岁,具体方法：用0．5％…     

青霉素皮试假阳性的发生及对策

青霉素 (ＰＮＣ)作为一种高效、毒副作用小且价格低廉的抗生素在临床上被广泛的应用。但在实际工作中 ,往往因各种因素造成ＰＮＣ皮试结果的假阳性反应 ,致使患者失去首选青霉素的机会。虽然临床上对ＰＮＣ皮试疑似阳性者可进行生理盐水对照试验 ,以判断ＰＮＣ皮试是阳性还是假阳性 ,但这既增加了患者的痛苦 ,也加大了护理人员的工作量 ,而且浪费药品和材料。为避免上述弊端 ,在造成皮试结果假阳性的诸多因素中 ,作者重点对操作者是否严格按操作规程及其操作技术娴熟程度进行了观察。1　资料与方法1.1　药品及皮内注射用品　药品 :华北制药…     

青霉素皮试0.5%碘伏消毒皮肤临床效果观察

目前有不少医疗单位做青霉素皮内试验仍采用 75 %酒精做消毒液。笔者通过 1995～ 1999年临床观察 82 0例 ,认为采用 75 %酒精为消毒液容易导致皮试假阳性 ,影响临床治疗 ,现将情况报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　接受皮试患者 82 0例为本院门诊及住院患者 ,其中男性 5 2 4例 ,女性 2 96例 ;14岁以下 12 3例 ,成人 6 97例。1.2　试验方法　将受试者随机分成两组 ,一组用 75 %酒精做皮试消毒液 ;另一组用 0 .5 %碘伏做皮试消毒液 ,于受试者的前臂内侧皮肤按常规消毒做皮试 ,进行对照观察。凡是用 75 %酒精消毒青霉素皮试阳性患者 ,均予…     

青霉素皮试假阳性问题的探讨

目的:探讨青霉素皮试发生假阳性的相关因素,为接受青霉素治疗的患者提供可靠用药依据.方法:对40例青霉素皮试阳性患者重新进行结果判定.结果:原40例青霉素皮试阳性患者重新进行结果判定后8例呈阳性反应,其余32例为假阳性.结论:降低青霉素皮试假阳性的发生率,准确地配制青霉素皮试液,提高护理人员的责任心和业务素质是关键.     

婴儿药物过敏皮试阳性者做生理盐水对照实验必要性的临床探讨

目的婴儿药物过敏皮试阳性者，采用生理盐水做对照实验，以判明药物过敏皮试中的假阳性反应、通过临床250例需使用氨苄青霉素的婴儿，用300μg／ml的氨苄青霉素皮试液(用生理盐水稀释)做皮肤过敏实验。阳性者61例，61例做生理盐水对照实验亦阳性者51例，假阳性率为83．6％、为方便临床用药，对药物皮试阳性者做生理盐水对照皮试很有必要。     

浅谈影响青霉素皮试结果的相关因素

[目的]探讨影响青霉素皮试结果的相关因素.[方法]对7 211例行青霉素皮试的患者进行观察分析.[结果]7 211例中,青霉素皮试阳性者112例,阳性率为1.55%;阴性者7 081例,阴性率为98.20%;皮试判断阴性但青霉素使用后出现不同程度的过敏反应者为假阴性[1],共18例,假阴性发生率为0.25%;皮试结果介于阳性与阴性之间,青霉素使用后无过敏反应者为假阳性[2],共215例,假阳性发生率为2.98%.[结论]两组消毒剂之间的阴性、阳性、假阴性率无显著性差异,P＞0.05;两组消毒剂之间的假阳性率有显著性差异,P＜0.01.通过对影响青霉素皮试结果相关因素的分析,以降低皮试假阴性率、假阳性率,提高青霉素皮试结果判断的准确率.     

婴幼儿青霉素皮试假阳性影响因素及护理对策

目的：探讨婴幼儿青霉素皮试假阳性影响因素及护理对策。方法选取2013-04～2014-04接诊的青霉素皮试结果为可疑阳性的婴幼儿200例作为研究对象,采取对侧生理盐水对照试验再次判定假阳性情况,总结影响青霉素皮试假阳性的因素,并提出护理对策。结果200例可疑阳性婴幼儿最终确定阴性199例,假阳性率为99.50％。结论影响婴幼儿青霉素皮试假阳性的因素主要有婴幼儿自身状况、人体生理周期、结果判断标准、婴幼儿皮内注射液量等。做好皮试前准备、皮试时护理及皮试后观察等,才能有效降低婴幼儿青霉素皮试假阳性率。     

浅谈影响青霉素皮试结果的相关因素

犤目的犦探讨影响青霉素皮试结果的相关因素。犤方法犦对7211例行青霉素皮试的患者进行观察分析。犤结果犦7211例中,青霉素皮试阳性者112例,阳性率为1.55%;阴性者7081例,阴性率为98.20%;皮试判断阴性但青霉素使用后出现不同程度的过敏反应者为假阴性犤1犦,共18例,假阴性发生率为0.25%;皮试结果介于阳性与阴性之间,青霉素使用后无过敏反应者为假阳性犤2犦,共215例,假阳性发生率为2.98%。犤结论犦两组消毒剂之间的阴性、阳性、假阴性率无显著性差异,P>0.05;两组消毒剂之间的假阳性率有显著性差异,P<0.01。通过对影响青霉素皮试结果相关因素的分析,以降低皮试假阴性率、假阳性率,提高青霉素皮试结果判断的准确率。     

婴幼儿青霉素对照试验200例分析

<正> 青霉素可使机体产生过敏反应。注射前,常规做皮肤过敏试验。由于婴幼儿的皮肤比较薄嫩,对刺激特别敏感,故判断较困难,出现阳性反应率很高,既不利于治疗药物的选择,又增加了患儿的痛苦。因此,我们对200例青霉素皮试假阳性、阳性的患儿做了盐水对照试验,以探讨一个适合于小儿的、较为理想的判断方法,现报告如下。 1 临床资料 1.1 对象:1996年1月～1996年12月住院的2个月～2岁的婴幼儿。原发病为呼吸道感染。其中男性95人,女性105人,6个月以下40人,6个月～1岁87人,1岁～2岁73人。均无青霉素过敏史,非过敏体质,皮试前无皮疹、皮肤潮红及其它皮肤病变。青霉     

青霉素皮试假阳性原因分析及对策

青霉素皮试是临床上常用的护理技术操作，是保证安全用药的前提。但由于受诸多因素的影响，临床工作中常会出现假阳性反应，使药物的作用受到不应有的限制，既给患者造成经济上的浪费，又影响疾病的治疗效果。现将青霉素过敏试验假阳性的原因分析及对策综述如下。