痛泻要方内服配合十一方药渣腹部烫疗治疗肠易激综合征腹泻型75例临床观察

目的:观察痛泻要方内服配合十一方药渣腹部烫疗治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效.方法:采用痛泻要方内服配合十一方药渣腹部烫疗治疗IBS患者75例,并设60例西药对照组.结果:治疗组和对照组总有效率分别为80.00%和51.67%,差异有显著性(P＜0.05);治疗组疗效与中医证型有关,差异亦有显著性(P＜0.05).结论:痛泻要方内服配合十一方药渣腹部烫疗治疗IBS腹泻型疗效优于西药对照组,无不良反应;且肝郁脾虚型疗效最好,脾胃虚弱型次之,脾肾阳虚型疗效最差.     

痛泻要方加减联合谷维素治疗肠易激综合征疗效观察

目的:观察痛泻要方加减联合谷维素治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将60例IBS患者随机分为三组。治疗组20例,以痛泻要方加减联合谷维素治疗;中药对照组20例,单用痛泻要方加减治疗;谷维素对照组20例,单用谷维素治疗。结果:治疗组与中药对照组显效率和总有效率比较有统计学意义(P<0.05);治疗组和谷维素对照组显效率和总有效率比较有统计学意义(P<0.05);中药对照组与谷维素对照组显效率比较有统计学意义(P<0.05);而两对照组总有效率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:痛泻要方加减联合谷维素治疗IBS疗效优于单用痛泻要方加减或单用谷维素治疗。     

痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的观察痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法将98例腹泻型IBS患者随机分为对照组和治疗组各49例,对照组采用蒙脱石散治疗,治疗组采用痛泻要方加减治疗,治疗4周后比较2组患者的症状积分和临床疗效。结果治疗组症状积分降低程度明显大于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.01);治疗组总有效率91.84%,对照组为79.59%,2组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论痛泻要方加减治疗腹泻型IBS临床疗效肯定。     

痛泻要方与马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征

目的探讨痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的方法及临床疗效。方法将92例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组与对照组各46例,对照组口服马来酸曲美布汀,观察组采用痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗,比较两组临床疗效及复发情况。结果观察组总有效率87.0%,对照组总有效率69.6%,组间比较差异显著(P0.05);治疗后6个月内观察组复发率7.5%,对照组复发率28.1%,组间比较差异显著(P0.05)。结论痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征能有效提高临床治疗效果,减少复发,适于临床推广应用。     

痛泻要方加减联合氟西汀治疗肠易激综合征的临床观察

观察痛泻要方加减联合氟西汀治疗肠易激综合征的临床疗效.方法:将61例肠易激综合征患者随机分成两组,观察组采用中药痛泻要方加减联合抗抑郁药氟西汀,对照组采用中药痛泻要方加减均治疗4周,观察其治疗效果,结果两组总有效率分别为86.7%和54.8%.差异具有显著性(P＜0.05),观察组治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)下降明显,两组比较差异具有显著性(P＜0.01).结论:中药联合抗抑郁药治疗肠易激综合征疗效好,改善患者抑郁情绪明显,依从性好.     

痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征30例临床观察

目的 :观察痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征 (IBS)的临床疗效。方法 :随机将 6 0例患者分为治疗组30例和对照组 30例 ,治疗组采用痛泻要方加减治疗 ;对照组采用得舒特治疗。结果 :治疗 4周后 ,计算疗效指数 ,治疗组疗效指数为 90 .1 0 % ,显著高于对照组 76 .73%。同时在腹胀、腹泻、腹痛、情绪障碍等症状改善优于对照组。结论 :痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型IBS有较好的临床疗效     

补中益气汤合痛泻要方加减治疗肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察补中益气汤合痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将110例肝郁脾虚型腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组59例和对照组51例,治疗组采用补中益气汤合痛泻要方加减治疗,对照组应用双歧杆菌片、多塞平片、止泻宁口服治疗。结果:治疗组显效率为84.7%,对照组为49.0%,P0.01。结论:补中益气汤合痛泻要方治腹泻型肠易激综合征疗效确切,优于西药。     

痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征30例临床观察

目的:观察痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:随机将60例患者分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用痛泻要方加减治疗,对照组采用得舒特治疗。结果:治疗4周后计算疗效指数,治疗组疗效指数为90.10%,显著高于对照组76.73%;同时在腹胀、腹泻、腹痛、情绪障碍等症状改善方面明显优于对照组。结论:痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型IBS有较好的临床疗效。     

痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征30例临床观察

目的：观察痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法：随机将60例患者分为治疗组30例和对照组30例，治疗组采用痛泻要方加减治疗；对照组采用得舒特治疗。结果：治疗4周后，计算疗效指数，治疗组疗效指数为90.10％，显著高于对照组76．73％。同时在腹胀、腹泻、腹痛、情绪障碍等症状改善优于对照组。结论：痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型IBS有较好的临床疗效。     

痛泻药方加减治疗腹泻型肠易激综合征83例

目的 观察自拟痛泻药方为主治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的临床疗效.方法 将83例IBS患者随机分为两组,对照组38例口服曲美布汀200 mg、培非康420 mg,3次/d:治疗组45例,在对照组治疗的基础上加服自拟痛泻药方,两组均治疗4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为71.1%,两组比较,差异有统计学意义(X2=7.2938,P<0.01).结论 中药自拟痛泻要方联合西药治疗IBS有效.     

痛泻要方加减结合针灸治疗肠易激综合征57例

目的：观察及评价痛泻要方加减结合针灸治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。方法：对57例IBS病人采用中药痛泻要方辨证加减，结合针灸，辨证选穴、操作。结果：痛泻要方加减结合针灸治疗IBS临床治愈率为80％，总有效率为92．3％，治疗后主要症状比治疗前有明显的改善。结论：痛泻要方加减结合针灸是一种可供选择的治疗IBS的较好方法。     

痛泻要方加减联合氟西汀治疗肠易激综合征的临床观察

目的:观察痛泻要方联合氟西汀治疗肠易激综合征的临床疗效.方法:将61例肠易激综合征患者随机分成两组,观察组采用痛泻要方联合抗抑郁剂氟西汀,对照组采用痛泻要方均治疗4周,观察其治疗效果,结果两组总有效率分别为86.7%和54.8%.差异具有显著性(P＜0.05),观察其治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)下降明显,两组比较差异具有显著性(P＜0.01).结论:痛泻要方联合氟西汀治疗肠易激综合征疗效好,改善患者抑郁情绪明显,依从性好.     

痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的 观察痛泻要方合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 选择78例腹泻型肠易激综合征患者,按随机数字表分为治疗组(39例)和对照组(39例).对照组予以马来酸曲美布汀分散片,口服;治疗组在对照组基础上加用痛泻要方,每日1剂,水煎服.两组疗程均为4周,疗程结束后观察两组治疗前后症状的变化.结果 治疗组和对照组总有效率分别为74.36%和46.15%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).且治疗组疗效与中医证型有关,肝气乘脾型疗效最好,总有效率为93.33%;脾胃虚弱型次之,总有效率为76.92%;肾阳虚衰型疗效稍差,总有效率为45.45%.各证型之间治疗效果存在显著差异(P<0.05).结论 中医辨证治疗结合西医治疗疗效优于单纯西医治疗.     

痛泻药方加减治疗腹泻型肠易激综合征83例

目的 观察自拟痛泻药方为主治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的临床疗效.方法 将83例IBS患者随机分为两组,对照组38例口服曲美布汀200 mg、培非康420 mg,3次/d:治疗组45例,在对照组治疗的基础上加服自拟痛泻药方,两组均治疗4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为71.1%,两组比较,差异有统计学意义(X2=7.2938,P<0.01).结论 中药自拟痛泻要方联合西药治疗IBS有效.     

加味痛泻要方合黄连素治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察加味痛泻要方合黄连素治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将63例IBS患者随机分为治疗组32例和对照组31例,治疗组采用加味痛泻要方结合黄连素治疗,对照组单用加味痛泻要方治疗,治疗4周,观察治疗期间及治疗前后各组主症及证候的变化。结果:总有效率治疗组为87.5%,对照组为71.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组组内治疗前后主要症状积分比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:应用加味痛泻要方合黄连素治疗腹泻型肠易激综合征具有较好的临床疗效。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的　观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征 (IBS)的临床疗效。方法　腹泻型IBS患者 1 1 1例 ,分为痛泻要方固定加味组 40例 ,予肠吉安冲剂 ,每次 1包 ,每日 3次 ;痛泻要方辨证加味组 45例 ,予痛泻要方辨证加味 ,每日 1剂 ,水煎取汁 ,分 2次服 ;得舒特西药组 2 6例 ,予得舒特 5 0mg ,每日 3次。 3组疗程均为 8周。结果　痛泻要方固定加味组、痛泻要方辨证加味组、得舒特西药组有效率分别为 80 .0 %、86.7%、61 .5 %。痛泻要方辨证加味组与其他 2组有效率比较均有显著性差异 (均P <0 .0 1 )。结论　痛泻要方辨证加味治疗腹泻型IBS效果明显。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效分析

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合症(IBS)的临床疗效。方法:100例随机分为两组,治疗组予痛泻要方加味治疗,对照组予洛派丁胺治疗,两组均治疗4周。结果:总有效率治疗组94.0%、对照组78.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组单项症状疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛派丁胺。     

痛泻要方加减治疗肠易激综合征64例

目的：观察痛泻要方加减治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：64例用痛泻要方加减治疗。结果：总有效率92.2%。结论：痛泻要方加减治疗肠易激综合征疗效较好。     

加味痛泻要方对更年期妇女肠易激综合征植物神经功能的调整作用

目的:探讨加味痛泻要方对更年期妇女肠易激综合征植物神经功能的调整作用.方法:将更年期肠易激综合征(IBS)患者40例随机分为加味痛泻要方组20例、思密达组20例,采用植物神经平衡综合指标测定法对治疗前后的Y值进行对照,并比较2组的疗效,最后进行统计学分析.结果:加味痛泻要方组总有效率95%,思密达组总有效率85%,加味痛泻要方组显效率50%,思密达组显效率10%,经Radit分析,2组疗效具有极显著差异(P＜0.01).更年期IBS患者加味痛泻要方组与思密达组在治疗前Y值都超过了(0±0.56)的正常值范围,2组比较没有显著差异(P＞0.05),而加味痛泻要方组治疗后Y值明显下降,恢复到了正常值范围,与治疗前比较具有极显著筹异(P＜0.01),而思密达组治疗后Y值仍然很高,与治疗前比较无显著差异(P＞0.05).结论:加味痛泻要方治疗更年期IBS,可使更年期妇女亢奋的交感神经兴奋性下降,从而使植物神经功能得到了平衡和协调,胃肠道功能得到了恢复,从而极大地缓解了IBS的症状,充分体现了中药标本兼治的整体观念.     

桂枝汤合痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征48例

目的:观察桂枝汤合痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征的临床疗效.方法:将96例符合罗马Ⅲ诊断标准的肝郁脾虚型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组各48例.治疗组采用桂枝汤合痛泻要方加减治疗,对照组则以匹维溴胺及蒙脱石散治疗.2组均以1个月为1个疗程,2个疗程后判定疗效.结果:2组临床疗效对比,治疗组痊愈28例,显效10例,有效6例,无效4例,有效率占91.6%;对照组痊愈14例,显效16例,有效8例,无效10例,有效率占79.17%.2组中医症候疗效对比,治疗组痊愈30例,显效10例,有效6例,无效2例,有效率占95.83%;对照组痊愈16例,显效14例,有效7例,无效11例,有效率占77.08%.2组临床疗效及中医症候疗效对比,差别均有统计学意义(P＜0.01).随访半年,治疗组复发3例,对照组复发10例,2组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:桂枝汤合痛泻要方加减治疗IBS疗效优于单纯西药治疗,且不易复发.