心里护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响分析

目的:研究分析心里护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响.方法:选取我院2013年1月-2016年10月收治的60例患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者在常规治疗基础上实施冠心病心绞痛的常规护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时实施心理护理和健康教育护理措施.评定两组患者治疗后的临床效果.结果:两组患者经过不同护理方式疗效比较,观察组总有效率为90.0%,而对照组的总有效率为70.0%,观察组总有效率高于对照组总有效率,P<0.05,具有一定的统计学意义.结论:心理护理与健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的临床治疗起到促进作用,有助于提高此类患者的治疗效果,护理效果显著,值得借鉴.     

冠心病心绞痛患者实施健康教育及心理护理干预的临床效果观察

目的:探讨和分析健康教育及心理护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果。方法:选择98例冠心病心绞痛患者,随机分成对照组与观察组各49例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予健康教育和心理护理服务,比较两组患者的临床护理效果。结果:对照组患者疗效总有效率为77.55%;观察组患者疗效总有效率为91.84%,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者采用健康教育及心理护理干预的临床效果优于常规护理,值得临床借鉴和推广。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床效果的影响

目的:探讨心理护理干预和健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:所选100例患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上实施冠心病心绞痛的常规护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时实施心理护理和健康教育护理措施。评定两组患者治疗后的临床效果。结果:观察组在治疗和护理干预后疗效评定结果的总有效率为96.0%,对照组在治疗和护理干预后疗效评定结果的总有效率为80.0%,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理与健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的临床治疗起到促进作用,有助于提高此类患者的治疗效果,护理效果显著,值得借鉴。     

浅谈护理干预在中青年冠心病心绞痛患者治疗中的作用

目的:探讨护理干预在中青年冠心病心绞痛患者治疗中的作用.方法:将我院2010年1月～2011年2月收治的80例中青年冠心病心绞痛患者随机分为两组,一组为干预组,即在进行药物治疗的基础上给予护理干预;另一组为对照组,即仅给予药物治疗和一般护理.结果:干预组治疗的显效率、有效率和总有效率(分别为52.5%、37.5%和90.0%)明显高于对照组(对照组的显效率、有效率和总有效率分别为45.0%、32.5%和77.5%).结论:护理干预对控制中青年冠心病心绞痛症状有显著疗效,护理干预对中青年冠心病心绞痛患者来说是一种重要的辅助治疗措施.     

心理干预在冠心病患者冠脉支架手术前后的应用效果分析

目的:探讨心理干预在冠心病患者冠脉支架手术前后的应用效果。方法:随机选取冠心病进行冠脉支架手术的患者168例,随机分为试验组和对照组各84例,试验组患者在传统护理的基础上加强心理护理干预,对照组实行传统护理,对比分析两组的护理效果。结果:经过两组护理效果对比分析,试验组总有效率91.67%,对照组总有效率78.57%,试验组护理效果明显优于对照组。两组患者生活质量评价,治疗后两组患者生活质量均有提高,试验组生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过加强抑郁症患者临床护理工作中的心理护理,有效提高了护理效果,患者生活质量提高明显提高,说明心理护理在冠心病患者冠脉支架手术前后临床护理工作中发挥重要作用。     

冠心病合并心绞痛加强整体护理对预后影响分析

目的:研究分析针对冠心病合并心绞痛患者加强护理干预对于预后的影响,为临床治疗和理论研究提供参考依据。方法:针对2012年3月-2014年3月期间收治的40例冠心病合并心绞痛患者临床资料进行分析,分为观察组和对照组,每组20例。针对对照组患者实行常规护理措施,针对观察组患者实行整体护理干预,观察两组患者护理疗效。结果:经过一段时间的护理,观察组患者护理总有效率85%(17/20),对照组患者护理总有效率65%(13/20),两组患者组间具有明显差异,P0.05具有统计学意义。结论:针对冠心病合并心绞痛患者加强护理干预产生较好效果,总有效率较高,患者满意度高,具有临床推广价值。     

消化内科老年患者护理安全隐患及对策

目的:探讨消化内科老年患者护理安全隐患及对策。方法:选择160例功能性消化不良患者,随机分为试验组和对照组各80例,试验组给予护理干预联合吗丁啉治疗,对照组采用吗丁啉治疗,观察2周,观察两组的总有效率、治愈率等临床效果。结果:经过2周的治疗,试验组的总有效率为94.20%,治愈率的比例高达55%;对照组则分别为70.50%、32.00%。试验组与对照组的总有效率及治愈率相比较均高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预联合吗丁啉对功能性消化不良疗效显著,值得临床推广应用。     

个性化护理干预在老年冠心病患者中的分析应用

目的:分析个性化护理干预在老年冠心病患者中的应用效果。方法:选择2014年6月~2016年6月于我院就诊的老年冠心病患者,共100例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行普通护理治疗,观察组在常规护理治疗的基础上进行个性化护理,比较两组患者的护理治疗效果。结果:观察组总有效率94.00%,对照组有效率64.00%,具有统计学意义(P0.05)。结论:在进行老年冠心病的治疗时,运用个性化护理干预能够明显增强治疗效果,值得临床应用与推广。     

低分子肝素治疗顽固性心绞痛老年患者的护理体会

目的:研究低分子肝素联合护理干预,对老年顽固性心绞痛患者的临床治疗效果。方法:选取老年顽固性心绞痛患者100例,随机分为两组。在静脉注射低分子肝素的基础上,对照组患者采用常规护理,观察组患者进行护理干预。治疗1周后比较两组患者心绞痛改善总有效率及患者满意度。结果:观察组患者总有效率98.0%,满意度96.0%;对照组患者总有效率86.0%,满意度84.0%。组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:低分子肝素联合护理干预对于治疗老年顽固性心绞痛具有较高的有效率和满意度,值得临床进一步推广。     

综合护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法：将我院收治的老年冠心病心绞痛患者纳入本文实验,按照数字分层法将患者分为两组,两组均给予药物治疗及常规护理,观察组则介入综合护理,观察两组护理后心理状态、临床效果、康复效果及生活质量评分。结果：观察组护理后心绞痛发作次数、发作时间、硝酸甘油用量均低于对照组,而临床总有效率则高于对照组（P ＜0.05）。观察组生活质量量表各维度评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论：综合护理干预可有效通过临床治疗效果,降低心绞痛发作频率及发展持续时间,改善患者生活质量,在冠心病心绞痛老年患者治疗中具有重要应用价值。     

药物治疗不稳定型心绞痛患者的护理干预措施及效果观察

目的:探讨护理干预对不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响。方法:选78例不稳定型心绞痛患者,将其随机分两组,均接受常规药物治疗,对照组:30例患者在治疗后,进行常规护理;观察组:48例在治疗后进行护理干预,观察两组患者的临床疗效并进行统计学分析。结果:对照组30例患者中,1例患者由于心动过度、室性逸搏心律而抢救无效,宣布死亡。临床治疗总有效率为83.33%。观察组48例患者中无死亡患者,临床治疗的总有效率为93.75%,二者之间的差异具有显著性,即P0.05。结论:给予不稳定型心绞痛患者积极的护理干预,不仅有助于提高患者的临床疗效,且对于其生存质量的提高也具有不可忽视的积极意义,值得推广。     

护理干预对老年骨质疏松患者的效果探析

目的:探讨护理干预对老年骨质疏松患者临床治疗效果的影响。方法:选取2013年2月至2014年2月期间在我院住院治疗的骨质疏松患者122例,对照组患者给予常规护理措施,治疗组患者给予综合护理措施,对两组患者经过不同护理方法后的临床疗效进行对比分析。结果:对照组患者通过治疗和护理后的临床总有效率为81.97%,治疗组患者通过治疗和护理后的临床总有效率为93.44%,治疗组的临床疗效显著高于对照组,两组之间有显著性差异,有统计学意义(P0.05)。结论:老年骨质疏松患者经过综合护理后的临床疗效得到显著提高,降低患者的痛苦,使患者的生活质量得到提高。     

中医实践护理干预对高血压患者的效果观察

目的:研究中医护理干预应用于高血压中的临床效果。方法:选取160例高血压患者,对其进行随机分组,分别为对照组和试验组,每组80例,对照组采用常规的药物治疗和常规护理措施,试验组在对照组的基础上进行中药护理干预。经过1年的治疗后,对两组的临床疗效进行比较分析。结果:对照组总有效率为73.75%,试验组总有效率为93.75%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理干预对高血压患者来说有明显的疗效,值得在临床上推广使用。     

中西医结合辩证护理用于冠心病心绞痛患者临床效果

目的:对冠心病心绞痛患者应用中西医结合辩证护理的效果进行观察。方法:选取78例冠心病心绞痛患者进行分组比较,各组39例,观察组给予中西医辩证护理干预,对照组给予常规护理干预,对两组治疗效果及护理满意度展开对比。结果:治疗总有效率方面:观察组和对照组分别为97.44%、76.92%,差异存在统计学意(P0.05)。护理满意度方面:观察组和对照组分别为97.44%、74.36%,差异明显,(P0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者应用中西医结合辩证护理干预,可有效改善症状,稳定病情,故值得进一步推广。     

老年综合评估护理在老年冠心病患者中的临床应用效果分析

目的:研究老年综合评估护理在老年冠心病患者中的临床应用效果。方法:将在我院(2013年3月-2015年3月)心内科住院的老年冠心病患者100例作为本次研究对象,经过随机数字表法进行分组-对照组与观察组,50例为一组。2组患者均采取冠心病临床常规护理与治疗,观察组则加以老年综合评估护理干预。对2组患者的护理满意度、生活质量评分以及心绞痛发生率进行记录比较。结果:经过护理后,观察组患者的护理满意度(96.00%)与心绞痛发生概率(20.00%),明显优于对照组(P0.05);通过对比2组患者的生活质量评分情况,对照组低于观察组,P值小于0.05。结论:对于老年冠心病患者实施老年综合评估护理干预的效果可观,应用价值高。     

社区护理干预在冠心病患者中的应用效果评价

目的:探讨社区护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法:将本社区内收治的124例冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组各62例,对照组患者给予常规内科治疗和护理,观察组患者在此基础上给予社区护理干预,观察两组患者的心绞痛发作情况。结果:观察组患者经社区护理干预后,心绞痛的发生率为6.5%,显著低于对照组患者的24.2%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预在冠心病患者治疗中具有显著的效果,能够使患者在身心方面得到很大的改善,提高临床治疗效果,促进疾病的康复。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果分析

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果。方法:选择100例肝硬化并发消化道出血患者,均符合肝硬化诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理干预,在临床治疗基础上观察患者病情、配合抢救以及基础护理干预等。观察组患者给予综合性护理干预。观察两组治疗效果。结果:观察组经过临床治疗和护理干预后总有效例数为48例,其中显效38例,有效10例,无效2例;对照组经过临床治疗和护理干预后的总有效例数为40例,其中显效29例,有效11例,无效10例;观察组总有效率(96.0%)高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果显著,提高临床救治效果。     

冠心病心绞痛患者中运用综合护理干预后的康复效果分析

目的:观察冠心病心绞痛运用综合护理干预后的康复情况。方法:选取我院冠心病心绞痛临床治疗患者132例作为研究对象,分为对照组与观察组,每组66例。对照组运用常规护理干预,观察组运用综合护理干预,观察两组患者康复情况与护理质量评分的护理干预效果。结果:观察组护理有效率为96.72%,明显高于对照组65.75%(P0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者运用综合护理干预后康复效果明显,具备较高的可行性。     

舒适护理在冠心病心绞痛中的应用

目的:研究对于冠心病心绞痛的患者采用舒适护理的应用效果。方法:选择82例冠心病心绞痛患者,分为试验组与对照组。试验组44例,采用舒适护理的方法;对照组38例,采用常规护理的方法。结果:试验组的护理有效率为95.5%,对照组的护理有效率为78.9%,护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对患有冠心病心绞痛的选择舒适护理,能够减少患者的病痛,同时提高患者的治疗效果。     

延续护理对农村老年经皮冠状动脉介入治疗后患者服药依从性及预后的影响

目的观察延续护理对农村老年经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后患者的服药依从性及预后的影响。方法选择2016年12月～2017年12月因冠心病行PCI治疗的农村老年患者96例,随机分为对照组48例,干预组48例,对照组给予常规护理,干预组给予延续护理,观察比较1年后两组患者服药依从性、心绞痛的发生率、再住院率、靶血管再次血运重建率的差异。结果经过1年的延续护理干预,干预组农村老年患者服药依从性计分为(97.42±3.75)分,明显高于对照组的(80.22±8.37)分,差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者再次发生心绞痛及再次因冠心病住院次数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理可明显改善PCI治疗后农村老年冠心病患者的服药依从性,改善其临床预后。