依那普利联用硝苯地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效观察

目的 观察、比较依那普利片和硝苯地平缓释片联用与依那普利片单用治疗原发性高血压病的疗效及安全性.方法 104例原发性高血压病患者,随机分为治疗组(52例)和对照组(52例),治疗组依那普利片和硝苯地平缓释片联用,对照组依那普利单用,用药四周后进行疗效分析.结果 治疗组血压明显下降,总有效率达98.08%,对照组总有效率86.54%,差异有统计学意义(p<0.05).结论 依那普利片和硝苯地平缓释片联用治疗高血压病疗效显著.     

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压疗效观察

目的对非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的疗效进行探讨。方法将2017年2月至2017年6月在我科进行治疗的老年原发性高血压患者110例随机分为两组,即为治疗组和对照组,进行为期三个月的治疗,每组各55例。对照组采用非洛地平缓释片进行治疗,治疗组使用非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片进行治疗。对两组患者的血压下降情况以及不良反应的发生情况进行比较。结果治疗组的治疗总有效率明显高于对照组患者,且P0.05,差异具有统计学意义。结论非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压血压下降良好,效果满意,可以有效降低老年患者的血压,不良反应较少,可供临床使用。     

非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性

目的:探讨非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性。方法:选取治疗的老年高血压患者96例,随机分为治疗组和观察组各48例。两组患者均给予非洛地平缓释片口服治疗,治疗组患者在此基础上加用依那普利口服治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:治疗组患者的总有效率为91.67%;对照组患者的总有效率为66.67%。治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。两组患者用药治疗后,均无严重的不良反应发生。结论:非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压,具有疗效确切、安全可靠的特点,值得临床推广使用。     

非洛地平治疗肾性高血压的疗效及安全性观察

目的研究钙离子拮抗剂非洛地平缓释片治疗肾性高血压的疗效及安全性。方法将142例确诊为肾性高血压的患者随机分为非洛地平治疗组(83例)和福辛普利对照组(59例)两组,共治疗8周,检测血压、肾功能、尿蛋白、心率、服药情况及副反应发生情况等。结果治疗8周后,非洛地平组与福辛普利组的血压下降程度分别为(25.63±11.80)/(12.18±9.07)mmHg、(21.87±10.72)/(11.93±8.98)mmHg,两组无明显差异(P>0.05);两组的总有效率分别为91.45%(76/83)和89.66%(53/59),两组疗效无明显差异(P>0.05);两组的不良反应发生率分别为9.64%、11.86%,两组无明显差异(P>0.05),但福辛普利组咳嗽发生率为11.86%,显著高于非洛地平组(0.00%)(P<0.01)。结论非洛地平缓释片治疗肾性高血压具有良好的疗效和安全性。     

福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病疗效观察

目的 探讨福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的90例原发性高血压患者的临床资料,所有90例患者,随机分为治疗组45例和对照组45例.治疗组采用福辛普利联合左旋氨氯地平片进行治疗;对照组采用福辛普利单独使用进行治疗,8周后对两组疗效进行比分析.结果 治疗组血压明显下降,总有效率为97.8%,对照组总有效率为75.6%,两组疗效对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病疗效肯定,值得临床推广使用.     

非洛地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压病疗效比较

目的比较非洛地平缓释片与硝苯地平片治疗原发性高血压病的疗效.方法选择门诊轻、中度高血压病人84例.随机分为两组,其中42例(男性30例,女性12例.年龄51±7岁)用非洛地平缓释片 5~10mg.po,qid x 4wK治疗.另42例(男32例,女10例,年龄 50a±s6a)用硝苯地平片10mg,Po,Tid或中qidX4wk治疗.结果非洛地平组降压总有效率95.2% ,与硝苯地平组对90.5%相比,差别有显著性意义(P<0.05).不良反应发生率非洛地平组14%,与硝苯地平组23.8%比较,差别有显著性意义(P＜0.01).结论非洛地平缓释片对高血压病的疗效优于硝苯地平片.     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平对原发性高血压患者的影响

目的研究琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2016年5月至2018年4月内黄县第二人民医院治疗的116例原发性高血压患者,以随机数表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组接受非洛地平治疗,观察组接受琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平治疗。对两组患者治疗效果进行观察;对治疗前后两组患者血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平进行比较;采用健康状况简易调查量表(SF-36)评估两组患者生活质量。结果观察组患者临床治疗总有效率为93.10%,高于对照组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后与对照组比较,观察组患者血压DBP和SBP水平降低幅度较大,差异有统计学意义(均P<0.01);治疗后两组患者SF-36量表评分较治疗前均提升,且观察组上升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合非洛地平治疗原发性高血压患者可发挥协同作用,降低患者血压,提高生活质量。     

用复方非洛地平缓释片治疗高血压的效果观察

目的 :探讨用复方非洛地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法 :对2012年6月~2014年6月期间我院收治的60例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我院用单方非洛地平缓释片联合马来酸依那普利对对照组的患者进行治疗,用复方非洛地平缓释片对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组的患者,其不良反应的发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用复方非洛地平缓释片治疗高血压的临床疗效显著,患者不良反应的发生率低。该疗法值得在临床上推广使用。     

非洛地平缓释片的降压疗效分析

目的:探讨非洛地平缓释片治疗高血压病的临床效果和耐受性,以及不良反应等。方法:选原发性高血压病患者50例,均为末服用降压药物或其他原因停用降压药物3 d以上,持续1个月给予非洛地平缓释片5 mg/d治疗,结束观察期,10例患者在治疗前后行24 h动态血压监测,所有患者在治疗前后常规行血常规,各项生化指标检测及心电图。结果:观察降压疗效,显效32例(64.0%),有效15例(30.0%),总有效率94.0%,3例无效(6.0%);10例患者动态血压资料,治疗前后24 h平均心率比较差异无统计学意义(P>0.05),说明非洛地平缓释片治疗对心率无明显影响。结论:进一步证实非洛地平缓释片降压疗效好、作用平稳持久、不良反应小、服用方便、患者耐受性好,是理想的高血压治疗药物。     

非洛地平联合吲达帕胺治疗原发性高血压

目的:观察非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效。方法:将180例原发性高血压患者随机分成A、B、C 3组,A组给予非洛地平缓释片;B组给予吲达帕胺缓释片;C组给予非洛地平、吲达帕胺联合治疗。治疗8周后进行疗效评价。结果:3组总有效率分别为A组90.0%,B组86.7%,C组98.3%。结论:非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压有良好的疗效。     

非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较

目的:探讨非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较。方法:选择治疗原发性高血压的患者480例,随机分为对照组(硝苯地平)和观察组(非洛地平),对结果进行比较分析。结果:观察组服用非洛地平,总有效率92.5%;对照组服用硝苯地平,总有效率60.0%。两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前以及治疗4周后SBP与DBP的变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平治疗原发性高血压,从服用方式、作用时间以及降压效果等方面具有更好的疗效,值得临床广泛使用。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的比较缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月就诊的110例原发性高血压患者,随机分为实验组55人和对照组55人,实验组患者服用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组单用缬沙坦治疗,两组患者共服用4周。比较两组患者的降压效果及不良反应情况。结果两组患者均取得了降压疗效,其中实验组患者1例无效,总有效率为98.2%;对照组8例患者无效,总有效率为85.5%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的收缩压和舒张压较治疗前明显降低,两种药物联合应用的降压效果与对照组的单一药物降压效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效确切,安全性好,适合临床长期推广应用。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。     

非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床观察

目的分析非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果。方法遴选我院于2018年1月至2019年1月收治的870例发性高血压老年患者,随机分为治疗组(n=435例)和对照组(n=435例),分别应用非洛地平缓释片、尼群地平片治疗,分析两组疗效,观察血压的变化。结果治疗组治疗24h后的SBP为(135.71±8.56)mm Hg,DBP为(90.76±5.33)mmHg,不良反应发生率为5.75%,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果显著,值得推广应用。     

非洛地平缓释片联合雷米普利治疗老年原发性高血压

目的探讨非洛地平缓释片联合雷米普利治疗老年原发性高血压(EH)的临床效果。方法选取2016年6月至2018年9月方城县人民医院收治的93例老年EH患者,按照随机数表法分为对照组(46例)和观察组(47例)。予以对照组雷米普利治疗,于此基础上,予以观察组非洛地平缓释片治疗,时间均为1个月。观察两组临床疗效,对比治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平,记录药物不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组SBP、DBP水平较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论非洛地平缓释片联合雷米普利治疗老年EH可控制血压,提高治疗效果,且安全性高。     

联合用药治疗老年高血压病疗效观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联用厄贝沙坦治疗老年高血压病的临床疗效。方法:采取随机双盲对照法,将88例老年高血压病患者随机分为两组,观察组口服硝苯地平缓释片10mg,2次/d,厄贝沙坦75mg,1次/d,疗程为4周;对照组只口服厄贝沙坦,剂量方法同观察组。观察2组治疗前后血压情况。结果:观察组总有效率93.2%,对照组总有效率79.6%,经统计学处理有显著差异(P<0.01)。结论:硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗老年高血压病疗效好,副作用少,耐受性和依从性高,优于单独用药。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压病60例的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片联合替米沙坦联用治疗高血压患者的疗效。方法将108例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服非洛地平缓释片5 mg,1次/d口服,替米沙坦40 mg,1次/d,疗程为8周。对照组只口服替米沙坦,剂量方法同观察组,两组疗程结束后对治疗结果进行比较。结果观察组患者平均收缩压和舒张压均较治疗前显著下降,其显效时间比对照组快,总有效率比对照组高。结论非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效好,不良反应少,安全有效。     

倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压的疗效观察

目的:探讨倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压的临床疗效。方法:观察对象选自昌都市藏医院2016年8月-2017年7月收治的130例高原性高血压患者,根据患者的入院顺序分成观察组与对照组,每组65例。两组患者均给予非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗,观察组在此基础上联合倍他乐克治疗,在完成8周治疗后对两组患者进行疗效及安全性评估。结果:观察组治疗总有效率为96.92%(63/65),相对于对照组的84.62%(55/65)明显上升(P<0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压、心率均有明显降低(P<0.01),观察组治疗后收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组治疗后(P<0.01)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病疗效观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效。方法:采取随机双盲对照法,将80例高血压病患者随机分为两组,治疗组患者口服硝苯地平缓释片20mg/次,每12h一次,厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg,1次/d,疗程为20周;对照组患者只口服硝苯地平缓释片,剂量方法同治疗组,同时控制每日摄入热量。观察两组患者治疗前后血压情况。结果:治疗组患者总有效率90%,对照组患者总有效率25%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合用药可提高血压控制率。     

依那普利并硝苯地平缓释片联用治疗高血压

目的观察比较依那普利并硝苯地平缓释片联用与依那普利单用治疗高血压的疗效。方法60例高血压病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组予依那普利和硝苯地平缓释片联用;对照组予依那普利单用,用药8周后进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率达96．6％;对照组总有效率达63．4％,两组疗效比较,P〈0．05。结论依那普利和硝苯地平缓释片联用治疗高血压疗效显著。