综合性护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨综合性护理干预对骨科患者术后疼痛控制的影响。方法 2009年1～12月入住我院骨科的骨折手术患者90例,按照随机原则分为干预组和对照组各45例,对照组按照骨科常规术后护理方法,干预组在对照组的基础上增加综合性的护理干预措施,对比患者术后3d的疼痛程度、满意程度。结果两组患者术后3d疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组(χ2=9.8,P0.05),同时干预组的患者及家属满意程度均高于对照组(χ2=10.5,P0.05)。结论综合性的护理干预措施可以有效地缓解患者术后疼痛,有利于患者机体的康复。     

护理干预对缓解剖宫产术后疼痛的效果观察

目的:观察并探讨护理干预对于缓解剖宫产术后疼痛的临床效果。方法:选取我院进行剖宫产产妇80例,将产妇随机分为两组,分别为护理干预组和常规护理组,每组40人。对护理干预组患者采用特殊的护理方式,而常规护理组的患者则进行日常常规护理,通过视觉模拟评分法(VAS评分)评定护理干预对缓解术后疼痛的效果,并调查患者对护理人员护理工作满意度。结果:护理干预组在无痛及轻度疼痛的百分比(70.0%)显著多余常规护理组(38.0%),且护理干预组相对满意率(95.0%)显著高于常规护理组(85.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对剖宫产产妇进行特殊的护理干预,如心理指导、休息指导、日常指导等,可以大幅度减轻或降低产妇疼痛感,提高产妇及其家属对护理人员的满意率,使产得到更加人性化的护理。     

骨科术后疼痛评估和护理干预

目的：探讨疼痛评估和护理干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法：随机抽,其中试验组50例病人进行疼痛评估和护理干预,即术前对患者进行健康教育,术后4天内对患者进行动态的评估并采取护理措施,对照组50例行常规护理。结果：术后4天干预组患者经过规范化管理和干预后,有效疼痛缓解率达90％。结论：对手术病人进行疼痛评估和采取合适的护理措施,能有效控制患者术后疼痛、促进患者康复。     

妇产科患者术后疼痛综合性护理干预分析

目的：探讨综合性护理干预对妇产科手术患者术后疼痛的影响。方法将我院妇产科手术患者100例随机分为观察组和对照组,对照组围术期进行常规护理,观察组围术期进行综合护理,对2组术后疼痛情况以及护理满意度进行比较分析。结果观察组术后6,12,24 h的切口疼痛评分（VAS）低于对照组,观察组的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对妇产科手术患者进行综合护理,不但可以降低术后疼痛发生率,还可以提高患者护理满意度,值得临床推广。     

疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响分析

目的:探讨疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响。方法:选取2012年11月~2013年11月骨科收治110例患者,按简单数字法随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预,以视觉模拟评分法对两组患者术后3 d内疼痛程度进行评分。结果:观察组术后3 d疼痛程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:通过有效的疼痛护理干预,能显著改善骨科患者术后疼痛程度,提高患者护理满意度,值得临床进一步研究应用。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

<正>创伤后疼痛是骨科患者所经历的最难以忍受的疼痛[1]。在现有的临床护理系统中,疼痛已经成为继血压、脉搏、呼吸、体温后的第五生命体征。对骨科患者来说,疼痛产生的不适将直接影响患者的肢体运动功能、术后的恢复效果及患者的生活质量。如何帮助患者减少因手术带来的疼痛已经成为临床护理工作面临的重要内容之一。通过对我院2010年6月     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨骨科患者术后疼痛实施护理干预的措施及效果影响。方法将骨科手术治疗的患者76例随机分为观察组38例(护理干预)和对照组38例(常规护理),对两组的效果进行比较。结果两组患者术后3天的疼痛程度相比差异有显著性(P<0.05)。结论骨折手术患者采用一系列护理干预以减轻患者术后疼痛,对于病人的健康恢复有着良好的促进作用。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响.方法 选取骨科行骨折手术的患者共80例,按照随机原则将其分为观察组、对照组各40例,观察组给予综合护理干预措施,而对照组仅给予骨科常规术后护理措施,对患者术后3d的满意程度、疼痛程度等进行评分.结果 术后3d两组患者进行比较,观察组患者疼痛程度明显低于对照组,而患者、家属满意程度均高于对照组,差异均有统计学意义.结论 对骨科手术患者术后采取有效积极的护理干预措施能明显缓解患者术后疼痛,利于患者身体康复,值得应用推广.     

综合护理干预对骨科患者疼痛的缓解效果

目的:探讨综合护理干预对骨科患者疼痛的缓解效果.方法:骨折患者60例随机分为对照组和实验组.对照组给予常规护理,患者疼痛明显时给予止痛药物;实验组在常规护理基础上给予心理护理、健康教育、疼痛护理、饮食护理等干预措施.通过视觉模拟评分对2组疼痛程度进行评价,并进行护理质量满意度评定.结果:实验组患者术后48 h疼痛程度轻于对照组(P<0.05),护理质量满意度为96.7%,与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论:综合护理干预能帮助缓解骨科患者疼痛.     

护理干预对缓解新生儿疼痛的效果观察

妇产科手术中,当新生儿出生后接受治疗的过程中,一些疼痛性的操作是无法避免的,不管是足月儿还是早产儿对于疼痛都有感知,对于新生儿来说,疼痛会产生较为长远的影响,如果严重的话,甚至会对新生儿的大脑发育产生严重的影响.所以这就需要在护理过程中加强护理干预手段,这对于缓解新生儿疼痛,帮助新生儿早日恢复健康具有十分重要的意义.文章就对这一问题展开简要的分析与论述.     

晚期癌症疼痛患者的综合性护理干预及效果

目的探讨晚期癌症患者的疼痛的综合性护理干预措施及效果观察。方法对80例晚期癌症疼痛的患者加强基础护理,心理护理,控制疼痛的用药指导,健康指导等综合性护理干预,并观察护理效果。结果经综合护理及合理用药指导后患者达完全缓解的为68例（85%）,部分缓解为10例（12.5%）,无效2例（2.5%）。结论对晚期癌症疼痛患者进行综合性护理干预能有效控制癌症疼痛,提高患者的生活质量,能更好地配合治疗。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 观察并分析在骨科手术患者中应用护理干预对其术后疼痛的影响.方法 选取100例骨科患者,所有患者均行手术治疗,依据护理方法的不同分为观察组与对照组,各50例.对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用全面护理干预.结果 护理前,观察组的疼痛评分为(7.2±1.3)分,对照组的疼痛评分为(7.5±1.2)分,差异无统计学意义;护理后,观察组的疼痛评分为(4.5±1.1)分,对照组的疼痛评分为(6.1±0.7)分,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组满意度为96％,对照组满意度为80％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在骨科手术患者中应用护理干预的效果显著.     

护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响探析

目的：分析护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响。方法：本院根据随机对照、平行、单盲的原则，选取骨科手术患者68例为本研究对象，其中将采用一般护理的患者设为常规组，将采用综合护理干预的患者设为试验组，每组患者各34例。对两组患者护理后的疼痛情况进行比较分析。结果：经过不同护理后，试验组患者中度疼痛和重度疼痛患者明显低于常规组，两组间比较差异显著（P＜0．05），具备统计学意义。结论：骨科术后患者疼痛情况明显，给予患者综合护理能够有效降低患者的术后疼痛情况，减轻患者痛苦，值得临床推广使用。     

骨科手术后疼痛的护理干预研究

目的对比探讨不同护理干预方法在骨科术后镇痛中的临床疗效。方法随机抽,近期收治的骨折预行手术患者120例,其中试验组60例行优质护理干预,对照组60例行常规护理干预,对比两组患者的术后疼痛评分。结果治疗后,试验组患者的最高疼痛评分为(6.2±0.8)分,平均疼痛评分为(4.1±2.7)分,对照组为(8.3±1.2)分、(6.4±1.1)分,试验组患者的最高疼痛评分及两天平均疼痛评分均低于对照组(t=2.887,2.972,均P<0.05)。结论应用优质护理干预,可有效减轻患者术后疼痛、提高患者的生活质量。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的效果观察

目的：探讨护理干预对减轻外科患者术后疼痛的效果。方法：选取我院外科2009年1~12月收治的外科手术患者70例,随机分为两组。35例行外科常规护理方法的作为对照组,35例行综合护理干预的作为实验组。综合护理干预包括：心理护理、健康教育、疼痛护理培训等,用线性视觉模拟评分法比较两组患者术后疼痛情况。结果：实验组疼痛完全缓解31例,部分缓解3例,无效1例,疼痛缓解有效率为97.1%;对照组疼痛完全缓解21例,部分缓解8例,无效6例,疼痛缓解有效率为82.9%。两组比较,实验组疼痛显著轻于对照组（P〈0.05）。结论：在现代临床医学中,外科术后对患者进行必要的心理干预,使其以良好的心态接受术后护理,对于减轻患者术后疼痛具有积极的作用,并逐渐成为新医疗模式的重要组成部分。     

护理干预对缓解外科患者术后疼痛的疗效观察

目的：总结护理干预对缓解外科手术患者术后疼痛的疗效。方法：选择2010年6月~2012年11月期间我院收治的60例外科手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予外科手术常规护理,观察组患者给予心理护理、疼痛护理、健康教育等综合护理干预,通过线性视觉模拟评分方法比较2组患者术后疼痛、镇痛药应用情况。结果：观察组患者VAS评分3.05±1.12分明显低于对照组5.22±1.31分,差异显著（P＜0.05）;观察组术后72小时镇痛药物使用率66.67%明显低于对照组90.00%,差异显著（P＜0.05）;观察组护理满意度96.67%明显高于对照组76.67%,差异显著（P＜0.05）。结论：外科手术患者经过有效的心理护理、疼痛护理等综合护理干预后能建立积极的心态,缓解手术创伤所带来的身体疼痛,减少临床镇痛药的应用,促进身体康复,提高临床护理满意度,值得推广使用。     

护理干预对创伤骨科患者术后疼痛的影响

目的:研究护理干预对创伤骨科患者术后疼痛的影响。方法:将92例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组46例,对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上加强护理干预,比较两组患者术后疼痛程度、对护理人员满意度及焦虑、抑郁情况。结果:实验组患者术后1~4d疼痛程度小于对照组,实验组满意度高于对照组,实验组SAS、SDS评分降低程度较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能有效减少创伤骨科患者术后疼痛,促进舒适。