硝普钠联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭60例疗效观察

目的:研究硝普钠联合多巴胺在重症充血性心力衰竭治疗的临床应用.方法:以49例应用常规治疗的重症充血性心力衰竭患者为对照组,60例在常规治疗基础上加用硝普钠及多巴胺治疗患者为观察组,观察两组别的临床疗效.结果:观察组的显效率、总有效率为58.4%、91.7%,对照组为32.7%、63.3%,两组别经卡方检验分析,X2分别为8.14、14.69,P均<0.05,有统计学差异.结论:硝普钠联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭能缓解心衰症状,改善心功能,具有良好的疗效,值得临床推广应用.     

硝普钠与多巴胺治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨硝普钠与多巴胺治疗充血性心力衰竭的临床价值。方法：将212例充血性心力衰竭患随机分为两组。对照组106例，予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗；治疗组106例，予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗的基础上加用硝普钠与多巴胺持续静脉泵入，5天为一疗程，一疗程治疗结束后观察心功能改善情况。结果：治疗一疗程结束后，治疗组心功能改善总有效率94.3%，对照组心功能改善总有效率85.8%。两组的临床疗效比较有显性差异。结论：硝普钠与多巴胺是治疗心力衰竭的有效药物。     

应用重组人脑利钠肽治疗急性心力衰竭23例临床疗效观察

目的:观察重组人脑利钠肽治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将45例急性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗基础上,分别给予重组人脑利钠肽与硝普钠治疗3d后,观察两组患者治疗前后心功能及超声心动图相关指标的变化。结果:治疗组和对照组总有效率分别为91.3%和59.1%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗后左室射血分数(LVEF)较治疗前和对照组治疗后均显著升高(P<0.05)。结论:重组人脑利钠肽治疗能明显改善患者心室的舒缩功能,缓解临床症状,是治疗急性心力衰竭安全有效的药物。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的:探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果。方法:选取我院2009年1月-2012年12月112例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机分成研究组和对照组,对照组应用硝普钠等常规方法进行治疗,研究组在常规治疗基础上应用芪苈强心胶囊进行治疗,分析对比两组患者临床治疗效果、心脏超声、住院天数等。结果:研究组临床有效率、心脏功能、住院天数、生活质量等都明显优于对照组,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭具有较为显著的临床效果,有效减少住院天数,增加患者生活质量,有临床推广价值。     

潘南金联用硝普钠治疗心力衰竭的临床研究

目的:观察潘南金与硝普钠联合应用治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:采用单盲有对照物的随机化方法将63例各种病因的充血性心力衰竭患者随机分为潘南金组和对照组。按NYHA分级评价对心衰的疗效,以心电图ST-T的变化来判断心肌缺心程度的改变。结果:潘南金组总有效率为90.2％,对照组总有效率为72.7％,组间比较差异有显著性(P<0.05),其中,缺血性心肌病心衰的心功能改善最为显著(总有效率为96.1％);两组中冠心病心衰心肌缺血改善总有效率差异显著(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,潘南金加硝普钠治疗心力衰竭有利于心功能的改善,尤其适用于冠心病心衰患者。     

硝普钠联合黄芪注射液治疗慢性充性心力衰竭的疗效观察

目的评价硝普钠联合黄芪注射液对慢性充血性心力衰竭（CCHF）患者的疗效。方法73例CCHF患者随机分为常规治疗对照组、硝普钠治疗组和硝普钠联合黄芪注射液治疗组,观察三组患者治疗前后心率、血压、左室射血分数（LVEF）以及心功能的变化,并进行统计学分析。结果经过治疗,大部分患者心功能、心率、血压得到不同程度的改善,但硝普钠联合黄芪注射液治疗组较常规治疗组有更好的显效率和总有效率,联合治疗在降低收缩压、提高LVEF方面作用强于常规治疗。结论硝普钠联合黄芪注射液治疗能更有效治疗CCHF。     

硝普钠联合黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的 评价硝普钠联合黄芪注射液对慢性充血性心力衰竭（CCHF）患者的疗效.方法 73例CCHF患者随机分为常规治疗对照组、硝普钠治疗组和硝普钠联合黄芪注射液治疗组,观察三组患者治疗前后心率、血压、左室射血分数（LVEF）以及心功能的变化,并进行统计学分析.结果 经过治疗,大部分患者心功能、心率、血压得到不同程度的改善,但硝普钠联合黄芪注射液治疗组较常规治疗组有更好的显效率和总有效率,联合治疗在降低收缩压、提高LVEF方面作用强于常规治疗.结论 硝普钠联合黄芪注射液治疗能更有效治疗CCHF.     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床观察

目的:观察硝普钠、多巴胺联合应用治疗顽固性心衰的疗效.方法:随机对照比较59例充血性心力衰竭患者(治疗组31例、对照组28例),治疗组31例心衰患者在常规治疗基础上加硝普钠、多巴胺持续静脉泵入.结果:治疗组治疗后心功能分级改善总有效率为90.32％,与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:硝普钠、多巴胺联用治疗顽固性心衰疗效确实、安全度高,值得提倡推广.     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性.方法 将37例慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组,对照组18例给予内科常规抗心力衰竭治疗,观察组19例在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔治疗.治疗前后观察静息心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心功能级别、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及心脏指数(CI).结果 两组患者的各项指标在治疗后均较治疗前有明显改善,但实验组较常规治疗组改善更为显著,其临床疗效优于常规治疗组(P<0.05).结论 酒石酸美托洛尔可明显改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,是一种安全、有效的临床治疗方法.     

缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察和探讨缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选择收治全部慢性充血性心力衰竭患者中的120例,将其随机分为对照组(单纯采用依那普利治疗)和治疗组(采用缬沙坦联合依那普利治疗)各60例。观察两组治疗前后的临床症状、体征、心功能(左室射血分数LVEF、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD))。结果:两组在治疗过后,NYHA级别都有显著改善,缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效明显高于单纯采用依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效:对照组左室收缩及舒张末期容积高于治疗组,左室射血分数低于治疗组(P<0.05)。结论:缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭,能够显著改善患者的心功能,且具有良好的耐受性,在临床中值得推广。     

参麦注射液联合托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的有效性评定

目的:探讨参麦注射液联合托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的有效性。方法:将2015年1月至2016年12月102例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各51例。对照组给予内科综合治疗,观察组在对照组基础上增加参麦注射液联合托拉塞米治疗。比较两组慢性充血性心力衰竭治疗效果;副作用;干预前后患者心率、左心射血分数、B型脑钠肽。结果:观察组慢性充血性心力衰竭治疗效果高于对照组,P0.05;两组均无严重副作用出现;干预前两组心率、左心射血分数、B型脑钠肽相近,P0.05;干预后观察组心率、B型脑钠肽低于对照组,左心射血分数高于对照组,P0.05。结论:参麦注射液联合托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的有效性高,可显著改善患者心功能和降低B型脑钠肽,无明显副作用,安全有效。     

甲状腺素治疗老年充血性心力衰竭75例临床观察

目的:探讨甲状腺素治疗老年充血性心力衰竭的疗效。方法:将75例老年充血性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,分别给予常规治疗加用左甲状腺素钠治疗。观察两组治疗前后心功能改善的情况。结果:治疗组心功能指标均有所好转,两组比较,结果具有统计学意义,P<0.05。对照组心功能改善总有效率77.78%(28/37),显效率为29.73%(11/37);治疗组心功能改善总有效率84.21%(32/38),显效率为36.84%(14/38)。结论:小剂量甲状腺素短期应用能有效改善老年患者的充血性心力衰竭。甲状腺素抗心力衰竭的长期疗效以及远期预后还有待进一步研究。     

硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂联合磷酸肌酸在重症心衰治疗中的疗效分析

目的观察硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂联合磷酸肌酸治疗重症充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法随机对照比较40例充血性心力衰竭（CHF）患者（治疗组、对照组各20例）,治疗组在常规治疗基础上加硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂、磷酸肌酸（CP）。结果治疗组治疗后心功能分级改善总有效率为95%,LVEF明显增加,LVESD、LVEDD减小,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论 CHF患者应用硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂联合磷酸肌酸具有显著改善心功能的作用。     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭效果观察

目的:观察硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效。方法:选择收治的140例急性心力衰竭患者,随机分为观察组及对照组各70例,观察组给予硝普钠联合多巴胺进行治疗,对照组给予硝普钠治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率95.7%明显高于对照组的82.9%,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭疗效确切,临床可推广采用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭52例临床观察

目的:观察ACEI类药物依那普利和β-受体阻断药美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者共104例,被随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予ACEI类药物依那普利,观察组在对照组用药基础上给予β-受体阻断药美托洛尔治疗。两组患者均连续治疗12周。观察两组患者治疗前后心功能改变情况。结果:观察组和对照组治疗后临床治疗效果评定总有效率分别为96.1%和80.7%,两组总有效率比较,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,临床效果显著。     

硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂联合磷酸肌酸治疗重症心衰的临床观察

目的 观察硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂联合磷酸肌酸治疗重症充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法 随机对照比较40例充血性心力衰竭（CHF）患者（治疗组、对照组各20例），治疗组在常规治疗基础上加硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂、磷酸肌酸（CP）。结果 治疗组治疗后心功能分级改善总有效率为95％，LVEF明显增加，LVESD、LVEDD减小，与对照组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论 CHF患者应用硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、钾镁合剂联合磷酸肌酸具有显著改善心功能的作用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭52例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择不同病因的慢性充血性心力衰竭患者26例,在常规应用利尿剂、ACEI、强心苷类治疗的基础上,加用美托洛尔(治疗组),同时按照常规治疗26例(对照组),比较两组疗效。结果:应用美托洛尔治疗后心力衰竭患者的心功能分级显著改善,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在常规治疗CHF的基础上,加用美托洛尔治疗可显著改善心功能,提高疗效。     

联合药物治疗急性左心衰竭患者的临床疗效分析

目的探讨硝普钠和多巴胺联合药物治疗治疗急性心力衰竭患者的临床疗效。方法选取我院治疗的急性心力衰竭患者80例,随机平均分成2组,对照组40例给予硝普钠常规治疗,治疗组40例采用硝普钠联合多巴胺治疗。结果观察组临床显效率与对照组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺可以改善心肌收缩功能,减轻心力衰竭症状,较单用硝普钠或多巴胺为佳。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法治疗组60例慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加服美托洛尔,初始剂量为6.25mgBidpo;对照组60例慢性充血性心力衰竭患者单用常规治疗;疗程为4周。心功能改善Ⅱ级或以上为显效;心功能改善Ⅰ级为有效;无变化或恶化为无效。结果治疗组显效41例(显效率68.9%),有效11例,总有效率88%,无效8例占(12%);对照组显效24例(显效率40%),有效18例,总有效率70%:无效18例占30%。两组比较总有效率有差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性充血性心力衰竭,加用美托洛尔能显著提高临床疗效。     

BNP检测对曲美他嗪治疗充血性心力衰竭的疗效评价

目的：观察曲美他嗪治疗充血性心力衰竭中B型脑钠肽（BNP）的检测价值。方法：120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为曲美他嗪组和对照组,对照组仅给予常规治疗,曲美他嗪组在常规治疗基础上加服曲美他嗪20mg,每天3次,疗程6个月。治疗后观察BNP水平、心功能评级和左室射血分数。结果：曲美他嗪组较对照组BNP、心功能评级和左室射血分数均有显著改善,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用曲美他嗪可改善心功能,降低BNP水平。BNP可评价曲美他嗪对心力衰竭的治疗反应。