尿十项分析仪测定尿液时的影响因素

随着尿分析仪的普及，其简单、快捷的优点被人们所接受，但由于试纸条在测定过程中易受尿液中化学因素的干扰，且由于操作误差等诸多因素影响，可造成假阳性、假阴性。现对造成假阳性、假阴性的原因进行分析：     

尿沉渣分析仪假阳性结果分析在临床中的应用

目的:探讨尿液分析的标准化应用,对尿液分析仪器的干扰因素造成的假阳性结果进行分析。方法:采用UF-50全自动尿沉渣分析仪和尿干化学仪联机后结果与显微镜镜检结果进行分析比较。结果:UF-50全自动尿沉渣分析仪所测红细胞和管型假阳性率较高,分别为38.84%和32.94%;白细胞和上皮细胞假阳性率较低,分别为7.23%和11.49%。结论:通过UF-50全自动尿沉渣分析仪、尿干化学仪和显微镜三者交叉互检,可排除假阳性结果,使尿液分析标准化,为临床提供可靠的参考依据。     

尿液有形成分显微镜检查复检标准的探讨

[目的]探讨尿液有形成分检验的显微镜复检标准.[方法] 选取500例门诊患者的新鲜尿液标本,分别用AX-4280尿干化学分析仪和UF-1000i尿沉渣分析仪及计数盘对尿液有形成分进行分析计数,并进行统计分析.[结果] 164例全自动尿检均为阴性者,UF-1000i检测RBC、WBC、CAST与沉渣镜检计数结果差异无显著性意义(P>0.05);UF-1000i检测RBC、WBC、CAST为阴性而AX-4280检测BLD、LEU、PRO为不同程度阳性时,UF-1000i与沉渣镜检计数结果间差异存在显著性意义(P<0.05);AX-4280检测BLD、LEU、PRO为阴性而UF-1000i检测RBC、WBC、CAST为阳性时,UF-1000i与沉渣镜检计数结果间差异同样有显著性意义(P<0.05).[结论] 全自动干化学尿分析仪及UF-1000i全自动尿沉渣分析仪操作简便快速,但仍有不同程度的假阳性及假阴性的存在.     

SYSMEX UF-100尿沉渣分析仪在尿液自动化检查中常见误差分析

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪在常规尿液检查的常见误差原因并加以分析以及减少误差的措施。方法随机收集我院患者新鲜尿液标本,用UF-100全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪联机后结果与经典显微镜尿沉渣镜检进行比较。结论通过UF-100尿液沉渣分析仪,尿干化学分析仪和显微镜检查3者的交叉核对,可有效防止尿液检查中假阳性结果发生,使尿液分析标准化,最大限度地满足临床需要。     

尿沉渣镜检法在尿液分析中的意义

目的 探讨尿沉渣镜检法在尿液分析中的重要临床意义.方法 对500例尿液标本进行尿干化学方法和尿沉渣镜检法的分析比对,对UF-100全自动尿液分析仪方法和尿沉渣镜检法进行对比测定.结果 发现尿干化学试纸带在尿潜血和尿白细胞的测定中均存在假阳性与假阴性的结果,发现UF-100全自动尿液分析仪测定的尿液中有形成分假阳性率较高.结论 尿干化学方法 和UF-100全自动尿液分析仪所测定的结果均不完全一致,尿沉渣镜检法是尿液分析中不可替代的必要手段.     

一种鉴别尿潜血假阳性的方法

[目的]鉴别干化学分析法检测尿液尿潜血的假阳性.[方法]收集尿潜血+～+++号、UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞< 25/μL、镜检尿红细胞阴性的尿液200份,取0.5 mL试管中,用免疫胶体金法检测,阳性者为真阳性,阴性者为假阳性.[结果]假阳性为84例,占42%;真阳性为116例,占58%.[结论]免疫胶体金法...     

尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析

目的：尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析。方法：对884例新鲜尿的干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞结果进行比较。结果：41例干化学隐血阴性标本中有1例尿沉渣仪镜检RBC阳性仅占2.4％；干化学隐血微量尿沉渣仪镜检RBC阳性率7．6％；干化学隐血1＋尿沉渣仪镜检RBC阳性率23.7％：干化学隐血2＋尿沉渣仪镜检RBC阳性率45．1％；干化学隐血3＋尿沉渣仪镜检RBC阳性率77．5％。随着尿干化学隐血阳性程度的增强，沉渣仪镜检RBC的阳性程度也渐增强。结论：尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测．才能提高尿液检验的质量。     

尿液分析仪细胞检查假阴性的问题探讨

尿液分析仪在临床的使用非常广泛，但由于缺乏严格的过筛标准和质控措施，往往造成结果的误差，特别是目前国内仍有不少实验室对尿液的检查只做干化学检查，忽略了显微镜检查，易造成错误的诊断。为探索尿液分析仪检查尿红、白细胞的假阴性情况，我们按NCCLS（美国临床实验标准委员会）GP－16－ALiteration要求，用尿液分析仪和DiasysR/S2003尿沉渣工作站检测尿红、白细胞的结果进行比较，现报告如下。     

尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析

目的:尿液干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞的对比分析。方法:对884例新鲜尿的干化学试带法检测尿隐血与尿沉渣仪镜检尿红细胞结果进行比较。结果:41例干化学隐血阴性标本中有1例尿沉渣仪镜检RBC阳性仅占2.4%;干化学隐血微量尿沉渣仪镜检RBC阳性率7.6%;干化学隐血1+尿沉渣仪镜检RBC阳性率23.7%:干化学隐血2+尿沉渣仪镜检RBC阳性率45.1%;干化学隐血3+尿沉渣仪镜检RBC阳性率77.5%。随着尿干化学隐血阳性程度的增强,沉渣仪镜检RBC的阳性程度也渐增强。结论:尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测,才能提高尿液检验的质量。     

三种方法学在尿液分析红细胞测定上的比较

我科用尿分析仪及其配套干化学试纸条（干化学法）及UF-100尿沉渣分析仪（尿沉渣分析仪法）和单克隆抗体隐血试纸（金标法）对100例尿标本进行测定，以了解干化学法及尿沉渣分析仪法测定红细胞（砌3C）假阳性、假阴性的发生情况。     

尿液分析仪检测白细胞假阴性原因探讨

尿分析仪已在各级医院普遍使用 ,既简便又快速 ,从而提高了工作效率。但在实验过程中往往出现假阴性或假阳性。笔者针对尿分析仪 (即干化学法 )检测白细胞出现假阴性 ,用显微镜检查白细胞较多的尿进行分析发现 ,高蛋白尿或高糖尿不同程度地影响干化学法尿白细胞的阳性率。因此 ,笔者做了一些相关实验以探讨其原因 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1 .1　仪器CL INITEK- 1 0 0尿液分析仪及配套的 MULTISTIX1 0 SG试纸条 ,严格按照仪器及试纸条使用要求进行操作。1 .2　方法取试纸条测定白细胞阳性 ( ) ,且无蛋白或无糖的尿标本 1 0 …     

尿沉渣分析仪与干化学及镜检检测红细胞、白细胞假阳性及假阴性的探讨

目的探讨尿沉渣分析仪、干化学及显微镜镜检检测尿中红细胞和白细胞产生假阳性和假阴性结果的原因。方法采集3000例患者第一次晨尿,在离体2h内分别经行尿沉渣分析仪、干化学和镜检尿沉渣镜检尿液中的红细胞和白细胞。结果以显微镜镜检为对照,干化学法检测红细胞和白细胞和结果的阳性符合率分别为92.57%和84.28%;阴性符合率分别为85.75%和96.93%;假阳性率分别为14.25%和3.07%;假阴性率分别为7.41%和15.12%,尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞和结果和手工镜检法无显著性差异,结论只有尿沉渣分析仪与干化学及手工镜检三者交叉互检,才能排除检测结果的假阳性和假阴性,为临床提供准确的诊断信息.     

尿液镜检红细胞与尿分析仪中潜血试验的比较298例

尿液红细胞检测不但对各肾、泌尿系统疾病,如外伤、炎症、结石等疾病的诊断有意义,而且对各种原发性或继发性急性和慢性肾小球肾炎或肾病的诊断和鉴别诊断也有定诊断价值.尿沉渣红细胞的显微镜检查是目常用的尿液常规检查.随着自动化尿沉渣分析仪的问世,给尿常规检测带来了一些方便,但该仪器是否受尿液中细菌和结晶等成分的影响,造成尿红细胞实验结果差异.应用MA4210型尿分析仪,对298例患者的尿液进行显微镜检查红细胞和尿分析中潜血试验出现的假阴性和假阳性的情况,通过病测所得结果来对比.现报告如下.     

2种尿检分析仪联合使用对尿液红细胞检验结果的临床分析

目的:探究尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及干化学法与尿沉渣分析仪联合使用对测定尿液中红细胞的精准性,从而找到其中最省时省力、最准确的检验方法。方法:随机选取1 200名患者的新鲜尿液标本,分别用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及联合法来检测尿液中的红细胞情况,以镜检结果为基准统计漏诊率,最后对结果进行统计与分析,并加以对比与研究。结果:尿干化学分析法阳性结果共计854例,阴性结果共计346例;尿沉渣分析法阳性结果共计936例,阴性结果共计264例;尿干化学分析法漏诊例数共计69例,漏诊率为5.75%;尿沉渣分析法漏诊例数共计38例,漏诊率为3.17%;联合法漏诊例数共计1例,漏诊率为0.08%。结论:在大批量的样本检验处理过程中,尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用虽然不能完全代替镜检法,但是相对单独使用既提高了精准度,又做到了省时省力,值得进一步推广。     

临床尿沉渣分析仪检测尿中红细胞假阳性的分析

尿常规检测是传统三大常规检测项目之一．近年来，由于各种尿液分析仪的广泛使用，部分检验室尿化学检查依赖于尿液分析仪的简便快捷．甚至用尿沉渣分析仪取代了传统尿沉渣镜检。本文通过尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检结合干化学分析的对比，就我院尿沉渣分析仪的红细胞假阳性原因在工作中的应用进行了分析。探讨。     

尿液常规分析中假阴性的探讨及应注意的问题

尿液分析是临床检验三大常规检验之一 ,是应用最多的检验项目。尿液分析仪的普及使用 ,使得尿液分析能在较短时间内完成 ,而且可提供 1 0项尿化学指标 ,给临床快速诊断提供了方便。但由于尿分析仪所采用的尿液干化学检查法本身检测原理上的局限性 ,及某些因素对尿液常规检查准确性的影响 ,可造成疾病的漏诊和误诊。本文通过1 0 0 0例经尿分析仪检测尿 1 0项结果均为阴性的标本与尿沉渣镜检的结果相比较 ,对其中白细胞、红细胞、尿蛋白存在的假阴性问题做了一些分析 ,以便更好地为临床诊断提供可靠帮助。1　材料与方法1 .1　标　本　来自本院…     

尿干化学分析与尿沉渣镜检的对比观察

尿液中有形成分的检查是诊断肾脏疾病及尿道疾病的主要方法之一,并可为临床提供诊断及鉴别诊断的依据.在临床工作中随着尿液分析仪的普及作为常规检查项目在几分钟之内就能为临床提供几项及十几项尿化学指标,有利于临床作出快速诊断.但有些检验人员过分依赖于尿液分析仪而忽略了尿沉渣镜检,造成了许多假阴性、假阳性结果的出现,使临床医生解释结果及判断病情时可能会引起混乱,甚至造成误诊.现将尿干化学分析与尿沉渣镜检进行对比观察,报道如下.     

GEB-500尿液自动分析仪检测假阴性问题的分析

目的：探讨GEB-500尿液自动分析仪测定的假阴性问题。方法：收集2008年1月-5月本院门诊健康体检送检的晨尿标本,采用GEB-500尿液分析仪干化学法和手工显微镜镜检。结果：2000例尿液分析仪测定结果全部阴性的尿液标本中镜检检出一定比例的白细胞、红细胞、管型,结晶及其他有形成份。结论：尿液分析仪测定应该与手工镜检相结合,对仪器测定为阳性或者阴性的尿液标本全部应做尿沉渣镜检,以免漏检,及时与临床医生沟通。     

UF-100、干化学和镜检法检测尿沉渣的对比研究及影响因素分析

目的:对UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检三种方法检测尿沉渣有形成分进行比较,探讨每种方法的优、缺点及其影响因素.方法:抽取我院住院患者尿液1800份,分别采用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪、德国Miditron Junior Ⅱ型尿十项干化学分析仪及一次性计数板显微镜检对同一份尿液标本的有形成分进行检测.结果:UF-100、干化学法能快速、准确测定尿中多项有形成分,因两种方法的检测原理及干扰因素的影响,均出现了部分假阳性和假阴性结果.结论:UF-100,干化学法及手工镜检三者交叉互检,可排除假阳性和假阴性结果,可使检验结果更全面、准确,为临床提供可靠的诊断信息.     

菌尿和结晶尿对尿液分析仪测定红细胞的影响

目的 观察菌尿、结晶尿对尿沉渣分析仪(UF-50)和尿干化学分析仪(MA4120)测定红细胞的影响.方法 尿沉渣分析仪和镜检法分别测定菌尿、肪尿以及结晶尿、非结晶尿中的红细胞含量;尿干化学分析仪和单克隆潜血板法分别对菌尿、肪尿以及结晶尿、非结晶尿尿中的潜血进行测定.结果 菌尿组尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于肪尿组,尿干化学分析仪测定尿中潜血的假阳性率明显高于对照组;结晶尿尿沉渣分析仪测定尿中红细胞的假阳性率明显高于非结晶尿组,但尿干化学分析仪测定尿中游血的假阳性率与对照组相比无明显差异.结论 菌尿及结晶尿均影响尿沉渣分析仪的红细胞检测结果,菌尿对尿干化学分析仪的潜血测定也有影响,但是结晶尿对尿干化学分析仪的潜血测定没有影响,这对尿液检验的质量控制有一定帮助作用.