共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的探讨新鲜胫腓骨开放性骨折骨外固定支架结合有限内固定治疗的临床效果。方法对应用骨外固定支架结合有限内固定治疗新鲜胫腓骨开放性骨折29例进行回顾性分析。结果随访4—12个月,4—6个月骨性愈合26例,3例因创口感染致7—8个月愈合,无一例骨不连出现。结论应用骨外固定支架结合有限内固定治疗胫腓骨开放性骨折,能够达到早期复位,固定可靠,早期离床活动,减少该类骨折并发症的发生。 相似文献
3.
4.
5.
应用仲嘉单侧多功能外固定支架治疗胫腓骨开放粉碎性骨折35例,结果,预后优良率达91.4%,除2例有针道感染无外其他并发症,认为,较理想的重建肢体,恢复肢体长度,有利于早期恢复功能,此方法是治疗开放粉碎性胫腌骨骨折较合适方法之一。 相似文献
6.
目的:探讨单边式外固定支架结合有限元固定治疗严重粉碎性骨折的优缺点。方法:采用单边式外固定支架结合克氏针,钢丝或螺钉等有限内固定的方法治疗严重粉碎性胫腓骨骨折32例,结果:随访6-22个月,平均愈合时间为4.3个月。结论:单边固定支架结合有限内固定治疗有较严重软组织损伤的骨折尤为适宜。 相似文献
7.
8.
自2000年3月~2004年3月,我们采用有限内固定加外固定架治疗重度胫腓骨开放性骨折30例取得良好效果,报告如下。 相似文献
9.
目的研究粉碎性胫腓骨骨折的治疗方法。方法42例患者采用有限内固定结合外固定架固定进行治疗。结果42例患者全部获得随访,均取得取得良好效果。结论外固定架结合有限内固定治疗胫腓骨粉碎性骨折,较传统单纯外固定或内固定具有不可替代的优势。 相似文献
10.
11.
目的:探讨外固定架结合有限内固定治疗胫腓骨粉碎骨折的疗效。方法:以原创口为中心进行有限延长或另作小切口,显露骨折处,尽量达到解剖复位,用螺钉及克氏针将复杂骨折变为简单骨折,牵引复位,保持复位情况下,做胫骨前内侧切口,行单侧多功能外固定支架固定。结果:术后均达解剖复位,骨折愈合时间为17—24周,平均21周。18~27周解除外固定支架,平均24周。结论:外固定架结合有限内固定治疗胫骨粉碎骨折,可以获得较好的骨折端复位,为治疗胫骨粉碎骨折的较好方法。 相似文献
12.
目的 通过外固定架配合有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效分析,寻找治疗该骨折的适宜方法.方法 对42例桡骨远端粉碎性骨折患者采用外固定架配合有限内固定治疗.结果 42例患者创口一期愈合,骨折愈合良好,无感染,无患腕创伤性关节炎.腕关节手术康复后按Dienst功能评分,优良率为90.5%.结论 桡骨远端粉碎性骨折用传统手法复位夹板、石膏固定后易移位、畸形愈合、功能差、并发症多 异形接骨板固定因骨质粉碎、疏松而易失败 外固定架配合有限内固定治疗是一种简单、有限的方法. 相似文献
13.
随着摩托车等高速交通工具在城乡的普及和建筑业的发展,高能量的胫腓骨开放性损伤越来越多,形成的骨折复杂,合并的软组织损伤严重,内固定受限制。我院自1995年3月~2 0 0 2年8月使用多功能单边外固定架治疗胫腓骨开放性骨折16 2例(16 7条腿) ,其骨折端均使用加压螺钉作有限的内 相似文献
14.
目的:探讨应用带关节单侧外固定架结合有限内固定治疗胫腓骨远端高能量损伤所致粉碎骨折的疗效。方法:2000年1月~2005年6月,应用单侧带关节外固定架结合有限切开复位,克氏针、骨片钉或螺钉内固定及植骨治疗胫腓骨远端粉碎骨折21例23处。结果:术后随访3~16个月(平均10个月),Edwards评分疗效优7例,良9例,中3例,差2例,优良率76.2%,无感染,皮肤软组织坏死及骨折不愈合、畸形愈合发生,踝关节功能恢复较好。结论:应用单侧带关节外固定架超踝关节有限内固定治疗胫腓远端高能量损伤所致粉碎骨折具有微创、并发症少、关节面解剖关系恢复好、骨折愈合快,踝关节功能恢复良好等优点,为治疗此类型骨折提供了一种可选择方法。 相似文献
15.
16.
通过半环槽式外固定架结合拉力螺钉固定治疗13例股骨远端粉碎性骨折的患。经过6—18个月的随访,全组病例均骨性愈合,无骨感染、骨外露、骨不愈合、畸彤愈合、关节僵硬、肢体短缩等并发症。由此认为,半环槽式外固定架结合拉力螺钉固定是治疗股骨远端粉碎性骨折的一种可靠术式。 相似文献
17.
目的:探讨有限内固定在治疗胫腓骨开放性骨折中的疗效.方法:对121例胫腓骨开放性骨折病人行有限内固定手术,通过X线及临床检查判断治疗效果.结果:随访6个月~4年,其临床疗效优良率为93.3%。结论:对开放性胫腓骨骨折行有限内固定不失为可供选择的一种有效方法. 相似文献
18.
19.
目的 探讨有限内固定加外固定支架治疗92例肱骨干粉碎性骨折患者临床疗效.方法 本实验选取了184例2009年5月~2011年11月在我科室进行治疗的肱骨干粉碎性骨折患者为对象进行研究,把所有患者分为92例治疗组(限内固定加外固定支架组)和92例对照组(单纯外固定支架组),统计及比较各组患者的骨折愈合情况和第1个月、第3个月、第6个月的恢复情况以及感染率、住院时间和满意度情况.结果 治疗组患者的骨折愈合情况和第1个月、第3个月、第6个月的恢复情况以及感染率、住院时间和满意度情况明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 有限内固定联合外固定支架的方法治疗肱骨干粉碎性骨折患者的临床效果好,有利于患者的术后恢复,同时也提高了患者对治疗效果的满意度,因此建设在肱骨干粉碎性骨折患者中广泛使用. 相似文献