优质护理服务在肿瘤化疗患者护理中的应用研究

目的:探讨优质护理服务在肿瘤化疗患者中的应用效果。方法:将进行化疗的80例肿瘤患者以实施优质护理服务为分界点,分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规肿瘤内科护理,观察组采用优质护理服务,比较两组患者的心理健康、行为及生活质量。结果:观察组焦虑、抑郁、躯体化、人际关系敏感、精神疾病性评分显著低于对照组(P<0.05)。其他方面两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组在心理功能、躯体功能、社会功能等各方面的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务有利于提高肿瘤化疗患者的护理质量,促进患者心理健康,改善生活质量。     

优质护理服务在肿瘤化疗患者护理中的应用

目的:研究优质护理服务在肿瘤化疗患者护理应用中取得的效果。方法:将开展化疗的160例肿瘤患者随机分为观察组与对照组,各有80例,其中观察组选择优质护理服务,而对照组选择常规肿瘤内科护理,对观察组与对照组的生活质量、行为以及心理健康进行比较。结果:观察组患者的人际关系敏感、焦虑、精神疾病性、躯体化以及抑郁方面评分显著低于对照组(P<0.05),观察组与对照组在其他方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。而观察组患者的社会功能、躯体功能以及心理功能等各方面的生活质量评分方面显著高于对照组(P<0.05)。结论:在肿瘤化疗患者的护理中选择优质护理服务,能够显著提升对患者的护理质量,增强患者的心理健康水平,提高患者的生活质量。     

探索人性化服务在心血管护理中的应用效果

目的探究心血管护理中采用人性化服务的临床效果。方法选取本院2014年6月至2015年7月收治的114例心血管内科患者,抽签分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+人性化服务,并对两组患者的护理满意度与生活质量评分进行对比。结果观察患者满意度96.49%,高于对照组的80.70%,(P0.05);观察组患者的躯体功能、社会功能、心理功能以及物质生活状态等生活质量评分比对照组高,(P0.05)。结论心血管护理中采用人性化服务的临床效果显著,可使护理满意度显著提高,还可以改善患者的生活质量。     

膀胱灌注化疗的延续护理干预效果研究

目的 对膀胱灌注化疗常规护理和延续护理效果进行研究,探讨延续护理对膀胱灌注化疗的干预效果。 方法 选择浙江中医药大学附属第二医院泌尿外科2009年1月—2012年6月膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理患者104例作为对照组,2012年7月—2015年12月膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理+延续护理患者110例作为延续护理组。观察延续护理组和对照组护理干预前后SF-36评分、满意度和依从性情况。 结果 延续护理组干预前躯体疼痛、躯体角色功能、躯体健康、总体健康、社会功能、心理健康、精力、情绪角色功能和健康转换评分和对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。延续护理组干预后躯体疼痛、躯体角色功能、躯体健康、总体健康、社会功能、心理健康、精力、情绪角色功能和健康转换评分均高于对照组(P＜0.05)。延续护理组干预后躯体疼痛、躯体角色功能、躯体健康、总体健康、社会功能、心理健康、精力、情绪角色功能和健康转换评分均高于干预前(P＜0.05)。延续护理组的满意度评分高于对照组(P＜0.05)。延续护理组的依从性较对照组好(P＜0.05)。 结论 延续护理能够提高膀胱灌注化疗患者的生活质量,提高患者的满意度和依从性。      

人性化护理对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨人性化护理在血液透析患者中的应用效果。方法:将43例血液透析的患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组将人本观念融入到护理中,实施人性化护理,比较两组的生活质量。结果:观察组在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理以人为本,重视人的需要,满足血液透析患者治疗期间的身心需求,提高患者的生活质量。     

优质护理服务对脊椎术后患者生活质量的影响

目的 探讨优质护理服务对脊椎术后患者生活质量的影响.方法 抽取88例脊椎术后患者作研究对象并随机分为两组,观察组(n=44)接受优质护理服务,对照组(n=44)实施常规护理措施,对比两组患者护理前后的生活质量.结果 护理后,观察组在总体健康、社会功能、精力、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、躯体健康和情绪角色功能上的生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 脊椎术后患者采取优质护理服务的临床效果确切,可显著改善患者生活质量.     

PDCA循环式护理干预对晚期癌症患者化疗相关性便秘的影响

目的探讨PDCA循环式护理干预对晚期癌症患者化疗相关性便秘的影响。方法将154例晚期癌症化疗患者随机分为观察组和对照组,各77例。对照组给予肿瘤内科常规护理,观察组在对照组护理方法的基础上实施PDCA循环式护理干预,2组均连续干预2月。比较2组欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生活质量核心30问卷调查(QLQ-C30)评分及临床疗效。结果护理干预后观察组角色功能、躯体功能、认知功能评分均显著升高,恶心呕吐、疼痛、疲倦、便秘、失眠、食欲减退评分均显著降低,对照组疲倦、便秘、呼吸困难评分均显著降低,与同组干预前比较差异均有统计学意义(P0.05),且观察组角色功能、躯体功能、认知功能及恶心呕吐、疼痛、疲倦、便秘、失眠、食欲减退评分改善程度均优于对照组(P0.05);观察组总有效率为89.61%,对照组为75.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环式护理干预对晚期癌症患者化疗相关性便秘的临床效果显著,值得临床推广应用。     

协同护理模式对阿尔茨海默病患者自我护理能力及生活质量的影响研究

目的研究协同护理模式对阿尔茨海默病患者自我护理能力及生活质量的影响。方法随机选取2016年2月～2018年2月我院老年精神科病房收治的阿尔茨海默病患者100例,依据随机数字表法将患者分为协同模式护理组(协同组,n=50)和常规康复护理组(对照组,n=50),统计分析两组患者的MMSE评分、ADL评分、ESCA评分、PANSS评分、SF-36评分、临床疗效。结果协同组患者的MMSE评分、ESCA评分均显著高于对照组(P0.05),ADL评分显著低于对照组(P0.05),PANSS量表中阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分均显著低于对照组(P0.05),躯体、情绪角色功能、躯体、心理健康、躯体疼痛、精力及总体健康、社会功能评分、SF-36总分均显著高于对照组(P0.05),护理的总有效率98.0%(49/50)显著高于对照组76.0%(38/50)(P0.05)。结论协同护理模式较常规康复护理更能有效提升阿尔茨海默病患者自我护理能力及生活质量。     

人性化护理对慢性肾衰血液透析患者自我管理能力及生活质量的影响

目的分析人性化护理对慢性肾衰血液透析患者自我管理能力及生活质量的影响。方法选取2016年1月~2017年1月收治的60例慢性肾衰血液透析患者,根据护理方法不同随机分为干预组(采取人性化护理,n=30)和对照组(常规护理,n=30),比较两组患者的自我管理各项评分、生活质量各项评分。结果干预后,干预组的自我管理各项评分包括伙伴关系、情绪处理、问题解决、自我护理方面分别显著高于对照组(P0.05)。干预后,干预组患者的躯体功能、认知功能、角色功能、社会功能及情绪功能的各项评分分别明显高于对照组(P0.05)。结论对慢性肾衰血液透析患者采取人性化护理有利于提高患者的自我管理水平、改善患者的生活质量。     

个性化护理在老年肿瘤患者放射治疗护理中的应用效果

目的探究个性化护理在老年肿瘤患者放射治疗护理中的应用效果。方法选取2015年7月至2016年10月平顶山市解放军第152中心医院收治的82例老年肿瘤患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,各41例。给予对照组常规护理,观察组在对照组的基础上接受个性化护理。对比分析两组患者护理前后的生活质量评分(心理功能、生活状态、躯体功能和社会功能评分)、焦虑及抑郁自评量表评分(SAS、SDS)及护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心理功能、生活状态、躯体功能和社会功能评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS和SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理应用于老年肿瘤患者放射治疗护理中应用效果显著,可提升患者的生活质量和护理满意度,减轻其焦虑和抑郁状况,值得临床推广应用。     

人性化护理在肿瘤内科的探析

目的:观察人性化护理在肿瘤内科的临床效果。方法:资料随机选取2012年2月-2014年2月在本院诊治的肿瘤患者156例,随机平均分为对照组和研究组,每组78例,给予对照组常规护理,给予研究组人性化护理,记录并分析两组心理健康和不良反应情况。结果:研究组抑郁、躯体化、恐惧、敌对分值均低于对照组,食欲不振、便秘不良反应发生率低于对照组,差异明显(P0.05)。结论:人性化护理在肿瘤内科的护理效果良好,值得临床推广。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

情志护理及饮食调护对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的:分析情志护理及饮食调护对肺癌化疗患者生活质量的影响。方法:选择82例行肺癌化疗患者分为对照组与观察组,给予对照组常规护理,观察组则给予情志护理及饮食调护。对比分析两组的生活质量与干预效果。结果:观察组的躯体功能、心理功能、角色功能以及社会功能评分均高于对照组(P <0. 05);观察组的SAS、SDS功能评分下降幅度大于对照组(P <0. 05)。结论:给予肺癌化疗患者情志护理与饮食调护进行干预,不仅能提高其生活质量,还能改善患者的不良情绪。     

人性化护理与常规护理对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响

目的探讨人性化护理与常规护理对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响。方法收集2016年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者80例,按照随机数字表法随机分为干预组与对照组,各40例,对照组采取常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上实施人性化护理,比较两组对糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态及生活质量的影响情况。结果干预组与对照组干预前的SDS评分、SAS评分比较,差异不显著(P0.05)。干预组干预后的SDS评分、SAS评分分别较干预前比较显著降低,其中干预组患者干预后的SDS评分为(33.1±12.9)分,SAS评分为(35.1±11.4)分,对照组患者干预后的SDS评分为(41.2±11.4)分,SAS评分为(41.6±12.7)分,两组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组与对照组干预前的生活质量各项评分比较,差异不显著(P0.05)。干预组干预后的生活质量评分中的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分分别为(25.32±2.49)分、(25.36±5.61)分、(26.23±6.11)分、(25.27±6.27)分,分别显著高于对照组干预后的生活质量评分中的角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分(20.65±6.11)分、(20.35±6.11)分、(21.78±7.23)分、(21.18±7.64)分,两组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于缓解糖尿病肾病患者抑郁、焦虑状态,提高患者的生活质量水平,从而有利于促进疾病的恢复。     

健康教育和心理护理在首发高血压患者中的应用效果

目的探讨健康教育和心理护理在首发高血压患者中的应用效果。方法将我院2017年1月～2018年2月60例首发高血压患者纳入本研究,随机均分为观察组30例和对照组30例,对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上实施健康教育与心理护理,比较两组患者干预前后心理状态评分和生活质量评分以及干预后服药依从性。结果观察组患者干预后SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者干预后服药依从率显著高于对照组(P0.05);观察组患者干预后SF-36各项评分(生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、心理健康)显著高于对照组(P0.05)。结论健康教育和心理护理在改善首发高血压患者心理状态、服药依从率以及提高生活质量方面效果明确。     

综合护理在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用研究

目的:探讨综合护理在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2017年1月—2018年1月间收治的乳腺癌术后化疗患者66例为观察对象。采用随机双盲法将其分为对照组和观察组,各33例。观察组采取综合性护理干预,对照组采用常规护理干预措施。比较两组护理干预前、后生活质量改善情况及归转情况。结果:两组护理干预前生活质量五项功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预后生活质量五项功能评分无明显变化(P>0.05),观察组护理干预后躯体、角色、情绪、社会四项功能评分高于干预前及对照组,疼痛功能评分低于干预前及对照组(P<0.05)。两组病情控制率比较(63.64%VS 66.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合性护理干预可显著提高乳腺癌术后化疗患者生活质量,对患者病情康复具有一定的促进作用,护理效果满意,可进一步推广应用。     

人性化护理对头颈部肿瘤放疗患者心理及并发症的影响

目的探讨对头颈部肿瘤放疗患者实施人性化护理对其心理及并发症的影响。方法将我院2011年1月~2013年1月收治的200例头颈部肿瘤患者按照1:1比例随机分为两组各100例,对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,并对两组患者护理前后的心理及并发症情况进行统计学分析。结果护理干预后,观察组SCL-90总评分及各因子评分均显著低于对照组(P<0.05);且QOL总分、躯体机能、心理活动和社会活动分数均显著低于观察组(P<0.05);对照组放射治疗并发症发生率为18.00%,观察组为7.00%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论人性化护理可明显改善头颈部肿瘤患者的心理状况,提高患者的生活质量,有效降低放疗并发症的发生,临床中值得借鉴及推广应用。     

眼科手术室予以人性化护理干预对患者治疗依从性、情绪及生活质量的影响

目的:探讨眼科手术室实施人性化护理干预对患者治疗依从性、情绪及生活质量的影响.方法:回顾性分析于2017年7月—2020年7月在平顶山市第一人民医院进行眼科手术的176例患者的临床资料,根据护理方法不同,分为对照组(90例,常规护理)和观察组(86例,常规护理+人性化护理干预).对比两组患者护理前后治疗依从性、情绪变化情况及生活质量评分.结果:护理后,观察组患者治疗依从性评分显著高于对照组(P<0.05);护理后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDA)评分明显降低)视觉功能相关生命质量量表(NEI-VFQ-25)评分明显升高(P<0.05);且护理后观察组SAS、SDA评分显著低于对照组,视觉功能相关生命质量表(NEI-VFQ-25)评分显著高于对照组(P<0.05).结论:人性化护理可提高患者治疗依从性,缓解患者焦虑、抑郁情绪,并提高患者术后生活质量,临床应用价值高.     

52例功能性子宫出血的临床护理分析

目的:探讨功能性子宫出血的临床护理效果。方法:选择52例功能性子宫出血患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组给予个性化综合护理。比较两组护理前后生活质量改善情况及患者对护理服务满意度。结果:两组护理后认知功能、躯体功能、情绪功能、社会功能、角色功能总平均分均显著优于治疗前,观察组改善效果更显著(P<0.05)。观察组患者对护理服务满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用个性化综合护理措施后,患者生活质量显著改善,对护理服务满意度高,使用方便,值得临床推广应用。     

循证护理在肿瘤内科患者护理中的效果分析

目的:探讨循证护理在肿瘤内科患者护理中的效果。方法:回顾性分析本院2010-2011年收治的120例肿瘤内科患者的临床资料,随机分为两组,对照组60例给予常规肿瘤内科护理措施,观察组60例给予循证护理,观察比较两组患者的生活质量、护理工作投诉率及护理错误发生率。结果:在生活质量评分上,观察组明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);在护理工作投诉率和护理错误发生率上,观察组明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于肿瘤内科患者,循证护理能够提高患者的生活质量,改善护理质量,在临床上值得广泛推广。