接种国产纯化狂犬疫苗2137例免疫效果

目的了解国产纯化狂犬疫苗接种后的免疫效果,探讨影响免疫效果的有关因素。方法以接种5~9针疫苗的受伤者为研究对象,每位对象取静脉血3ml分离血清按1∶10稀释,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)法进行抗狂犬病抗体(抗-RA)检测。结果国产纯化狂犬疫苗全程免疫后(5针次)抗-RA阳转率为99.20%,其中男性阳转率为99.18%,女性阳转率99.23%,9针次后,阳转率为100%。结论纯化狂犬疫苗全程免疫后(5针次),抗-RA阳转率为99.20%,未注射狂犬疫苗的65例正常人血清抗-RA全部阴性,提示正常人在未注射狂犬疫苗的情况下,无隐性感染存在。     

465例狂犬病疫苗接种后抗体检测初步报告

目的为有效预防狂犬病的发生,了解有关因素对国产狂犬病纯化精制疫苗的接种效果,保证每个暴露者得到有效的免疫。方法用间接免疫荧光法(IFA)对在云南省疾病预防控制中心门诊全程接种狂犬病纯化疫苗的465例暴露者进行狂犬病抗体测定,对不同人群、免疫失败后加强注射及疫苗加量联合血清注射所产生抗体的阳性率进行分析。结果纯化疫苗总阳性率为96.13%。男、女性别组间无显著性差异(P>0.25),不同年龄组阳转率以1～9岁最高,其次是10～19岁,60岁组最低;18例阴性中有16例加强免疫后均阳转。重伤者抗体阳性率均在90%以上。结论暴露者接种疫苗后应按时进行血清抗体测定;阴性者应考虑重新全程注射或加强免疫1～3针,以达到产生抗体的目的;除及时、正确处理伤口外,联合抗毒血清和加量注射疫苗是重伤者的重要预防措施。     

11 728例狂犬疫苗接种者的免疫效果监测分析

摘要:目的　了解狂犬疫苗的免疫效果及其影响因素,为预防与控制狂犬病提供依据。方法　对南宁市2008-2013年共11 728例狂犬病暴露者全程接种狂犬疫苗15 d后,采用ELISA法检测狂犬抗体水平。结果　接种疫苗后抗体总阳性率达97.98%（11 491/11 728）,不同年份阳性率差异有统计学意义（χ2＝137.14,P＜0.05）。2-1-1程序（4针法）接种后阳性率为96.06%,低于传统的5针法98.92%,不同免疫程序狂犬抗体阳性率差异有统计学意义（χ2＝105.45,P＜0.05）。低年龄组人群的抗体阳转率高于高年龄组人群,（χ2＝124.98,P＜0.05）。不同性别抗体阳性率差异无统计学意义（χ2＝1.07,P＞0.05）。夏季接种抗体阳性率为96.68％,冬季阳性率为99.75％,各季节接种抗体阳性率差异有统计学意义（χ2＝108.09,P＜0.05）。结论　不同免疫程序、年龄、季节对狂犬疫苗的免疫效果均有影响,狂犬疫苗常规免疫后进行抗体检测十分重要,对未产生抗体者应及时进行加强免疫,确保免疫效果。     

惠州市1186例狂犬病疫苗接种者免疫效果分析

目的分析惠州市人狂犬病疫苗暴露后免疫的抗体水平,及时了解和观察本市犬咬伤人群接种狂犬病疫苗后（IgG）抗体产生的免疫效果,评价目前本市使用的狂犬病疫苗质量,为今后的狂犬病疫苗预防接种工作及制订科学完善的防患措施提供科学依据。方法惠州市人狂犬病疫苗暴露后（咬伤后）,抽取全程接种五针疫苗1个月后自愿进行狂犬病毒抗体检测人员静脉血,按酶联免疫法检测抗狂犬病毒抗体。结果惠州市1186例接种狂犬疫苗后抗狂犬病毒抗体水平检测阳性率为96.1%。其中男性97.2%,女性94.5%。不同年龄组抗狂犬病毒抗体阳性率有随着年龄的增长而呈下降的趋势。不同厂家狂犬疫苗免疫效果相当,差异无统计学意义。结论通过0、3、7、14和28d全程接种狂犬疫苗后,96.1%以上的患者抗狂犬病毒抗体水平合格,还有3.9%的患者抗体水平低于保护阈值,需进一步加强接种。     

犬类致伤患者狂犬疫苗免疫抗体测定研究

目的分析犬类致伤患者狂犬疫苗免疫后抗体水平,了解犬类咬伤人群接种狂犬疫苗后抗体产生的免疫效果。方法选取2012年2月至2013年9月在狂犬病门诊注射狂犬疫苗的犬类致伤患者924例,全程接种五针疫苗后抽取静脉血采用酶联免疫法进行狂犬病毒抗体检测。结果 924例接种狂犬疫苗后抗狂犬病毒抗体水平阳性率为95.6%,其中男性狂犬病毒抗体阳性率为94.6%,女性为96.6%,不同性别、不同产地疫苗之间狂犬病抗体阳性率无显著差异(P0.05);50岁以上组狂犬病毒抗体阳性率显著低于其余各组(P0.05)。结论通过全程接种狂犬病疫苗,绝大部分患者抗狂犬病毒抗体水平合格,但仍有一部分患者尤其是年龄较大的患者抗体水平低于保护阈值,需要进一步加强接种。     

干扰素在狂犬病预防中作用的观察

目的回顾性观察2008年10月-2009年10月干扰素在狂犬病预防中的作用。方法观察组全疗程注射狂犬疫苗,同时首剂疫苗注射时加用α-2b干扰素200万IU伤口局部封闭注射,300万IU肌肉注射,对照组单用狂犬疫苗或狂犬疫苗加狂犬病免疫球蛋白。比较三组人均治疗费用。追踪回访各组预防处理后第45 d狂犬病抗体阳性率及12个月内狂犬病发病数。结果第45 d查狂犬病抗体,使用干扰素组抗体阳性率94.1%,单用狂犬疫苗组抗体阳性率89.0%,狂犬疫苗加狂犬病免疫球蛋白组抗体阳性率94.8%,干扰素联合狂犬疫苗组抗体阳性率显著高于单用狂犬疫苗组（χ2=40.33,P〈0.01）,与狂犬疫苗加狂犬病免疫球蛋白组差异无统计学意义（χ2=0.811,P〉0.05）。干扰素加狂犬疫苗组及狂犬疫苗加狂犬免疫球蛋白组狂犬病发病率显著低于单用狂犬疫苗组（χ2=7.301,P〈0.01）。三组进行人均价格比较,观察组费用稍高于单用狂犬疫苗组,明显低于狂犬疫苗加狂犬病免疫球蛋白组。结论干扰素联合狂犬疫苗在狂犬病的预防中可以增加抗体阳性率,减低狂犬病发生率,且费用明显低于狂犬疫苗加狂犬病免疫球蛋白组。     

2007-2008年武城县狂犬病疫苗接种免疫效果分析

[目的]了解武城县接种狂犬病人免疫球蛋白及狂犬病疫苗人群产生抗体情况。[方法]采用狂犬病毒IgG抗体诊断试剂盒（即酶联免疫法）检测狂犬病IgG抗体。[结果]共检测血清标本448份,其中抗体阳性355份,总阳性率为79.24%。受伤24h内接种97人抗体阳性率86.60%,超过24h接种71人抗体阳性率80.28%,差异无统计学意义（P〉0.05）。首剂加倍给予102人抗体阳性率87.25%,5针全程接种178人抗体阳性率70.22%,两者之间差异有统计学意义（P〈0.01）。受伤后按要求正确处理伤口者324人抗体阳性率75.62%,未按要求处理伤口者124人抗体阳性率70.16%,两者差异无统计学意义（P〉0.05）。受伤后注射狂犬病人免疫球蛋白者168人抗体阳性率89.29%,未注射狂犬病人免疫球蛋白者280人抗体阳性率76.43%,两者差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]为了达到更好的免疫效果,被可疑动物咬伤或抓伤后应立即到医疗部门处理伤口,并及时注射狂犬病人免疫球蛋白和狂犬病疫苗。     

1269例动物致伤者狂犬病疫苗免疫后抗体检测结果

[目的]了解被哺乳类动物致伤者接种狂犬病疫苗后的免疫效果。[方法]收集百色市城区1269例被动物致伤、经注射狂犬病疫苗全程免疫后20 d采集的血清检测狂犬病病毒抗体。[结果]检测狂犬病疫苗接种者1269例,检出抗体阳性1227例,阳性率96.69%。不同年龄组中0~9岁抗体阳性率最高（99.65%）,80-84岁抗体阳性率最低（90.91%）,各年龄组抗体阳性率差异有统计学意义（P〈0.05）。不同性别、不同动物致伤者抗体阳性率差异均无统计学意义（P〉0.05）。[结论]狂犬病疫苗免疫效果良好,对被动物致伤人群应及时接种狂犬病疫苗。     

狂犬疫苗免疫效果观察

目的了解注射狂犬疫苗后的免疫效果,探讨影响免疫效果的有关因素。方法以动物咬伤患者为研究对象,采用回顾性方法,在全程疫苗免疫后15d取静脉血3ml分离血清,用ELISA法进行抗-RA检测。结果狂犬疫苗全程免疫后（5针次）抗-RA阳转率为81.06%。其中男性阳转率为79.03%,女性阳转率为83.48%;9针次后,阳转率为92.9%。结论不同年龄组间抗-RA阳转率差异有统计学意义（P〈0.05）,性别间抗-RA阳转率差异无统计学意义（P〉0.05）。     

998例注射狂犬疫苗后狂犬病抗体检出情况

目的了解注射狂犬疫苗后产生狂犬病抗体情况。方法采用间接ELISA法(酶联免疫法)。结果注射狂犬疫苗后检测狂犬病抗体阴性率4.61%。结论对于狂犬病以预防为主,一旦被动物咬伤,尽早全程足量接种狂犬疫苗,严重咬伤者接种免疫球蛋白。注射疫苗后抗体检测阴性者,再次注射疫苗,直至产生抗体为止。