牵引推拿及运动疗法治疗神经根型颈椎病156例

牵引推拿及运动疗法治疗神经根型颈椎病１５６例吴杨涛（江苏省泰兴市第二人民医院，泰兴２２５４１１）关键词牵引推拿医疗运动神经根型颈椎病中图号Ｒ２７４．９１颈椎病是中、老年人的常见病、多发病，临床上以神经根型较为多见。近几年来，笔者采用牵引、推拿及运动疗...     

牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病

目的：探讨牵引配合推拿神经根型颈椎病疗效。方法：65例诊断为神经根型颈椎病,并有明显的神经区域支配症状列入研究,实验组34人采用牵引配合推拿治疗,对照组31人仅采用牵引。结果：实验组各种症状改善较对照组都有显著性差异。结论：牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病有良好疗效。     

杜派推拿手法配合中药内服治疗神经根型颈椎病106例

目的：探讨四川名老中医杜自明骨科学派推拿手法配合中药内服治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：运用杜派推拿手法配合中药内服治疗神经根型颈椎病66例,对照组予以枕颌带牵引配合中药内服治疗神经根型颈椎病40例,观察两组的疗效。结果：治疗组治愈31例,显效23例,有效10例,无效2例,总有效率96．96％;对照组予以枕颌带牵引,中药内服,其总有效率87．50％,治疗组有效率明显大于对照组。     

针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺牵引、推拿牵引、针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效差别。方法将141例神经根型颈椎病患者随机分为针刺推拿牵引治疗组（A组）、针刺牵引对照组（B组）、推拿牵引对照组（C组），每组47例。治疗后比较3组疗效。结果A组疗效明显高于B组和C组，经统计学处理，差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效，临床应重视针刺、推拿、牵引三者在治疗颈椎病方面的结合运用。     

中药熏蒸配合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨中药熏蒸配合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选取2018年12月—2020年12月河南中医药大学第一附属医院收治的68例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为两组.对照组34例接受传统牵引治疗及手法推拿,观察组34例则在牵引推拿治疗基础上进行中药熏蒸治疗,对比两组患者神经根型颈椎病治疗效果及症状...     

粗叶悬钩子总生物碱对非酒精性脂肪肝大鼠脂代谢关键酶的影响

<正>神经根型颈椎病是临床上最常见的颈椎病类型[1],中医推拿治疗对于缓解神经根型颈椎病疼痛、麻木症状具有良好效果。近年来,笔者采取颈椎牵引联合中医推拿治疗神经根型颈椎病33例,并与单纯颈椎牵引比较,现将结果汇报如下:1资料与方法1.1一般资料自2009年6月—2010年4月共收治神经根型颈椎病患者66例,均经体检并拍摄颈椎正侧位、双斜位及动力位X线片确诊为神经根型颈椎病。必要时拍摄颈椎MRI或CT以排除颈椎后纵     

电针、推拿联合牵引、拔罐综合疗法治疗神经根型颈椎病48例

目的观察电针、推拿联合牵引、拔罐综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 48例神经根型颈椎病患者采取电针、推拿联合牵引、拔罐的综合疗法治疗,10 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效。结果治愈9例,占18.75%;好转39例,占81.25%;无效0例;总有效率达100.00%。结论电针、推拿联合牵引、拔罐综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

牵引和推拿结合中药治疗神经根型颈椎病30例

目的观察牵引和推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用牵引、推拿结合中药治疗,对照组采用牵引结合推拿治疗,10 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组的疗效。结果治疗组治愈16例,好转12例,无效2例;对照组治愈8例,好转12例,无效9例,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牵引、推拿结合中药治疗神经根型颈椎病疗效好于牵引结合推拿治疗,值得进一步推广。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合神经根型颈椎病诊断标准病例通过随机分组,得治疗组、对照组各30例,治疗组给予推拿手法配合牵引治疗,对照组口服颈复康颗粒.结果:1个疗程后,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效满意.     

针推综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

将86例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,对比观察综合疗法与单纯针灸对神经根型颈椎病的治疗效果。治疗组为针灸牵引推拿并用,对照组为单纯针灸。结果显示多法并用的疗效明显好于单纯针灸。结论：针灸疏通经络,解除肌肉痉挛,消炎镇痛;牵引增加椎间隙和扩大椎间孔,以改善神经根受压情况;推拿则可缓解颈部肌肉痉挛,改善局部血液循环,减轻对神经根的刺激。通过疗效对比认为综合疗法作用优于单纯针灸疗法：     

神经根型颈椎病的推拿治疗

目的观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用推拿治疗,对照组采用牵引结合针刺治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果治疗组临床治愈17例,有效18例,总有效率为87.5%;对照组临床治愈14例,有效20例,总有效率为85%。结论推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效,两组疗效相当。     

推拿配合颈痛颗粒口服治疗神经根型颈椎病252例

目的：观察推拿手法配合颈痛颗粒口服治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：252例神经根型颈椎病患者都采用推拿配合口服颈痛颗粒进行治疗。结果：临床治愈204例,治愈率80,95％;显效30例,显效率11．91％;好转12例,好转率4．76％;无效6例。临床总有效率为97．62％。结论：推拿配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病能显著提高临床疗效,且有相辅相成作用。     

推拿综合治疗颈椎病100例疗效观察

颈椎病是中老年人的常见病多发病。但青年亦非少见。我们用以推拿为主配合牵引，超短波综合治疗方法，治疗颈椎病收到显著效果．现报告如下。资料与方法病例系门诊及住院病人转理疗康复科。经X光片及物理检查临床表现确诊颈椎病、本组100例，男46，女54，年龄26－65岁，平均43岁．病程3个月－20年，平均8年。椎动脉型38例．神经根型23例，混合型12例，颈型27例。采用枕颌布带坐位不同角度牵引。神经根型20～30°角，颈型20°以下，椎动脉5°以下，混合型采用治疗观察下确定最佳牵引角度。重量在8～10公斤，连续牵引20分钟，每日一次，20次…     

水针加手法治疗神经根型颈椎病

颈椎病是40岁以后中老年人的常见病,而神经根型颈椎病在颈椎病中又占了较大比例[1]。目前国内治疗神经根型颈椎病多采用牵引、推拿、按摩、针灸及穴位注射等保守疗法治疗,但都疗程长,显效慢。笔者自2003年7月~2005年12月选取神经根型颈椎病234例随机分为两组,即治疗组和对照组。治疗组采用具有活血化瘀、通络止痛的颈宁A穴位注射,辅以推拿按摩、颈椎牵引、中频电疗综合治疗。对照组仅采用推拿按摩、颈椎牵引及中频电疗治疗。现将治疗观察结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料治疗组118例,男56例,女62例,年龄21~78岁,平均年龄46岁。病程3月…     

综合方法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:采用牵引、推拿、中药煎服综合方法治疗神经根型颈椎病.方法:先牵引后推拿,配合中药煎服:(1)用枕颌布袋进行坐式牵引颈椎,每次30分钟;(2)用拨揉、点压、顶椎旋转复位手法进行推拿治疗,10次为一疗程;(3)内服中药.结果:以上三种方法综合治疗结果证实,106例神经根型颈椎病,临床治愈61例,显效32例,有效10例,无效3例,总有效率97.17%,疗效满意.结论:牵引、推拿、中药煎服综合方法治疗神经根型颈椎病可相互协调,互补不足,缩短疗程,达到最佳疗效.     

综合治疗神经根型颈椎病51例临床观察

目的：观察综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理。方法：将88例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予综合治疗（药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗）,对照组给予药物（甘露醇、地塞米松及川芎嗪针）治疗;两组疗程皆为2周,观察对比两组的治疗效果。结果：治疗组、对照组总有效率分别为88.3%和67.6%,治疗组总有效率明显高于对照组。两率有统计学差异,P〈0.05。结论：颈椎牵引、中医推拿、电针为治疗神经根型颈椎病的有效手段,药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗能明显提高该病的临床疗效。     

仰卧位定点牵伸法治疗神经根型颈椎病

目的：观察仰卧位定点牵伸法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取神经根型颈椎病患者90例,随机分为3组,每组30例,1组为治疗组,采用定点牵伸法治疗,另2组为对照组,分别采用颈椎牵引治疗和常规推拿治疗。结果3种治疗方法均有较好疗效,组内比较,P ＜0.05,其中定点牵伸法临床疗效优于颈椎牵引和常规推拿,组间比较,P ＜0.05。结论定点牵伸法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

康复综合治疗89例神经根型颈椎病的疗效观察

神经根型颈椎病是临床常见病，多发病。目前对该病没有一种较为理想的治疗方法。临床常规采用颈椎牵引治疗，疗效欠佳。我科于2003年2月～2004年1月采用牵引、超声波、推拿综合治疗神经根型颈椎病取得较满意疗效。总结如下：     

神经根型颈椎病应用针灸推拿配合牵引治疗临床有效性分析

目的 探究针灸配合推拿与牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 方便选取2014年10月—2016年10月该院经诊断确诊为神经根型颈椎病的患者68例纳为该次参研的对象,按随机数字法均分为2组,常规组(针灸推拿治疗)与试验组(针灸推拿及牵引治疗).治疗后对比2组疗效及生活质量改善情况.结果 常规组患者治疗总有效率(76.5%)低于试验组(97.1%),统计学意义成立;试验组生活质量总体健康(88.2±2.2)分与常规组(77.5±3.8)分相比优势更明显(P<0.05).结论 神经根型颈椎病患者经牵引、推拿以及针灸治疗具有显著的效果,可使患者生活质量得到显著提高,值得在临床治疗中大力推荐.     

针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效对比

目的 比较针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 将90例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,两组均给予相同的手法推拿治疗,对照组在推拿基础上行牵引治疗,观察组则联合针刀治疗.比较两组疗效及症状体征改善情况.结果 观察组疗效显愈率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组疼痛及麻木视觉模拟评分、颈椎活动度评分均低于治疗前,20分法量表评分均高于治疗前,且观察组各项评分均优于对照组(均P<0.05).结论 与常规的牵引联合推拿疗法相比,针刀联合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效更好,能更有效缓解患者肩颈部的疼痛、麻木感,并增加患者颈椎活动度.