莫西沙星片联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性包块效果观察

目的:观察康妇消炎栓联合莫西沙星片治疗盆腔炎性包块效果.方法:随机将2015年1月～2016年1月收治的88例盆腔炎性包块患者分为两组,每组44例.对照组给予莫西沙星片,观察组在对照组的基础上给予康妇消炎栓治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组总有效率、盆腹部疼痛评分等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组均未发现严重不良反应.结论:康妇消炎栓联合莫西沙星片治疗盆腔炎性包块效果理想,能够有效预防盆腹腔疼痛,值得推广.     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床分析

目的对盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床治疗效果进行探讨。方法选取我院自2010年8月至2012年8月收治的268例盆腔炎患者随机分为观察组与参考组,各为134例,参考组单纯采用盐酸莫西沙星治疗,观察组在此基础上同时联合康妇消炎栓治疗,比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生率及复发率。结果观察组患者治疗总有效率为94％,参考组患者治疗总有效率为83．6％,两组数据比较有统计学意义,P〈0．05;两组患者不良反应发生率无显著差异,P〉0．05;观察组患者复发率均明显低于参考组,P〈0．05,有统计学意义。结论盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎临床效果显著,安全性高且治疗较为彻底,临床价值显著。     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的临床研究

目的:探讨盐酸莫西沙星与康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的疗效.方法:收集2015年3月～2017年3月我院盆腔炎性疾病患者,按随机数字标法分为:50例研究组(莫西沙星+康妇消炎栓治疗)和50例对照组(莫西沙星治疗).对比①两组疗效.②两组症状的好转时间.③研究组和对照组治疗后4个月盆腔炎的复发率.结果:研究组和对照组盆腔炎疗效分别为96％、80％比较有显著差异(P<0.05);两组盆腔炎症状好转时间有显著差异(P<0.05);研究组和对照组治疗后4个月盆腔炎复发率分别为4％、12％,有显著差异(P<0.05).结论:盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病疗效肯定,能够明显改善症状.     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的疗效观察

目的探讨盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床疗效。方法选取我院2011年3月至2012年6月收治的80例盆腔炎患者,并将患者随机分成观察组和对照组各40例。其中对照组的患者治疗选择单纯使用盐酸莫西沙星;而观察组则在使用盐酸莫西沙星的基础上配合使用康妇消炎栓配合治疗,本研究患者服用药物为4个疗程。1个疗程后观察两组在包快吸收率、并发症发生率以及复发率的差别。结果观察组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为72.5%。结论盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果比单纯的使用盐酸莫西沙星疗效更好。值得在临床上推广。     

康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎临床观察

目的观察康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎的疗效及安全性。方法 170例慢性盆腔炎患者根据入院先后顺序分为观察组和对照组各85例,前者用康妇消炎栓联合莫西沙星治疗,后者仅采用莫西沙星治疗,观察两组的临床效果及不良反应发生情况。结果观察组治愈率为63.5%,总有效率为95.3%,均显著高于对照组（分别为38.8%、8 4.7%）,组间比较差异有统计学意义。两组均无严重不良反应发生,肝、肾功能治疗前后无显著变化。结论康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎疗效确切,不良反应少。     

莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床疗效

目的:研究分析莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床有效率、复发情况及不良反应情况.方法:收集我院2016年6月～2017年6月妇科收诊的120例盆腔炎患者,以随机分组方式分为观察组和对照组,每组60例,对照组仅采用莫西沙星进行治疗,观察组采取莫西沙星联合康妇消炎栓进行治疗,观察比较两组临床有效率、不良反应情况及后期复发情况.结果:观察组临床有效率为95％,对照组临床有效率为75％,观察组显著优于对照组,P<0.05差异具有统计学意义.与对照组不良反应发生率对比,观察组明显更低,P<0.05差异具有统计学意义.对照组后期复发率显著高于观察组,P<0.05差异具有统计学意义.结论:针对盆腔炎,临床医生可采取莫西沙星联合康妇消炎栓进行治疗,以减少不良反应及复发率,提高临床治疗效果,促进早日康复.     

莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎68例疗效观察

目的：观察莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床疗效。方法选取该院2012年6月－2013年6月收治的盆腔炎患者68例,随机分为治疗组和对照组各34例,对照组单纯采用盐酸莫西沙星治疗,治疗组在对照组的基础上加用康妇消炎栓治疗,对比2组的临床疗效及不良反应发生率等。结果治疗组总有效率为97．06％高于对照组的76．47％,差异有统计学意义（χ2＝0．85,P＜0．05）。治疗组不良反应发生率为5．88％（2／34）低于对照组的11．76％（4／34）,差异有统计学意义（χ2＝1．542,P＜0．05）。结论盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎较单纯使用盐酸莫西沙星治疗具有明显的优势,可在临床治疗中广泛推广使用。     

金刚藤胶囊配伍康妇消炎栓治疗盆腔炎性包块的效果观察

目的 探讨盆腔炎性包块采用金刚藤胶囊配伍康妇消炎栓治疗的效果。方法 选取我院妇科诊治的100例盆腔炎性包块患者,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用康妇消炎栓联合多西环素治疗,观察组在对照组康妇消炎栓的基础之上配伍使用金刚藤胶囊。对比分析两组患者治疗前后临床症状和体征评分、治疗总有效率以及在治疗过程中出现的不良反应。结果 观察组治疗后的临床症状评分和体征评分1.05±0.29、1.20±0.31均比对照组2.98±0.80、2.76±1.46低,差异均有统计学意义（t=20.540,P=0.000;t=19.047,P=0.000）。观察组治疗总有效率为92%,对照组治疗总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义（χ^2=6.523,P=0.010）。观察组没有出现明显的不良反应;而对照组有2例患者头昏脑胀,1例呕吐,1例腹泻。结论 采用金刚藤胶囊配伍康妇消炎栓治疗盆腔炎性包块不仅临床效果较好,而且不良反应少,可以在临床广泛推广。     

康复消炎栓直肠给药治疗盆腔炎性包块的临床疗效观察

目的观察康复消炎栓直肠给药治疗盆腔炎性包块的临床疗效。方法选取我院自2009年5月至2012年3月收治的110例盆腔炎性包块患者随机分为观察组与对照组各55例,两组患者均给予替硝唑、头孢曲松钠静脉滴注,观察组加用康复消炎栓直肠给药治疗,连续治疗2个疗程后观察治疗效果。结果①治疗2个疗程后,观察组总有效率为92.7%,对照组总有效率为78.2%,两组患者总有效率比较有显著差异(χ2=9.523,P<0.01),具有统计学意义。②两组患者下腹胀痛消失时间比较无明显差异(P>0.05),腰骶疼痛、白带异常及盆腔包块消失时间比较均有显著差异(P<0.01),具有统计学意义。结论康复消炎栓直肠给药治疗盆腔炎性包块可提高治疗效果、缩短临床症状消失时间,值得推广应用。     

康妇消炎栓辅助治疗盆腔炎包块46例的临床效果观察

目的 探讨和研究康妇消炎栓辅助治疗盆腔炎包块的临床疗效。方法 46例盆腔炎包块患者,随机分为两组,对照组23例采用氧氟沙星、奥硝唑进行治疗,治疗组23例则在对照组治疗基础上加用康妇消炎栓进行治疗,两组患者治疗时间均为4周,治疗结束后对疗效进行统计。结果 治疗组的总有效率95.7%显著优于对照组的73.9%(P<0.05),不良反应发生率8.7%明显低于对照组的21.7%(P<0.05)。结论 康妇消炎栓辅助治疗盆腔炎包块疗效确切,安全性高。     

常规抗菌药物联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的临床效果

目的：探讨常规抗菌药物联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的效果。方法入选的100例盆腔炎性疾病患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规抗菌药物治疗,观察组在常规抗菌药物治疗基础上给予康妇消炎栓治疗,评定两组的治疗效果。结果观察组治愈29例、显效11例、有效8例、无效2例,总有效率为96.0%;对照组治愈20例、显效12例、有效9例、无效9例,总有效率为82.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论替硝唑（常规抗菌药物）联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的效果显著,值得借鉴。     

康妇消炎栓联合抗生素治疗盆腔炎性疾病80例疗效分析

目的:评价康妇消炎栓联合替硝唑治疗盆腔炎性疾病的疗效。方法:对本院门诊确诊的盆腔炎性疾病病例152例患者,其中治疗组80例用康妇消炎栓直肠给药、替硝唑口服;对照组72例采用替硝唑片、阿莫西林胶囊口服或氨苄西林/舒巴坦3.0 g配合甲硝唑注射液100 mL 2次/d静滴。3个疗程后进行比较。结果:康妇消炎栓联合替硝唑治疗盆腔炎性疾病有良好的临床疗效,治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异具有统计学意义。结论:康妇消炎栓联合替硝唑治疗盆腔炎性疾病的疗效显著,副作用少,值得临床推广使用。     

康妇消炎栓配合广谱抗生素治疗盆腔炎的临床疗效分析

目的探讨康妇消炎栓配合广谱抗生素在治疗盆腔炎中的疗效。方法回顾性分析2011年4月～2012年4月我院收治的86例盆腔炎患者的基本资料,将其依照随机数字化表随机分作对照组43例与观察组43例。给予对照组患者奥硝唑以及氧氟沙星进行治疗;观察组患者在对照组给药的基础上,同时给予患者康妇消炎栓治疗。制定疗效判定标准,评价两组给药的临床治疗效果。结果观察组治疗的总体治疗效率为93．02％,对照组治疗的总体效率为69．77％,观察组总体治疗效率较对照组明显高（P〈0．05）,组问具统计学上差异。结论康妇消炎栓联合广谱抗生素对盆腔炎具有显著的临床治疗效果,治疗有效率高,用药简单、方便、易行,患者依从性好,提高了患者的生活质量,具有临床推广应用价值。     

康妇消炎栓联合桂枝茯苓胶囊治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的观察康妇消炎栓联合桂枝茯苓胶囊对慢性盆腔炎的治疗效果。方法将笔者所在医院收治的182例慢性盆腔炎患者随机均分为对照组及治疗组,对照组给予桂枝茯苓胶囊口服治疗,治疗组给予桂枝茯苓胶囊口服+康妇消炎栓塞肛治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗总有效率为90.10%,对照组为78.03%,治疗组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组盆腔炎复发率为6.59%,对照组为24.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论康妇消炎栓联合桂枝茯苓胶囊治疗慢性盆腔炎疗效显著,盆腔炎复发率低,安全、可靠,值得临床广泛推广。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块50例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的可行性及价值.方法:收集2005年10月～2009年2月的50例腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块的临床资料进行回顾性分析.结果:50例中49例在镜下完成,1例行开腹手术,术后1例复发;手术时间(78.51±42.84)min、失血量15(15-500)ml、住院时间(12.46±7.32)d.结论:腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块安全、可靠、创伤小、恢复快、复发率低,具有较好的临床应用价值.     

腹腔镜治疗盆腔炎性包块临床疗效观察及对患者T细胞免疫功能的影响

目的 对比腹腔镜与开腹手术治疗盆腔炎性包块的临床疗效及对机体细胞免疫功能的影响.方法 选择在本院进行治疗的61例盆腔炎性包块患者,按照术式不同进行分组治疗,分别采用腹腔镜与开腹手术.术后观察临床治疗效果及术式对机体细胞免疫功能的影响.结果 两种术式临床治疗有效率分别为96％与97.22％ (P＞0.05);两组患者术中出血量、肠道排气时间、血常规恢复时间、体温恢复正常时间及住院时间比较,腹腔镜组患者表现均优于开腹组患者(P＜0.05);术后72 h,腹腔镜患者CD3+、CD4+及CD4+/CD8+比值均高于开腹组(p＜0.05),腹腔镜组患者IL-18、IL-10细胞因子指标均到达术前水平(P＞0.05),开腹组患者IL-18、IL-10细胞因子指标与术前比较有统计学差异(P＜0.05).结论 应用腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块具有恢复快、损伤小、对机体免疫影响小等优势,可作为治疗盆腔炎性包块的首选方式.     

康妇消炎栓联合抗生素治疗盆腔炎性疾病的系统评价和Meta分析

目的 评价康妇消炎栓联合抗生素治疗盆腔炎性疾病的疗效及安全性。方法 检索国内外数据库，根据纳入与排除标准筛选文献、提取资料，并评价纳入研究的方法学质量，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 最终纳入25项篇RCT(n=4102)，纳入研究方法学质量均较低。Meta分析显示表明康妇消炎栓联合抗生素治疗盆腔炎性疾病临床治愈率高于单用抗生素组疗法(RR=1.43, 95%CI 1.31~1.56) ；腹痛缓解时间(SMD=-1.65, 95%CI -2.27, -1.04)及抗生素使用疗程(SMD=-1.60, 95%CI -2.22, -0.58)均短于单用抗生素组，联合用药组复发率(RR=0.22, 95%CI 0.12~0.41)及不良反应总发生率(RR=0.53, 95%CI 0.38~0.74) 较单用抗生素组低。结论 康妇消炎栓作为辅助疗法联合抗生素治疗盆腔炎性疾病可提高盆腔炎性疾病临床治愈率，并能缩短症状缓解时间及抗生素使用时间，降低不良反应发生率。由于纳入研究方法学质量偏低，该结论需更多高质量临床研究加以验证。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎的临床研究

目的研究腹腔镜手术治疗盆腔炎的疗效与价值。方法选择因盆腔炎住院患者120例随机分为静脉用药组及腹腔镜手术治疗组各60例,对比观察其疗效、复发情况及药物的不良反应。结果腹腔镜手术治疗组治愈48例,好转12例,无效0例,总有效率100%;静脉用药组治愈30例,好转15例,无效9例,总有效率75%。两组疗效差异有显著意义(P<001)。治愈者的复发率腹腔镜手术治疗组为0,静脉用药组为25%,两者差异有显著意义(P<001)。结论腹腔镜手术疗法是治疗盆腔炎、减少复发的更为有效的方法。     

腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块对患者免疫功能的影响

目的 探讨手术恢复与患者机体免疫反应的相关性,阐明不同术式对盆腔炎患者预后的影响.方法 选取98例在我院治疗的盆腔炎包块并接受手术治疗的患者,根据患者术式的不同,将患者分为腹腔镜手术组(n＝56)与开腹手术组(n=42).采用流式细胞仪检测T细胞亚群,酶标法测定细胞因子,记录术后恢复情况,比较两组患者以上各指标差异.结果 开腹组患者术后24 h、72 h细胞亚群比术前显著减少(P＜0.05);但术后72 h的CD3+、CD8+有所恢复,而CD4+/CD8+则进一步降低.与术前比较,术后2h两组患者Th1细胞显著降低(P＜0.05)、Th2细胞增加(P＜0.01),Th1/Th2比值显著下降(P＜0.05).术后2h两组患者IL-18显著降低(P＜0.01)、IL-10显著升高(P＜0.01).开腹组术后排气时间、血象恢复时间、体温恢复时间、住院时间均显著长于腹腔镜组(P＜0.05).结论 腹腔镜手术对细胞免疫影响小、切口恢复迅速,是治疗盆腔炎包块的首选方法.     

盐酸左氧氟沙星治疗盆腔炎的临床安全性分析

目的探讨盐酸左氧氟沙星治疗盆腔炎的临床安全性。方法将本院96例盆腔炎患者随机分成治疗组与对照组,每组各48例。治疗组给予盐酸左氧氟沙星注射液0．2g＋100ml生理盐水静脉滴注．对照组给予氧氟沙星注射液0．4g＋100ml生理盐水静脉滴注,两组均2次,d,7d为1个疗程,连续2个疗程治疗后,进行疗效及安全性评价。结果治疗组的总有效率为93．8％,高于对照组的79．2％（P〈O．05）;治疗组出现头痛眩晕2例,恶心1例,腹部不适1例,总不良反应发生率为8．3％,对照组出现头痛眩晕4例,恶心3例,呕吐1例,腹部不适3例,肝功能异常1例,总不良反应发生率为16．7％,治疗组的总不良反应发生率明显低于对照组（P〈O．05）。结论盐酸左氧氟沙星治疗盆腔炎临床效果显著,不良反应发生率低且症状轻微,值得推广。