糖尿病足高危因素分析

[目的]分析糖尿病足发病的高危因素,指导糖尿病病人预防足部并发症的发生.[方法]调查2009年9月-2012年10月住院和门诊糖尿病病人280例,其中非糖尿病足病人247例,糖尿病足病人33例.采用自行设计的调查问卷,收集糖尿病病人的临床资料、Gavin＇s足危险因素加权值积分和糖尿病足自我护理能力情况,采用Logistic回归分析筛选糖尿病足的高危因素.[结果]两组病人病程、体重指数、收缩压、糖化血红蛋白、尿白蛋白/肌酐比值、空腹及餐后2h血糖、血脂、踝肱指数比较、Gavin＇s足危险因素加权值和糖尿病足知识问卷得分比较差异均有统计学意义;Logistic回归分析显示：并发症、低密度脂蛋白胆固醇、糖尿病足知识问卷行为得分、收缩压进入回归模型（P＜0.05）,而性别、年龄、文化程度、收入、医疗费用、病程、体重指数、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、尿白蛋白/肌酐比值、糖化血红蛋白、空腹及餐后2h血糖、踝肱指数、舒张压、脉搏和Gavin＇s足危险因素加权值评分均未进入回归模型（P＞0.05）.[结论]严格控制血糖、减少并发症的发生、提供自我护理足部的能力是降低糖尿病足发生的关键.     

糖尿病足高危因素分析与对策

目的:探讨糖尿病足发生的高危因素及对策。方法:选取2009年8月～2011年2月45例2型糖尿病合并糖尿病足患者作为观察组,另随机抽取同期住院未合并糖尿病足的2型糖尿病患者45例作为对照组,应用单因素分析及Logistic多元回归分析对糖尿病足的高危因素进行归纳分析。结果:年龄、糖尿病病史、空腹血糖(FBS)、血糖的控制分级及血管病变是观察组患者的常见发病因素,且与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);将上述单因素应用Logistic回归分析显示,血糖控制、神经及血管病变是高危因素。结论:糖尿病足的护理涉及多学科、多层面、全方位,因此,护理人员应结合患者病情的同时注重高危因素,从而有利于降低截肢率和致残率,进一步提高患者的生活质量及生存质量。     

糖尿病足患者的高危因素和护理对策

目的:探讨糖尿病足发生的高危因素并提出相应的护理措施.方法:回顾性分析近3年收治的糖尿病足患者56例(糖尿病足组),随机抽取同期住院治疗的无糖尿病足的糖尿病患者31例(对照组),对两组患者的多个因素进行单因素分析和Logistic多元回归分析.结果:单因素分析表明糖尿病足患者的年龄、糖尿病病史、空腹血糖、血糖的控制、合并下肢血管病变和神经病变等均与对照组有显著性差异,P<0.05.Logistic回归分析显示,两组中只有血糖控制情况(P=0.0342)、下肢血管病变(P=0.0024)和神经病变(P=0.0356)有统计学差异.结论:血糖的控制情况、合并下肢血管和神经病变是糖尿病足的独立高危因素,针对这些高危因素制定相应的护理措施,进行正确的足部护理对防止糖尿病足的发生有重要的临床意义.     

糖尿病足发生的高危因素与护理措施分析

目的探讨糖尿病足发生的高危因素与护理措施。方法选择本院2012年1月~2014年1月收治的200例糖尿病患者为观察对象,全部观察对象均接受高危因素分析,以及相应的糖尿病足护理,对比分析糖尿病足患者单因素分析结果。结果糖尿病足患者临床护理前后合并神经病变、合并血管病变、治疗依从性、血糖控制效果、FPG和PBG等临床指标值差异较大,糖尿病足观察对象单因素分析结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论导致糖尿病患者发生糖尿病足的原因较为复杂,因而需要针对患者的发病原因,实施针对性的临床护理。     

糖尿病足坏疽难愈高危因素的分析及防治

糖尿病患者长期高血糖未控制 ,容易发生糖尿病足坏疽(DFG) ,轻者导致患肢功能障碍 ,重者导致残废、甚至危及生命。影响DFG愈合的因素较多 ,为此 ,将我院收治 4 2例DFG患者临床资料 ,采用多因素回归分析 ,旨在探讨糖尿病足坏疽后难以愈合的高危因素 ,为糖尿病足坏疽的早期防治提供依据。1　资料与方法1 .1　诊断标准　根据 1 995年 1 0月全国第一界糖尿病足学术会议诊断标准 :(1 )以往有糖尿病史已确诊为糖尿病者。(2 )以往无糖尿病史 ,按WHO诊断标准 ,确诊为糖尿病。 (3)有自发或诱发足部溃烂、感染、化脓 ,局部红肿变黑或坏死干枯等病…     

糖尿病足高危因素评分量表的信效度研究

目的考察糖尿病足高危因素评分量表的信度和效度,为2型糖尿病病人提供有效、简单、量化的足部评价工具。方法根据糖尿病足国际临床指南上糖尿病足高危人群的高危因素和Gavin’s足危险因素加权值积分法自行制定糖尿病足高危因素评分量表,采用随机抽样的方式,从内分泌科门诊和住院部选取247例非糖尿病足和33例糖尿病足病人,采用量表进行评估,并于14 d后从280例中随机选择28例进行再次评估。结果糖尿病足高危因素评分量表整体的Cronbach’sα系数为0.920,重测信度为0.961;与Gavin’s足危险因素加权值积分法评分不同排序间具有相关性,Spearman相关系数0.623～0.922,P<0.05;糖尿病足病人总评分和非糖尿病足病人总评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足高危因素评分量表信效度理想,是糖尿病病人进行足部评价和分度的有效工具。     

糖尿病足坏疽相关因素分析

目的 探讨糖尿病足坏疽(DFG)发生的危险因素.方法 观察组为我院住院治疗的DFG患者69例,另随机选取同期住院糖尿病患者60例做为对照组.记录并比较两组患者年龄、糖尿病病程、足部外伤史、下肢感觉异常、下肢行走痛、晨起空腹血糖、血清白蛋白、彩超检查下肢微循环状况等.结果 DFG组患者的年龄高于对照组,糖尿病病程长于普通糖尿病患者,足部外伤史、下肢感觉异常、下肢行走痛、下肢微循环障碍发生率高于普通糖尿病患者,晨起空腹血糖高于普通糖尿病患者,血清白蛋白平均水平低于对照组.结论 这些症状或指标可做为FDH发生的危险因素进行观察.     

糖尿病足临床特点及危险因素分析

目的:探讨糖尿病足病临床特点及危险因素。方法:将糖尿病足患者30例和糖尿病无足病患者60例的临床资料进行分析。结果:住院糖尿病患者足病患病率为2.54%,其中56.67%有明显诱因;两组患者的糖尿病病程、空腹血糖,糖化血红蛋白、空腹C肽、血压、胆固醇、血浆白蛋白比较差异有统计学意义;Wagner分级3级以下的糖尿病足患者疗效好,4级以上疗效差。结论:糖尿病病程长、血糖控制不佳、高血压是糖尿病足发生的危险因素;糖尿病足病患者常伴有蛋白质营养不良,且病情在Wagner分级3级以下者疗效好。     

糖尿病足高危病人早期识别方法研究

[目的]探讨适合中小医院的糖尿病足高危病人早期识别方法。[方法]采用方便抽样方法,对570例住院糖尿病病人进行糖尿病足高危情况筛查。根据糖尿病足筛查记录表,将通过临床检查(病史、外观检查)、周围神经检查、手指触摸足背动脉搏动组合筛查的作为常规组,将通过临床检查(病史、外观检查)、周围神经检查、多普勒血管检查组合筛查的作为改良组,回顾性分析组合筛查方法及与单个筛查结果。[结果]共筛查出糖尿病足高危病人(Wagner分级0级)249例,其中162例存在多个高危因素,87例存在单个高危因素。常规组识别率为37.0%,改良组识别率为43.7%,两组比较差异有统计学意义。[结论]由临床检查、周围神经检查、多普勒血管检查组成的组合筛查是中小医院糖尿病足高危病人早期识别的有效方法。     

糖尿病足高危人群的护理干预

[目的]总结糖尿病足高危人群的护理干预。[方法]对52例糖尿病足高危人群给予降血糖、营养神经、改善循环治疗,同时加强护理干预,包括严格控制血糖、加强足部护理、健康教育和心理护理。[结果]52例病人均未发生足部溃疡。[结论]加强糖尿病足高危人群的护理干预,可预防糖尿病足高危人群足部溃疡的发生,提高其生活质量。     

糖尿病足高危人群42例护理干预

目的 探讨糖尿病足(DF)高危人群的护理干预方法.方法 将83例DF高危患者随机分为观察组42例和对照组41例.对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理、足部护理、足部运动与按摩等护理干预,比较两组血糖控制、平均住院时间及DF发生情况.结果 出院时观察组DF发生率低于对照组(P<0.05),血糖控制情况较对照组满意(P<0.05),平均住院时间较对照组明显缩短(P<0.01).结论 早期发现DF高危人群并对其进行相应护理干预,可有效防止DF发生和发展,对于减少患者医疗费用、提高生活质量具有重要意义.     

糖尿病足高危患者健康教育探讨

糖尿病足(DF)是因糖尿病(DM)血管病变或神经病变和感染等因素导致糖尿病患足或下肢组织破坏的一种病变，是糖尿病并发症之一。它可以导致患住院次数、医疗费用增加，致残率、致死率增高，严重影响患的生活质量，同时也给个人、家庭和社会增加经济负担。而大多数高危患对糖尿     

糖尿病足风险早期预警因素分析

目的:探讨糖尿病足(DF)风险增加的早期预警因素,为预防DF提供依据。方法:选择2021年1月—2021年12月在内分泌科住院的266例2型糖尿病病人为研究对象,应用国际糖尿病足工作组(IWGDF)糖尿病足危险因素分级管理系统将病人分为有DF风险组和无DF风险组,比较两组病人之间的差异,并进行多因素分析。结果:单因素分析显示两组病人性别、文化程度、婚姻状况、吸烟史、合并症数量和病程比较差异有统计学意义(P<0.05);两组病人肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1、纤维蛋白原、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶和三酰甘油比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示性别、吸烟史、病程、纤维蛋白原、天门冬氨酸氨基转移酶、三酰甘油是DF的独立危险因素。结论:DF重在预防,识别早期血管病变和改善不良生活习惯可有效降低DF风险。     

158例糖尿病足流行病学及相关危险因素分析

目的探讨158例糖尿病足流行病学及相关危险因素。方法选取2012年1月至2018年12月糖尿病足患者158例作为观察组,另选择150例单纯糖尿病患者作为对照组,回顾性分析所有患者的临床资料。结果病程范围在11～20年的糖尿病患者发生糖尿病足的概率最高,为80例(50.6%,80/158);小学及初中文化程度的占比最高,分别为47例(29.7%,47/158)、38例(24.1%,38/158);占比最高的为WagnerⅡ级88例(55.7%,88/158);且随着Wagner分级升高,患者的住院时间及截肢率更高,差异有统计学意义(P0.05)。单因素分析发现,观察组的糖尿病病程较对照组更长,血清糖化血红蛋白(HbA1c)值更高,纤维蛋白原(FIB)水平升高,白蛋白水平降低,踝肱指数(ABI)及经皮氧分压监测(TcPO_2)降低,差异有统计学意义(P0.05)。Logistic回归分析结果提示,糖尿病病程、血清HbA1c、FIB、白蛋白、ABI及TcPO_2是影响糖尿病足发生的独立风险因素(P0.05)。结论糖尿病足患者大部分文化程度较低,且多为高龄者;对风险患者加强糖尿病相关知识的宣教,严格控制患者的血糖水平,并积极维持患者的血纤维蛋白原、血脂及血压正常,同时积极给予患者治疗相关慢性合并症,可降低临床中糖尿病足的发生率。     

社区糖尿病足高危人群的全程护理研究进展

糖尿病足（diabetic foot,DF）是糖尿病最严重并发症之一,最常见的后果是足溃疡,严重者可致残甚至截肢。据统计,全球每30秒钟就会在某地发生一例因为糖尿病而丢失肢体的事件[1]。因此,DF严重影响了患者的生存质量,成为了糖尿病患者病重的直接元凶和身心的沉重枷锁,加重了患者的经济负担,已成为严重威胁糖尿病患者身心健康和生命安全的全球公共卫生问题[2]。本文将在文献回顾的基础上,对糖尿病足wagner分级0级高危人群实施全程护理服务模式的进展作一综述。     

糖尿病足的高危因素及护理对策

对我院2001-02～2004—09治疗的糖尿病足高危因素及护理56例分析如下。1 对象和方法 1．1对象糖尿病足患者56例，男29例，女27例。年龄45～81（平均62．6）岁；平均糖尿病病史为9．2a（4个月～24a）。糖尿病足的诊断符合糖尿病的诊断标准。本组患者为糖尿病足组。随机抽取同期住院的无合并糖尿病足的糖尿病患者31例为对照组，男12例，女19例，年龄40～79（平均57．1）岁。平均糖尿病病史为6．4a（2个月～23a）。两组患者均为Ⅱ型糖尿病患者，在入院前均在门诊接受口服降糖药物治疗，两组的口服药物用药背景一致。     

老年糖尿病足患者的临床特点及其危险因素的分析

糖尿病足是严重危害糖尿病患者劳动力、致残性和致死性的并发症。随着糖尿病发病率的增加.老年糖尿病足这一群体将逐渐扩大。我们对1992～1997年住院及门诊的1342例糖尿病患者中老年和老年前期糖尿病足患者患病率、各种诱因、受累足分布等因素进行了分析,以了解其临床特点及其危险因素。     

人工流产相关高危因素分析

目的分析高危人工流产相关高危因素,减少高危人工流产人群,促进女性生殖健康。方法 2014年5月至2015年4月该院自愿要求行人工流产的女性3 360例,对其中1 120例高危人工流产女性回顾性分析高危因素。结果高危人工流产女性占同期人工流产女性的33.33%,首位高危因素是重复流产,占49.46%,其次是剖宫产术后,占38.57%;已生育女性中存在高危因素占67.68%,未生育女性中存在高危因素占36.43%,有高危因素但没有采取避孕措施占49.82%。结论高危人工流产是目前计划生育工作者棘手的问题,其现状不容忽视,应采取相应对策减少高危因素。     

新疆维吾尔族2型糖尿病家系中糖尿病高危人群高危因素的研究

目的：探讨新疆糖尿病高发民族维吾尔族中的糖尿病高危人群以及是否有糖尿病高危因素。方法：收集新疆和田地区维吾尔族2型糖尿病家系21个，共372例。男159例，女213例。按与先证者血象关系远近分为3组，分别为同胞组(61例)、子代及亲代组(26例)、三级亲属组(82例)，另设糖尿病家族中非血缘关系的非糖尿病患者，设为对照组(78例)，观察各组的血糖、血脂、胰岛素等指标。结果：同胞组体质量指数明显高于其他3组，同胞组收缩压高于三级亲属组，但与子代及亲代组差异无显著性意义(P&;gt;0．05)。同胞组与子代及亲代组之间胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇差异均无显著性意义(P&;gt;0．05)。同胞组的胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇高于三级亲属组(q=4、75，P&;lt;0．05)。同胞组与正常对照组胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇差异无显著性意义(P&;gt;0．05)，同胞组三酰甘油[(1．74&;#177;0.69)mmol／L]高于正常对照组[(1．47&;#177;0．89)mmol／L](q=5．43．P&;lt;0.01)。各组间空腹血糖及负荷后血糖差异无显著性意义(P&;gt;0.05)；同胞组空腹胰岛素[(14．67&;#177;11．88)mmol／L]显著高于正常对照组[(9．62&;#177;6．79)mmol／L](q=7．97，P&;lt;0．01)；同胞组和子代及亲代组的负荷后胰岛素水平相同，但显著高于三级亲属组(q=5．35．P&;lt;0．01)。结论：维吾尔族2型糖尿病家系中，同胞相对是糖尿病高危人群，且这些人群中三酰甘油、腰臀比、体质量指数、空服胰岛素、负荷后胰岛素是相对高危因素。     

2型糖尿病患者糖尿病足相关危险因素分析

目的探讨2型糖尿病患者糖尿病足发生的相关危险因素，为有效改变糖尿病足患者的不良预后提供依据。方法随机抽取2009年1月-2012年12月在广东省第二人民医院内分泌科住院的2型糖尿病患者98例，根据是否并发糖尿病足，分为糖尿病足组（DF组）40例和非糖尿病足组（NDF组）58例。回顾性分析两组患者的临床资料和生化指标，进行多因素非条件Logistic回归分析。结果两组在性别、年龄、糖尿病病程、空腹血糖（FBG）、收缩压水平（SBP）、糖化血红蛋白（HbA1c）、合并并发症（糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病）发生率方面比较，差异有显著意义（P〈O．05）；在吸烟、舒张压水平（DBP）、体质指数（BM1）、餐后2h血糖（2hPG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）等方面差异无显著意义（P〉0．05）。结论糖尿病足的发生与性别、年龄、糖尿病病程、收缩压水平、空腹血糖值、糖化血红蛋白、合并并发糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病等因素有关，其中年龄大、糖化血红蛋白高、并发糖尿病肾病的男性糖尿病患者糖尿病足发生的危险性明显增加。