两种动脉血气采血针的临床应用效果比较

[目的]提高动脉血气采集的成功率.[方法] 对采用传统动脉采血针(一次性5 mL注射器)与新型动脉采血针(一次性动脉血气采血针)穿刺成功率及采血质量进行比较.[结果]新型动脉采血针穿刺成功率高于传统动脉采血针,误入静脉、凝血发生率低于传统动脉采血针.[结论]新型动脉采血针可提高动脉血气采集成功率.     

两种动脉血气采血针的临床应用效果比较

[目的]提高动脉血气采集的成功率。[方法]对采用传统动脉采血针（一次性5mL注射器）与新型动脉采血针（一次性动脉血气采血针）穿刺成功率及采血质量进行比较。[结果]新型动脉采血针穿刺成功率高于传统动脉采血针,误入静脉、凝血发生率低于传统动脉采血针。[结论]新型动脉采血针可提高动脉血气采集成功率。     

预设型动脉血气针在桡动脉采血中的应用

目的探讨预设型动脉血气针在桡动脉采血中的应用价值。方法选取2016年7月~2016年9月住院进行桡动脉采血做血气分析的患者100例,按采血标本编号的奇、偶数进行随机分组,对照组和观察组各50例,对照组采用传统动脉血气分析取样系统,一次性2.5ml注射器抽吸肝素液湿润;观察组使用预设型动脉血气针进行动脉采血。结果观察组在一次穿刺采血成功率,标本合格率,穿刺采血时间,患者感觉疼痛程度及护士操作满意率等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预设型动脉血气针用于桡动脉采血,在一次穿刺采血成功率、穿刺采血时间、标本合格率及患者疼痛程度等方面明显优于传统肝素注射器采血。     

对两种使用头皮针采集动脉血气分析标本的应用观察

[目的]观察两种使用头皮针采集血气分析标本检验结果误差.[方法]选取150例病人,每人同时采用两种方法采血,观察组采用分次采血法,即先用干燥注射器连接头皮针采集动脉血,然后用肝素化的注射器连接头皮针采集动脉血气标本;对照组用肝素化后的注射器和头皮针排去肝素溶液后直接采血.比较两组动脉血气分析结果.[结果]对照组采集的动脉血气分析结果较观察组采集的标本pH值、氧分压(PO2)、碳酸氢根(HCO3-)偏高,二氧化碳分压(PCO2)偏低.[结论]使用头皮针进行动脉采血时,应分次采血,先采集的血液用于生化等其他化验检查,后采集动脉血气分析标本,以减少由单次采血时混入气泡带来的误差.     

一次性头皮针联合BD动脉采血针桡动脉穿刺采集动脉血在新生儿重症监护室应用的效果评价

目的 探讨一次性头皮针联合BD动脉采血针桡动脉穿刺采集动脉血在新生儿重症监护室(NICU)应用的效果.方法 回顾性分析NICU危重患儿78例应用一次性头皮针联合BD动脉采血针桡动脉穿刺采血193例次的临床资料.结果 穿刺一次成功率达90％,二次成功率达％％;避免了采血量不足,降低了穿刺并发症,减轻医护人员的工作量,提高工作效率;提高了危重新生儿的抢救成功率.结论 在NICU危重患儿中应用一次性头皮针联合BD动脉采血针桡动脉穿刺采血效果满意.     

BD预设型动脉血气针与一次性1mL注射器采血效果的比较

目的探讨提高动脉血气采集成功率的方法。方法将106例住院需要采集血气分析标本的病人按随机数字表法分为2组,每组53例,对照组采用一次性1 mL注射器采血,观察组采用BD预设型动脉血气针采血。对2组穿刺成功率及采血质量（误入静脉、混入气泡及凝血等）进行比较。结果观察组一次性穿刺成功率（96.22%）高于对照组（79.24%）,误入静脉、混入气泡及凝血发生率均低于对照组（均P〈0.05）。结论 BD预设型动脉血气针可提高动脉血气采集成功率。     

一次性采血针和真空肝素管在抽取足背动脉血气分析标本中的应用

目的比较一次性采血针和真空肝素管与一次性注射器抽取足背动脉血气分析标本中的应用效果。方法选取2017年12月～2018年1月本院急诊科收治的60例行血气分析患者为研究对象,按照患者入院时间将其分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采用一次性采血针和真空肝素管采集足背动脉血气分析标本,对照组采用一次性注射器直接采集足背动脉血气分析标本。对比两组采血一次性穿刺成功率、标本合格率及并发症发生率。结果观察组一次性穿刺成功率、标本合格率均高于对照组(P 0.05);并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论一次性采血针和真空肝素管抽取足背动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、标本合格率高、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

一次性采血针行动脉采血兼做多种检验的临床应用

目的探讨一次穿刺同时采集动脉血气以及其它多项检测项目的可行性。方法将1679例次接受操作者随机分为试验组(动脉穿刺)和对照组(分别穿刺动、静脉),比较2组患者平均穿刺次数、采血所需时间以及血气标本合格率。结果在平均穿刺次数、采血所需时间以及血气标本合格率方面,试验组和对照组比较,差异有显著意义(均p<0.01)。结论应用一次性采血针行动脉采血,是一种方便快捷、减少患者痛苦的采血方法。     

三通管联合一次性头皮针在小儿桡动脉采血中的应用

目的观察三通管联合一次性头皮针在小儿桡动脉采血中的应用效果。方法对192例患儿进行自身对照研究,按随机数字表分为两批次,第1批次96例患儿先采用常规方法在左手臂桡动脉采第1个血气分析标本,再采用三通管联合一次性头皮针采血方法在右手臂绕动脉采第2个血气分析标本;第2批次96例患儿先采用三通管联合一次性头皮针采血方法在左手臂桡动脉采第1个血气分析标本,再采用常规方法在右手臂绕动脉采第2个血气分析标本。比较两种采血方法采集的血气分析标本中氧分压和二氧化碳分压情况,同时观察两种采血方法的一次穿刺成功率和耗材费用。结果两种采血方法动脉血气分析标本中氧分压和二氧化碳分压值经比较,差异无统计学意义;三通管联合一次性头皮针采血一次穿刺成功率高于常规方法,同时耗材费用低于常规方法。结论使用三通管联合头皮针采集动脉血气分析标本效果比常规方法好。     

动脉血气分析采集技术的护理

[目的]总结动脉血气分析采集的技术与护理。[方法]对283例胸外科术前病人动脉采血进行血气分析,观察采集技术与分析影响动脉血气分析的相关因素。[结果]经桡动脉穿刺240例,穿刺一次性成功212例,经肱动脉穿刺243例,穿刺一次性成功238例。[结论]加强动脉血气分析采集技术的护理,是动脉血气结果准确性的重要保证。     

应用一次性采血针进行血气标本采集的效果观察

目的 比较采用一次性采血针与一次性塑料注射器进行血气分析标本采集的效果,探讨减轻患者穿刺时痛苦并保证血气标本质量的方法.方法 将300例需抽取动脉血气标本的患者随机分为两组各150例,观察组采用一次性采血针;对照组采用一次性塑料注射器.比较两组一次穿刺成功率、动脉血分辨率、一针多用性和患者疼痛程度.结果 观察组一次穿刺成功率、动脉血分辨率、一针多用性显著高于对照组(P<0.001);穿刺疼痛程度显著低于对照组(P<0.001).结论 采用一次性采血针抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、动脉血分辨性好、且能一针多用、患者疼痛程度轻的优点.     

对两种使用头皮针采集动脉血气分析标本的应用观察

[目的]观察两种使用头皮针采集血气分析标本检验结果误差。[方法]选取150例病人,每人同时采用两种方法采血,观察组采用分次采血法,即先用干燥注射器连接头皮针采集动脉血,然后用肝素化的注射器连接头皮针采集动脉血气标本;对照组用肝素化后的注射器和头皮针排去肝素溶液后直接采血。比较两组动脉血气分析结果。[结果]对照组采集的动脉血气分析结果较观察组采集的标本pH值、氧分压（PO2）、碳酸氢根（HCO3^-）偏高,二氧化碳分压（PCO2）偏低。[结论]使用头皮针进行动脉采血时,应分次采血,先采集的血液用于生化等其他化验检查,后采集动脉血气分析标本,以减少由单次采血时混入气泡带来的误差。     

采血装置在动脉采血行多种检验中的改良

随着医学的发展,重症、疑难手术的增多,以及呼吸机的运用,越来越多的患者需同时做动脉血气分析、血液细胞分析、离子检验、免疫血清学检验等。现临床上常用注射器抽取动脉血、一次性采血针配合真空管抽取静脉血送检,或采用BD预设型动脉采血器采取动脉血,但患者都需承受分别穿刺动、静脉的痛苦。我科2011年2月采用改良式采血装置,避免了患者反复穿刺的痛苦,并明显提高了护士动脉采血的一次成功率及标本合格率,现介绍如下。     

两种注射器采集新生儿桡动脉血标本的效果比较

动脉采血是临床上一种常见的操作技术,一般用于测定血气结果等.在抢救危重患者及重大手术中都把血气分析作为重要依据之一.因此,快速准确地获取动脉血气结果,对及时做出诊断并采取下一步措施尤为重要[1].而在临床动脉采血操作中,常因采血困难使临床动态监测受到影响,2006年,我科对使用一次性头皮针和一次性血气针采集桡动脉血标本进行了比较,现介绍如下.……     

一次性采血针头在动脉血标本采集中的应用

目的:探讨一次性采血针头在动脉血标本采集中的应用效果。方法:将50例次行血气分析患者随机分为观察组和对照组各25例次,观察组采用一次性采血针头+一次性注射器采集动脉血气分析标本,对照组采用一次性注射器直接采集动脉血气标本。比较两组采血一次成功率、标本质量合格率及并发症发生率。结果:观察组一次穿刺成功率、标本合格率均高于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:一次性采血针头抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、标本合格率高、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

一次性静脉采血针经肱动脉采血完成动静脉血液分析的应用观察

[目的]观察一次性静脉采血针经肱动脉采血同时完成血气分析和静脉血液分析的临床应用效果[方法]将在我科住院治疗首次采血需同时行动、静脉血液分析的胸部疾病病人120例,按住院时间前后顺序分为对照组和观察组各60例,对照组按常规2m L肝素化注射器经桡动脉采集血气分析标本,再经静脉采集所需静脉血液标本(穿刺2次),观察组经肱动脉采血同时完成动、静脉血液标本的采集(穿刺1次)。比较两组病人平均穿刺次数、采血时间、疼痛感受和生化检测结果。[结果]观察组病人疼痛感受、平均穿刺次数、采血时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在临床护理工作中使用一次性静脉采血针经肱动脉采血完成动、静脉血液分析病人满意度高,可降低护理直接成本。     

用贝朗一次性真空采血组件经桡动脉采血的方法

急诊科抢救室患者病情严重,经常需要同时采集动静脉血化验各项常规,实验室和感染指标.通常的做法是用真空采血器采集静脉血,再用动脉血气针穿刺采集动脉血,这样护士操作不仅费时,而且患者需要穿刺两针,增加了患者的痛苦.通过查阅资料,用动脉血做各种实验室检查与静脉血实验室检查结果差别细微,我科2008年10月开始,用贝朗一次性真空采血组件经桡动脉一次性采集动脉血气和各种静脉血化验,不但操作方便,省时省力,而且可以减少患者穿刺次数,减轻了患者痛苦,现报道如下. 用 物贝朗一次性真空采血组件,真空采血管,BD一次性血气针.     

动脉血气取样针采集血气标本的效果观察

目的 寻找更适合临床采集动脉血气标本的材料及方法.方法 将100例需采集动脉血气标本的患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采用动脉血气取样针采血,对照组采用传统方法采血.观察2组一次采血成功率及操作时间.结果 观察组一次成功率显著高于对照组(P＜0.05),采血时间短于对照组(P＜0.05).结论 动脉血气取样针采血操作简单方便,经济实惠,患者易于接受.     

预设型动脉采血器在动脉采血中的应用

目的比较预设型动脉采血器与一次性注射器采动脉血的效果。方法观察组100例用预设型动脉采血器采动脉血,对照组100例用一次性注射器采动脉血,观察两组标本合格率、采血时患者疼痛程度及采血后穿刺处压迫时间。结果观察组较对照组的标本合格率高、患者疼痛程度轻、穿刺处压迫时间少。结论采集动脉血标本,应用预设型动脉采血器优于一次性注射器。     

注射器接头皮针与接针头取动脉血效果比较

动脉血直接从周围动脉或股动脉处采取,分析其气体含量,能直接或间接地反映肺泡气体的变化、气体分布、通气和弥散功能状况,是诊断呼吸衰竭和酸碱平衡紊乱最可靠的指标和依据,因而采集动脉血气标本是护士临床工作中一项重要的操作。常规采用一次性注射器接针头穿刺采血,成功率低,患者痛苦大,多数患者不愿意接受。2003年9月至2004年5月,本院肾内科采用一次性注射器连接头皮针穿刺采血,获得较好效果,报告如下。