BD血气采血器与普通玻璃注射器抽取动脉血结果比较

目的 对BD血气采血器与普通玻璃注射器抽取动脉血效果进行比较.方法 对40例患者同时行BD血气采血器与普通玻璃注射器穿刺抽血方法进行比较,观察穿刺成功率、主要血气分析结果、两者不同气密性对O2扩散的影响等.结果 BD血气采血器提高了一针穿刺成功率;两种穿刺血标本主要血气分析结果比较差异无统计学意义(P>0.05);样本在静置过程中BD血气采血器的气密性要明显好于普通玻璃注射器(P<0.05).结论 BD血气采血器从设计和材质上保证了操作的简便性和结果的准确性,是取代普通注射器操作的好方法.     

动脉血气采血部位的选择

血气分析是监测呼吸机治疗效果的重要指标之一。可以用来动态判断通气和氧合状态，了解机体的酸碱平衡情况。因服动脉管腔粗大，搏动感强，易于采取，临床中常选其作为采血部位。但笔者发现，因股动脉位于腹股沟内，临床中一些清醒患者，不愿宽衣解带配合护士采血。因此，笔者认为采用     

动脉血气标本测定时间对血气分析结果影响

从动脉血气标本采集到送于实验室前,有很多因素会影响测定值。例如:血液的稀释度、肝素用量、气泡等。有关文献对血液的稀释度及肝素用量对血气分析的影响有所报道。本文收集100例血气标本对测定时间与血气分析结果的关系进行观察。     

动脉血气取样针采集血气标本的效果观察

目的 寻找更适合临床采集动脉血气标本的材料及方法.方法 将100例需采集动脉血气标本的患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采用动脉血气取样针采血,对照组采用传统方法采血.观察2组一次采血成功率及操作时间.结果 观察组一次成功率显著高于对照组(P＜0.05),采血时间短于对照组(P＜0.05).结论 动脉血气取样针采血操作简单方便,经济实惠,患者易于接受.     

动脉血气取样针采集血气标本的效果观察

目的寻找更适合临床采集动脉血气标本的材料及方法。方法将100例需采集动脉血气标本的患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采用动脉血气取样针采血,对照组采用传统方法采血。观察2组一次采血成功率及操作时间。结果观察组一次成功率显著高于对照组(P<0.05),采血时间短于对照组结论动脉血气取样针采血操作简单方便,经济实惠,患者易于接受。     

两种动脉血气采血针的临床应用效果比较

[目的]提高动脉血气采集的成功率.[方法] 对采用传统动脉采血针(一次性5 mL注射器)与新型动脉采血针(一次性动脉血气采血针)穿刺成功率及采血质量进行比较.[结果]新型动脉采血针穿刺成功率高于传统动脉采血针,误入静脉、凝血发生率低于传统动脉采血针.[结论]新型动脉采血针可提高动脉血气采集成功率.     

两种动脉血气采血针的临床应用效果比较

[目的]提高动脉血气采集的成功率。[方法]对采用传统动脉采血针（一次性5mL注射器）与新型动脉采血针（一次性动脉血气采血针）穿刺成功率及采血质量进行比较。[结果]新型动脉采血针穿刺成功率高于传统动脉采血针,误入静脉、凝血发生率低于传统动脉采血针。[结论]新型动脉采血针可提高动脉血气采集成功率。     

成人动脉血气分析采血技术护理进展

动脉血气分析是评价病人呼吸、氧化及酸碱度平衡状态的最可靠指标和依据。在危重病人的抢救和监护中,血气分析已成为不可缺少的临床监测指标。标本采集的成功率及分析结果的可靠性,对临床诊断、治疗、抢救以及低氧血症的判断、指导氧气治疗和机械通气均具有重要的意义。现综述成人动脉血气分析采血技术护理进展。1采集血气的部位理论上从全身任何动脉都可以采集标本。理想的部位应是     

BD预设型动脉血气针与一次性1mL注射器采血效果的比较

目的探讨提高动脉血气采集成功率的方法。方法将106例住院需要采集血气分析标本的病人按随机数字表法分为2组,每组53例,对照组采用一次性1 mL注射器采血,观察组采用BD预设型动脉血气针采血。对2组穿刺成功率及采血质量（误入静脉、混入气泡及凝血等）进行比较。结果观察组一次性穿刺成功率（96.22%）高于对照组（79.24%）,误入静脉、混入气泡及凝血发生率均低于对照组（均P〈0.05）。结论 BD预设型动脉血气针可提高动脉血气采集成功率。     

体外循环术后血气分析采血方法的探讨

开胸手术的病人术中应用体外循环、气管插管、人工呼吸机辅助呼吸,所以术后要对循环、呼吸进行系统管理。血气分析是判断呼吸、循环功能状态及酸碱平衡有无失调的一项重要检验措施故常需频繁抽取动脉血进行血气分析。但反复穿刺动脉给病人造成疼痛、紧张、穿刺部位血肿及可能动脉栓塞形成等不良反应。为了寻找简便、无创、无痛的采血方法,并节省病人血液,我们用动脉测压管“三步采血法”采血,进行血气分析的可行性探讨,现报告如下。     

体外循环术后血气分析采血方法的探讨

开胸手术的病人术中应用体外循环、气管插管、人工呼吸机辅助呼吸 ,所以术后要对循环、呼吸进行系统管理。血气分析是判断呼吸、循环功能状态及酸碱平衡有无失调的一项重要检验措施故常需频繁抽取动脉血进行血气分析。但反复穿刺动脉给病人造成疼痛、紧张、穿刺部位血肿及可能动脉栓塞形成等不良反应。为了寻找简便、无创、无痛的采血方法 ,并节省病人血液 ,我们用动脉测压管“三步采血法”采血 ,进行血气分析的可行性探讨 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料。 30例病人均为全麻低温体外循环术后病人 ,均带有动脉插管 ,其中男 2 1例 …     

两种动脉血气分析标本采集方法的临床对比研究

目的通过对直接（常规）采集的动脉血气标本和间接采集的动脉血气标本（指一次性经动脉采集本次所有化验项目的标本总量,再由此动脉血中抽取血气分析标本）检验结果进行对比研究（pH、PaO2、PaCO2））,及两种方法护理人员操作所用时间的差别,以寻求间接采集血气标本的可行性。方法对42例样本资料进行自身对比观察,对照组使用常规方法采集血气标本,而观察组采用上述的间接采集标本方法。结果两种采血方法所得标本的血气分析结果（pH、PaO2、PaCO2））比较差异无显著意义（P〉0．05）;而间接采集标本方法护士操作时间明显缩短（P〈0．01）。结论在临床工作中,对同时需要采集包括血气分析在内的多项检验标本时,可以考虑采用一次性经动脉采集本次所有化验项目的标本总血量,再由此动脉血中抽取血气标本的方法。可减轻病人的痛苦,减少护理工作量,降低耗材。     

静脉留置针在持续动脉血气监测中的应用及护理

目的 减轻需持续监测血气分析患者反复动脉穿刺的痛苦,减轻临床护士工作量.方法 对50例需反复监测血气分析患者,第一次和第二次动脉采血同时行直接动脉穿刺取血(对照组)和经动脉留置针采血(观察组),然后封管留置,立即将2组血标本送检,比较2组标本检验结果值,穿刺成功率、患者舒适满意度.结果 2组血气分析值比较差异无统计学意义(χ2=1.59,p＞0.05).结论 对需要连续、反复监测血气分析的患者,应用静脉留置针行动脉留置采血,可减轻患者痛苦和护士工作量,且不影响实验室结果.     

动脉血样本保存对血气分析结果的影响

目的 :为探讨动脉血样本存放时间及存放温度对血气分析结果的影响 ,进行实验观察。方法 :随机抽取 40份正常人抗凝动脉血 ,每组 2 0份 ,分两组测定。第 1组 ,立即检测样本记录结果后 ,样本隔绝空气存放 4℃冰箱 ,分别于 0 5h、1h、2h检测。第 2组 ,立即检测样本后 ,记录结果 ,样本隔绝空气置室温 (2 0℃ )存放 ,分别于 0 5h、1h、2h检测。结果 :第 1组 ,4℃条件下 ,血样本存放 0 5h、1h与 0h结果比较 ,差异无显著意义 ,P >0 0 5 ;样本存放 2h与 0h结果比较 ,差异有显著意义 ,P <0 0 1。第 2组 ,在室温条件下 (2 0℃ ) ,样本存放 0 5h、1h、2h与 0h结果比较 ,差异均有显著意义 ,P <0 0 1。结论 :为保证血气分析结果的准确性 ,建议作血气分析时需立即送检和检测 ,如由于各种原因不能立即检测的 ,应置 4℃冰箱内保存 ,不宜超过 1h。     

不同型号动脉血气针采集血气标本的效果比较

目的探讨两种不同型号的动脉血气针对动脉血气标本采集效果的影响。方法采用自身配对设计,观察组使用25G针头的1ml动脉血气针,对照组使用22G针头的3ml动脉血气针,比较两组一次穿刺成功率、皮下瘀血、血肿、操作时间及标本采集量等指标。结果观察组一次穿刺成功率较对照组略低,操作时间稍长,但差异均无显著意义（P均〉0．05）;观察组皮下瘀血、血肿发生率少于对照组,差异有显著意义（P均〈0．05）;观察组采集的平均标本血量为（0.74±0．15）ml,明显少于对照组采集的平均标本血量（1．35±0．33）ml,差异有显著意义（P〈0.01）。结论25G针头的1ml动脉血气针能够有效减少血气标本采集对患者造成的影响及损害,适宜在重症患者中推广使用。     

血气分析动脉采血前后的护理观察

目的探讨血气分析动脉采血前后的护理观察。方法选择我院2011—2012年各科室动脉采血行血气分析的患者11000例,随机分为观察和对照组各5500例,对照组患者实施常规血气分析采血护理,观察组则加强血气分析采血前后的护理。结果对照组穿刺成功总数为4200例,成功率为76．4％,测量值误差640例,误差率为11．6％;观察组穿刺成功总数为4800例,成功率为87．3％,测量值误差240例,误差率为4．4％。结论在血气分析动脉采血中受到的影响因素较多,发生误差较严重,因此在实际操作过程中护士要不断积累经验,加强采血前后的护理工作,减少误差。     

81例新生儿脐动脉血血气酸碱分析结果报告

采取脐动脉血观察新生儿血气酸碱变化情况,方法简便,便于临床对危重新生儿的抢救.我们对81例新生儿作了脐动脉血血气酸碱分析(其中顺产46例作正常组,产程过长或难产35例作异常组),其产妇同时作静脉血血气分析,结果报告如下.     

动脉插管处不同采血方法对血液检查结果的影响

心脏直视手术后，从病人动脉插管处采用不同的方法采血，然后进行血气分析及血钾、血钠含量测定。结果显示：直接采血与先抽出１ｍｌ、２ｍｌ、３ｍｌ、４ｍｌ间有显著性差异。建议临床采血时，应先抽出１ｍｌ血，再采取血标本，以保证检验结果的准确性。     

经桡动脉测压管与股动脉采血血气分析结果的对比研究

目的 通过比较自桡动脉测压管分段取血与股动脉采血的血气分析结果，寻求自桡动脉测压管取血的最佳方法，在避免直接自动脉取血所造成的不良反应的同时，减少血液丢失。方法 26例体外循环术后患为研究对象。自桡动脉测压管弃去2．7m1的肝素盐水和稀释血后，取3份血样，每份1m1，依次为A、B、C组，为实验组。同时，自股动脉取1m1血样，为D组，做对照组。观察指标为血气分析的10项测定值。结果 (1)A组与D组比较，PO2值有显性差异(P＜0．05)，血Ca^2 值有高度显性差异(P＜0、01)，其他各项指标无显性差异。(2)B组与D组比较，血Ca^2 值有高度显性差异(P＜0．01)，其他各项指标无显性差异。(3)C组与D组比较，各项指标均无显性差异。结论 抽弃4．7m1肝素盐水和稀释血后留取血样与直接穿刺股动脉采血的血气分析的10项指标相同，如不需监测血Ca^2 值，抽弃3．7m1肝素盐水和稀释血即可。