部分保有化PDCA模式用于内分泌科护理管理的效果

目的:分析在内分泌科护理管理中实施部分保有化PDCA循环法的效果。方法:选取2017年10月～2018年10月在医院内分泌科进行治疗的患者200例,随机均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理管理,观察组患者则实施部分保有化PDCA循环管理模式。统计两组患者的护理文书书写合格率、患者满意度、对护理质量的评分。结果:实施PDCA循环模式的观察组患者,其对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理文书书写合格率、满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:在内分泌科护理管理中实施部分保有化PDCA循环法,能够提高护理质量和管理水平,患者满意度也有显著提高。     

循环管理法在精神科护理管理中的应用

目的:探讨在精神科护理管理中实施PDCA循环法对护理质量和患者满意度的影响。方法:随机选取医院精神科2015~2016年的56名护士为研究对象。其中2015年未实行PDCA循环法设为对照组,2016年实行PDCA法循环法设为观察组,比较两组护理人员的护理质量评分。结果:观察组护理人员的基础护理、护理文书书写规范、基础理论、操作考核评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:在精神病科护理管理中应用PDCA循环管理法,能够提高医院护理质量和护理管理效率,是一种新型有效的护理管理模式。     

PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用

目的:探讨分析PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:选取医院2015年2月~2016年2月没有实行PDCA循环法的82例手术患者作为对照组,然后选取医院2016年3月~2017年3月实行PDCA循环法的82例手术患者作为观察组,并对两组患者的护理满意率及护理期间不安全事件发生率进行比较。结果:实施PDCA循环法的观察组患者,其对手术室环境管理、药品管理、护理文件管理、安全管理、消毒管理及教学培训管理等方面评分明显高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用,能有效提高护理工作质量,使整个科室的管理能力得到提升。     

PDCA循环法在放射科护理安全管理中的应用

目的:探讨PDCA循环法在放射科护理安全管理中的应用。方法:台州医院放射科自2016年2月起采用PDCA循环法进行护理安全管理,分别选取实施前、后患者704例和719例作为对照组和观察组,并使其有可比性。对两组患者不良事件发生情况、候检时间及护理满意度进行评价和统计。结果:观察组患者造影检查渗漏、碘过敏反应、误检退检、患者投诉、发生争执等不良事件的发生率均明显低于对照组;观察组候检时间明显短于对照组;观察组患者对护理非常满意率及满意率均明显高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环法应用于放射科护理安全管理可以有效提高管理水平,减少护理不良事件发生,缩短患者候检时间,提高患者护理满意度,是一种科学的护理管理模式。     

PDCA循环法在医院肿瘤病房药物安全管理中的应用

目的：探讨应用PDCA循环法在医院肿瘤病房药物安全管理中的应用效果。方法：将2013年1-12月在浙江省湖州中心医院开发区分院肿瘤科接受治疗的146例随机分为两组,每组73例。实验组采用PDCA循环法肿瘤病房药物安全管理模式,对照组采取常规肿瘤病房药物安全管理模式。比较两组患者住院时间、治疗费用和肿瘤化疗药物配备、药物保存和使用、不良反应情况等。结果：观察组的患者满意度为94.52%,对照组为72.23%（P〈0.05）。护理人员的失误观察组明显少于对照组（P〈0.05）。患者依从性观察组明显高于对照组（P〈0.05）。结论：应用PDCA循环法后,通过合理使用药物,提高了患者满意度和依从性,减少了护理人员失误。     

PDCA循环管理模式对控制妇科不良事件发生率的影响分析

目的:探讨PDCA循环管理模式在控制妇科不良事件发生率中的应用效果,为进一步提高妇科的护理质量提供参考。方法:回顾性分析浙江省长兴县妇幼保健院妇科住院的400例患者的临床资料,将2013年住院的200例患者为对照组,采用常规护理管理模式;将2014年住院的200例患者为观察组,在常规护理管理的基础上采用PDCA循环管理模式。待整个护理疗程结束后,比较两组患者不良事件发生率,并采用满意度调查问卷对患者满意度进行调查。结果:对照组不良事件发生率为11.5%,观察组不良事件发生率为2.5%;对照组患者满意度为66.5%,观察组患者满意度为87.0%(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式比传统的护理管理模式具有更大优势,可实现临床护理质量的不断循环、不断提高。在妇科护理管理中采取PDCA循环模式,不仅能有效降低不良事件发生率,保证患者住院安全,还能显著提高患者对医院护理的满意度,促进医患关系和谐发展。     

PDCA循环在住院患者防跌倒护理管理中的应用

目的:研究PDCA循环对住院患者跌倒护理管理的效果。方法:82例有跌倒风险的住院患者随机分为对照组与观察组各41例,对照组采用常规程序预防跌倒,观察组采用PDCA循环法,比较两组效果。结果:观察组跌倒发生率明显低于对照组(P0.05);观察组防跌倒方法掌握率为85.37%,明显高于对照组的60.98%(P0.05)。结论:PDCA循环预防住院患者跌倒护理管理效果显著,值得临床推广。     

PDCA循环管理对妇科不良事件发生率的影响

目的:探讨PDCA循环管理对妇科不良事件发生率方面的影响,为进一步提高妇科护理质量提供参考。方法:选取浙江省诸暨市中医医院2014年和2015年妇科住院的各200例患者临床资料进行分析比较。2014年的患者为对照组,采用常规护理模式;2015年的患者为观察组,在常规护理基础上采用PDCA循环管理。患者出院前,比较两组在院期间发生不良事件的概率,以问卷方式收集患者对护理服务的满意度。结果:对照组和观察组不良事件发生率分别为11.5%和2.5%;患者满意度分别为66.5%和87.0%(P0.05)。结论:PDCA循环管理可提高临床护理质量,降低妇科护理不良事件发生率,在保证患者住院安全的同时,提高患者对护理服务的满意度。     

PDCA管理在科室管理中的应用

目的：探讨PDCA循环护理模式在科室管理中的应用效果。方法：选择2017年2月—2018年5月在医院展开治疗的120例皮肤科患者作为研究对象,分为对照组52例,观察组68例。对照组采取常规护理模式,观察组采用PDCA循环护理模式,比较两组患者基础护理质量评分、护理文件合格率、技术操作合格率、护理满意度等各项指标。结果：观察组患者各项指标优于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论：在皮肤科护理管理中应用PDCA循环护理模式后,可以提升临床护理质量水平与护理满意度,促进医疗技术水平的提升。     

PDCA循环管理对血透患者护理质量和并发症的影响

目的:采用PDCA循环管理提高血液透析患者的护理质量,减少并发症。方法:以PDCA循环管理为分界点,将富阳市人民医院2013年8月~2014年4月收治的100例血透患者分为观察组和对照组。对照组采用常规护理管理,观察组采用PDCA循环管理,比较两组的护理质量、并发症情况和患者的护理满意度。结果:观察组在基础护理、护理操作、服务态度、责任心等护理质量评分方面高于对照组,β2-MG、CRP、BUN、P等血液检测指标方面好于对照组(P0.05)。观察组的留置导管感染率、内瘘闭塞率、高血钾发生率、非透析时间急诊就诊率、住院率少于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环管理可实现血透患者护理质量的持续改进,减少血透并发症,确保血透效果。     

PDCA循环在眼科手术室护理管理中的应用及对生活质量的影响分析

目的 研究PDCA循环在眼科手术室护理管理中的应用及对生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2021年12月在德州市中医院进行手术治疗的88例眼科患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组44例。对照组实施常规护理管理,观察组实施PDCA循环管理。比较两组护理质量评分、护理满意度、生活质量评分。结果 观察组护理人员护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度以及干预后的各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在眼科手术室护理管理中应用PDCA循环有助于提升护理人员护理质量,能够提高患者护理满意度与生活质量。     

PDCA循环管理对血透室护理质量管理的影响

目的：探讨提高血透室护理质量管理与法律意识对提升血液透析患者满意度和减少医院医疗纠纷的影响。方法：选取浙江省长兴县中医院2010年8月至2013年8月的100例血液透析患者为研究对象,根据接受管理模式的不同分为对照组和观察组各50例。对照组采取常规护理,观察组接受PDCA循环管理。比较两组护理满意度和纠纷情况。结果：观察组的满意度明显优于对照组（P〈0．05）;观察组发生医疗纠纷率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：提高血透室护理质量管理与法律意识,能明显提升血液透析患者满意度,减少医疗纠纷率。     

PDCA循环法在急诊科医院感染管理中的作用分析

目的:对应用PDCA循环法对接受急诊治疗的患者实施医院感染管理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的190例接受急诊治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组95例。采用常规管理方案对对照组患者实施医院感染管理;采用PDCA循环法对观察组患者实施医院感染管理。结果:观察组患者对医院急诊感染管理服务工作的满意度明显高于对照组;管理方案实施总时间明显短于对照组。结论:应用PDCA循环法对接受急诊治疗的患者实施医院感染管理的临床效果非常明显。     

PDCA护理管理对儿科护理质量与家长满意度的影响

目的：探讨PDCA护理管理的实施对儿科护理质量的提升作用。方法：选取浙江省宁波市北仑区中医院儿科2012年10月至2013年2月收治的100例哮喘患儿,按照护理方法不同分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用PDCA循环护理管理,比较两组护理质量、治疗效果及家长的护理满意度。结果：观察组在基础护理质量、病房管理、病历书写质量、健康宣教和护理操作方面的评分均显著高于对照组（P〈0.05）。观察组家长的健康知识得分显著高于对照组,患儿的治疗依从性评分、疗效显著高于对照组,住院时间显著少于对照组（P〈0.05）。观察组在心理护理、服务态度、健康教育等方面的护理满意度显著高于对照组（P〈0.05）。结论：PDCA护理管理能够实现护理质量提升的可持续发展,提高哮喘患儿家长对健康知识的知晓程度,改善患儿治疗的依从性,提高护理满意度。     

PDCA循环对提高胸心外科住院患者护理满意度的效果

目的:探讨PDCA循环法在提高胸心外科住院患者护理满意度上的应用效果。方法:成立PDCA循环管理小组,运用PDCA循环管理的4个阶段、8个步骤,对胸心外科住院患者护理满意度现状、影响因素进行分析,提出改进措施,并计划实施,完成阶段性评估、总结。比较实施PDCA管理12个月后,胸心外科住院患者对护理工作的满意度。结果:实施PDCA循环管理后,患者对护理工作的满意度有了显著提高(P0.05)。结论:PDCA循环法运用到胸心外科住院患者护理满意度上,有效提高了住院患者的护理满意度。     

PDCA循环在神经内科住院患者便秘管理中的应用

目的:探讨PDCA循环在神经内科住院患者便秘管理中的效果。方法:收集我院2016年1月到2017年1月收治的神经内科接受治疗的40例患者,随机分为观察组与对照组,每组20例,对照组患者采用常规护理干预方法,观察组在此基础上采用PDCA循环管理模式,对比常规护理与PDCA循环管理的效果。结果:观察组患者的整体便秘有效治疗率与治疗满意度均高于对照组患者(P0.05)。结论:神经内科住院患者便秘管理中采用PDCA循环模式,能够改善患者的便秘情况,提高患者护理满意度。     

胸外科预防压力性损伤管理流程的措施与效果

目的:探讨胸外科预防压力性损伤管理流程的措施与效果。方法:将杭州市中医院胸外科200例患者随机分为采用PDCA循环法改善护理流程的观察组和采用常规护理的对照组,记录两组患者压力性损伤的发生率、护理满意率;比较两组患者压力性损伤的预防护理质量;比较两组患者SF-36生活质量得分。结果:观察组患者压力性损伤发生率较对照组低;观察组患者的护理满意率较对照组高;干预后观察组患者压力性损伤预防护理质量考察中各项分值均高于对照组;观察组患者SF-36生活质量分值高于对照组。两组数据比较差异显著(P0.05)。结论:采用PDCA循环法改善胸外科压力性损伤预防管理流程效果好,能显著提高压力性损伤预防护理质量,降低压力性损伤的发生率,提高患者生活质量。     

影响急诊输液室医疗安全的因素与对策

目的:分析加强急诊输液室输液安全管理的有效措施,提高急诊输液安全。方法:选取2014年6月~2015年6月温州医科大学附属第二医院急诊科收治的2000例患者进行研究,根据患者入院日期进行分组,2014年6~12月入院患者为对照组,2015年1~6月入院患者为观察组。对照组采用常规管理方式,观察组采用加强PDCA循环法的应用。比较两组患者的急诊输液室不良反应发生情况与依从性。结果:对照组患者中,97例患者发生输液安全事件,观察组患者中发生输液安全事件的人数共34例(P0.05);观察组患者的用药依从性、针刺依从性和护理依从性,均明显高于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度为99.4%,高于对照组的72.0%(P0.05)。结论:在急诊输液室治疗中加强PDCA循环法的应用,可有效减少输液安全事件的发生,提高患者的依从性和满意度。     

护理管理的管理循环法应用研究

目的研究并分析在护理管理中使用管理循环法的效果。方法从2014年1月开始,在我院的护理管理当中实施管理循环法,并选取同期住院治疗患者共103例,将实施后的护理质量合格率和患者满意度作为观察组,将2013年1月—2013年12月的相关数据作为对照组,对2组数据进行分析和对比。结果观察组的护理质量合格率明显高于对照组,观察组的患者满意度显著高于对照组,P均0.05。结论将管理循环法应用在护理管理当中,能够使护理服务的质量得到大幅度提高,并使患者更加满意,值得推广应用。     

PDCA循环管理在呼吸内科护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理方案在呼吸内科护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2014年4月~2015年10月浙江省常山县人民医院呼吸内科住院患者100名,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组则依据PDCA循环管理模式实施护理,在计划制定阶段规划具有专科特色的护理方案,在执行阶段加强流程管理,强调患者的护理需求,在检查阶段建立完整的考核机制,在处理阶段总结前一阶段工作中存在的问题,对于未能解决的问题转入下一阶段循环,在干预结束后比较两组患者的护理满意度及护理质量评分。结果:观察组患者的护理满意度为98.0%,显著高于对照组的90.0%(P0.05);观察组的各项护理质量评分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环管理能够有效改善呼吸内科护理质量,提高患者的护理满意度。