铍针结合整脊治疗颈型颈椎病临床观察

目的:比较铍针结合整脊与单纯整脊治疗颈型颈椎病的疗效差异。方法:将138例颈型颈椎病患者随机分为铍针整脊组(76例)、整脊组(62例)。铍针整脊组穴取风池、天柱、C3~C5夹脊穴等,行铍针疗法,并结合整脊治疗;整脊组单纯采用整脊治疗,均隔日治疗1次,10天为一疗程,共治疗1个疗程。观察两组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分,并比较两组疗效。结果:两组患者治疗后VAS评分较治疗前均明显降低(均P0.01),且治疗后铍针整脊组VAS评分低于整脊组(1.50±0.58vs 1.87±1.05,P0.01);铍针整脊组治愈48例、显效20例、好转8例、无效0例,整脊组分别为30例、16例、15例、1例,铍针整脊组总体疗效优于整脊组(P0.05)。结论:铍针结合整脊治疗颈型颈椎病可有效缓解疼痛,疗效优于单纯整脊治疗。     

整脊手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

椎动脉型颈椎病,是临床常见病,属于祖国医学“眩晕”症的范畴,本人在2005年12月～2008年12月,采用整脊手法为主治疗椎动脉型颈椎病取得满意疗效,现报告如下。     

卧位整脊推拿配合导引治疗颈型颈椎病临床研究

目的:观察卧位整脊推拿配合导引治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:120例患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用卧位整脊推拿配合导引治疗,对照组采用卧位整脊推拿治疗。疗程结束后,比较两组的临床疗效。结果:近期疗效治疗组治愈率为78.33%,对照组治愈率为58.33%,远期疗效,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组临床疗效优于对照组;治疗后两组视觉模拟评分(VAS)积分及颈曲改善值比较有显著性差异(P<0.05)。结论:卧位整脊推拿配合导引综合方案治疗颈型颈椎病的临床疗效优于单纯卧位整脊推拿疗法。     

推拿旋转滚筒式整脊术治疗颈椎病186例

推拿旋转滚筒式整脊术就是将颈脊柱比拟为以各椎骨作为支柱的一个圆筒，而把各椎骨的连接作为这个圆筒的枢纽关节，每一个椎骨的枢纽关节发生了位移变化，都会程度不同地影响整个颈脊柱的稳定性，从而导致颈椎的椎曲、椎管及椎间孔的病理改变，进而伤及椎动脉、脊髓、神经，诱发颈椎病。而推拿旋转滚筒式整脊术的每一步操作，都是以纠正颈椎枢纽关节的位移为治疗核心与基础的。     

整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病162例

目的：对比整脊手法和传统推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将317例患者随即分为治疗组162例,对照组155例。治疗组采用整脊疗法,对照组采用传统推拿手法,两组都采用丹参注射液30ml加入5％的葡萄糖溶250ml中静脉点滴,每日1次,同时服用活血止痛等药物。疗程结束后对比两组疗效。结果：对照组总有效率80．5％,治疗组总有效率98．7％。结论：整脊手法调整椎体小关节较单纯传统推拿手法效果好。     

整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将80例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用整脊推拿治疗,对照组给予香丹注射液静脉滴注。结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05）,体征、症状积分低于对照组（P<0.01）。结论：整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病可明显改善患者的临床症状及体征。     

整脊推拿治疗神经根型颈椎病

笔者2006年2月～2009年4月采用整脊推拿方法治疗神经根型颈椎病386例,取得满意效果,现报道如下。     

整脊为主治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察整脊为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将312例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组158例和对照组154例,其中治疗组采用整脊为主、脱水疗法和中草药托敷为辅的治疗方法,对照组采用颈椎牵引、按摩疗法,10d为1个疗程,两个疗程后统计疗效。结果：治疗组综合疗效优于对照组（P〈0．01）。结论：整脊为主的治疗方法比颈椎牵引、按摩疗法能更好地改善神经根型颈椎病患者的临床症状和体征。     

脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病52例

目的:观察脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:52例门诊就诊的颈型颈椎病患者均采用整脊手法治疗,每次30 min,每日1次;同时口服脊得舒丸(柴胡、杜仲、枸杞子、川牛膝、当归、木瓜、鸡血藤、川芎、制乳香、制没药、黄芩、白芍、地黄、五味子、白芷、三七、小茴香、全蝎、制半夏,打粉,制成水丸),每次9 g,每日3次.以1个月为1个疗程,治疗2个疗程.结果:治愈45例,好转6例,未愈1例,有效率占98.08%.结论:脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病有较好疗效.     

整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病15O例

目的：观察整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：150例均用整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗,1周为一疗程,治疗2个疗程。结果：痊愈98例,好转49例,未愈3例,总有效率98．0％。结论：整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

理筋手法配合整脊手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的 观察理筋手法配合整脊手法治疗颈型颈椎病的临床效果。方法 将76例患者随机分为2组,治疗组采用理筋手法配合整脊治疗;对照组采用常规理筋手法。分别治疗前后比较2组患者的视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分、颈椎活动度、临床疗效。结果 治疗组患者的VAS评分、NDI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组颈椎活动度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组愈显率为63.2%(24/38),高于对照组的39.5%(15/38),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 理筋手法结合整脊手法治疗颈型颈椎病具有较好的效果,适宜推广应用。     

整颈三步九法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察整颈三步九法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将椎动脉型颈椎病患者65例按照就诊日期单、双号简单随机分为2组,对照组27例采用常规推拿手法治疗,治疗组38例采用整颈三步九法治疗。2组患者治疗前及治疗后即时分别采用眩晕视觉模拟评分法(VAS)及眩晕障碍评分量表(DH)I评分观察眩晕改善情况,治疗后2月随访时行门诊最后评分。结果:2组治疗后、治疗后2月VAS评分、DHI评分分别比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:整颈三步九法推拿较常规推拿手法更能有效地减轻椎动脉型颈椎病患者眩晕的症状,缓解患者由眩晕导致的功能障碍,提高推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。     

整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察整脊疗法配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例和对照组44例,其中治疗组采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈24例,显效14例,好转2例,总有效率为93.0%,对照组治愈17例,显效11例,好转8例,总有效率为81.8%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:整脊疗法配合针灸疗法对神经根型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合针灸疗法。     

卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

为了观察卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效 ,以证明此疗法的正确性。以采用卧位整脊疗法治疗的 134例椎动脉型颈椎病病例为观察组 ,采用传统中医推拿手法治疗 97例为对照组。对两组病人治疗前后的颈性眩晕症状与功能评估等方面进行疗效分析。结果显示卧位整脊疗法在改善颈性眩晕症状与功能方面优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,且临床治疗过程中未见不良反应。表明卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的设计是合理的。     

整脊配合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察整脊配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将111例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组56例和对照组55例,其中治疗组采用整脊配合针灸疗法治疗,对照组采用针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈29例,显效16例,好转8例,总治愈率51.8%,总有效率94.7%;对照组治愈13例,显效18例,好转12例,总治愈率23.6%,总有效率78.2%。两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:整脊配合针灸疗法对椎动脉型颈椎病的治疗明显优于单纯针灸疗法。     

整脊疗法治疗神经根型颈椎病128例

颈椎病是因颈椎退变,或椎问关节退变及其继发性改变致使周围组织受累,并在临床上引起各种相应症状的一类疾病,其中神经根型较为多见。其病理基础是脊椎关节的力学紊乱,经常由于微小损伤而反复诱发,药物、理疗、针灸等被动的保守治疗对于力学结构不做调整。笔者采用整脊手法来调整颈椎关节与周围软组织的适应能力,进而达到脊椎结构的重新代偿平衡,治疗128例,取得良好疗效。报道如下：     

理脊通脉手法治疗颈型颈椎病临床疗效观察

颈型颈椎病是各类型颈椎病发病的早期,临床上最为常见,因其症状轻微,短暂,且以局部症状为主,临床上也常被诊断为是一般性的落忱及颈部肌肉扭伤,随着对颈椎病研究的深入,以往被认为是一般性的颈背痛其中一部分实质上是颈椎病的早期表现.自2002年7月至2004年6月,我们以理脊通脉手法治疗颈型颈椎病40例,并设对照组进行对照观察,获得满意疗效,现报告如下.     

推拿整脊复位治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的:观察推拿整脊复位治疗神经根型颈椎病的疗效并进行临床分析.方法:按就诊的顺序,收治120例患者,按2:1的比例随机设治疗组和对照组,观察两组的疗效,进行统计学分析.结果:治疗组的治愈率及总有效率与对照组比较有显著的统计学差异,治疗组明显优于对照组.结论:推拿整脊复位治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全可靠.     

整脊手法治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:观察整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予整脊手法治疗。结果:总有效率治疗组为92. 5%,对照组为72. 5%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组颈椎功能障碍指数、视觉模拟评分治疗后组内比较及治疗前后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:整脊手法治疗神经根型颈椎病有良好的效果,能显著改善患者症状,提高生活质量,具有临床应用价值。     

颈胸一体整脊法治疗颈椎病的疗效观察

推拿手法是目前治疗颈椎病的常用方法,常规推拿手法是以颈部的理筋手法和整复手法为主。2006年1月以来,作者采用颈胸一体整脊法收治各型颈椎病（其中脊髓型排除治疗范围）患者166例,并与采用颈部常规推拿治疗82例的疗效进行对比分析,现将其观察结果总结报告如下。