合谷刺配合推拿手法治疗肩周炎临床观察

目的：比较合谷刺配合推拿手法与常规针刺配合推拿手法治疗肩周炎的临床效果。方法：回顾性病例对照研究92例肩周炎患者,观察组53例,采用合谷刺配合推拿手法治疗,对照组39例,采用常规针刺配合推拿手法治疗,治疗1个疗程后疗效对比。结果：两组治疗后均取得较好疗效,经统计学处理,对两样本显愈率进行,检验,有显著性差异（P〈0．01）,观察组显愈率高于对照组。结论：合谷刺配合推拿手法治疗肩周炎优于常规针刺配合推拿手法。     

活络效灵丹配合针刺治疗肩周炎32例疗效观察

目的：观察活络效灵丹配合针刺治疗肩周炎的临床疗效。方法：将64例患者随机分为2组各32例,治疗组予活络效灵丹配合针刺治疗,对照组予针刺治疗,观察2组f临床疗效。结果：总有效率治疗组为93．75％,对照组为65．63％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：活络效灵丹配合针刺治疗肩周炎效果优于单纯针刺治疗。     

针推结合治疗肩周炎临床观察

目的：观察针灸配合手法治疗肩周炎的临床疗效。方法：将140例单肩肩周炎患者随机分为两组，治疗组70例，采用针灸配合手法治疗；对照组70例，只行针灸治疗。结果：治疗组痊愈率为94.3％，对照组为51．4％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针灸配合手法治疗肩周炎见效快，治愈率高。     

针刺配合推拿整复治疗颈源性高血压34例临床观察

目的：观察针刺配合推拿整复治疗颈源性高血压的疗效。方法：将68例本病患者随机分为治疗组和对照组各34例,对照组采用传统针刺方法治疗,对照组采用针刺结合推拿整复治疗。观察和比较两组患者临床症状的改善情况。结果：治疗组愈显率为79．4％,总有效率为94．1％,对照组愈显率为61．8％,总有效率为82．4％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组痊显率、总有效率均优于对照组。结论：针刺配合推拿整复治疗颈源性高血压有较好疗效。     

针刀配合手法及中药离子导入治疗肩周炎临床观察

目的：观察针刀配合手法及中药离子导入治疗肩周炎的临床疗效。方法：治疗组86例用针刀配合手法及中药离子导入治疗,对照组80例单用针刺治疗。结果：治疗组总有效率94．19％,对照组总有效率71．25％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刀配合手法及中药离子导入能够有效松解肩关节组织的粘连,是治疗肩周炎的有效方法。     

针刺配合关节松动术治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察针刺配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法采用针刺、关节松动术对90例（治疗组）肩周炎患者进行治疗,并设对照组76例予药物治疗,两组均配合功能锻炼,2个疗程后进行疗效对比观察。结果经过2个疗程治疗后,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为82．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论针刺配合关节松动术治疗肩周炎具有显著疗效。     

针刺配合中频脉冲电疗法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察针刺配合中频脉冲电疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法：172例肩周炎患者随机分为治疗组88例与对照组84例,治疗组采用针刺配合中频脉冲电疗法,对照组只用中频脉冲电疗法,2个疗程后评价两组疗效。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：针刺配合中频脉冲电疗法治疗肩周炎疗效显著。     

改良坐位拔伸扳法治疗椎动脉型颈椎病30例

目的：评价改良坐位拔伸整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将60例患者随机分成观察组和对照组,每组30例,观察组以改良坐位拔伸整复手法治疗,对照组用常规整复手法治疗,治疗10次结束及2个月后随访观察其疗效及复发率。结果：观察组痊愈率及总有效率分别为16．7％和66．7％,对照组分别为10．0％和40．0％,两组疗效比较无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组复发率10.0％（2／20）,优于对照组的75．0％（9／12）（P＜0．05）。结论：改良坐位拔伸整复手法临床治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且复发率低。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

针刺配合推拿手法治疗肩关节周围炎12O例疗效观察

目的：观察针刺配合推拿手法治疗肩关节周围炎的，临床疗效。方法：将240例肩关节周围炎患者随机分为2组，对照组采用推拿手法治疗；观察组在推拿手法治疗的基础上加用针刺疗法治疗，观察2组临床疗效。结果：总有效率观察组99．2％，对照组91．7％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺配合推拿手法治疗肩关节周围炎安全可靠，值得推广。     

肌肉起止点针刺治疗肩周炎疗效观察

目的：探讨肌肉起止点针刺对肩周炎患者的影响.方法：选择肩周炎患者70例,随机分成实验组与对照组,每组各35例.实验组用肌肉起止点针刺,对照组用传统针刺,疗程结束后,依据疗效评价标准,观察肌肉起止点针刺治疗法治疗肩周炎的效果.结果：治疗后,实验组总有效率显著高于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：肌肉起止点针刺治疗肩周炎,对于改善病变部位疼痛,恢复肩关节功能疗效显著.     

针刺肩部颈部肌肉起止点治疗肩周炎疗效分析

目的:探讨针刺肩部颈部肌肉起止点治疗肩周炎的临床疗效。方法:采用对照研究,将患者随机分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组采用内服中药汤剂治疗,观察组则在对照组基础上,实施针灸。根据患者肩部颈部功能障碍情况,选择下列肌肉中的某些肌肉的起止点作为针刺部位,充分考虑各组肌肉的功能特点,接受肩部颈部肌肉起止点的针刺,治疗结束后,对比两组患者治疗效果,探讨针刺肩部颈部肌肉起止点治疗肩周炎的临床应用价值。结果:观察组治愈率(48.84%)、好转率(41.86%)及总有效率(90.70%)明显高于对照组(41.86%)、好转率(39.5 3%)及总有效率(81.40%),差别有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺疗法具有活血化瘀、化湿通络、祛风散寒、理经止痛之功效,配合中药及推拿的整体治疗,能够达到扶正驱邪作用,取得满意的治疗效果,值得进一步推广应用。     

针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩关节周围炎临床观察

目的观察针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组采用针刺阴陵泉穴配合推拿治疗,对照组只单独采用推拿治疗。结果治疗3个疗程后（每疗程6 d）,治疗组治愈22例,愈显率为90.0%;对照组治愈13例,愈显率为56.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗前后肩关节上举外展、外旋、后伸内旋以及疼痛分级比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗组和对照组治疗对疼痛和肩关节功能改善比较差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩周炎能够有效地干预肩周炎患者的临床症状、改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

交叉取穴法治疗肩周炎临床疗效观察

目的：观察交叉取穴法治疗肩周炎的临床疗效。方法：治疗组选用健侧肩痛穴、条口穴：对照组采用传统针刺治疗。结果：治疗组疗效明显高于传统针灸对照组（P〈0．01）。结论：交叉取穴法是电针肩痛穴、条口穴疗肩周炎的有效方法。     

综合疗法治疗肩周炎70例疗效观察

目的：观察综合疗法治疗肩周炎的疗效.方法：将70例肩周炎患者随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）,治疗组采取中频、拔罐、推拿、功能锻炼等综合治疗,对照组只采用中频治疗,治疗两个疗程后评定疗效.结果：治疗组总有效率为97.1％,高于对照组的68.6％（P＜0.05）.结论：综合疗法治疗肩周炎治愈率高、疗程短、疗效显著.     

电针配合推拿治疗肩周炎疗效分析

目的：观察电针配合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法：48例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组各24例,治疗组采用电针及推拿治疗,对照组仅用推拿治疗,2个疗程后评价两组疗效。结果：治疗组总有效率显著高于对照组疗（P〈0．05）。结论：电针配合推拿治疗肩周炎有效,能改善患者疼痛及肩关节功能。     

针灸配合功能锻炼治疗肩周炎的疗效观察

目的:探讨针灸结合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效和安全性。方法:将本院收治的60例肩周炎患者随机分成2组,对照组30例接受肩关节功能锻炼(爬墙法+体后拉手法+头枕双手法),1次/d,5次为1个疗程,1个疗程结束后休息2 d,共治疗3个疗程。治疗组30例,在对照组治疗方案基础上加用针刺治疗,1次/d,30 min/次,5次为1个疗程,1个疗程结束后休息2d,共治疗3个疗程。治疗结束后比较2组视觉模拟疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS)、血液流变学、临床总有效率。结果:治疗后2组VAS评分、临床症状改善率比较具有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组;2组治疗后血流速度(Vs)、平均血流速度(Vd)、舒张末期血流速度(Vm)均较治疗前升高(P0.05),其中治疗组升高幅度较对照组明显(P0.05)。结论:针灸结合功能锻炼有效缓解肩周炎患者症状,为临床同类治疗开拓思路。     

温针灸配合茯苓汤治疗肩周炎49例

目的观察温针灸配合茯苓汤内服治疗肩周炎的临床效果。方法选取2010年3月-2012年7月来本院就诊的肩周炎患者49例,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组25例,对照组24例。治疗组采用温针灸配合茯苓汤内服的方法治疗,对照组仅采用温针灸的方法治疗,比较2组的治疗效果。结果治疗组治愈17例,总有效率为96％,对照组治愈12例,总有效率为87．5％,2组治疗结果比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组复发率为5．9％,对照组复发率为16.7％,治疗组复发率明显低于对照组。结论温针灸配合茯苓汤内服治疗肩周炎临床效果显著,复发率低,值得临床推广应用。     

筋结点电针加刺络拔罐治疗肩周炎疗效观察

目的观察筋结点电针加刺络拔罐治疗肩周炎的临床疗效。方法肩周炎患者80例,随机分为两组,每组40例,治疗组采用筋结点电针加剌络拔罐治疗,对照组采用常规取穴针刺加拔罐治疗。结果治疗组治愈率为67．5％,对照组为37．5％,治疗组治愈率优于对照组（P〈0．01）;治疗组第1疗程治愈占70．4％,对照组为33．3％,治疗组高于对照组（P〈0．01）。结论筋结点电针加刺络拔罐无论在治愈率还是疗程方面都优于常规取穴针刺加拔罐治疗。