壮医经筋疗法诊治坐骨神经盆腔出口综合征46例

目的：观察壮医经筋疗法治疗坐骨神经盆腔出口综合征的临床疗效。方法：临床采用壮医经筋疗法（即经筋推拿手法＋壮医火针＋拔火罐）治疗46例坐骨神经盆腔出口综合征患者,并观察其疗效。结果：治愈者28例,显效者10例,有效者5例,无效者3例,有效率93．5％。结论：壮医经筋疗法治疗坐骨神经盆腔出口综合征疗效好,安全性高。     

壮医经筋手法配合火针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察壮医经筋手法配合火针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例患者采用抽签法随机分为治疗组和对照组。治疗组采用壮医经筋推拿手法配合壮医火针治疗,对照组采用推拿手法配合针刺疗法。观察两组疗效。结果治疗组临床控制10例,显效11例,有效7例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组临床控制5例,显效12例,有效5例,无效8例,总有效率为73.3%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论壮医经筋手法配合火针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效好。     

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的：探讨壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症（LIDH）的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用壮医经筋疗法治疗,对照组采用传统手法加针灸治疗。结果：1个疗程后统计得出治疗组治愈率为80.0%,总有效率为96.0%;对照组治愈率为56.0%,总有效率为84.0%。差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：壮医经筋疗法疗效明显优于传统手法加针灸。     

壮医三经筋分型论治腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察壮医经筋疗法采用三经筋分型治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将105例患者采用壮医三经筋分型分别分为:足太阳经筋型、足少阳经筋型、足阳明经筋型,然后采用壮医经筋疗法(经筋推拿+经筋针刺+拨火罐形成的三联疗法),并观察各经筋分型的临床疗效。结果:足太阳经筋组总有效率为92.7%,足少阳经筋组为88.9%,足阳明经筋组为64.3%。结论:壮医经筋疗法采用三经筋分型治疗腰椎间盘突出症临床疗效好。     

壮医经筋推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察壮医经筋推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，为腰椎间盘突出症患者寻求更加安全有效的治疗方法。方法：选取200例腰椎间盘突出症患者，随机分成治疗组与对照组，各100例。对照组采用常规针法，治疗组采用壮医经筋推拿疗法。对比两组治疗总有效率，以及治疗前后腰椎功能和疼痛评分，并统计对比两组治疗期间发生不良反应的情况。结果：治疗组总有效率98.00%,明显高于对照组的90.00%(P<0.05);治疗前两组腰椎功能和疼痛评分均无显著性差异(P>0.05);治疗后两组的疼痛评分较治疗前显著下降，且治疗组低于对照组(P<0.05),两组腰椎功能评分均较治疗前上升，且治疗组高出对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率2.00%,明显低于对照组的9.00%(P<0.05)。结论：在腰椎间盘突出症临床治疗中合理应用壮医经筋推拿方法，能够促进患者疼痛等症状改善，并提升患者的腰椎功能，并且在促进治疗有效性提升的同时，还能够保证治疗安全性。     

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的系统评价

目的:评价壮医经筋疗法对腰椎间盘突出症治疗的效果。方法:根据纳入、排除标准计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普期刊全文数据库、Cochrane Library、Pubmed、Embase、Web of Science中关于壮医经筋疗法对腰椎间盘突出症患者的临床随机对照试验,进行文献质量评价,然后对提取的有效数据采用RevMan5.3软件对结果进行Meta分析。结果:11个RCTs共1271名患者,观察组640例,对照组631例,Meta分析结果显示:合并效应量OR=3.04,95%CI为(2.16,4.29)。治疗组和对照组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.00001)。壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果优于对照组。结论:壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果优于传统推拿方法治疗,值得临床推广。     

壮医经筋疗法治疗颈肩综合征72例临床观察

目的：观察壮医经筋疗法治疗颈肩综合征的临床疗效。方法：在病灶处施以壮医经筋手法,并配合针刺拔罐方法。结果：临床72例患者,痊愈42例,有效26例,无效4例,总有效率94%。结论：壮医经筋疗法对颈肩综合征有良好的临床效果。     

经筋疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

本院2007年承担广西壮族自治区科技厅“经筋疗法治疗腰椎间盘突出症”的临床研究课题。我们在经筋理论的指导下,应用经筋疗法治疗腰椎间盘突出症患者64例,并与常规针灸推拿组（60例）进行对照观察,获得满意的疗效,现将结果总结报道如下。     

经筋手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察经筋手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将125例腰椎间盘突出症病例随机分为经筋手法组和传统推拿组。经筋手法组运用经筋手法循足三阳经筋走向松筋解结治疗;传统推拿组运用传统手法针对十二经脉治疗。两组均治疗2个疗程后作比较。结果：经筋手法组总有效率为89.2%,传统推拿组总有效率为78.3%,两组总有效率比较,差异有显著意义（P〈0.05）。结论：经筋手法治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

经筋疗法配合手法治疗颈源性头痛42例

目的：观察壮医经筋疗法配合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：按壮医经筋疗法,运用“以灶为腧”、“固灶行针”及手法治疗颈源性头痛患者42例。结果：42例颈源性头痛患者中治愈30例,显效8例,有效4例,无效0例,总有效率100％。提示：壮医经筋疗法配合手法治疗颈源性头痛疗效显著。     

经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的理论探讨

经筋是人体经络系统的重要组成部分,本文从中医经典与经络理论的角度分析,探讨经筋的属性、经筋的生理、病理及其与经络间的关系,从经筋角度研究腰椎间盘突出症的发病机制与治疗效果,为经筋疗法的临床应用提供理论基础并为治疗腰椎间盘突出症开拓新思路.     

壮医经筋疗法治疗腰肌劳损的护理

目的：探讨壮医经筋疗法治疗腰肌劳损的护理效果.方法：通过经筋疗法治疗腰肌劳损前后采用不同的护理措施及辩证施护.结果：壮医经筋疗法配合良好的护理措施,治疗腰肌劳损达到事半功倍的效果.结论：壮医经筋疗法及护理治疗腰肌劳损具有简、便、廉、验的效果.     

天灸疗法治疗腰椎间盘突出症52例疗效观察

目的：颈椎病是由于颈椎间盘退行性变、颈椎骨质增生所引起的一系列临床症状的综合征.观察针灸加刮痧联合治疗颈椎病的疗效.方法：本组60例患者分成两组,治疗组33例采用刮痧加针刺疗法,对照组27例采用针刺疗法.结果：治疗组中总有效率96.8%,对照组中总有效率81.5%.两组的治疗效果有统计学差异.结论：针刺加刮痧疗法对颈椎病效果明显.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症25例

[目的]观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]治疗组采用推拿按摩、理疗并配合口服自拟中药汤剂治疗腰椎间盘突出症,对照组采用推拿、按摩、理疗治疗腰椎间盘突出症,比较两组的疗效。[结果]推拿、按摩、理疗并配合口服自拟中药汤剂治疗腰椎间盘突出症疗效显著,总有效率达96.0%。[结论]综合疗法可调整全身状态,达到补益肝肾、通络止痛的效果。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察中医综合治疗方式对腰椎闻盘突出症的临床治疗效果。方法：对近两年我院329例住院腰椎闻盘突出症患者进行针欠、推拿、牵引、中药等综合治疗。结果：治疗329例,显效108例,好转184例,无效37例,总有效率88．75％。结论：采用中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症绝大部分病例明显有效,需要手术治疗的只占很小部分,保守疗法应该是腰椎间盘突出症首选的治疗方法。     

综合治疗腰椎间盘突出症51例疗效观察

目的：观察综合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组51例采用综合手法、器械牵引、口服中成药,对照组45例仅采用器械牵引配合口服中成药治疗。结果：经治疗后治疗纽治愈30例,好转18例,无效3例,总有效率为94．1％;对照组治愈20例,好转10例,无效15例,总有效率为66．7％。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：综合治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针配合牵引及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、牵引组和观察组各20例,电针组采取电针治疗,牵引组采取腰椎牵引治疗,观察组予电针配合腰椎牵引及推拿手法治疗。3周比较三组治疗效果。结果：观察组总有效率显著高于电针组及牵引组（P＜0．05）。结论：电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得-临床推广。     

中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将腰椎间盘突出症患者100例,按1：1比例随机分成观察组和对照组,每组50例.两组均给予腰椎牵引及微波理疗的非手术保守治疗方法治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上加用中医正骨手法,连续治疗15d后观察两组的临床疗效.结果：观察组50例中,优15例,良20例,可10例,差5例 对照组50例中,优3例,良18例,可22例,差7例.两组总有效率比较,差异无显著性（P〉0.05）,但两组优良率比较,差异却有显著性（卡P〈0.01）,观察组疗效优于对照组.结论：在腰椎牵引及微波理疗的基础上加用中医正骨手法可以提高腰椎间盘突出症的临床疗效.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症85例

目的:探讨牵引配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:对我院运用综合疗法治疗的85例腰椎间盘突出症患者进行回顾分析。结果:85例中,治愈66例,显效15例,好转3例,无效1例,总有效率97.65%。结论:综合疗法具有治愈率高,副作用小之优点,值得进一步学习与探讨。     

斜扳手法治疗腰椎间盘突出症根性疼痛40例

目的：观察斜扳手法治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床疗效。方法：82例腰椎间盘突出症根性疼痛患者随机分为两组,治疗组40例应用斜扳手法为主的推拿疗法,对照组42例应用牵引为主的推拿疗法。治疗时间均以15d为1个疗程,15d后对两组患者的疗效进行比较。结果：治疗组40例,治愈12例,好转25例,未愈3例;对照组42例,治愈7例,好转26例,未愈9例。两组比较有显著性差异。结论：斜板手法和牵引疗法对腰椎间盘突出症根性疼痛均有很好的疗效,斜板手法优于牵引疗法。