龙氏正骨手法联合针刺治疗颈源性枕大神经痛的研究

目的探讨龙氏正骨手法联合针刺治疗颈源性枕大神经痛的疗效。方法将105例符合条件的颈源性枕大神经痛患者按就诊顺序随机分为龙氏正骨手法联合针刺治疗组（A组35例）、龙氏正骨手法治疗组（B组35例）、针刺治疗组（c组35例）。3组患者治疗前后分别进行简化McGill疼痛问卷量表评定,并分析其远期的临床效果。结果总有效率A组为100％,B组为85％,c组为82％。A组总有效率明显高于B、c2组（P均〈0．05）,而B、c组间相比无显著性差异。在疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟量表（VAS）及疼痛强度（PPI）评分上,A组与B、c2组相比亦有显著性差异（P均〈0．05）。A组6个月内的复发率明显低于B、C2组（P均〈0．05）,而B、C组间相比无显著性差异。结论龙氏正骨手法结合针刺治疗颈源性枕大神经痛疗效优于单纯龙氏正骨手法治疗和单纯针刺治疗,且远期疗效显著。     

深刺阿是穴配合龙氏手法治疗颈源性头痛疗效观察

目的：观察深刺阿是穴配合龙氏手法治疗颈源性头痛的疗效。方法：将80例颈源性头痛患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,两组患者均给予深刺阿是穴电针治疗,治疗组则在此基础上配合龙氏正骨手法治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为100．0％,显著高于对照组的85．0％（P〈0．01）。结论：深刺阿是穴配合龙氏手法治疗颈源性头痛疗效显著。     

龙氏正骨手法结合穴位注射治疗颈性眩晕临床观察

[目的]观察龙氏正骨手法结合复方当归注射液穴位注射治疗颈性眩晕的临床疗效.[方法]60例颈性眩晕患者随机分为3组,A组采用龙氏正骨手法联合复方当归注射液穴位注射治疗,B组采用龙氏正骨手法治疗,C组应用采用复方当归注射液穴位注射治疗,3组均每日治疗1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程.[结果]三组颈性眩晕症状与功能评估...     

小针刀配合龙氏正骨手法治疗颈源性肩周炎疗效观察

目的 观察小针刀配合龙氏正骨手法治疗颈源性肩周炎的临床疗效。方法 将144例颈源性肩周炎患者随机分为A组、B组和C组,每组48例。A组采用小针刀配合龙氏正骨手法治疗,B组采用针刺配合龙氏正骨手法治疗,C组采用常规针刺配合推拿治疗。比较3组治疗前后疼痛评分、肩关节功能评分及临床疗效。结果 3组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P＜0.01）。A组治疗后VAS评分与B组、C组比较,差异均具有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）。A组治疗前后肩关节功能各项评分差值与B组、C组比较,差异均具有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）。A组总有效率为100.0%,B组为87.5%,C组为83.3%,A组总有效率与B组、C组比较,差异均具有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）。结论 小针刀配合龙氏正骨手法是一种治疗颈源性肩周炎的有效方法。     

穴位注射配合推拿治疗颈源性头痛疗效观察

目的观察穴位注射与正骨手法治疗颈源性头痛疗效。方法将75例患者随机分为两组,治疗组40例给予穴位注射配合推拿治疗,对照组35例用葛根素注射液静脉点滴与氟桂利嗪治疗,两组均治疗3星期后统计疗效。结果治疗组总有效率97.5%,治愈率72.5%;对照组分别为77.1%和25.7%。两组比较,经卡方检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论穴位注射配合推拿治疗颈源性头痛有较好疗效。     

针刺配合复方青藤碱注射液穴位注射治疗膝关节骨性关节炎的临床观察

目的：观察针刺配合复方青藤碱注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床效果并对疗效进行评价。方法：将86例膝骨关节炎患者随机分成针刺穴位注射组及针刺西药组。针刺穴位注射组采用电针疗法,穴取血海、梁丘、犊鼻、内膝眼、阳陵泉、阴陵泉、阿是穴,在电针治疗后在犊鼻、内膝眼、阿是穴用复方青藤碱注射液给予穴位注射,电针每日1次,6次为一疗程,疗程间休息1天,共治疗2个疗程。第一疗程穴位注射每天1次,第二疗程穴位注射隔日1次。针刺西药组电针治疗同治疗组,并给予双氯芬酸钠口服,每天1次,每次75 mg,7天为一疗程,共服用2个疗程。以总有效率、WOMAC量表评分为观察指标,在治疗2周后、治疗后2周、治疗后1个月、治疗后3个月随访时进行疗效评估。结果：治疗2周后,两组疗效及WOMAC量表各项评分差异有统计学意义（P〈0.05）,针刺西药组疗效及关节功能优于针刺穴注组;安全性评价无明显差异（P〉0.05）;治疗后2周,两组疗效及WOMAC量表各项评分差异无统计学意义（P〉0.05）,针刺穴位注射组疗效及关节功能与针刺西药组相同;治疗后1个月、治疗后3个月随访时,两组疗效及WOMAC量表各项评分差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）,针刺穴位注射组疗效及关节功能优于针刺西药组。结论：针刺配合复方青藤碱注射液穴位注射治疗膝关节骨性关节炎安全、有效,即时效果不如针刺西药组明显,但远期疗效明显优于针刺西药组。     

仰卧整复手法与低周波治疗颈源性头痛的疗效比较

目的：评价仰卧整复手法与低周波治疗颈源性头痛的疗效。方法：将70例颈椎病颈源性头痛患者随机分为手法治疗组36例,低周波治疗组34例,治疗2个疗程。观察两组患者治疗后的中医证候疗效和头痛程度指数、颈椎活动度指数的变化。结果：两组患者治疗后的中医证候疗效有显著差异（P〈0．05）。治疗后手法组患者头痛程度指数、发作次数和持续时间较治疗前明显下降（P〈0．01或P〈0．05）,尤其是头痛程度指数和发作次数下降幅度接近70％;而低周波组患者头痛程度指数和发作次数下降较明显（P〈0．05）,而头痛持续时间却无明显变化。两组患者治疗后的颈椎活动度指数评分虽较治疗前有所下降,但差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：仰卧整复手法颈椎病颈源性头痛有较好的疗效,值得推广。     

龙氏正骨手法联合小针刀治疗颈源性枕大神经痛临床研究

目的:观察龙氏正骨手法联合小针刀治疗颈源性枕大神经痛的临床效果。方法:120例分为3组,龙氏正骨手法组40例给予龙氏正骨手法治疗,小针刀组40例给予小针刀治疗,龙氏正骨手法联合小针刀组40例给予龙氏正骨手法联合小针刀治疗。结果:总有效率龙氏正骨手法联合小针刀组95.00%,龙氏正骨手法组82.50%、小针刀组80.00%,龙氏正骨手法联合小针刀组与其它两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法联合小针刀治疗颈源性枕大神经痛的临床疗效显著。     

复方夏天无片配合穴位注射治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察复方夏天无片配合天麻素穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将确诊为神经根型颈椎病的患者126例,随机分为治疗组和对照组各63例。治疗组采用复方夏天无片配合天麻素注射液穴位注射治疗。对照组单纯采用天麻素注射液穴位注射治疗。14d为1个疗程。观察比较两组患者治疗前后疼痛程度（VAS评分）的变化及疗效。结果：治疗组总有效率为92．1％,对照组总有效率79．4％,两组差异有统计学意义（〈0．05）。治疗组与对照组组内治疗前后疼痛程度VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0．01）,组间差值比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方夏天无片配合穴位注射治疗神经根型颈椎病效果确切,值得推广运用。     

龙氏正骨手法在颈源性头痛中的应用观察

目的:观察龙氏正骨手法治疗颈源性头痛的临床效果.方法:按诊断标准将43例头痛患者用龙氏正骨手法进行治疗,最后进行疗效评定;结论:在对头痛的诊疗中不应忽视颈源性头痛的可能,尤其是一些顽固性头痛,一旦确诊,龙氏正骨手法是一个低风险,高疗效的治疗手段.     

参麦针病位注射配合卧位手法治疗椎动脉型颈椎病近远期疗效

目的：研究参麦针病住注射配合卧位手法治疗椎动脉型颈椎病的近期和远期疗效。方法：将90例椎动脉型颈椎病患者分层随机分成A组、B组和C组,每组各30例,A组采取参麦针病位注射治疗加卧位手法治疗,B组采取参麦针病位注射治疗,C组采取卧位手法治疗,分别在治疗后1周（近期）、4周（远期）对比评分。结果：A组的近期、远期评分均较治疗前明显降低（P〈0．01）,远期、近期评分无显著性差异（P=0．865〉0．05）;B组、C组的近期评分较治疗前明显降低（P〈0．01）,B组远期评分较近期评分明显升高（P=0．006〈0．01）,C组的远期评分较近期评分升高（P=0．013〈0．05）。结论：参麦针病位注射配合卧住手法治疗椎动脉型颈椎病可取得良好的近期和远期疗效,远期疗效优于单纯参麦针病位注射或卧住手法治疗。     

穴位注射治疗缺氧缺血性脑病降低小儿脑瘫发生率疗效观察

目的：观察穴位注射对缺氧缺血性脑病的治疗效果,旨在降低脑瘫的发生率。方法：120例诊断明确的新生儿缺氧缺血性脑病患儿随机分为两组。治疗组采用穴位注射及静滴脑蛋白水解物、复方丹参注射液等综合治疗;对照组只给予脑蛋白水解物与复方丹参注射液静脉滴注等常规治疗,剂量、用法及疗程同治疗组。结果：治疗组总有效率96．9％（62／64）,对照组总有效率83．93％（47／56）,有明显差异（P〈0．05）;治疗组脑瘫发生率3．13％（2／64）,对照组脑瘫发生率16．07％（9／56）,治疗组脑瘫发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：穴位注射结合静滴脑蛋白水解物、复方丹参注射液等综合治疗对缺氧缺血性脑病的治疗效果优于单纯药物治疗。     

Observation of therapeutic effect of cervicogenic headache treated by acupuncture plus Tuina therapy

目的：观察电针配合推拿治疗颈源性头痛的疗效。方法；将200例颈源性头痛患者随机分为电针配合推拿组（针推组，n=100）、电针组（n=50）和推拿组（n=50），分别应用电针颈部夹脊穴、风池穴、阿是穴、患侧率谷、翳风、头维和外关穴和推拿治疗。结果：针推组有效率为100％；电针组总有效率为90．oH；推拿组总有效率为88．0％，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：电针结合推拿是治疗颈源性头痛的有效方法。     

仰卧整复手法与低周波治疗颈源性头痛的疗效比较

目的评价仰卧整复手法与低周波治疗颈源性头痛的疗效。方法将70例颈椎病颈源性头痛患者随机分为手法治疗组36例，低周波治疗组34例，治疗2个疗程。观察两组患者治疗后的中医证候疗效和头痛程度指数、颈椎活动度指数的变化。结果两组患者治疗后的中医证候疗效差异有显著性（P〈0．05）。治疗后手法组患者头痛程度指数、发作次数和持续时间较治疗前明显下降（P〈0．01或P〈0．05），尤其是头痛程度指数和发作次数下降幅度接近70％；低周波组患者头痛程度指数和发作次数下降较明显（P〈0．05），而头痛持续时间却无明显变化。两组患者治疗后的颈椎活动度指数评分虽较治疗前有所下降，但差异均无显著性（P〉0．05）。结论仰卧整复手法治疗颈椎病颈源性头痛有较好的疗效，值得临床推广。     

龙氏正骨手法治疗颈椎病临床观察

目的：探讨龙氏正骨手法治疗颈椎病的疗效。方法：纳入260例患者,随机分为治疗组和对照纽,每组各130例,治疗组采用龙氏正骨手术,对照组采用普通推拿手法,治疗10天后,应用简化McGill疼痛问卷判定患者疼痛缓解症状及有效率。结果：治疗组总有效率为97．7％,对照组总有效率为74．6％,比较差异有显著性意义（P〈O．01）。PRI、PPI、VAS评分,2组治疗后与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈O．01）,治疗组差值与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：龙氏正骨治疗颈椎病疗效显著。     

小针刀配合龙氏正骨手法治疗颈源性头痛的临床观察

目的:探究小针刀配合龙氏正骨手法治疗颈源性头痛的效果。方法:将本院收治的40例颈源性头痛患者随机分为对照组和实验组,各20例。对照组采用小针刀治疗,实验组加以龙氏正骨手法治疗。观察VAS、ROM评分及不良反应情况。结果:实验组治疗有效率,治疗后VAS、ROM评分均较对照组优(P0.05);不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论:对颈源性头痛予以小针刀配合龙氏正骨手法治疗,能减轻疾病带来的疼痛感,促使颈椎功能恢复,巩固治疗效果,安全性高。     

补中益气汤合穴位埋线治疗腹泻型肠易激综合征81例

目的观察补中益气汤合穴位埋线治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将81例腹泻型肠易激综合征患者随机分为4组,中药组（A组）20例口服补中益气汤,穴位埋线组（B组）20例,中药穴位埋线组（c组）20例给予补中益气汤合穴位埋线;对照组（D组）21例口服蒙脱石散剂。4组均连续治疗6周后观察评估各组临床疗效及停药半年后观察复发情况。结果治疗后自身配对四组均P〈0．05;治疗后的组间比较,腹痛：A组与B组、D组间,B组与C组间P〈0．05差异有统计学意义,A组与C组间、B组与D组间P〉0．05差异无统计学意义。腹胀：A组与B组、D组间,B组与C组问P〈0．05差异有统计学意义,A组与C组间、B组与D组间P〉0．05差异无统计学意义。排便次数：A组、C组、D组与B组间P〈0．05差异有统计学意义,A组、C组、D组间P〉0．05差异无统计学意义。粘液便：A组、B组、c组、D组间P〉0．05的差异无统计学意义。临床疗效：A、c组间P〉0．05差异无统计学意义,但A、C组分别与B、D组比较P〈0．05差异有统计学意义。复发率：C组与A、13、D组比较P〈0．05差异有统计学意义。结论补中益气汤合穴位埋线治疗腹泻型肠易激综合征有良好的临床疗效,且能降低患者复发率。     

奥扎格雷联合低分子肝素治疗进展性脑梗死临床分析

目的：探讨奥扎格雷联合低分子肝素治疗进展性脑梗死的临床效果。方法：采用回顾性分析的方法,分析我院收治的120例进展性脑梗死患者,依据治疗方式的不同,随机分为治疗A组;治疗B组;治疗C组。结果：治疗A组、B组、C组组内治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前（P〈0．05）;C组治疗后评分明显低于A组、B组的评分（P〈0．05）。治疗A组、B组、C组组内治疗后血液黏度均低于治疗前（P〈0．05）;C组治疗后血液黏度明显低于A组、B组（P〈0．05）．治疗C组总有效率均明显高于治疗A组、治疗B组（P〈0．05）。结论：二者的联用能够更好的促进神经功能的恢复和血液黏度的改变,从而更有效的促进病情的恢复,值得临床广泛推广使用。     

椎动脉型颈椎病临床观察报告

目的：探讨椎动脉型颈椎病（以下简称CSA）的合理治疗方案；方法：采用同期、随机、单盲的方法对108例CSA患者进行单纯手法、手法加黄芪桂枝五物汤加减内服、手法加西比灵内服治疗，观察眩晕、颈肩痛、头痛、恶心、呕吐、视物不清、耳鸣、肢麻等症状；日常生活及工作变化；击顶试验、椎动脉扭曲试验等体征及舌脉象改变。结果：3组有效率分别是89%、100%、94％。治疗后结束积分B、C组与A组比较P〈0．05；在改善率上，B、C组与A组比较P〈0．01，B组与C组比较P〈0．05；日常生活及工作方面，B、C组与A组比较P〈0．05。治疗后在症状及体征、椎动脉扭曲试验及眩晕改善等方面，A组与B组比较P〈0．05，A组与C组比较P〉0．05。结论：三种治疗方法均有效；手法加药物治疗在改善率、结束积分、患者日常生活及工作等的改善明显优于单纯手法治疗；手法加黄芪桂枝五物汤在改善症状、体征上优于手法加西比林组。     

不同针灸方法治疗急性期带状疱疹疗效与时程的关系

目的：观察不同针灸方法治疗急性期带状疱疹的疗效以及疗效与时程的关系。方法：采用多中心随机对照的方法,将133例带状疱疹急性期患者随机分为5组,最后符合方案125例,其中A组27例,予电针治疗;B组23例,予电针配合铺棉灸治疗;C组24例,予电针配合火针治疗;D组20例,予电针配合叩刺拔罐治疗;E组31例,予盐酸伐昔洛韦、维生素B,口服治疗。10天为1疗程。观察不同时程的带状疱疹综合疗效评分。结果：针灸各组（A、B、C、D组）在治疗前后疗效方面与西药组（E组）相当（P〉0．05）;经治疗,5组患者从治疗2次后至治疗10次结束,病情轻重差异有非常显著性意义（P〈0．01）;在治疗的2～8天,针灸各组（A、B、C、D组）的疗效较西药组（E组）有优势（P〈0．01,P〈0．05）;D组相对于B组疗效要好（P〈0．01,P〈0．05）,在治疗2、4、6、7天D组疗效优于A组（P〈0．05）,在治疗3天D组疗效优于C组（P〈0．05）。结论：在治疗的2-8天带状疱疹患者接受不同的针灸方法治疗均能获益,而且以电针配合叩刺拔罐法较有优势。