高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎临床分析

目的 评价口服高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性.方法 对53例社区获得性肺炎患者,口服左氧氟沙星片0.5 g,1次/d,疗程7～14 d.结果 高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎临床有效率为86.8%,细菌清除率为86.9%,药物不良反应发生率为9.4%,主要为轻度胃肠道反应.结论 高剂量左氧氟沙星片口服治疗社区获得性肺炎疗效好、安全性高,并能降低医疗费用和不良反应,值得临床推广.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的?探讨左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及不良反应.方法?选择2009年1月—2011年12月前来我院就诊的社区获得性肺炎80例,随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组给予左氧氟沙星,对照组给予莫西沙星.结果?治疗组总有效率90%,明显高于对照组的47.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组各有不良反应4例,差异无统计学意义(P>0.05).结论?左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效可靠,不良应用小,值得推广应用.     

左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎效果-成本评价

[目的]评价左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效、安全性和治疗费用。[方法]对80例老年社区获得性肺炎患者先予以左氧氟沙星注射液400mg／250ml静脉滴注,每天1次,治疗3～5天,临床症状改善后,随机分成序贯组和对照组。序贯组40例换左氧氟沙星片剂200mg口服,每天2次,对照组继续使用左氧氟沙星注射液400mg／250ml静脉滴注,每天1次,2组总疗程最长14天,观察治疗效果、药物不良反应和治疗费用。[结果]2组治愈率、细菌清除率、不良反应均类似,序贯组抗生素费用、总医疗费用均低于对照组。[结论]左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎安全、有效、经济、方便。     

社区获得性肺炎抗菌药物治疗的临床观察

目的对比观察莫西沙星、左氧氟沙星和头孢哌酮/舒巴坦在社区获得性肺炎抗感染治疗中的临床疗效及安全性,以降低感染率。方法将180例社区获得性肺炎患者随机分成A、B、C 3组,每组各60例,分别给予莫西沙星、左氧氟沙星、头孢哌酮/舒巴坦静脉滴注治疗,比较3组的临床疗效及安全性。结果 3组的总有效率分别为95.00%、80.00%和78.33%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的总有效率高于左氧氟沙星组(χ2=6.17,P<0.05)及头孢哌酮/舒巴坦组(χ2=7.21,P<0.05);3组的细菌清除率分别为93.33%、74.42%和70.45%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的细菌清除率均高于其余两组,差异均有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率分别为5.00%、8.33%和6.67%,3组比较差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全、有效,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的疗效和安全性

目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果和安全性。方法选取2017年10月至2019年6月天津市南开区王顶堤医院收治的88例社区获得性肺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组与试验组,各44例。对照组接受左氧氟沙星治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果、临床症状缓解时间和不良反应发生率。结果试验组治疗有效率为97.7%,对照组为81.8%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗期间不良反应发生率为9.1%,对照组为6.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果显著,可以快速缓解患者的症状,且无明显的不良反应。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法 将55例社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果 左氧氟沙星组30例患者,痊愈25例（83.3%）,显效3例（10.0%）,总有效率93.3%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率3.3%;头孢呋辛联用阿奇霉素组25例患者,痊愈20例（80.0%）,显效3例（12.0%）,总有效率92.0%,细菌清除率88.9%,不良反应发生率4.0%。结论 左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无统计学意义。     

治疗社区获得性肺炎高剂量左氧氟沙星临床分析

目的:评价口服高剂量左氧氟沙星片治疗社区获得性肺炎(CAP)(CAP)的临床疗效及安全性.方法 :对27例CAP患者,口服左氧氟沙星片0.5g,每天1次,疗程7-14天.结果 :高剂量左氧氟沙星片治疗CAP临床有效率86%,细菌清除率87%,药物不良反应发生率10%,主要为轻度胃肠道反应.结论 :高剂量左氧氟沙星片口服治疗CAP疗效好,安全性高,而且能降低医疗费用和不良反应,值得临床推广.     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的疗效对比

目的对比莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将84例社区获得性肺炎患者随机分为对照组(n=42)和实验组(n=42),分别给予左氧氟沙星和莫西沙星序贯治疗,比较两组临床疗效和安全性。结果实验组抗感染总治疗时间和静脉治疗时间,显著短于对照组(P0.05),治疗3~5 d改成口服用药,比率显著高于对照组(P0.05);实验组总有效率显著高于对照组(97.6%VS78.6%,P0.05);实验组和对照组病原菌清除率高于对照组(91.3%VS61.5%,P0.05);实验组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎用药时间更短、病原菌清除率更好,可在临床中推广使用。     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的评价左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性和安全性. 方法以左氧氟沙星静脉滴注为治疗组,头孢曲松静脉滴注为对照组,对两组治疗老年社区获得性肺炎的疗效和安全性进行随机对照观察. 结果入选 318例病例,可评价病例 301例,治疗组可评价病例 148例,对照组 153例;治疗组和对照组的总有效率分别为95.3%和92.2%,治愈率分别为81.8%和77.8%;两组共分离细菌 162株,细菌清除率分别为88.8%和85.4%,不良反应发生率分别为7.5%和3.8%;实验室异常发生率分别为8.8%和10.0%;上述结果经统计学处理差异无显著性(P＞0.05). 结论左氧氟沙星静脉滴注治疗老年社区获得性肺炎疗效良好,不良反应发生较少且安全.     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将130例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各65例,治疗组患者给予莫西沙星注射液静脉滴注,对照组患者给予左氧氟沙星静脉滴注,治疗12周后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组60例有效,总有效率为92.3%,对照组44例有效,总有效率67.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的细菌清除率为84.6%,显著高于对照组的55.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例出现轻度恶心,药物不良反应的发生率为6.2%,对照组2例出现轻度恶心、4例出现皮疹,药物不良反应的发生率为9.2%,治疗组药物不良反应的发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论莫西沙星组的治疗有效率和细菌清除率明显优于左氧氟沙星,且更安全有效;莫西沙星治疗社区获得性肺炎在临床治疗中是优选方案,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗社区获得性肺炎临床观察

目的研究左氧氟沙星与新雪颗粒联合治疗社区获得性肺炎的疗效。方法总结左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗92例社区获得性肺炎的疗效,并与83例用青霉素治疗的疗效做比较。结果用左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗的治愈率、总有效率和细菌消除率均比用青霉素治疗的疗效高,而不良反应无差异。结论用左氧氟沙星与新雪颗粒联用治疗社区获得性肺炎安全有效,值得广泛应用。     

哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗重症肺炎的评价

目的评价哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星对老年重症社区获得性肺炎的治疗效果。方法回顾性分析哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗156例老年重症社区获得性肺炎的临床疗效。结果平均疗程11.5d,细菌清除率达84.4%,临床有效率为92.9%,不良反应发生率7.0%,不良反应轻微,主要包括:胃肠道症状、皮疹、白细胞减少及肝功能异常等,均经停药或对症处理后缓解。结论哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗老年重症社区获得性肺炎临床效果肯定,不良反应小,可作为治疗老年重症社区获得性肺炎的经验性用药。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效。方法选取2017年6月至2019年8月汉川市第二人民医院接诊的129例社区获得性肺炎患者作为研究对象,开展回顾性研究。根据用药方案的不同将其分为对照组(65例)和试验组(64例)。对照组接受左氧氟沙星单药治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组症状缓解时间、微生物清除效果及药物安全性。结果治疗后,两组病情均有不同程度的缓解,试验组症状缓解时间明显短于对照组,微生物清除率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎可在较短时间内缓解患者症状,且具有较好的微生物清除效果,用药安全性高。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗老年糖尿病合并社区获得性肺炎疗效观察

目的 评价左氧氟沙星序贯疗法治疗老年糖尿病合并社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果、安全性和有效性.方法 选取2005年10月至2009年2月确诊的老年糖尿病合并CAP患者90例,随机分为治疗组45例和对照组45例:治疗组给予静脉滴注左氧氟沙星,3 d后改为口服;对照组静脉滴注头孢呋辛钠.两组疗程均为10 d,观察两组临床疗效、病原学分布与清除率、药敏试验结果和药物不良反应等.结果 治疗组有效率为95.6%(43/45),对照组为77.8%(35/45),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组病原体清除率为95.2%(40/42),对照组为78.0%(32/41).两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为6.7%(3/45),对照组为11.1%(5/45),两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 应用左氧氟沙星序贯疗法治疗老年糖尿病合并CAP疗效明确,病原体清除效果明显,不良反应少,可作为一线用药方案.     

社区获得性肺炎左氧氟沙星序贯治疗临床观察

目的近年来,社区获得性肺炎发生率明显增加,以往采用左氧氟沙星常规综合疗法,虽然具有一定临床疗效,但仍不能达到医生及患者满意,序贯疗法是一种新型疗法,本研究探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的效果,为其治疗提供依据。方法选择2017-02-10-2018-02-10佛山市南海区第四人民医院收治的96例社区获得性肺炎患者为研究对象,按照性别、年龄、病程和文化程度组间具有可比性的原则分为观察组和对照组,各48例。对照组使用左氧氟沙星常规综合治疗,观察组使用左氧氟沙星序贯治疗,比较两组临床疗效、药物静脉滴入时间、啰音消失时间、止咳时间、退热时间和不良反应情况。结果观察组药物静脉滴入时间为(4.45±1.16)d,短于对照组的(13.59±2.60)d,t=22.242,P0.001;啰音消失时间为(3.59±1.36)d,短于对照组的(5.66±1.92)d,t=6.095,P0.001;止咳时间为(4.13±1.65)d,短于对照组的(6.82±1.58)d,t=8.158,P0.001;退热时间为(2.35±0.89)d,短于对照组的(4.59±0.63)d,t=14.232,P0.001。观察组总有效率为95.83%,对照组为93.75%,差异无统计学意义,χ~2=0.211,P=0.646。观察组不良反应发生率为10.41%,低于对照组的27.08%,χ~2=4.376,P=0.036。结论左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎患者,可降低其不良反应,缩短静脉滴入时间,促进临床症状消失。     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的 了解左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床有效性和不良反应的发生情况.方法 老年CAP患者36例,均应用左氧氟沙星治疗,每日1次0.5 g静脉滴注,疗程5～14 d.结果 22例痰培养检出多药耐药的肺炎链球菌,8例检出铜绿假单胞菌,6例检出流感嗜血杆菌,临床有效率为75.0%;细菌清除率为82.1%;相关腹泻、皮疹、肾损害各2例,占16.7%.结论 左氧氟沙星治疗老年CAP疗效好,不良反应发生率相对较低.     

盐酸莫西沙星片在门诊治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的：观察莫西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法：将87例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组（44例）和对照组（43例）,治疗组用莫西沙星片口服,400mg,1次/d,治疗12d,对照组用左氧氟沙星注射液400mg静滴,治疗12d,观察两组临床症状、体征、X线胸片、疗效和药物的不良反应。结果：治疗组与对照组的有显效率分别为95.45%和79.07%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;细菌清除率治疗组为93.14%,对照组为71.78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫西沙星在门诊给药高效、安全、方便、依从性好。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效

目的:探讨在老年社区获得性肺炎患者中运用莫西沙星治疗的有效性与安全性。方法:选取2012~2013年本社区收诊的老年社区获得性肺炎患者共64例,并以随机数字表法方式将其分组,每组32例,将其中采取左氧氟沙星静注者纳入对照组,将实施莫西沙星治疗者纳入观察组,分析并评估两组病例的临床疗效及药物安全性。结果:观察组治疗后可取得93.4%的临床总疗效率,要显著性高于对照组的71.9%,有统计学意义(P<0.05);在安全性方面,观察组与对照组的不适症状发生率相仿,无统计学意义(P>0.05)。结论:为老年社区获得性肺炎患者运用莫西沙星治疗有确切疗效,且药物安全性高,值得普及应用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床评价及对血清C反应蛋白及白细胞的影响

目的:探讨左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果及对血清C反应蛋白及白细胞的影响.方法:此次以随机数字表法将2015年1月-2017年3月于我院诊治的社区获得性肺炎患者40例分组为:对照组用阿莫西林克拉维酸钾治疗,观察组用左氧氟沙星治疗;全面观察两组患者临床治疗效果及其血清C反应蛋白、白细胞变化情况,并将所获相关数据作对比分析.结果:两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后血清C反应蛋白、白细胞水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区获得性肺炎患者选择阿莫西林+头孢他啶、左氧氟沙星治疗的效果均显著,但经左氧氟沙星治疗后患者血清C反应蛋白及白细胞水平更低,免疫功能改善显著,值得临床上广泛应用.